Вход на сайт
Хочeтся голосовать, а не знаю, за что
NEW 24.05.12 00:00
в ответ digital.pilot 23.05.12 23:44
еще по радио про такое слышал:
http://www.tageblatt.lu/nachrichten/story/29398946
Люфтганза будет судиться ... кто-то очень хорошо попадет на денежку.
радио - это такая интересная штука :-))))))))
http://www.tageblatt.lu/nachrichten/story/29398946
Люфтганза будет судиться ... кто-то очень хорошо попадет на денежку.
радио - это такая интересная штука :-))))))))
NEW 24.05.12 17:07
вот картинко, если оно поможет
http://www.br.de/themen/aktuell/inhalt/infografik-flughafen-startbahn100.html
в ответ likalika 24.05.12 15:33
В ответ на:
в каких раенах пригорода будет больше шума?
в каких раенах пригорода будет больше шума?
вот картинко, если оно поможет
http://www.br.de/themen/aktuell/inhalt/infografik-flughafen-startbahn100.html
NEW 24.05.12 17:11
а ты что, не Münchner Bürger?
в ответ digital.pilot 23.05.12 21:42
digital.pilot:
если б я мог, то однозначно голосовал бы за.
если б я мог, то однозначно голосовал бы за.
а ты что, не Münchner Bürger?
В ответ на:
Münchner Bürgerinnen und Bürger haben Post bekommen: Die Stadt lädt zu den Bürgerentscheiden über die 3. Start- und Landebahn am Flughafen München ein. Abgestimmt wird am 17. Juni - und zwar doppelt und dreifach.
Münchner Bürgerinnen und Bürger haben Post bekommen: Die Stadt lädt zu den Bürgerentscheiden über die 3. Start- und Landebahn am Flughafen München ein. Abgestimmt wird am 17. Juni - und zwar doppelt und dreifach.
NEW 24.05.12 17:12
ну-ну.. Поживи в деревнях и городках, над которыми разворачиваются и низко пролетают самолёты на посадку.. Я живу недалеко от аэропорта, но к счастью не прямо под их лётной трассой. Но время от времени какой-то грузовой самолёт пролетает километрах в пяти восточней нашей деревни и ревёт так, что разговаривать с человеком, стоящим рядом сложно. кое где такие самолёты пролетают постоянно прямо над домом. Фрайзинг, где ты живёшь/бываешь нааамного тише, чем многие другие городки под авиатрассой. Ибо здесь парадокс - так как аэропорт под боком, самолёты над самим городом не летят. Когда я жил севернее Дахау, то там шумно было довольно - самолёты там прямо над деревней разворачивались и проходили очень низко. При этом вечером они пролетают ну ооочень часто - каждые пять минут идёт один на посадку.
Я против расширения аэропорта. Нефиг развозить жирных туш каждые выходные на один-два дня позагорать, расходуя напрасно ресурсы. И обойдёмся без помидоров из Бразилии..
И представь себе - у тебя был дом ещё до аэропорта. С постройкой аэропорта цена на него нехило упала. Т.е. у тебя украли запросто пару сотен тысяч евро. Ещё одна полоса и людей, которые потеряют деньги станет ещё больше. Кто-то им это как-то компенсирует? Хотят строить полосу - пусть всем пострадавшим выплачивают компенсацию. Думаю оценить участок до и после будет довольно легко
В ответ на:
да не будет никакого шума,это-ж не военный аэродром, немцы вообще специалисты-генетики (из мухи слона делать)
да не будет никакого шума,это-ж не военный аэродром, немцы вообще специалисты-генетики (из мухи слона делать)
ну-ну.. Поживи в деревнях и городках, над которыми разворачиваются и низко пролетают самолёты на посадку.. Я живу недалеко от аэропорта, но к счастью не прямо под их лётной трассой. Но время от времени какой-то грузовой самолёт пролетает километрах в пяти восточней нашей деревни и ревёт так, что разговаривать с человеком, стоящим рядом сложно. кое где такие самолёты пролетают постоянно прямо над домом. Фрайзинг, где ты живёшь/бываешь нааамного тише, чем многие другие городки под авиатрассой. Ибо здесь парадокс - так как аэропорт под боком, самолёты над самим городом не летят. Когда я жил севернее Дахау, то там шумно было довольно - самолёты там прямо над деревней разворачивались и проходили очень низко. При этом вечером они пролетают ну ооочень часто - каждые пять минут идёт один на посадку.
Я против расширения аэропорта. Нефиг развозить жирных туш каждые выходные на один-два дня позагорать, расходуя напрасно ресурсы. И обойдёмся без помидоров из Бразилии..
И представь себе - у тебя был дом ещё до аэропорта. С постройкой аэропорта цена на него нехило упала. Т.е. у тебя украли запросто пару сотен тысяч евро. Ещё одна полоса и людей, которые потеряют деньги станет ещё больше. Кто-то им это как-то компенсирует? Хотят строить полосу - пусть всем пострадавшим выплачивают компенсацию. Думаю оценить участок до и после будет довольно легко
NEW 24.05.12 17:26
это ерудна. это будет полоса для грузовых перевозок. поэтому рабочих мест много ожидать не нужно. А те места, что появятся такие низкооплачиваемые, что налогов с них ожидать не нужно. Только низкоквалифицированных людей понаедет в поисках работы.. А грузы будут разбивать дороги и на ремонт их улетит больше бабла, чем соберут налогов. Только это напрямую не видно и деньги на ремонт дорог вытянут у вас и у меня из кармана. А аэропорту это будет пофиг. Т.е. они заработали перевозкой грузов бабло,а то, что дороги окружающие дальнейшим транспортом грузов разбиваются их уже не колышит. Это идёт не за их счёт. Уже сейчас грузовики разбивают автобаны на большие суммы, чем с них получаю маут и налогов.
не будет больше рейсов. Ибо они будут расширять грузовые перевозки, а не пассажирские. Пассажирских и так у них дофига.
В ответ на:
Я бы голосовала "за" - больше поток народа и грузов, больше работы
Я бы голосовала "за" - больше поток народа и грузов, больше работы
это ерудна. это будет полоса для грузовых перевозок. поэтому рабочих мест много ожидать не нужно. А те места, что появятся такие низкооплачиваемые, что налогов с них ожидать не нужно. Только низкоквалифицированных людей понаедет в поисках работы.. А грузы будут разбивать дороги и на ремонт их улетит больше бабла, чем соберут налогов. Только это напрямую не видно и деньги на ремонт дорог вытянут у вас и у меня из кармана. А аэропорту это будет пофиг. Т.е. они заработали перевозкой грузов бабло,а то, что дороги окружающие дальнейшим транспортом грузов разбиваются их уже не колышит. Это идёт не за их счёт. Уже сейчас грузовики разбивают автобаны на большие суммы, чем с них получаю маут и налогов.
В ответ на:
И из меркантильных соображений - больше рейсов в разные города и страны, а значит путешествовать приятнее.
И из меркантильных соображений - больше рейсов в разные города и страны, а значит путешествовать приятнее.
не будет больше рейсов. Ибо они будут расширять грузовые перевозки, а не пассажирские. Пассажирских и так у них дофига.
NEW 25.05.12 01:36
Нас, живущих около Westpark-а, шум самолетов не тревожит, так что я буду голосовать "за", если донесу себя до избирательного участка.
Как говорится, проблемы негров шерифа не тревожат.
в ответ bastq2 24.05.12 17:12
В ответ на:
Поживи в деревнях и городках, над которыми разворачиваются и низко пролетают самолёты на посадку..
Поживи в деревнях и городках, над которыми разворачиваются и низко пролетают самолёты на посадку..
Нас, живущих около Westpark-а, шум самолетов не тревожит, так что я буду голосовать "за", если донесу себя до избирательного участка.

Как говорится, проблемы негров шерифа не тревожат.
