Login
Теория Отношений или "Открыв - Распахнув - Окрылив"
NEW 26.05.13 18:16
in Antwort Manta190 26.05.13 18:01
Да нет, как раз суть поста будет изменена.
Европейская демократия? Это о каком государстве в свете отношений между полами идёт речь? О Франции, где недавно легализовали однополые браки? И где протесты населения замалчивались? Вон,
В может Норвегия, где вводятся детские программы по однополой любви? А здесь уже ратуют о 20 видах браков. http://libertinethought.blogspot.ru/2008/01/20-types-of-marriage.html Как в этом свете будет звучать понятие о "двух половинках"? Что думаете? Желаете такую,..Вашу..вторую?
Европейская демократия? Это о каком государстве в свете отношений между полами идёт речь? О Франции, где недавно легализовали однополые браки? И где протесты населения замалчивались? Вон,
В ответ на:
Во Франции произошел случай самоубийства одного из известных писателей - Доминика Веннера, якобы для того, чтобы вся Франция "вышла из летаргического сна".
Большой резонанс произвело это самоубийство по миру?http://russian-times.ru/mir/124-france-pisatel.html Т.е. Вы хотите сказать, что общественное мнение во Франции было учтено, и это тому свидетельство?Во Франции произошел случай самоубийства одного из известных писателей - Доминика Веннера, якобы для того, чтобы вся Франция "вышла из летаргического сна".
В может Норвегия, где вводятся детские программы по однополой любви? А здесь уже ратуют о 20 видах браков. http://libertinethought.blogspot.ru/2008/01/20-types-of-marriage.html Как в этом свете будет звучать понятие о "двух половинках"? Что думаете? Желаете такую,..Вашу..вторую?
NEW 26.05.13 18:17
in Antwort kirjner 26.05.13 18:13
NEW 26.05.13 18:50
in Antwort .Ласка. 26.05.13 18:16, Zuletzt geändert 26.05.13 18:50 (Manta190)
Да, это и есть демократия.
И вот это - "О Франции, где недавно легализовали однополые браки", и это тоже - "здесь уже ратуют о 20 видах браков".
Народ хотел - народ получил. А что вам не нравится? А то что какой-то лузер покончил с жизнью, так это тоже демократия. Имеет право. Обдолбаться и пустить себе пулю в лоб.
И с половинками я тоже не вижу никакой проблемы, хотите - половинки ищите, хотите - карму правьте, хотите - полиаморию устраивайте. Свобода выбора.
Да, общественное мнение во Франции было учтено. И не самоубийство тому свимдетельство, а вот это - "О Франции, где недавно легализовали однополые браки", тому конкретное свидетельство.
И да, это и есть государственный заказ, который формирует гендерные отношения и мировозрение.
В настоящее время популярно и выгодно быть пида...м
. Вы этого не знали?
И вот это - "О Франции, где недавно легализовали однополые браки", и это тоже - "здесь уже ратуют о 20 видах браков".
Народ хотел - народ получил. А что вам не нравится? А то что какой-то лузер покончил с жизнью, так это тоже демократия. Имеет право. Обдолбаться и пустить себе пулю в лоб.
И с половинками я тоже не вижу никакой проблемы, хотите - половинки ищите, хотите - карму правьте, хотите - полиаморию устраивайте. Свобода выбора.
Да, общественное мнение во Франции было учтено. И не самоубийство тому свимдетельство, а вот это - "О Франции, где недавно легализовали однополые браки", тому конкретное свидетельство.
И да, это и есть государственный заказ, который формирует гендерные отношения и мировозрение.
В настоящее время популярно и выгодно быть пида...м
Удача сопутствует смелым котам !
NEW 26.05.13 18:54
для меня было очевидным что это в идеальном случае семья в предположении что "половинки" :) ее создали а в неидеальном родители/родственники по отдельности.
иммено поэтому я и написал "а посему при формировании миропонимание у ребенка важно прежде всего формировать его нравственность и способность к различению урезая корректируя при этом факторы/параметры от социума извне. некоторые были уже указаны."
т. е. воспитание/корректура проводится родителями.
кстати если смотреть с этой позиции на первый первый пост то слово нравственность я там тоже не встречал:)
in Antwort .Ласка. 26.05.13 16:01, Zuletzt geändert 26.05.13 19:00 (puuh_)
В ответ на:
А кто обязан-отвествен-заинтересован (нужное подчеркнуть), на настоящий момент, в формировании у ребёнка подобных качеств различия и индентификации себя?
Государство? Результаты реформирование как образования, так и иных институтов детства пв мировом масштабе .. вызывают большие сомнение в этом.
Родители? При повсеместном увеличении рабочей недели и учёте выше подвешанных статей - едва ли. Родители являются сами плодами государственного заказа.
Сам ребёнок? Особо когда ему до 5 лет предлагается выбрать гендер.
Так кто?
А кто обязан-отвествен-заинтересован (нужное подчеркнуть), на настоящий момент, в формировании у ребёнка подобных качеств различия и индентификации себя?
Государство? Результаты реформирование как образования, так и иных институтов детства пв мировом масштабе .. вызывают большие сомнение в этом.
Родители? При повсеместном увеличении рабочей недели и учёте выше подвешанных статей - едва ли. Родители являются сами плодами государственного заказа.
Сам ребёнок? Особо когда ему до 5 лет предлагается выбрать гендер.
Так кто?
для меня было очевидным что это в идеальном случае семья в предположении что "половинки" :) ее создали а в неидеальном родители/родственники по отдельности.
иммено поэтому я и написал "а посему при формировании миропонимание у ребенка важно прежде всего формировать его нравственность и способность к различению урезая корректируя при этом факторы/параметры от социума извне. некоторые были уже указаны."
т. е. воспитание/корректура проводится родителями.
кстати если смотреть с этой позиции на первый первый пост то слово нравственность я там тоже не встречал:)
NEW 26.05.13 18:57
in Antwort kirjner 26.05.13 17:57
по большому счету вопрос в целепологании отношений: переспать, подружить, создать семью, завести детей? а уж отсюда и далеко идущии выводы...
NEW 26.05.13 19:01
in Antwort Manta190 26.05.13 18:50
А то что какой-то лузер
Вообще-то он был "французский писатель, историк и публицист". А в соотношении с ним, Вы, тогда, кто?
Здесь чуток из его деятельности, если что:
В настоящее время популярно и выгодно быть пида...м . Вы этого не знали?
Кому выгодно и для чего?
Вообще-то он был "французский писатель, историк и публицист". А в соотношении с ним, Вы, тогда, кто?
Здесь чуток из его деятельности, если что:
В ответ на:
В 1970-м он основал Институт исследования Запада (Institut d’Etudes occidentales) и издание «Свободный город», а также руководил «Группой по исследованиям европейской цивилизации».
С 1971 года Веннер отошёл от политического активизма и сосредоточился на научной деятельности. Занимался изучением истории оружия и военной политики, написал значительное количество трудов, посвящённых данной тематике, среди которых можно выделить: «Белое солнце побеждённых» (1975) «Восстающее сердце» (1994) «Геттисберг» (1995), «Белые и Красные» (1997), «История коллаборационизма» (2000), «История терроризма» (2002). В 1981-м за фундаментальный труд «История Красной армии» Веннер получил награду Французской академии. С 2002 года был редактором «Нового журнала истории». В России выходили такие его книги, как «Американские револьверы и пистолеты», «Этнополитика и национализм».
В 1970-м он основал Институт исследования Запада (Institut d’Etudes occidentales) и издание «Свободный город», а также руководил «Группой по исследованиям европейской цивилизации».
С 1971 года Веннер отошёл от политического активизма и сосредоточился на научной деятельности. Занимался изучением истории оружия и военной политики, написал значительное количество трудов, посвящённых данной тематике, среди которых можно выделить: «Белое солнце побеждённых» (1975) «Восстающее сердце» (1994) «Геттисберг» (1995), «Белые и Красные» (1997), «История коллаборационизма» (2000), «История терроризма» (2002). В 1981-м за фундаментальный труд «История Красной армии» Веннер получил награду Французской академии. С 2002 года был редактором «Нового журнала истории». В России выходили такие его книги, как «Американские револьверы и пистолеты», «Этнополитика и национализм».
В настоящее время популярно и выгодно быть пида...м . Вы этого не знали?
Кому выгодно и для чего?
NEW 26.05.13 19:06
in Antwort puuh_ 26.05.13 18:54
Звучит это всё красиво, в соответствии с тем, что нам в ссср привили. Только объясните, пожалуйста, как это всё вкупе с ювеналкой работает. Ну, если родительский шаг влево, шаг вправо?
NEW 26.05.13 19:18
in Antwort .Ласка. 26.05.13 19:06, Zuletzt geändert 26.05.13 19:19 (puuh_)
в ссср нам этого как раз не прививали.... по крайней мере мне это неизвестно. о воспитании нравственности и различения я ни здесь ни там не слышал.
в принципе вы правы: государство делает все для воспитания неправильного миропонимания. но альтернативы то нету...кто как не родители смогут этому противостоять?
в принципе вы правы: государство делает все для воспитания неправильного миропонимания. но альтернативы то нету...кто как не родители смогут этому противостоять?
NEW 26.05.13 19:24
in Antwort puuh_ 26.05.13 19:18
А как родители этому смогут противостоять?
«Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах»
http://www.familypolicy.ru/read/1403
А вот про Москву:
http://www.kp.ru/daily/26071/2977594/
«Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах»
http://www.familypolicy.ru/read/1403
В ответ на:
Речь идет о странном феномене. В этом докладе говорится, что в Швеции у родителей изъято 300000 детей. То есть речь идет о целом украденном у кровных родителей поколении. Ученые, криминологи, юристы, адвокаты — люди с традиционными ценностями, которые еще помнят, что семья в Швеции была, — недоумевают. Они говорят, что происходит что-то странное. Идёт государственный погром семей.
Специалисты называют цифру — 10 000 крон (это примерно 50 000 рублей) в день. Такую сумму получает новая семья за одного приёмного ребенка, причем, любого. Отдельный агент организации Барневарн получает из госбюджета огромную премию за разорение родового гнезда, за кражу потомства. Так происходит во всех скандинавских странах.
Речь идет о странном феномене. В этом докладе говорится, что в Швеции у родителей изъято 300000 детей. То есть речь идет о целом украденном у кровных родителей поколении. Ученые, криминологи, юристы, адвокаты — люди с традиционными ценностями, которые еще помнят, что семья в Швеции была, — недоумевают. Они говорят, что происходит что-то странное. Идёт государственный погром семей.
Специалисты называют цифру — 10 000 крон (это примерно 50 000 рублей) в день. Такую сумму получает новая семья за одного приёмного ребенка, причем, любого. Отдельный агент организации Барневарн получает из госбюджета огромную премию за разорение родового гнезда, за кражу потомства. Так происходит во всех скандинавских странах.
А вот про Москву:
В ответ на:
В Москве с 1 мая 2013 года берет старт совершенно новая программа по профилактике сиротства. Так называемый институт «социального патроната» вводит в отношения между государством и семьей совершенно новый механизм взаимодействия – обязательное государственное сопровождение всех семей москвичей. Новая модель профилактики сиротства предполагает раннее выявление социального сиротства, для того чтобы помочь детям не стать жертвами жестокости или алкоголизма своих родителей.
С этой целью на каждые 20 детей в Москве выделяют специального соцработника, задача которого будет состоять в «расследовании» провинностей родителей перед своими детьми. В случае, если соцработник решит, что родители категорически не справляются со своими обязанностями, дети у них будут изыматься государством.
В Москве этот проект в качестве эксперимента работает уже около двух лет. И на сегодняшний день, власти пришли к выводу, что эта система ведет полностью адекватную работу и прекрасно ложится на российскую действительность. Под этим флагом минсоцзащита теперь с 1 мая становится структурой, которая будет контролировать семью. Так как опека не справляется с полным перечнем обязанностей, принято решение нанять сторонние некоммерческие организации, которые будут собирать информацию о семьях и детях москвичей.
На сегодняшний день соцработники уже нашли 360 тысяч детей в потенциально неблагополучном состоянии. То есть каждый четвертый ребенок в Москве имеет перспективы стать социальным сиротой и лишиться родных матери и отца.
Родительское сообщество Москвы всерьез озабочено этой информацией.
В Москве с 1 мая 2013 года берет старт совершенно новая программа по профилактике сиротства. Так называемый институт «социального патроната» вводит в отношения между государством и семьей совершенно новый механизм взаимодействия – обязательное государственное сопровождение всех семей москвичей. Новая модель профилактики сиротства предполагает раннее выявление социального сиротства, для того чтобы помочь детям не стать жертвами жестокости или алкоголизма своих родителей.
С этой целью на каждые 20 детей в Москве выделяют специального соцработника, задача которого будет состоять в «расследовании» провинностей родителей перед своими детьми. В случае, если соцработник решит, что родители категорически не справляются со своими обязанностями, дети у них будут изыматься государством.
В Москве этот проект в качестве эксперимента работает уже около двух лет. И на сегодняшний день, власти пришли к выводу, что эта система ведет полностью адекватную работу и прекрасно ложится на российскую действительность. Под этим флагом минсоцзащита теперь с 1 мая становится структурой, которая будет контролировать семью. Так как опека не справляется с полным перечнем обязанностей, принято решение нанять сторонние некоммерческие организации, которые будут собирать информацию о семьях и детях москвичей.
На сегодняшний день соцработники уже нашли 360 тысяч детей в потенциально неблагополучном состоянии. То есть каждый четвертый ребенок в Москве имеет перспективы стать социальным сиротой и лишиться родных матери и отца.
Родительское сообщество Москвы всерьез озабочено этой информацией.
http://www.kp.ru/daily/26071/2977594/
NEW 26.05.13 20:11
in Antwort .Ласка. 26.05.13 18:17
Интересная мысль усомниться в последовательности моей мысли в этой ветке, с учетом того, что я пока вообще никакой позиции по поводу полов и их отношений не отразил.
Относительно демократии я по прежнему считаю, что демократия хоть в Германии, хоть в Англии существует. При демократии каждый имеет право высказать свое мнение, в том числе и по поводу гендерных отношений. Да, есть нестандартные, точнее непривычные для русского восприятия, межполовые отношения. Пока эти отношения не навязываются всем, пока это не затрагивает людей, неприемлющих эти отношения, не имею ничего против. Они хотят браков и пользоваться налоговыми привилегиями, как в "нормальных" семьях - имеют право.
Но утверждать, что эту политику навязывания однополых браков всем - на мой взгляд слишком сильное утверждение. Согласен, случаи с неадекватными учителями могут появляться, но делать из этого какие-то далеко идущие выводы - перебор.
Что за интерес читать русские новости о том, что происходит в Европе? Мы живем здесь и сами можем оценить что и как тут происходит.
Ты сама на улицах, в школе, на работе, в газетах, радио, по телеку замечаешь, чтобы тебя компастировали вступлением в лесбийское сообщество? Мы живем в разных районах, но ни твой, ни мой район как-то сильно не выделяются. В своем районе я не виду и намека на то, чтобы кто-то мне предложил ненавязчиво стать голубым.
Относительно демократии я по прежнему считаю, что демократия хоть в Германии, хоть в Англии существует. При демократии каждый имеет право высказать свое мнение, в том числе и по поводу гендерных отношений. Да, есть нестандартные, точнее непривычные для русского восприятия, межполовые отношения. Пока эти отношения не навязываются всем, пока это не затрагивает людей, неприемлющих эти отношения, не имею ничего против. Они хотят браков и пользоваться налоговыми привилегиями, как в "нормальных" семьях - имеют право.
Но утверждать, что эту политику навязывания однополых браков всем - на мой взгляд слишком сильное утверждение. Согласен, случаи с неадекватными учителями могут появляться, но делать из этого какие-то далеко идущие выводы - перебор.
Что за интерес читать русские новости о том, что происходит в Европе? Мы живем здесь и сами можем оценить что и как тут происходит.
Ты сама на улицах, в школе, на работе, в газетах, радио, по телеку замечаешь, чтобы тебя компастировали вступлением в лесбийское сообщество? Мы живем в разных районах, но ни твой, ни мой район как-то сильно не выделяются. В своем районе я не виду и намека на то, чтобы кто-то мне предложил ненавязчиво стать голубым.
Bowling, Germany
NEW 26.05.13 20:22
in Antwort .Ласка. 26.05.13 19:24
Очередная статья из русского источника.
Лично у меня доверия гораздо больше к людям, которые живут в Швеции. Просто задай вопрос своим знакомым из Швеции слышали ли об этом воровстве потомства.
Лично у меня доверия гораздо больше к людям, которые живут в Швеции. Просто задай вопрос своим знакомым из Швеции слышали ли об этом воровстве потомства.
In Antwort auf:
«Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах»
«Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах»
Bowling, Germany
NEW 26.05.13 20:22
in Antwort kirjner 26.05.13 20:11
Интересная мысль усомниться в последовательности моей мысли в этой ветке,
Хмм.. Были заданы 2 (два) конкретных вопроса.
И к чему тогда эта субъективная простыня без ответов?! (риторика)
Во Франции опять бастуют. Wieder Demos gegen die Homo-Ehe in Paris
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/frankreich-demo-homo-ehe
Хмм.. Были заданы 2 (два) конкретных вопроса.
И к чему тогда эта субъективная простыня без ответов?! (риторика)
Во Франции опять бастуют. Wieder Demos gegen die Homo-Ehe in Paris
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/frankreich-demo-homo-ehe
NEW 26.05.13 20:24
in Antwort kirjner 26.05.13 20:22
Твоей пламенной любовью к "источникам" тебе уже не разово тыкали носом в других местах. Если вновь возникло желание потыкаться, то с этим не ко мне - о заповедных местах осведомлён.
NEW 26.05.13 20:32
in Antwort .Ласка. 26.05.13 20:22
Так демократия же. Ты сделала логическую цепочку отношения - ...- демократия.
Я выразил непонимание каким боком изначальная тема о знакомствах имеет отношение к этой цепочке.
Раз во Франции бастуют, значит нет запрета на забастовки. Так это диктатура или демократия?
Я выразил непонимание каким боком изначальная тема о знакомствах имеет отношение к этой цепочке.
Раз во Франции бастуют, значит нет запрета на забастовки. Так это диктатура или демократия?
In Antwort auf:
Интересная мысль усомниться в последовательности моей мысли в этой ветке,
Хмм.. Были заданы 2 (два) конкретных вопроса.
И к чему тогда эта субъективная простыня без ответов?! (риторика)
Во Франции опять бастуют. Wieder Demos gegen die Homo-Ehe in Paris
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/frankreich-demo-homo-ehe
Интересная мысль усомниться в последовательности моей мысли в этой ветке,
Хмм.. Были заданы 2 (два) конкретных вопроса.
И к чему тогда эта субъективная простыня без ответов?! (риторика)
Во Франции опять бастуют. Wieder Demos gegen die Homo-Ehe in Paris
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/frankreich-demo-homo-ehe
Bowling, Germany
26.05.13 20:38
in Antwort kirjner 26.05.13 20:32
Было утверждение:
Последовали вопросы:
Теперь третья попытка дать ЧЁТКИЙ ответ.
В ответ на:
В ответ .Ласка. 26/5/13 18:02
Ты знаешь мое отношение к теориям заговора, посему демократическими порядками каждый остается при своем мнении.
В ответ .Ласка. 26/5/13 18:02
Ты знаешь мое отношение к теориям заговора, посему демократическими порядками каждый остается при своем мнении.
Последовали вопросы:
В ответ на:
В ответ kirjner 26/5/13 18:13
Изменить Изменить Ответить Ответить
1. где там теория?
2 где там заговор?
И ..членораздельно.., пожалуйста.
В ответ kirjner 26/5/13 18:13
Изменить Изменить Ответить Ответить
1. где там теория?
2 где там заговор?
И ..членораздельно.., пожалуйста.
Теперь третья попытка дать ЧЁТКИЙ ответ.
NEW 26.05.13 20:39
in Antwort .Ласка. 26.05.13 20:24
Появилось желание устроить мини сдк в этой группе?
У меня его нет. Ты пользуешься одними источниками, я другими.
Проблем в этом не вижу.
У меня его нет. Ты пользуешься одними источниками, я другими.
Проблем в этом не вижу.
Bowling, Germany
NEW 26.05.13 20:43
in Antwort kirjner 26.05.13 20:39
тема заговора ЕЩЁ не раскрыта
п.с. Что-то не заметила, чтобы Вы на ветке источниками пользовались. Вероятно, что-то пропустила.
п.с. Что-то не заметила, чтобы Вы на ветке источниками пользовались. Вероятно, что-то пропустила.
NEW 26.05.13 20:45
in Antwort .Ласка. 26.05.13 20:38
Ответы:
1. Следуя логике твоих постов, есть гос. заказ пропагандировать и внедрять в массы голубую и розовую любовь.
2. Я лично не замечаю этого заказа, отсюда сделал вывод, что это должен быть тайный заговор, просто его еще не все распознали ...
1. Следуя логике твоих постов, есть гос. заказ пропагандировать и внедрять в массы голубую и розовую любовь.
2. Я лично не замечаю этого заказа, отсюда сделал вывод, что это должен быть тайный заговор, просто его еще не все распознали ...
Bowling, Germany
NEW 26.05.13 20:56
in Antwort kirjner 26.05.13 20:45
Похоже, у тебя когнитивный диссонанс. :))
Индивид и общество в философском осмыслении основываются на трудах плеяды философов (сорри, за тавтологию) многих поколений.
Учи матчасть.
Индивид и общество в философском осмыслении основываются на трудах плеяды философов (сорри, за тавтологию) многих поколений.
Учи матчасть.


