Deutsch
Germany.ruГруппы → Архив Досок→ Мюнхен - плюс

Правила группы

4386  1 2 3 4 5 6 все
.Ласка. патриот19.01.14 19:58
.Ласка.
NEW 19.01.14 19:58 
в ответ Tomasson 19.01.14 19:56
Если "это уже есть", то почему вместо использования этих пунктов закрываются ветки? Тем более, что пункт о закрытии веток не прописан в правилах?
#41 
Tomasson ёшик19.01.14 20:03
Tomasson
NEW 19.01.14 20:03 
в ответ .Ласка. 19.01.14 19:58
В ответ на:
Если "это уже есть", то почему

давай без лирики.
речь не о том, что было вчера, а о том, что будет завтра.
если в правилах нужны дополнения, то почему их не сформулировать?
#42 
.Ласка. патриот19.01.14 20:08
.Ласка.
NEW 19.01.14 20:08 
в ответ Tomasson 19.01.14 20:03, Последний раз изменено 19.01.14 20:09 (.Ласка.)
В каком месте ты там лирику нашёл? Всё предельно лаконично.
Или работают правила группы с баном, или модератор , закрывая тематическую ветку, сам нарушает правила группы.
Потому вывод на будущее тоже лаконичен. Или модераторы модерируют согласно правилам группы, или на фиХ таких нарушающих правила модераторов.
#43 
Tomasson ёшик19.01.14 20:25
Tomasson
NEW 19.01.14 20:25 
в ответ .Ласка. 19.01.14 20:08
В ответ на:
или модератор , закрывая тематическую ветку, сам нарушает правила группы.

*Тема закрыта была не по причине хамства, а по причине того, что ушла далеко от темы и начались выяснения понятий и ещё непонятно чего.* /цы/
Другими словами, ветка перестала быть тематической.
Если ты не согласна с этим, то сформулируй пункт о закрытии ветки, чтобы модератор в будущем не *нарушал правила*.
Если у тебя нет желания этого делать, то значит ветки будут и дальше закрываться по усмотрению модератора. Что непонятно в этой схеме?
#44 
.Ласка. патриот19.01.14 20:36
.Ласка.
NEW 19.01.14 20:36 
в ответ Tomasson 19.01.14 20:25, Последний раз изменено 19.01.14 20:59 (.Ласка.)
*Тема закрыта была не по причине хамства, а по причине того, что ушла далеко от темы и начались выяснения понятий и ещё непонятно чего.* /цы/
Другими словами, ветка перестала быть тематической.

И что.. в правилах группы .. этот пункт тоже определён наказанием?
п.с.Кстати, теперь ты сам подтвердил, что модератор, в очередной раз, не увидел откровенного хамства, как следствие, не выполнил своих прямых модераторских обязанностей, согласно правилам группы.. Двойное нарушение правил со стороны модератора.
#45 
Leo_lisard финансист20.01.14 09:20
Leo_lisard
NEW 20.01.14 09:20 
в ответ san-na 19.01.14 18:42
В ответ на:
я буду назло ходить с мужчинками и обниматься, и всем об этом рассказывать,

А закон о запрете пропаганды б...ства разве еще не приняли?
Früher an Später denken!
#46 
Leo_lisard финансист20.01.14 09:23
Leo_lisard
NEW 20.01.14 09:23 
в ответ Tomasson 19.01.14 19:56
В ответ на:
уважительно относиться ко всем участникам группы

— Вы знаете, Шура, — зашептал Паниковский, — я очень уважаю Бендера, но я вам должен сказать: Бендер — осел! Ей-богу, жалкая, ничтожная личность!

Früher an Später denken!
#47 
kirjner коренной житель20.01.14 09:25
kirjner
NEW 20.01.14 09:25 
в ответ Leo_lisard 20.01.14 09:20
Это только что был камень в огород СБГ? :)
Bowling, Germany
#48 
Leo_lisard финансист20.01.14 09:30
Leo_lisard
NEW 20.01.14 09:30 
в ответ .Ласка. 19.01.14 19:51
В ответ на:
оппонент, организующий ругань, отправляется в бан на ***

Не понял: в ... или на ...? Тут много есть вариантов...
Früher an Später denken!
#49 
san-na старожил20.01.14 12:51
san-na
NEW 20.01.14 12:51 
в ответ Leo_lisard 20.01.14 09:20
В ответ на:
А закон о запрете пропаганды б...ства разве еще не приняли?

нее, давайте голубым медали раздавать и им приплачивать.
демократическая финансовая система германии предпочитает не запрещать, а облагать..... налогами те, действия, где эта система может найти для себя выгоду.
#50 
  bastq2 патриот20.01.14 13:12
bastq2
20.01.14 13:12 
в ответ .Ласка. 19.01.14 19:58, Последний раз изменено 20.01.14 13:17 (bastq2)
В ответ на:
Если "это уже есть", то почему вместо использования этих пунктов закрываются ветки?

Потому-что ветка ушла от темы и далеко. Мне это ещё раз повторить? Если бы ветка ушла от темы и вы бы обсуждали одуванчики и зайчиков, то мне это было-бы фиолетово.
Насчёт банов - могу и банить. Но тогда ты бы ушла в бан первая за то, что назвала Томассона троллем! И при этом где написано, что за нарушение правил ветки нужно банить? Ткни мне пожалуйста пальцем! Если ветка вырождается и уходит в никуда, то я не вижу смысла в её существовании. Особенно если там всё переходит в оскорбления. И эта ветка на правильном пути, если будет опять скатываться в радужную тему! Темы, где накаляются страсти и инакомыслящие будут оскорбляться, я буду закрывать. Я считаю, что мюнхенская ветка для того существует, чтобы подружить людей в Мюнхене, а не их рассорить - не так-ли?
#51 
  digital.pilot патриот20.01.14 13:16
digital.pilot
NEW 20.01.14 13:16 
в ответ bastq2 20.01.14 13:12
я вообще предлагаю децимацию. Взять последние 3 гомосятские ветки, включая эту, и автора каждого 10-го сообщения в бан на 3 суток
#52 
Miss N. почти волшебница20.01.14 13:25
Miss N.
NEW 20.01.14 13:25 
в ответ digital.pilot 20.01.14 13:16, Последний раз изменено 20.01.14 13:27 (Miss N.)
Предложение рациональное, а главное считается легко :))) Давай тебя сделаем дополнительным модератором
Да, и еще твой аватар и у бастк2 неплохо дополняете друг друга. Я за, серьёзно
#53 
  digital.pilot патриот20.01.14 13:40
digital.pilot
NEW 20.01.14 13:40 
в ответ Miss N. 20.01.14 13:25
спасибо, Наташа, за предложение, но я вынужден отказаться, мне форумного модерирования хватает.
#54 
Leo_lisard финансист20.01.14 13:56
Leo_lisard
NEW 20.01.14 13:56 
в ответ bastq2 20.01.14 13:12
В ответ на:
Я считаю, что мюнхенская ветка для того существует, чтобы подружить людей в Мюнхене, а не их рассорить - не так-ли?

Сейчас тебе всю личку закидают предложениями дружбы... прааативный...
Früher an Später denken!
#55 
kirjner коренной житель20.01.14 14:08
kirjner
NEW 20.01.14 14:08 
в ответ bastq2 20.01.14 13:12
Итересно по какому призднаку/ по какой теме ты хочешь подружить людей?
Семейная тема - куда уже ближе-то к дружбе?
Да и рот закрыть из-за семейной темы - явно дружелюбности не добавит.
Ты хочешь открытой демократичной группы или жесткой модерации, которая доставит модератору гораздо больше работы, потому как несогласных, прошедших на этом форуме все напасти, найдется не мало.
Я вообще не понимаю, откуда такая защита интересов потенциально обиженных сексменшинств? Приспособляемость в обществе - оно понятно, но всему есть свои границы. Даже если предположить, что у тебя есть определенная симпатия к этой части населения, хотя я в это не верю, просто задайся вопросом, кто в этой группе поддерживает оранжевую рекламу льющуюся в последнее время слишком часто на уши простых натуралов.
Bowling, Germany
#56 
kirjner коренной житель20.01.14 14:09
kirjner
NEW 20.01.14 14:09 
в ответ Leo_lisard 20.01.14 13:56
Некоторые дружат открыто на людях :)
Bowling, Germany
#57 
Tomasson ёшик20.01.14 14:11
Tomasson
NEW 20.01.14 14:11 
в ответ kirjner 20.01.14 14:08
оранжевую?
когда эта тема приобрела оранжевый цвет? :-)
#58 
Tomasson ёшик20.01.14 14:14
Tomasson
NEW 20.01.14 14:14 
в ответ digital.pilot 20.01.14 13:16
В ответ на:
включая эту, и автора каждого 10-го сообщения в бан на 3 суток

падонаг! 8-)
#59 
Miss N. почти волшебница20.01.14 14:20
Miss N.
NEW 20.01.14 14:20 
в ответ digital.pilot 20.01.14 13:40
Так, второй отказ. Если еще Лео откажется, ставим на голосование кандадатуру Ласки :) Больше присматривать за группой никто не хочет.
#60 
1 2 3 4 5 6 все