Deutsch
Germany.ruГруппы → Архив Досок→ Мюнхен - плюс

Рундфункбайтраг, цвангсанмелдунг , цалунгсауффордерунг.... ( ГЕЦтапо)

3952  1 2 3 4 5 все
san-na старожил11.02.14 20:55
san-na
11.02.14 20:55 
Соратники, злостные неплательщики этого оброка !
ГЕЦтапо перешло в следующую фазу наступления и внаглую рассылает счета с суммой более 260 евро за 2013 и дальше, с заявлением, что вы насильно заанмелЬдованы рюквиркенд с 2013 в их сети .
Тему часто подымали на форуме право, но там не хочу писатЬ, а то слетятся педерасты-миллионеры-нравоучители, начнут меня ругать, поучать, а я с плебеями, как известно, долго не ругаюсь, поэтому ветку закроют, а меня в баню пошлют.
Налоги с зарплаты плачу честно, ючусь в лачушке, не дармоедка
Поэтому интерсуюсь у уважаемых мюнхенчан с принципами, работающих тяжко за свои гонорары :
когда байтраги пропивать пойдем Как считаете, пойдет по стране волна герихтвольциеров или все эти письмена - пугалки для лохов боязливых?
#1 
carl zeiss коренной житель11.02.14 21:07
carl zeiss
NEW 11.02.14 21:07 
в ответ san-na 11.02.14 20:55
тоже жду письмеца за 2013-ый...
#2 
Airiss девушка с характером11.02.14 21:21
Airiss
NEW 11.02.14 21:21 
в ответ san-na 11.02.14 20:55
Меня тоже завалили "письмами счастья" В том числе и счетами за 2013 год, и ноформацией о принудительном открытии Konto.
Die Rundfunkabgabe für alle kommt am 25. März in München vor Gericht. Wie der Jurist Ermano Geuer mitteilt, der gegen die neue Finanzordnung für ARD, ZDF und Deutschlandradio eine Popularklage betreibt, hat der Bayerische Verfassungsgerichtshof nun für diesen Tag eine Verhandlung angesetzt. Das Drogeriehandelsunternehmen Rossmann ist ebenfalls Kläger.
In Bayern ist es Privatpersonen mit einer Popularklage möglich, ein Gesetz direkt anzugreifen. Geuer hält das von den Ländern verabschiedete Gesetz zur pauschalen Rundfunkabgabe für verfassungswidrig.

www.sueddeutsche.de/medien/popularklage-zur-verhandlung-zugelassen-rundfu...
Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume!
#3 
san-na старожил11.02.14 21:33
san-na
NEW 11.02.14 21:33 
в ответ Airiss 11.02.14 21:21, Последний раз изменено 11.02.14 21:34 (san-na)
выкрутятся, они из одной кормушки кормятся
мне интересно, как далеко это все может зайти
#4 
Airiss девушка с характером11.02.14 21:36
Airiss
NEW 11.02.14 21:36 
в ответ san-na 11.02.14 21:33
Что именно?
Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume!
#5 
san-na старожил11.02.14 21:55
san-na
NEW 11.02.14 21:55 
в ответ Airiss 11.02.14 21:36
сейчас беспардонно присылают свои рехнунги > потом манунги > потом суд > герихтволциер в квартире, шперование конт ?
Какие у них еще есть культурные варианты воздействия, не доходя до суда ? Изменение законодательства, БГБ и т.д ??
#6 
Airiss девушка с характером11.02.14 22:01
Airiss
NEW 11.02.14 22:01 
в ответ san-na 11.02.14 21:55
Ты на Бойкоте была?
Если нет, то сходи, почитай
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic%2C6738.0.html
Цепочка действий примерно такая да. Игнорировать письма и манунги, пока не придет Beitragsbescheid. На него отправить Widerspruch, дождаться подтверждения Widerspruch и потом Klage. До этого шага, насколько я поняла, редко у кого делдо доходит. Мы недавно переехали, по старому адресу приходило 3 письма (в мусорку), потом несколько месяцев тишина. Стоило зарегестрироваться по новому адресу - тут же снова письмо. Потом письмо о принудительном "анмельдовании" и до кучи счет за весь 2013 на ЭТУ квартиру (хотя анмельдунг по новому адресу был в середине ноября, т.е. почти в конце года). Пока тоже все в мусорку, манунги пока не слали, только инфо с просббой заплатить (для меня это Infobrief, т.е. практически реклама), посмотрю, что дальше будет. Однако уже год все это тянется...
А конкретного результата хотя бы по одной Klage я не нашла в интернете, ни положительного, ни отрицательного. Суды, по-моему, зависли с этими жалобами, т.к. законодательной базы нет как таковой под это дело. Поэтому, никого еще ни на что и не осуждали тоже! Теперь вот ждемс, что мартовский суд скажет.
Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume!
#7 
Airiss девушка с характером11.02.14 22:13
Airiss
NEW 11.02.14 22:13 
в ответ san-na 11.02.14 21:55
А вот здесь из разряда "это у нас так бабушка шутит"
http://www.focus.de/kultur/medien/rundfunkbeitrag-ard-zdf-senkung-experte-sieben...
Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume!
#8 
carl zeiss коренной житель11.02.14 22:24
carl zeiss
NEW 11.02.14 22:24 
в ответ Airiss 11.02.14 22:01
В ответ на:
А конкретного результата хотя бы по одной Klage я не нашла в интернете, ни положительного, ни отрицательного. Суды, по-моему, зависли с этими жалобами

очень приятные новости))
#9 
san-na старожил11.02.14 22:35
san-na
NEW 11.02.14 22:35 
в ответ Airiss 11.02.14 22:01, Последний раз изменено 11.02.14 22:52 (san-na)
на бойкоте была.

Я вот как думаю :
эти чудаки на то и надеятся, что неплатящие, увидев счет с суммой, забеспокоятся и засуетятся от такой несправедливости и уж тогда точно дадут о себе знать в виде Видершпрухов,
после того как годами не реагировали на Инфо-пост с требованием дать о себе Ангабе. Вот человечек и зашевелился, значит живой, получил письмишко, прочитал, коленки подогнулись, послал видершпрух.
, значит системе понятно, что письмо попало к адрессату и было им рассмотрено, он поставлен в известность о последствиях, а остальных можно третировать дальше, 2 из 10 навернякя заплатят
Как пример ( может не совсем в тему), вам приходит письмо со счетом от непонятного анвальта Краузе и Племянники за что-то там непонятно скачанное,
которое вы в реале и не качали, т.е. развод мошенников; человек понимающий кинет письмо в унитаз, а его легковерный сосед и еще сотня других лохов заплатят, или будут не спать ночами, а потом все равно заплатят.
Само по себе аутоматише цвангсанмелдунг фон ГЕЦ ист рехтсвидриг: на их инфо пост рекламный им не отвечали, данных о себе не давали.
тогда на каком основании они тебя анмельдуют в своей системе без твоего желания, твоих данных , подписи и т.д. ??
#10 
Airiss девушка с характером11.02.14 22:45
Airiss
NEW 11.02.14 22:45 
в ответ san-na 11.02.14 22:35, Последний раз изменено 11.02.14 22:48 (Airiss)
Так ведь они "анмельдуют" тебя на основании тех данных, что им предоставили из Anmeldestelle. У них нет надобности, ждать от тебя какой-то реакции в виде "Видершпруха". чтобы понять, что ты жива и существуешь, на это есть Anmeldestelle
У кого коленки подогнулись, те и раньше платили исправно GEZ Gebühren, потом плавно перешли в Beitragservice.
Я думаю, все бы платили, если б онии не охренели в плане суммы. Сорри, но я на 200 с лишним евро в год лучше новые туфли куплю или сумку, чем платить незнамо кому, к тому же не смотрю ТВ почти вообще (у меня даже телевизор в розетку не включен!). Было б там 5 евро, да и бог бы с ними, но эти ж сволочи зажравшиеся обнаглели! Вот что возмущает. Если б эти деньги шли в помощь бедным детям или бездомным животным, не жалко, платила бы! Но этим... Потому буду игнорировать до последнего!
Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume!
#11 
kirjner коренной житель11.02.14 23:01
kirjner
NEW 11.02.14 23:01 
в ответ san-na 11.02.14 20:55
Смелые вы антиГЕЦтаповки :)
Bowling, Germany
#12 
san-na старожил11.02.14 23:02
san-na
NEW 11.02.14 23:02 
в ответ Airiss 11.02.14 22:45
Анмелдештеле то еще злачное место.
А ты будешь писать видершпрух??
Только, сорри, против чего: против неизвестно кем намалеванного рехнунга списулькой без имени, фамилии и подписи захбеарбайтера за незаказанные и непредоставленные услуги ? ?
Ну это случай на уровне адвокатов-мошенников, так те хоть именем подписываются.
Здесь ребята разбили в пух и в прах писульку:
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic%2C7419.0.html
#13 
Airiss девушка с характером11.02.14 23:05
Airiss
NEW 11.02.14 23:05 
в ответ san-na 11.02.14 23:02
Я не сказала, что я его непременно буду писать. Я пока выжидаю и наблюдаю за истерикой. Я ж говорю, манунга за год с лишним пока не пришло ни одного. Складывается тоже впечатление, что ребята не совсем уверенны в своих действиях. Но посмотрим что решит суд в марте.
В Видершпрухе указывать причину не нужно. А в Баварии этап Видершпруха можно вообще опустить и сразу klagen. Но тут уже нужно причину указывать (примеры есть в инете).
Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume!
#14 
san-na старожил11.02.14 23:06
san-na
NEW 11.02.14 23:06 
в ответ kirjner 11.02.14 23:01
я тоже верю в твою позицию человека разумного.
поддержи демократию
#15 
kirjner коренной житель11.02.14 23:09
kirjner
NEW 11.02.14 23:09 
в ответ san-na 11.02.14 23:06
Так я плачу ГЕЦ. Что перестать?
До марта можно подождать уже ...
Bowling, Germany
#16 
san-na старожил11.02.14 23:23
san-na
NEW 11.02.14 23:23 
в ответ kirjner 11.02.14 23:09, Последний раз изменено 11.02.14 23:25 (san-na)
совесть свою спроси - за что платитъ то ? Недавний случай - вещание ЦДФ на открытии олимпиады - бочка помоев в сторону России, родины твоей, и эту лапшу смотрят, этому верят. Ну и остальные махинации.
Тебя разводЮть - а ты спокойно спи, пескарь
#17 
Amee коренной житель11.02.14 23:25
Amee
NEW 11.02.14 23:25 
в ответ san-na 11.02.14 20:55, Сообщение удалено 12.02.14 21:44 (Amee)
Остановите землю, я сойду....
#18 
san-na старожил11.02.14 23:33
san-na
NEW 11.02.14 23:33 
в ответ Amee 11.02.14 23:25
Это ведь ваше решение, на чьи нужды и зарплаты Вы 200 евро в год сливаете
#19 
Airiss девушка с характером11.02.14 23:35
Airiss
NEW 11.02.14 23:35 
в ответ Amee 11.02.14 23:25, Последний раз изменено 11.02.14 23:49 (Airiss)
Подумаешь... можно ведь и перестать платить!
В том и есть проблема, что большиноство, как слепое стадо, пардон: нам сказали, мы платим. А куда идут ваши деньги, вы хоть раз задумались?

Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume!
#20 
san-na старожил11.02.14 23:45
san-na
NEW 11.02.14 23:45 
в ответ Airiss 11.02.14 23:35, Последний раз изменено 11.02.14 23:46 (san-na)
я присоединяюсь к комментарию юзера с Бойкота ( относится не только к Дойче) :
В ответ на:
Leider, leider, leider muss ich sagen das über 90% der Deutschen einfach zu Faul & zu Feige sind was dieses Thema angeht. Bitte nicht falsch verstehen das soll kein Angriff oder Beleidigung sein aber ich muss es einfach so hart sagen.
Wie ist "der typische Deutsche" denn in der Regel drauf ?
Er schimpft und meckert beispielweise über die hohen Benzinpreise rum und fährt anschließend die Karre volltanken.
Es ist diese elende Inkonsequenz die mich hier beinahe Krank macht.
In Frankreich z.B. würde das GEZ-Gebäude schon vermutlich in Flammen stehen ..

#21 
kirjner коренной житель12.02.14 08:32
kirjner
NEW 12.02.14 08:32 
в ответ san-na 11.02.14 23:23
Есть налоги, которые по отношению к ГЕЦ - действительно разорительны.
Нсли согласен налоги платить, то от ГЕЦ не умрешь.
А если не согласен, на это есть Швейцария. Я задумывался о несогласии и делал шаг в этом направлении, а потом понял оно того не стОит.
Лучше думать как заработать больше, чем думать как бы не отдать часть своего заработанного, ИМХО конечно же.
Bowling, Germany
#22 
  bastq2 патриот12.02.14 09:54
bastq2
NEW 12.02.14 09:54 
в ответ san-na 11.02.14 23:23, Последний раз изменено 12.02.14 09:58 (bastq2)
В ответ на:
совесть свою спроси - за что платитъ то ?

А какая разница? Я не смотрю футбол и не езжу на метро - но на мои деньги налогоплательщика там тоже много что делают. И что? А театры, музеи и т.д., которые так-же ты оплачиваешь,но куда не ходишь? Почему тебя это не возмущает и ты молча платишь на это налоги?
Ну добилась ты отмены ГЕЦ и заместь этого поднимут налог и будут платить из налогов, как это делают во многих странах и что? Тебе от этого станет легче?
А так я считаю, что этот побор правильный. Новости у них хорошие, передачи документальные тоже высококлассные. РТЛ, ФОКс и остальные бесплатные - это мусор, где можно смотреть только фильмы иногда, да и то прерываемые каждые 15 минут рекламой на 10 минут, что нервирует дико. Например многие документальные передачи про животных - частные конторы такого финансировать не будут. Так как это много денег стоит и годы снимается и не приносит профита большого. Но передачи поучительные и увлекательные.
Лично я против, что на эти деньги финансируют всякие Мусикантенштадль и Таторты, так как это не носит образовательный характер. Но такое финансирование телевидения на мой взгляд правильное, так как позволяет производить передачи, которые иначе никто бы не производил и не финансировал. И смотрели бы только одни Биг Лузер или ТопМодель
Можно подумать, что ты в СССР государственное телевидение не так оплачивала. Или ты думаешь, что это не ты платила, а гос-во??? Только там ты не знала сколько твоих денег это стоило, так как было скрыто в бюджете. А здесь ты чётко знаешь на что уходят твои деньги и сколько.
Я например последнее время стал пользоваться медиатеками ЦДФ, где они выкладывают видео с музыкальных фестивалей и фильмы, которые идут в то время, когда не можешь их посмотреть. Сейчас проупущенную передачу можно посмотреть в отличном качестве через интернет с их серверов. Ни один платный канал такого не предоставляет и если предоставляет, то смотреть там нечего. Тот-же хлам, что они транслируют и по телевизору.
#23 
san-na старожил12.02.14 10:08
san-na
NEW 12.02.14 10:08 
в ответ kirjner 12.02.14 08:32
В ответ на:
Лучше думать как заработать больше,
чем и
В ответ на:
думать как бы не отдать часть своего заработанного
,
иначе нет смысла думать или работать и честно платить налоги, которые
В ответ на:
действительно разорительны
.
Покажешь палец - откусят руку.
Дим, не вдавайся плиз в нравоучения. Плати дальше, вкладывай в чью-то личную карусель.
ГЕЦ не налог!!! а полулегальный навязываемый Байтраг !!
#24 
  bastq2 патриот12.02.14 10:08
bastq2
NEW 12.02.14 10:08 
в ответ san-na 11.02.14 23:45, Последний раз изменено 12.02.14 10:17 (bastq2)
В ответ на:
In Frankreich z.B. würde das GEZ-Gebäude schon vermutlich in Flammen stehen ..

Сорри - но это пост довольно глупого человека, который пишет то, о чём не имеет ни малейшего понятия. Пусть сначала осведомиться из каких денег финансируется во Франции "France Televisions", особенно после 20:00, когда там нельзя транслировать рекламу.. Он наверное Дискавери полюбляет. Но рекомендую ему досматривать передачи там до конца и он с удивлением увидит, что многие передачи сделаны вместе с ЦДФ или АРД, которые финансируются таким образом. А так-же ББСи знаменитые финансируются так-же..
#25 
  bastq2 патриот12.02.14 10:10
bastq2
NEW 12.02.14 10:10 
в ответ san-na 12.02.14 10:08, Последний раз изменено 12.02.14 10:14 (bastq2)
В ответ на:
ГЕЦ не налог!!!

А что налог было-бы лучше?? Тебе известно, что налог отличается от такого байтрага тем, что его можно пусть на что угодно. Например собрал деньги с автомобилистов, но пустил их не на дороги и светофоры, а на закрывание дыр в пенсионных кассах. А байтраг хорош тем, что все деньги идут только туда, на что его собирают.
И все стоны неплательщиков привели только к тому, что стало всем хуже. Если раньше у меня небыло телевизора и я за него не платил, то теперь благодаря таким платят все и пофиг есть у тебя что-то или нет. Если раньше был выбор,то теперь его нет. Спасибо! Теперь осталось только ещё дальше ныть, чтобы отменили этот побор и сделали налог, который пустят на что-то другое. И тогда останемся без качественных новостей и все будем смотреть какой-то мусор от РТЛ, но уже без побора
#26 
Chocolate патриот12.02.14 10:18
Chocolate
NEW 12.02.14 10:18 
в ответ san-na 11.02.14 20:55
Ой, а я их даже не открываю и сразу выкидываю.
#27 
san-na старожил12.02.14 10:27
san-na
NEW 12.02.14 10:27 
в ответ bastq2 12.02.14 10:10, Последний раз изменено 12.02.14 10:31 (san-na)
В ответ на:
И все стоны неплательщиков привели только к тому, что стало всем хуже. Если раньше у меня небыло телевизора и я за него не платил, то теперь благодаря таким платят все

какой бред, извиняюсь.
Платят не все (опять же социальщики), жаль только слепых и глухих, которые итак обижены судьбой.
То что, ГЕЦу с 2013 позволяют протягивать лапы даже в карман инвалидов плюс автоматом получать данные из Анмелдеамта, говорит о том, что приватная организация тесно взаимосвязана с гос.структурами и может влиять на законодателя !
В ответ на:
А байтраг хорош тем, что все деньги идут только туда, на что его собирают.

погуглите, на что и кому идет ваш байтраг.
В ответ на:
И тогда останемся без качественных новостей и все будем смотреть какой-то мусор от РТЛ,

мусором вы и без РТЛ прозомбированы
#28 
Alex__SG постоялец12.02.14 11:05
Alex__SG
NEW 12.02.14 11:05 
в ответ san-na 12.02.14 10:27
пока не выйдет толпа на баррикады придется платить.
а она не выйдет. может еще покудахтают как в марте прошлого года.
покудахтать можно здесь для разрядки и утверждения самомнения...
до момента когда придется платить шрафы и судебные издержки. там самомнению каюк и придется осознать собственное бессилие.
#29 
san-na старожил12.02.14 11:20
san-na
NEW 12.02.14 11:20 
в ответ Alex__SG 12.02.14 11:05
еслы бы могли, то назвали бы байтраг НАЛОГОМ сразу, вот тогда да, плати, и стар млад, и глухой и голубой.
Но почему-то столько лет тянут резину, медленно приучая эллекторат прогибаться и говорить ``спасибо`` .
В ответ на:
пока не выйдет толпа на баррикады придется платить.
а она не выйдет.

толпа как раз безмолвно подчиняется и платит.
#30 
Alex__SG постоялец12.02.14 11:25
Alex__SG
NEW 12.02.14 11:25 
в ответ san-na 12.02.14 11:20, Последний раз изменено 12.02.14 11:26 (Alex__SG)
неважно как называть.. немецкая "праведность" остается такой же как была 70 лет назад.
если б вышла толпа да пожгла машины да побросала кирпичи в гец -цитадели тогда деятели бы задумались..
а так.. кому и перед кем бисер метать.. перед судьями в герихте?..глупо.. одиночка здесь "фюсс-фаль" если хочется побыть паяцем и козлом отпущения то вперед.
#31 
Tomasson ёшик12.02.14 11:26
Tomasson
NEW 12.02.14 11:26 
в ответ san-na 12.02.14 11:20
В ответ на:
толпа как раз безмолвно подчиняется и платит.

какая метаморфоза! :-)
#32 
Leo_lisard финансист12.02.14 11:34
Leo_lisard
NEW 12.02.14 11:34 
в ответ san-na 12.02.14 11:20
Я плачу и и другие пусть платят! А то ишь чего выдумали - за мои деньги телевизоры смотреть!
Früher an Später denken!
#33 
kirjner коренной житель12.02.14 11:38
kirjner
NEW 12.02.14 11:38 
в ответ san-na 12.02.14 10:08
ГЕЦ - неофициальный налог.
Да согласен, эти деньги получает частная контора и не мало получает.
Но инфраструктура сама не растет!
Оптимизация прибыли осуществляется конечно же и за счет оптимизации налогового бремени.
На мой взгляд если есть возможность охватить новый пласт добычи финансов, который на порядок больше может принести, то лучше этим и заниматься. Ты ведь одна, время ограничено и передожить задачу на оптимизацию налогов некому, время уходит на чтение инфы, написание писем, встречи с адвокатами в перспективе... Я для себя решил, что лучше это время я потрачу на то, что я умею делать и это принесет мне за один час в месяц гораздо больше того, что я за месяц плачу ГЕЦ. Конечно, если собственная ставка сравнима с Гебюром, то стратегия не подойдет.
Bowling, Germany
#34 
san-na старожил12.02.14 11:40
san-na
NEW 12.02.14 11:40 
в ответ Leo_lisard 12.02.14 11:34
Да!
я что, должна теперь еще на свои деньги себе зомбоящик покупать ?? мне его некуда ставить, некогда смотреть, и вообще я читаю газеты
#35 
Tomasson ёшик12.02.14 11:44
Tomasson
NEW 12.02.14 11:44 
в ответ san-na 12.02.14 11:40
Так гец же охватывает не только получение информации через телевизор, но и получение информации через радио и компьютер.
Или я ошибаюсь?
Вон Цайс смотрит олимпиаду через цдф онлайн. Почему он не платит гец? :о)
#36 
carl zeiss коренной житель12.02.14 11:46
carl zeiss
NEW 12.02.14 11:46 
в ответ Tomasson 12.02.14 11:44
В ответ на:
Почему он не платит гец?

на то он и Цайсс ;) я на работе смотрю, а они платят ;)
#37 
Leo_lisard финансист12.02.14 11:48
Leo_lisard
NEW 12.02.14 11:48 
в ответ san-na 12.02.14 11:40
В ответ на:
я что, должна теперь еще на свои деньги себе зомбоящик покупать ?

У меня тоже его нет, но компьютер имею, поэтому плачу... за удовольствие наблюдать как вы с Эллочкой ругаетесь...
Früher an Später denken!
#38 
san-na старожил12.02.14 11:50
san-na
NEW 12.02.14 11:50 
в ответ kirjner 12.02.14 11:38
кролик, ты единоличник, думаешь только о своем собственном достатке.
а меня вся эта система в глобальном смысле бесит.
если бы вдруг оказалось, что я одна такая дурочка жадно-упрямая, а все остальные ``за`` и платят, но я - нет, то само собой разумеется - я бы стала как ВСЕ.
Если бы ГЕЦ объявили налогом, то тогда - тоже будь ласка платите, ноу проблем.
Но видимо, нет таких законов, нет полномочий ни у ГЕЦа, ни у государства.
#39 
Leo_lisard финансист12.02.14 11:53
Leo_lisard
NEW 12.02.14 11:53 
в ответ san-na 12.02.14 11:40
В ответ на:
и вообще я читаю газеты

А зря!
Что для таких господ -
Закат или рассвет?
Глотатели пустот,
Читатели газет!
Газет - читай: клевет,
Газет - читай: растрат.
Что ни столбец - навет,
Что ни абзац - отврат...
О, с чем на Страшный суд
Предстанете: на свет!
Хвататели минут,
Читатели газет!
(с)
Früher an Später denken!
#40 
Leo_lisard финансист12.02.14 11:54
Leo_lisard
NEW 12.02.14 11:54 
в ответ san-na 12.02.14 11:50
В ответ на:
будь ласка платите, ноу проблем.

А Ласка точно платит?
Früher an Später denken!
#41 
kirjner коренной житель12.02.14 11:59
kirjner
NEW 12.02.14 11:59 
в ответ san-na 12.02.14 11:40
Хочешь бороться за свои деньги, поднимай тему, чтобы ГЕЦ из собраных денег на телекоммуникационную инфраструктуру раскошеливался и оптоволокно в дома тянул. Ты ведь инет пользуешь. У многих даже 6 мегабитов нет.
Bowling, Germany
#42 
kirjner коренной житель12.02.14 12:04
kirjner
NEW 12.02.14 12:04 
в ответ san-na 12.02.14 11:50
Да все мы единоличники, сними розовые очки.
Все друг друга пользуют. У кого-то еще осталось чувство такта и он старается не часто доставать пользуемого, у других этого чувства никогда не было, вот и вся разница.
Я смотрю тебя в политику несет.
Мне кажется бесполезно такие темы серьезно тут обсуждать - изменишь 0.0
Хочется перемен - занимайся политикой.
Bowling, Germany
#43 
san-na старожил12.02.14 12:07
san-na
NEW 12.02.14 12:07 
в ответ kirjner 12.02.14 11:59
у меня и 2х нету, а плачу за 6, хотя Кабель дойчланд и иже еси на соседней улице проживают.
#44 
san-na старожил12.02.14 12:09
san-na
NEW 12.02.14 12:09 
в ответ kirjner 12.02.14 12:04
В ответ на:
Мне кажется бесполезно такие темы серьезно тут обсуждать - изменишь 0.0

и тут и там - бесполезно.
#45 
kirjner коренной житель12.02.14 12:16
kirjner
NEW 12.02.14 12:16 
в ответ san-na 12.02.14 12:07
Так у тебя не кабель наверное.
Я сам долго с мобильным инетом жил.
Bowling, Germany
#46 
san-na старожил12.02.14 12:27
san-na
NEW 12.02.14 12:27 
в ответ kirjner 12.02.14 12:16
В ответ на:
Я сам долго с мобильным инетом жил


я догадывалась
#47 
Amee коренной житель12.02.14 12:37
Amee
NEW 12.02.14 12:37 
в ответ Airiss 11.02.14 23:35, Сообщение удалено 12.02.14 21:44 (Amee)
Остановите землю, я сойду....
#48 
kirjner коренной житель12.02.14 12:46
kirjner
NEW 12.02.14 12:46 
в ответ san-na 12.02.14 12:27
До этого у меня был дсл 16 мбит.
Просто при кочевой жизни платить за наличие аншлюса не хотелось.
Bowling, Germany
#49 
san-na старожил12.02.14 12:57
san-na
NEW 12.02.14 12:57 
в ответ kirjner 12.02.14 12:46

мусье знает толк в извращениях
#50 
Airiss девушка с характером12.02.14 12:59
Airiss
NEW 12.02.14 12:59 
в ответ Amee 12.02.14 12:37
Нууу, это уже другая тема
Каждый, конечно, волен решать для себя. Я для себя решила.
Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume!
#51 
kirjner коренной житель12.02.14 13:01
kirjner
NEW 12.02.14 13:01 
в ответ san-na 12.02.14 12:57
Научить? :)
Bowling, Germany
#52 
san-na старожил12.02.14 13:07
san-na
NEW 12.02.14 13:07 
в ответ kirjner 12.02.14 13:01
мне воспитание не позволит жить с интернетом.
``В `` интернете - да
#53 
kirjner коренной житель12.02.14 13:11
kirjner
NEW 12.02.14 13:11 
в ответ san-na 12.02.14 13:07
Тогда живи в интернете и далее, глядишь там мужчины, а не мальчики...
Bowling, Germany
#54 
al1000 гость12.02.14 13:11
NEW 12.02.14 13:11 
в ответ san-na 11.02.14 20:55
интересно, в каких законодательных актах прописан этот "налог"?
On what basis??
#55 
Elena27111981 знакомое лицо12.02.14 13:25
NEW 12.02.14 13:25 
в ответ Airiss 12.02.14 12:59
я тоже увы плачу. по одной банальной причине, что я тут на птичьих правах, и если в следующий раз пошла бы за видом на жительство могли бы пальчиком тыкнуть.
Плачу только поэтому. до 2013 не платила.
Хотя аргументы что есть что посмотреть частично правда, кроме передач о животных больше ничего полезного для жизни нет. И тратить на это миллиарды, нахожу глупым.
пусть бы делали все платное и кому надо тот пусть и смотрит.
Я перед началом всего этого написала им какой-то Antrag mit Vorbehalt или чтото подобное, что когда признают rechtswidrig будут обязаны вернуть.
Если бы у меня тут постоянное место жительства было, не платила бы. Забирать у меня ничего нет и не будет, поэтому я бы спала все равно спокойно и не платила бы, сделать то они ничего не могут.
#56 
Alex_MUC 12.02.14 13:35
Alex_MUC
NEW 12.02.14 13:35 
в ответ san-na 11.02.14 20:55
В далеком 2000-ом, правда в другой земле, не знаю как в Баварии, мне говорили, что неплательщики ГЕЦ-иностранцы могут потерять рабочую визу даже и неограниченную, так что эти шутки не для всех.
"Was mich nicht umbringt, macht mich stärker."
#57 
san-na старожил12.02.14 13:53
san-na
NEW 12.02.14 13:53 
в ответ Alex_MUC 12.02.14 13:35, Последний раз изменено 12.02.14 13:55 (san-na)
это был фантастический рассказ о параллельной вселенной;
во-первых : даже в недалеком 2012 человек просто на законных основаниях мог отказаться от оброка за неимением функ-герэтов; Но ! сделать это было практически невозможно : до ГЕЦ письма ``не доходили``, а байтраги снимались.
во-вторых: никакой ГеЦ не имеет отношения к службам выдачи виз, гражданств и т.д.
Почитайте, насколько примитивно составлены ГЕЦовские писульки с угрозами о штрафах и последствиях
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,7419.0.html
#58 
san-na старожил12.02.14 13:57
san-na
NEW 12.02.14 13:57 
в ответ al1000 12.02.14 13:11
В ответ на:
интересно, в каких законодательных актах прописан этот "налог"?
On what basis??

ни в каких, иначе бы его назавли налогом
#59 
  bastq2 патриот12.02.14 15:21
bastq2
NEW 12.02.14 15:21 
в ответ Elena27111981 12.02.14 13:25, Последний раз изменено 12.02.14 15:38 (bastq2)
В ответ на:
пусть бы делали все платное и кому надо тот пусть и смотрит.

:-) Если сделать театры, оперы и музеи без дотаций, то они вымрут. А люди ещё больше отупеют. Как я уже писал, такое платным делатъ не прокатит, так как денег на таких передачах заработать сложно будет, а стоит их производство много.
А передач хороших они много делают. Про зверей, природу, другие страны. Много исторических передач. Новости хорошие и платным каналам до таких новостей ещё хромать и хромать.
Арте, Феникс - отличные каналы. Если кто-то их не смотрит - их проблемы. Я не хожу в картинные галереи, ибо занудно и картины там не лучше, чем на репродукции - но при этом не кричу, что надо их закрывать или отменять дотации.
И такой способ оплаты верен ещё тем, что общественные каналы могут нести новости без цензуры гос-ва и ничего им за это не будет. Давление, перекрыв денежные потоки, на них осуществить будет сложно. Посмотрите Российское телевидение - пропаганда-пропагандой. Или американский Фокс. Вот это итог зависимого телевещания. ЦДФ (или АРД?) же в вечерних юмористических новостях очень злобно проходят по всем вне зависимости от того, к какой партии те принадлежат.
Меня больше возмущает то, что и так "богатые" владельцы домов наклепали себе на крыши солнечных батарей, а я из своего кармана должен за это им ещё и платить! И за последние годы при том-же расходе электроэнергии мой счёт вырос с 60ти до 100 евро!! Это намного больше, чем эти копейки для ГЕЦ и с тех денег я хоть что-то имею, то с солнечных батарей на крыше соседа не имею ничего, кроме повышения счёта
#60 
BePLin постоялец12.02.14 15:21
BePLin
NEW 12.02.14 15:21 
в ответ Amee 12.02.14 12:37
В ответ на:
У меня наверно философия жизни другая.
Я бы и больше отдавала если потребуют.
Я просто рада что живу в стране где мне с крыши снайпер не пальнёт в висок только потому что ему мой вид не понравился. Где после 22 часов тебя без проверки документов не тюкнут. Где продукты не по маркам, как в войне в таджикистане перед нашим выездом.Где меня фашисткой не обзывают из за фамилии и национальности в паспорте.А сны мне до сих пор сняться о войне и страх что всё повторится.
Поэтому меня эти вещи вобще не напрягают.я рада что мои дети всего этого не увидят и отстёгиваю налоги и всё что не затребуют

У меня тоже такая философия жизни! Я считаю, что эмигранту из таких стран, как наши, вообще не комильфо возмущаться высокими налогами или ценами на услуги в Германии. Ибо это - цена спокойствия, стабильности и адекватности общества, ради которых многие из нас здесь.
Хотя 200 евро в год... да, жалко, конечно, с учетом отсутствия телевизора и радио.
Но опять же, голодать, чтобы заплатить этот налог, никому не приходится. А туфли-сумочки все равно или не носятся, или быстро изнашиваются.
http://www.tolmachi.deПрисяжный переводчик (русский и немецкий)
#61 
  Roanuk постоялец12.02.14 15:28
NEW 12.02.14 15:28 
в ответ Leo_lisard 12.02.14 11:54
Люди!!!!
вы повежливее. А то все поцапаетесь между собой, пожрать не с кем пойти будет.
#62 
  bastq2 патриот12.02.14 15:40
bastq2
NEW 12.02.14 15:40 
в ответ BePLin 12.02.14 15:21
В ответ на:
да, жалко, конечно, с учетом отсутствия телевизора и радио.

Ну дык интернет тоже туда попадает
#63 
  bastq2 патриот12.02.14 15:42
bastq2
NEW 12.02.14 15:42 
в ответ san-na 12.02.14 10:27, Последний раз изменено 12.02.14 15:51 (bastq2)
В ответ на:
погуглите, на что и кому идет ваш байтраг.

я знаю на что он идёт. Всё это можно почитать на страничке ГЕЦ напрямую в их годовом отчёте. А ты похоже собираешь эту информацию от ОБС (на форумах, где пишет непонятно кто и из непонятно каких источников)
В ответ на:
мусором вы и без РТЛ прозомбированы

вы это кто? Это лично я?
И на считаю себя прозомбированным, так как пытаюсь хоть изредка включать мозг и трезво думать. А не поддаваться эмоциям из-за каких-то копеек.
В ответ на:
Если бы ГЕЦ объявили налогом, то тогда - тоже будь ласка платите, ноу проблем.

Ты просто не понимаешь разницы между налогом и побором. Как я уже написал - налог можно быстро у них забрать и перевести на другие нужды. Например не понравилась какая-то передача правящей партии и те быренько в новом бюджете убрали финансирование. Налог-же! И он не привязан ни к чему.. А так гарантированно телевидение, которое ни от кого не зависимо и даже высоким чиновникам не оказать на отдельных журналистов и ответственных давление.
Сервера для медиентек пока позволить себе могут тоже только общ. телевидение и материалы оттуда можно смотреть бесплатно. Частные же такого профинансировать никогда не смогут. А наличие таких серверов способствует так-же развитию быстрого интернета в Германии. Всё связано.
#64 
san-na старожил12.02.14 15:47
san-na
NEW 12.02.14 15:47 
в ответ bastq2 12.02.14 15:42
В ответ на:
вы это кто? Это лично я?

не ВЫ, как один человек, а общество
#65 
  bastq2 патриот12.02.14 15:49
bastq2
NEW 12.02.14 15:49 
в ответ san-na 12.02.14 15:47, Последний раз изменено 12.02.14 15:49 (bastq2)
В ответ на:
не ВЫ, как один человек, а общество

дык общество как раз приватными больше прозомбированно и просмотром того мусора, что там показывают. Сейчас вот РТЛъ ещё пара каналов ушли с DVB-T. И что?
Например бокс смотрят я думаю многие и когда его показывали по ЦДФ, то приятно было смотреть. Как права купил РТЛь, то бокс идёт, но в маленьком окошке в углу телевизора в то время, как на весь экран показывают рекламу. Супер!
#66 
san-na старожил12.02.14 15:50
san-na
NEW 12.02.14 15:50 
в ответ bastq2 12.02.14 15:21, Последний раз изменено 12.02.14 15:59 (bastq2)
В ответ на:
Меня больше возмущает то, что и так "богатые" владельцы домов наклепали себе на крыши солнечных батарей, а я из своего кармана должен за это им ещё и платить! И за последние годы при том-же расходе электроэнергии мой счёт вырос с 60ти до 100 евро!! Это намного больше, чем эти копейки для ГЕЦ и с тех денег я хоть что-то имею, то с солнечных батарей на крыше соседа не имею ничего, кроме повышения счёта

идите по их стопам : покупайте дома, сдавайте, и пусть другие выплачивают ваши кредиты и батареи
#67 
san-na старожил12.02.14 15:53
san-na
NEW 12.02.14 15:53 
в ответ bastq2 12.02.14 15:49, Последний раз изменено 12.02.14 15:56 (san-na)
``нейтральный`` ЦДФ на днях в прямом эфире поливал из шланга грязью открытие олимпиады в России, все истории с жуткими комментариями из желтой прессы,
РТЛ курит в сторонке
#68 
  bastq2 патриот12.02.14 15:57
bastq2
NEW 12.02.14 15:57 
в ответ san-na 12.02.14 15:53, Последний раз изменено 12.02.14 16:01 (bastq2)
В ответ на:
`нейтральный`` ЦДФ на днях в прямом эфире поливал из шланга грязью открытие олимпиады в России, вса желтая пресса на ладони,

смотрел открытие и не видел много грязи. В целом отражало настроения людей, проживающих здесь. Будь открытие где-то в штатах и немцы так-же комментировали, то ты бы сидела и злорадствовала, посмеиваясь. Или нет? А здесь просто задевало сильно, так как оскорбляло патриотические чувства?
#69 
  bastq2 патриот12.02.14 15:59
bastq2
NEW 12.02.14 15:59 
в ответ san-na 12.02.14 15:50
В ответ на:
покупайте дома, сдавайте, и пусть другие выплачивают ваши кредиты и батареи

А почему ты решила, что они их сдают? И какая связь с покупкой дома, проживанием там или сдачей и тем, что я должен оплачивать их солнечные батареи на крышах?? Они необходимы для проживания в том доме?? Это их личная прихоть, а расплачиваться за это должен я, ты и многие другие.
И почему люди плачутся, что купив дом они тратятся на кредиты, но совершенно не принимают в расчёт, что проживание в арендованной квартире со временем обходится дороже! И покупая квартиры они в первую очередь инвестирую в жильё. Поэтому непонятны стоны о том, что бедненькие владлельцы домов кряхтят под кредитами. А то, что проживающие в арендованной квартире кряхтят под высокими ар.платами не принимаются во внимание.
#70 
al1000 гость12.02.14 17:17
NEW 12.02.14 17:17 
в ответ san-na 12.02.14 13:57
вопрос закрыт.
приятного вечера.
#71 
Leo_lisard финансист12.02.14 18:35
Leo_lisard
NEW 12.02.14 18:35 
в ответ Roanuk 12.02.14 15:28
В ответ на:
Люди!!!!
вы повежливее. А то все поцапаетесь между собой, пожрать не с кем пойти будет.

Мы вроде бы вполне в академическом стиле общаемся... Мы же в Мюнхене, а не в Теннесси:
http://smartfiction.ru/prose/journalism_in_tennessee/

Früher an Später denken!
#72 
san-na старожил12.02.14 19:10
san-na
NEW 12.02.14 19:10 
в ответ bastq2 12.02.14 15:59
вас понесло не в ту степь. Тут обсуждаем неуплату ГЕЦа.
открывайте отдельную тему - там и обсудим плантаторов-квартиросдатчиков. Я уверена, обиженных появится намного больше, чем в теме ГЕЦа.
#73 
san-na старожил12.02.14 19:20
san-na
NEW 12.02.14 19:20 
в ответ BePLin 12.02.14 15:21
В ответ на:
У меня наверно философия жизни другая.
Я бы и больше отдавала если потребуют.
Я просто рада что живу в стране где мне с крыши снайпер не пальнёт в висок только потому что ему мой вид не понравился. Где после 22 часов тебя без проверки документов не тюкнут. Где продукты не по маркам, как в войне в таджикистане перед нашим выездом.Где меня фашисткой не обзывают из за фамилии и национальности в паспорте.А сны мне до сих пор сняться о войне и страх что всё повторится.
Поэтому меня эти вещи вобще не напрягают.я рада что мои дети всего этого не увидят и отстёгиваю налоги и всё что не затребуют
У меня тоже такая философия жизни! Я считаю, что эмигранту из таких стран, как наши, вообще не комильфо возмущаться высокими налогами или ценами на услуги в Германии. Ибо это - цена спокойствия, стабильности и адекватности общества, ради которых многие из нас здесь.
Хотя 200 евро в год... да, жалко, конечно, с учетом отсутствия телевизора и радио.
Но опять же, голодать, чтобы заплатить этот налог, никому не приходится. А туфли-сумочки все равно или не носятся, или быстро изнашиваются.

Я думала, хотя бы в Мюнхене люди умеют читать .
Попросила же в начале темы : философов-миллионеров-с-непростым-прошлым не пытаться надавить на совесть с неправильной стороны.
Мне ваши доводы за уплату ХХХ очередного оброка понятны и я с вами на 99% согласна
#74 
BePLin постоялец12.02.14 21:09
BePLin
NEW 12.02.14 21:09 
в ответ san-na 12.02.14 19:20
сорри, топикстартер, я к миллионерам и философам себя тоже не отношу, за свои (не всегда получаемые) гонорары тоже тружусь честно и много (хоть и с удовольствием), читать умею по долгу службы, и ни на чью совесть никто давить не пытается, мы просто спокойно делимся тут своими взглядами. Если вернуться к вашему изначальному вопросу - нет, не думаю, что по Германии пойдет волна судебных исполнителей против неплательщиков GEZ, иначе Майдана им не миновать. Но мне просто на данный момент спокойнее его платить, чем не, и это вовсе не нарушает никаких моих принципов.
http://www.tolmachi.deПрисяжный переводчик (русский и немецкий)
#75 
Amee коренной житель12.02.14 21:43
Amee
NEW 12.02.14 21:43 
в ответ san-na 12.02.14 19:20
Аж смешно стало мною написанное читать, а под этим про миллионеров философов
Сорки сотру что написала, думала сдесь тему GEZ обсуждают.
Остановите землю, я сойду....
#76 
sommerflug прохожий15.02.14 10:31
sommerflug
NEW 15.02.14 10:31 
в ответ san-na 11.02.14 20:55
Привет всем. очень поучительную страницу я нашёл в youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=OWUsEus3JTk
#77 
sommerflug прохожий15.02.14 10:54
sommerflug
NEW 15.02.14 10:54 
в ответ san-na 11.02.14 20:55
для тех, кто законы хотел бы знать и как составлять на них основанные письма:
http://www.widerstand-ist-recht.de/aktion/rufurat.html
#78 
san-na старожил15.02.14 10:56
san-na
NEW 15.02.14 10:56 
в ответ sommerflug 15.02.14 10:31, Последний раз изменено 15.02.14 10:57 (san-na)
информации на эту тему в масс/медиа достаточно, но зачем обывателю забивать себе голову?
#79 
kirjner коренной житель15.02.14 13:33
kirjner
NEW 15.02.14 13:33 
в ответ san-na 15.02.14 10:56
Картинка какая-то провокативная: все кто хоть сколько-то мозгов имеет - не улыбаются, причем одинаково, а кто без мозгов - рад.
Это к чему посыл? Жмурики лыбятся?
Bowling, Germany
#80 
san-na старожил15.02.14 14:46
san-na
NEW 15.02.14 14:46 
в ответ kirjner 15.02.14 13:33
улыбайся, Димон
#81 
kirjner коренной житель15.02.14 15:56
kirjner
NEW 15.02.14 15:56 
в ответ san-na 15.02.14 14:46
Я стараюсь. Только среди друзей не терплю терки. Пока в реале человека не знаешь, еще как-то можно терпеть/принимать участие в интернет боях, при нормальном знакомстве - уже не камильфо, мое ИМХО.
Bowling, Germany
#82 
san-na старожил16.02.14 02:59
san-na
NEW 16.02.14 02:59 
в ответ kirjner 15.02.14 15:56
т.е. ты решил забить на ГЕЦ ?
#83 
Leo_lisard финансист16.02.14 06:00
Leo_lisard
NEW 16.02.14 06:00 
в ответ san-na 16.02.14 02:59
В ответ на:
ты решил забить на ГЕЦ ?

Кто решил забить на ГЕЦ,
Настаёт тому пипец!

Früher an Später denken!
#84 
san-na старожил26.03.14 09:35
san-na
NEW 26.03.14 09:35 
в ответ Leo_lisard 16.02.14 06:00, Последний раз изменено 26.03.14 09:54 (san-na)
Пипец настает ГЕЦу: Rundfunkbeitrag vor Münchner Verfassungsgericht
Привожу некоторые цитаты из разных источников.
Вчера состоялось первое слушание против Геца:
Der Rundfunkbeitrag steht am Dienstag (10.00) vor dem Bayerischen Verfassungsgerichtshof in München auf dem Prüfstand. In der mündlichen Verhandlung geht es um die Klage des Anwalts Ermano Geuer, der das seit 2013 geltende Finanzierungsmodell für den Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk kippen will. Die Drogeriekette Rossmann hat sich der Klage angeschlossen. Die Kläger sehen durch den im Rundfunkstaatsvertrag geregelten neuen Beitrag den Gleichheitsgrundsatz verletzt. Geuer sieht darin zudem eine verdeckte Steuer, für die den Ländern die Gesetzgebungskompetenz fehle. Einen Eilantrag hatte das Gericht vor einem Jahr abgewiesen
.....
Beitragssenkung wohl erst nächstes Jahr
Der Rundfunkbeitrag beträgt derzeit 17,98 Euro monatlich. Die Ministerpräsidenten der Länder hatten Mitte März eine Senkung um 48 Cent auf 17,50 Euro beschlossen. Nach Informationen des FOCUS kommt diese wohl erst zum 1. April 2015. Da in Sachsen, Thüringen und Brandenburg in diesem Jahr neue Parlamente gewählt werden, sei eine frühere Beitragssenkung nach Einschätzung von Medienpolitikern nicht realistisch.
Die Verwaltungsgerichte in Bremen und Gera hatten ähnliche Klagen nach Angaben der „Welt“ bisher abgewiesen. In Bayern richte sich die Klage jedoch direkt an das Verfassungsgericht. Die so genannte Popularklage erlaube es Privatleuten und Unternehmen dort, gegen ein bayerisches Gesetz zu klagen, ohne direkt davon betroffen zu sein und ohne den mühsamen Weg durch alle Instanzen gehen zu müssen
........
Zuerst Ermano Geuer, dann Rossmann, bald vielleicht Sixt, dm und viele andere. Auf die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten rollt eine Klagewelle zu. Dabei wirft die Wirtschaft den Sendern nicht nur eine ungerechte Beitragsordnung vor. Viele Verbände und Unternehmen unterstellen den Rundfunkanstalten, dass sie durch die neuen Beiträge weit mehr Geld einnehmen als bisher – die Einnahmen 2011 lagen bei etwa 7,53 Milliarden Euro. Das bestreiten die Sender. „ARD, ZDF und Deutschlandradio gehen davon aus, dass der neue Rundfunkbeitrag nicht zu Mehreinnahmen führt, sondern dass sich Mehr- und Mindereinnahmen die Waage halten“, erklärte das zuständige Projektbüro auf Anfrage.
.....
Der Handelsverband Deutschland denkt ebenfalls über eine Klage nach. ... Auch die Hotelbranche hat bereits Kritik an der Beitragsordnung geäußert – Klagen könnten folgen. In der Branche gibt es besonders interessante Fälle. Ein Beispiel: Ein Fünf-Sterne-Hotel mit 50 Zimmern bezahlt genauso viel Rundfunkbeitrag wie ein Backpacker-Hostel mit ebenfalls 50 Zimmern: Das Hotel hat in jedem Zimmer Fernseher, Radio und WLAN, das Backpacker-Hostel dagegen nichts von all dem.
........
Vertreter der Staatsregierung, des Bayerischen Rundfunks (BR), des ZDF und des Deutschlandradios hielten die Klagen für unbegründet, ebenso wie ein Vertreter des Bayerische Landtags, wo der Staatsvertrag im Mai 2011 ratifiziert worden war. Das alte System habe neu geregelt werden müssen, sagte ein BR-Vertreter. Es habe eine steigende Zahl von Schwarzsehern gegeben und die Akzeptanz in der Bevölkerung für die Rundfunkgebühren sei gesunken nach dem Prinzip: „Der Ehrliche ist der Dumme“. Die neue Regelung sei viel gerechter. Außerdem profitierten alle von den öffentlich-rechtlichen Angeboten, da diese zur Kultur, zum demokratischen Diskurs und zur Meinungsbildung beitrügen. Angesichts von Internet, Smartphone und Tablet sei eine Berechnung nach Geräten nicht mehr zeitgemäß.
Kläger Geuer ist optimistisch. Dass überhaupt verhandelt würde, sei schon ein Erfolg. „Der Verfassungsgerichtshof hätte ja auch im schriftlichen Verfahren entscheiden können“, sagt er. Und noch etwas macht ihm Mut: „Die Richter haben an den richtigen Stellen nachgehakt.“ Der Verfassungsgerichtshof will sein Urteil am 15. Mai verkünden.
.......
Viele Verbände und Unternehmen unterstellen den Rundfunkanstalten, dass sie durch die neuen Beiträge weit mehr Geld einnehmen als bisher – die Einnahmen 2011 lagen bei etwa 7,53 Milliarden Euro. Das bestreiten die Sender. „ARD, ZDF und Deutschlandradio gehen davon aus, dass der neue Rundfunkbeitrag nicht zu Mehreinnahmen führt, sondern dass sich Mehr- und Mindereinnahmen die Waage halten“, erklärte das zuständige Projektbüro auf Anfrage.
.....
7,53 Milliarden Euro - деюствуют возбуждающе.
а поседняя цитата Mehr- und Mindereinnahmen особенно умиляет., о чем вообще речь ?
#85 
Airiss девушка с характером26.03.14 12:49
Airiss
NEW 26.03.14 12:49 
в ответ san-na 26.03.14 09:35
Ага, ну теперь ждем 15 мая.
Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume!
#86 
1 2 3 4 5 все