Вход на сайт
9 Рота(OriginalDVD)! 9 Ноября на экране(Munic)
07.11.05 23:08
Последний раз изменено 08.11.05 00:47 (namenick)
Все уже наслышены о фильме, в большом представлении не нуждается:
http://www.9rota.ru/
есть возможность посмотреть его в небольшом зале на чел. так 30, а то и больше, примерно на экране 2х2м через бимер, кому стало интересно записывайтесь в темку, приходите по адресу :
U3 Olympiazentrum (Ausgang Olympisches Dorf, 1.Wagon)
Helene-Mayer-Ring 9 (2.Stock, Tutoria-Raum)
Mi. 9.11
Вход(бесплатный): 20 : 30
Начало: 21 : 00
Аугустинер: 1 ┬
могу встретить организованную группу 20:25 у выхода из метро и до вести до места назначения
http://www.9rota.ru/
есть возможность посмотреть его в небольшом зале на чел. так 30, а то и больше, примерно на экране 2х2м через бимер, кому стало интересно записывайтесь в темку, приходите по адресу :
U3 Olympiazentrum (Ausgang Olympisches Dorf, 1.Wagon)
Helene-Mayer-Ring 9 (2.Stock, Tutoria-Raum)
Mi. 9.11
Вход(бесплатный): 20 : 30
Начало: 21 : 00
Аугустинер: 1 ┬
могу встретить организованную группу 20:25 у выхода из метро и до вести до места назначения
NEW 08.11.05 00:13
в ответ namenick 07.11.05 23:55
Мне бы тоже пятница лучше, я очень хочу посмотреть, тем более бесплатно и тем более после просмотра сайта.
В пятницу и другим, мне кажется, было б легче собраться. Народ же работает, пока фильм идет, пока пива выпить, пока добраться обратно домой, многие живут далеко ну и ваще.
В пятницу и другим, мне кажется, было б легче собраться. Народ же работает, пока фильм идет, пока пива выпить, пока добраться обратно домой, многие живут далеко ну и ваще.
Нет братоубийственной войне!
NEW 08.11.05 11:22
...нет, не все... я ничего о нем не слышала, контактов с Россией нет - может поэтому...
Опять военный фильм... нет, спасибо. Мира хочется - слишком много войны кругом...

в ответ namenick 07.11.05 23:08
В ответ на:
Все уже наслышены о фильме
Все уже наслышены о фильме
...нет, не все... я ничего о нем не слышала, контактов с Россией нет - может поэтому...
Опять военный фильм... нет, спасибо. Мира хочется - слишком много войны кругом...
Ну и что, что ветер в голове? Зато мысли всегда свежие!
NEW 08.11.05 17:10
в ответ lacheweine 08.11.05 11:22
Опять военный фильм... нет, спасибо. Мира хочется - слишком много войны кругом...
некоторые мои знакомые из Украины и России говорят, что их дети (15-20 лет) были в шоке, посмотрев этот фильм. Они знали о *слишком много войны кругом* где-то, но не видели ее перед глазами. А при просмотре у них был и шок, и слезы, и слюни.
Дали посмотреть детям этот фильм с той же самой целью - чтобы им мира хотелось.
некоторые мои знакомые из Украины и России говорят, что их дети (15-20 лет) были в шоке, посмотрев этот фильм. Они знали о *слишком много войны кругом* где-то, но не видели ее перед глазами. А при просмотре у них был и шок, и слезы, и слюни.
Дали посмотреть детям этот фильм с той же самой целью - чтобы им мира хотелось.
NEW 08.11.05 17:46
в ответ Tomasson 08.11.05 17:10
Ну правильно, я помню, я классе так в пятом к нам приходил герой афганской войны, нам сказали подготовиться - написать заранее вопросы на листочках. Я долго думала, чтобы такого написать, чтобы не звучало совсем по-детски и в конце концов выдала:"Вы стреляли когда-нибудь из НАСТОЯЩЕГО автомата?"
Офицер на мой вопрос почему-то не ответил.
Офицер на мой вопрос почему-то не ответил.
Нет братоубийственной войне!
NEW 09.11.05 01:41
найти очень легко, и всё идёт по плану : 
http://relax.photofile.ru/photo/014/5e5/1030929/20865129743713dec82923.JPG
http://relax.photofile.ru/photo/014/5e5/1030929/20865129743713dec82923.JPG
NEW 10.11.05 09:38
в ответ namenick 10.11.05 00:37
а остался ли океан доволен фильмом ????
Сама идея смотреть кино - великолепна и заслуживает всяких похвал
Но вот выбор фильма .... На вкус и цвет, как говорится ... Но не на мой, поэтому я не присутствовал.
Сама идея смотреть кино - великолепна и заслуживает всяких похвал
Но вот выбор фильма .... На вкус и цвет, как говорится ... Но не на мой, поэтому я не присутствовал.
Люди никогда не знают чего именно они хотят. (с) О.Ж. Грант
NEW 10.11.05 09:51
в ответ namenick 10.11.05 00:37
Вот, вспомнила, какой фильм хотела бы посмотреть: "Страна глухих" (толком его не видела
).
Еще новую экранизцию "Идиота", но там сериал.
Еще фильмы с участием Ренаты Литвиновой, напр. "Небо. Самол╦т. Девушка".
Ну и экранизацию Акунина.
Пока хватит перечислять?
Еще новую экранизцию "Идиота", но там сериал.
Еще фильмы с участием Ренаты Литвиновой, напр. "Небо. Самол╦т. Девушка".
Ну и экранизацию Акунина.
Пока хватит перечислять?
NEW 10.11.05 15:11
в ответ berendik 10.11.05 10:08
Ну вот, общими усилиями мы сейчас таааакой списочек составим, на год смотреть хватит :)
Кто-нибудь уже видел фильмы с участием Литвиновой? Мои друзья по ней прямо тащутся, а я только видела как Галкин ее пародирует
такая манерная девушка получилась, жутко интересно посмотреть :))))
Кто-нибудь уже видел фильмы с участием Литвиновой? Мои друзья по ней прямо тащутся, а я только видела как Галкин ее пародирует
NEW 10.11.05 15:21
в ответ Miss N. 10.11.05 15:11
у нее передача была на НТВ (может до сих пор ведет), так было любо-дорого посмотреть:-))
манерная до безобразия, но в этом безобразии и весь *шарман* 8-)
трудно себе представить, чтобы она была хорошей актрисой в кино. В жизни - да, а вот в кино... :-))
Кстати, когда в Англии праздновали какую-то там по счету годовщину Хичкока, то приглашали актрис со всего мира, которые выглядят как актрисы из его фильмов. Из России пригласили ее:-)
манерная до безобразия, но в этом безобразии и весь *шарман* 8-)
трудно себе представить, чтобы она была хорошей актрисой в кино. В жизни - да, а вот в кино... :-))
Кстати, когда в Англии праздновали какую-то там по счету годовщину Хичкока, то приглашали актрис со всего мира, которые выглядят как актрисы из его фильмов. Из России пригласили ее:-)
NEW 11.11.05 09:22
в ответ Megatron 11.11.05 09:10
Вот - как-то набирал свои мысли приятелю.
В целом фильм сделан не плохо, но ляпы есть безусловно.
Итак (копировал из аськи, поэтому разбиение на абзацы пропало):
*************
Посмотрел 9-ю роту. Ну сказок там понаделали - немерянно. К той статье - где говорится о реальных потерях в Афганистане и о идеологическом настрое - можно добавить следующее: Действительно прапор не будет устраивать истерики. Но и душманы не будут как в фильме идти строем на станковый пулемет. Потому что через минуту такой ходьбы никого в живых не останется. У пулемета пули летят быстрее, чем у автомата, сами пули крупнее, импульс удара от пули больше. Поэтому под пулеметным огнем душманы не будут падать "раненные смертельно". А их будет сносить на сзади идущих. Потому что попадать будет не одна пуля - а штук 5 сразу. В общем эта несколько раз повторенная сцена - когда 300 душманов с одного направления прут в полный рост на пулемет, и самое интересное доходят - это та еще сказочка. Кроме того вокруг пулемета тоже не зрители стоят - а солдаты с автоматами, в каждом из которых только на отдельный момент 30 патронов, т.е. при стрельбе даже очень большими очередями по 5 патронов - минимум три трупа противника на каждый рожок (это с хорошим запасом и коррекцией огня). Т.е. на два рожка 6 трупов. В Роте 100 человек (это во взводе их 30). Даже если рота не в полном комплекте (а при ведении военных действий это не так) - это около 50 человек. 50x6=300. Т.е. если бы душманы так и шли в полный рост - то даже без участия пулеметов - 50 человек расстреляли бы их с двух рожков как в тире. Ок - был рукопашный, вокруг валяются свои же солдаты и пришедшие душманы с теми же калашами. Т.е. боезапас - бери не хочу. И тут идет нелепая фраза - собирайте все боеприпасы, что найдете. Да их искать не надо - они ВЕЗДЕ вокруг. В том числе под ногами. Дальше после нелепой переклички (и как они решали когда надо кому кричать второй, третий? - Ну тут все понятно - режиссеру надо было акцентировать внимание на количество оставшихся в живых, контуженных почему-то никто не считал) - так вот после переклички все собираются в одну большую кучу (не глядя по сторонам), чтоб потом на "3-4" подняться в полный рост и начать палить в белый свет как в копеечку, т.е. нет чтобы до этого выяснить расположение противника, рассредоточится - и не давать врагу поднять голову - нет - надо создать большую кучу народу, чтобы даже пьяный душман не промазал. Да - еще эпизод - когда идет колонна, которую надо защищать. Взята высота - чтобы охранять эту самую колонну. Ну да - и все как один пяляться как эта колонна идет, вместо того, чтобы смотреть по сторонам. Причем тут же получается, что вокруг куча удобных мест для засады, откуда и идущая колонна и сама позиция просматривается как на ладони. Типа командирам там важнее спички было достать, чем сориентироваться на месте при занятии позиции. Ну и когда ГРАД по селению работал - ага, щас. Откуда они там получили координаты этого селения, да так блин точно. И момент правильно выбрали - когда солдатика убили - мы им мол сразу градом накроем. Ага - по мирному селению. Ну и тот самый самолет, который с дыркой в борту умудряется развернуться и почти сесть. А заваливается самое интересное от того, что колесо видимо старое - разваливается. Ничего бы там не случилось от того, что колесо разваливается. Их там много - покатил бы дальше. Нет - там сразу типа шасси полностью ломается. И вообще интересно - какого фига там вертолеты по над самой ВПП летают, вместо того чтобы окрестности при взлете/посадке контролировать. Вот такие впечатления. А тут вообще абзац написан: http://www.vz.ru/columns/2005/10/18/10172.htmlМаразм крепчал...
*************
Удачи!
Андрей
В целом фильм сделан не плохо, но ляпы есть безусловно.
Итак (копировал из аськи, поэтому разбиение на абзацы пропало):
*************
Посмотрел 9-ю роту. Ну сказок там понаделали - немерянно. К той статье - где говорится о реальных потерях в Афганистане и о идеологическом настрое - можно добавить следующее: Действительно прапор не будет устраивать истерики. Но и душманы не будут как в фильме идти строем на станковый пулемет. Потому что через минуту такой ходьбы никого в живых не останется. У пулемета пули летят быстрее, чем у автомата, сами пули крупнее, импульс удара от пули больше. Поэтому под пулеметным огнем душманы не будут падать "раненные смертельно". А их будет сносить на сзади идущих. Потому что попадать будет не одна пуля - а штук 5 сразу. В общем эта несколько раз повторенная сцена - когда 300 душманов с одного направления прут в полный рост на пулемет, и самое интересное доходят - это та еще сказочка. Кроме того вокруг пулемета тоже не зрители стоят - а солдаты с автоматами, в каждом из которых только на отдельный момент 30 патронов, т.е. при стрельбе даже очень большими очередями по 5 патронов - минимум три трупа противника на каждый рожок (это с хорошим запасом и коррекцией огня). Т.е. на два рожка 6 трупов. В Роте 100 человек (это во взводе их 30). Даже если рота не в полном комплекте (а при ведении военных действий это не так) - это около 50 человек. 50x6=300. Т.е. если бы душманы так и шли в полный рост - то даже без участия пулеметов - 50 человек расстреляли бы их с двух рожков как в тире. Ок - был рукопашный, вокруг валяются свои же солдаты и пришедшие душманы с теми же калашами. Т.е. боезапас - бери не хочу. И тут идет нелепая фраза - собирайте все боеприпасы, что найдете. Да их искать не надо - они ВЕЗДЕ вокруг. В том числе под ногами. Дальше после нелепой переклички (и как они решали когда надо кому кричать второй, третий? - Ну тут все понятно - режиссеру надо было акцентировать внимание на количество оставшихся в живых, контуженных почему-то никто не считал) - так вот после переклички все собираются в одну большую кучу (не глядя по сторонам), чтоб потом на "3-4" подняться в полный рост и начать палить в белый свет как в копеечку, т.е. нет чтобы до этого выяснить расположение противника, рассредоточится - и не давать врагу поднять голову - нет - надо создать большую кучу народу, чтобы даже пьяный душман не промазал. Да - еще эпизод - когда идет колонна, которую надо защищать. Взята высота - чтобы охранять эту самую колонну. Ну да - и все как один пяляться как эта колонна идет, вместо того, чтобы смотреть по сторонам. Причем тут же получается, что вокруг куча удобных мест для засады, откуда и идущая колонна и сама позиция просматривается как на ладони. Типа командирам там важнее спички было достать, чем сориентироваться на месте при занятии позиции. Ну и когда ГРАД по селению работал - ага, щас. Откуда они там получили координаты этого селения, да так блин точно. И момент правильно выбрали - когда солдатика убили - мы им мол сразу градом накроем. Ага - по мирному селению. Ну и тот самый самолет, который с дыркой в борту умудряется развернуться и почти сесть. А заваливается самое интересное от того, что колесо видимо старое - разваливается. Ничего бы там не случилось от того, что колесо разваливается. Их там много - покатил бы дальше. Нет - там сразу типа шасси полностью ломается. И вообще интересно - какого фига там вертолеты по над самой ВПП летают, вместо того чтобы окрестности при взлете/посадке контролировать. Вот такие впечатления. А тут вообще абзац написан: http://www.vz.ru/columns/2005/10/18/10172.htmlМаразм крепчал...
*************
Удачи!
Андрей
NEW 11.11.05 09:33
в ответ Zadumchiviy 11.11.05 09:22
NEW 11.11.05 09:51
ну я много критиковать не буду, итак критиков хватает...
Ил-76 взлетает без тепловушек, так не бывает, ато самолетов не напасешься из-за ПЗРК

Насчет пулемета, любой ротный никогда не допустил-бы, чтоб у него в каком-нибудь отделении был ПК с кривым стволом (даже один, они там сменные на случай перегрева), это сказки.
Прапорщик слишком уж в истерики кидается, пожалуй списали-бы из ВДВ.
А так, ничего, посмотреть можно. Конечно каждому - свое.
В ответ на:
А что именно имеешь в виду?
А что именно имеешь в виду?
ну я много критиковать не буду, итак критиков хватает...
Ил-76 взлетает без тепловушек, так не бывает, ато самолетов не напасешься из-за ПЗРК
Насчет пулемета, любой ротный никогда не допустил-бы, чтоб у него в каком-нибудь отделении был ПК с кривым стволом (даже один, они там сменные на случай перегрева), это сказки.
Прапорщик слишком уж в истерики кидается, пожалуй списали-бы из ВДВ.
А так, ничего, посмотреть можно. Конечно каждому - свое.
NEW 12.11.05 03:35
в ответ Zadumchiviy 11.11.05 09:22
в воощем- то первая чацть фильма больше понравилась , пока дела шли в учебке, потом же для тех, кто когда-либо держал ружь╦ в руках, становится фильм моментами сказочным! а с другой стороны войну снять не возможно реально. можно лишь пережить....









