По мне, так оба фильма хороши...
А 9-ая рота, конечно, фильм тяжёлый...

А что именно имеешь в виду?

Вот - как-то набирал свои мысли приятелю.
В целом фильм сделан не плохо, но ляпы есть безусловно.
Итак (копировал из аськи, поэтому разбиение на абзацы пропало):
*************
Посмотрел 9-ю роту. Ну сказок там понаделали - немерянно. К той статье - где говорится о реальных потерях в Афганистане и о идеологическом настрое - можно добавить следующее: Действительно прапор не будет устраивать истерики. Но и душманы не будут как в фильме идти строем на станковый пулемет. Потому что через минуту такой ходьбы никого в живых не останется. У пулемета пули летят быстрее, чем у автомата, сами пули крупнее, импульс удара от пули больше. Поэтому под пулеметным огнем душманы не будут падать "раненные смертельно". А их будет сносить на сзади идущих. Потому что попадать будет не одна пуля - а штук 5 сразу. В общем эта несколько раз повторенная сцена - когда 300 душманов с одного направления прут в полный рост на пулемет, и самое интересное доходят - это та еще сказочка. Кроме того вокруг пулемета тоже не зрители стоят - а солдаты с автоматами, в каждом из которых только на отдельный момент 30 патронов, т.е. при стрельбе даже очень большими очередями по 5 патронов - минимум три трупа противника на каждый рожок (это с хорошим запасом и коррекцией огня). Т.е. на два рожка 6 трупов. В Роте 100 человек (это во взводе их 30). Даже если рота не в полном комплекте (а при ведении военных действий это не так) - это около 50 человек. 50x6=300. Т.е. если бы душманы так и шли в полный рост - то даже без участия пулеметов - 50 человек расстреляли бы их с двух рожков как в тире. Ок - был рукопашный, вокруг валяются свои же солдаты и пришедшие душманы с теми же калашами. Т.е. боезапас - бери не хочу. И тут идет нелепая фраза - собирайте все боеприпасы, что найдете. Да их искать не надо - они ВЕЗДЕ вокруг. В том числе под ногами. Дальше после нелепой переклички (и как они решали когда надо кому кричать второй, третий? - Ну тут все понятно - режиссеру надо было акцентировать внимание на количество оставшихся в живых, контуженных почему-то никто не считал) - так вот после переклички все собираются в одну большую кучу (не глядя по сторонам), чтоб потом на "3-4" подняться в полный рост и начать палить в белый свет как в копеечку, т.е. нет чтобы до этого выяснить расположение противника, рассредоточится - и не давать врагу поднять голову - нет - надо создать большую кучу народу, чтобы даже пьяный душман не промазал. Да - еще эпизод - когда идет колонна, которую надо защищать. Взята высота - чтобы охранять эту самую колонну. Ну да - и все как один пяляться как эта колонна идет, вместо того, чтобы смотреть по сторонам. Причем тут же получается, что вокруг куча удобных мест для засады, откуда и идущая колонна и сама позиция просматривается как на ладони. Типа командирам там важнее спички было достать, чем сориентироваться на месте при занятии позиции. Ну и когда ГРАД по селению работал - ага, щас. Откуда они там получили координаты этого селения, да так блин точно. И момент правильно выбрали - когда солдатика убили - мы им мол сразу градом накроем. Ага - по мирному селению. Ну и тот самый самолет, который с дыркой в борту умудряется развернуться и почти сесть. А заваливается самое интересное от того, что колесо видимо старое - разваливается. Ничего бы там не случилось от того, что колесо разваливается. Их там много - покатил бы дальше. Нет - там сразу типа шасси полностью ломается. И вообще интересно - какого фига там вертолеты по над самой ВПП летают, вместо того чтобы окрестности при взлете/посадке контролировать. Вот такие впечатления. А тут вообще абзац написан: http://www.vz.ru/columns/2005/10/18/10172.htmlМаразм крепчал...
*************
Удачи!
Андрей

Еще кое что можно вот тут почитать:
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689085
Удачи!
Андрей

ну я много критиковать не буду, итак критиков хватает...
Ил-76 взлетает без тепловушек, так не бывает, ато самолетов не напасешься из-за ПЗРК
Насчет пулемета, любой ротный никогда не допустил-бы, чтоб у него в каком-нибудь отделении был ПК с кривым стволом (даже один, они там сменные на случай перегрева), это сказки.
Прапорщик слишком уж в истерики кидается, пожалуй списали-бы из ВДВ.
А так, ничего, посмотреть можно. Конечно каждому - свое.

а ты старый фильм смотрела? Доронина тоже очень манерная женщина была, имхо. Мне раньше всегда было очень скучно ее фильмы смотреть :) Литвинова похоже играет?

в воощем- то первая чацть фильма больше понравилась , пока дела шли в учебке, потом же для тех, кто когда-либо держал ружь╦ в руках, становится фильм моментами сказочным! а с другой стороны войну снять не возможно реально. можно лишь пережить....