жизни нет, нет, конечно она есть, но потому что надо, надо отвекаться, себя чем то занимать, не потому что хочется, а потому что надо, иначе с ума сойдешь и т.д

Я не знаю, как вам доказать, но любовь есть

а разве я говорил, что её нет? есть - и живет она три года, как мы выяснили (вместе с Бегбедером )

у вас потеря, это больно - но, время лечит.... вы переживете это и вновь вернетесь к жизни

Нет любви, по крайней мере в том качестве, какое понимают в фильмах и книгах. Есть влечение, такое же, как и у животных, просто человек туда многое добавил своего, не животного, а человеческого.

Я вот терпеть не могу это чувство сейчас именно из-за того, что невозможно предугадать результат конечный.

Есть цели, которые можно вполне достичь, если делать все правильно.

Захотел я выучить английский и немецкий - взялся, выучил.

Захотел переехать в Германию жить и получить немецкое гражданство - переехал и получил, сам, без помощи, не через графу, женитьбу или что-то. Тупо головой своей пробился.

Захотел плавать научиться профессионально - научился.

А в любви все просто нелогично полностью. Ты можешь желать все абсолютно правильно, типа как хороший муж и отец, а получаешь в ответ .... не буду говорить, что. А рядом кто-то бухает через день и сидит дома на пособии, жена пылинки сдувает с него - "любимый мой!". Если это любовь - не нужна она мне точно, не хочу еще раз обжигаться. Да и тебе не советую.

А в любви все просто нелогично полностью. Ты можешь желать все абсолютно правильно, типа как хороший муж и отец, а получаешь в ответ .... не буду говорить, что. А рядом кто-то бухает через день и сидит дома на пособии, жена пылинки сдувает с него - "любимый мой!". Если это любовь - не нужна она мне точно, не хочу еще раз обжигаться. Да и тебе не советую.

Пойми, мы прошли и ад и рай, там еще на Родине. в Риге.Можно, конечно, не советовать, ну куда деть 28 лет. Да всякое бывало, но последние 18, мы точно жили в взаимопонимании и любви. Как я устала плакать. Все помимаю, но......

жена пылинки сдувает с него - "любимый мой!"

Пылинки я сдувала с обоих нас. Как говорится за себя и за того парня.

Нет, не желаю никому такой любви, это нереально больно.

только девочка моя, собакина, меня спасает.

Есть цели, которые можно вполне достичь, если делать все правильно.

Да даже и неправильно, коль голова работает.

Если все зависит от одного человека - это намного проще сделать, чем от двух-трех. Можно дом перестроить как ты хочешь, кучу стен снести, новые окна прорубить, какой-нибудь Wintergarten к дому пристроить. Все вопрос только в деньгах и времени.

А с человеком так, скорее всего не получиться. Если этот человек что-то вбил себе в голову, тут ни деньги, ни аргументы, ни время уже не поможет. Говорят - угроза физического насилия может еще подействовать на какое-то время, но это статья и вообще не наш метод.

Да я не могу тебе ничего доказать, да и не буду. Но поверь любовь есть, от которой очень больно сейчас; от физической потери, может моральная была бы не так тяжела.

Я же писал - любовь есть, когда один человек любит другого. А вот взаимной любви, по моему личному мнению, нет или это очень редкое исключение.

Да и ладно, мне кажется, это в молодости, когда гормоны играют, можно поиграться в эти игры типа "люблю/не люблю", а после 40 лет жизни пора уже научиться смотреть трезво на вещи.

это как в том старом анекдоте: "Любовь - это коммунисты придумали, чтобы денег не платить!"

Ну, в каком-то смысле это верно.

Хотя не все можно посчитать в деньгах. Почти все время существование человечества (300 тыс лет), денег не было, они появились совсем недавно сравнительно, 2,5 тысячи лет назад, а главное ресурсы - еда, звериные шкуры и прочие нештяки. Мужики выбирали жену по принципу - "коня на скоку остановит" + "детишек нарожает". А женщины, когда могли выбирать, то выбирали по принципу - "самый большой и мордатый".

мужчины просто ебали ту, которая быстрее даст - или просто рядом оказалась

а вот жена, брак, выбирать - это к взаимодействию М + Ж не имеет ровным счетом никакого отношения, это уже вопрос денег и социума

я всем всегда говорю - почитайте работу Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", там все подробно написано

но, только не надо сюда приплетать всю эту розовую чушь про любоффф, отношения, выбор "своего мужчины - своей женщины" - это к менестрелям и романисткам

на практике все просто и скучно - и вот здесь как раз и проявляется мерзкая сущность женщины как подвида homo sapiens, хотя как раз именно в этом случае вопрос о том, насколько sapiens самка человека, у меня как раз вызывает большие сомнения

Мне тебя правда жалко, так и помрешь, не поняв, что такое любовь.И что такое, когда 2 половинки встречаются.

кстати, с мужем у нас жсе было наооборот, лет 10 нам просто было хорошо и удобно, а потом появилась любовь у него. Я то всегда любила.

почитайте работу Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", там все подробно написано

Я почитал тезисное развернутое описание на вики, да, довольно интересно. Надо когда-то время найти, почитать полностью.

Но собственно тот факт, что женщины выбирают ДЛЯ ДЛИТЕЛЬНЫХ в основном по финансовым причинам, это для меня аксиома, не требующая доказательств. Это все равно, что ругать наемного работника за то, что для него самым важным является размер заработной платы. Соблюдали бы женщины всегда это договорные обязательства - цены бы им не было. Мужчины им денежку, дом, машину, а они им - уют в семье, детей, вкусную еду. Ничего личного, только бизнес, warum nicht?

Но нет, хочется чего-то тайного, нового, бабочки в одном месте летают и требуют чего-то. И пошла она искать приключений на свою точку. Это, кстати, и к мужчинам относится, такое тоже бывает. Стукнет сороковник и хочется молодого тела, пошла душа в рай. Но опять по статистике разводов видно, у кого дури больше. И мужики все же больше ищут тупо потрахаться на стороне, но семью не ломать (хотя это конечно плохо все равно).

Собственно, имхо просто естественный отбор сделает свое дело. Такие свободные отношения просто уберут из человеческой популяции ненужных и неумных особей - и мужчин (не сумевших построить нормальные отношения, с четким главой семьи себя), и женщин (которые активно эти отношения рушать, исходя из сиеминутного каприза). Остануться наверное религиозные общины типа католиков, мусульман, индусов, которые просто будут размножаться быстрее, будут иметь огромные семьи, которые поддерживают друг друга. Вот это будущее. Но нас там не будет, скорее всего.

кстати, с мужем у нас жсе было наооборот, лет 10 нам просто было хорошо и удобно, а потом появилась любовь у него. Я то всегда любила.

Не хотел бы обидеть ваши чувства, но с чего вы решили, что у него появилась любовь? Он стал говорить об этом? Так это не доказательство. Точно знаешь о своей любви, а любят ли тебя - можно только надеяться, что знаешь, исходя из слов и поступков. "Я люблю тебя" говорят миллионы в мире каждый день и наверное треть из них точно врут и сами понимают, что врут. И многие могут вполне хорошо симулировать любовь, исходя из множества причин, как то - жадность и желание получить финансовые или прочие выгоды, страх перед физическим насилием, просто жалость ("хороший же человек, не хочется обижать").

Родственница жены одна раньше пыталась на жену и меня наезжать, считая себя важнее, главнее, финансово более продвинутой. Но прошли годы, с работы пришлось уйти, отношения с собственными детьми разладились, резко ухудшилось здоровье. Теперь это родственница просто душечка к нам, ути-пуси, мир-дружба-кукуруза. Я смотрю и вижу, что нифига человек не изменился, просто жизнь прижала и ищет, к кому присосаться ради подачек. И у некоторых мужиков такое вполне бывает. Пока здоровье позволяла, бегал налево, бухал, на семью/детей клал. А как постарел, здоровье просело - сразу стал примерным семьянином, любящим отцом и мужом. Я такое пару раз видел вполне в жизни.

вы не совсем правильно поняли суть работы Энгельса (видимо, из-за неточного изложения в кратком варианте)

основная идея там несколько в другом - брак, как общественный институт, появляется в социуме тогда, когда возникают вопросы наследования и дележа собственности

до этого вопрос "кто кого трахает" и чьи дети бегают возле пещеры мало кого интересовал - в доисторические времена дети были общими и даже существовал некий аналог детских садов, когда пожилые женщины занимались всеми детьми племени, пока их матери общей группой уходили на весь день на сбор овощей, кореньев и проч.

а вот когда встала необходимость делить и передавать по наследству собственность (в первую очередь землю) - тогда и возникла необходимость в браке, как механизме того, что наследство достанется именно твоим детям (кстати, поэтому у евреев родство идет по матери, а не по отцу: женщина точно знает, чей ребенок - в отличие от отца )

отсюда и требование девственности невесты - муж должен быть уверен, что она забеременела именно от него!

а также все эти вопросы супружеской верности/неверности и вся остальная лабуда - ДНК-тестов же тогда не было

кстати, можно вспомнить исторический опыт России - после революции, когда была отменена частная собственность и все как-бы стало общим, совершенно логично встал вопрос об обобществлении детей (и даже женщин - правда, это долго не продержалось.... а жаль! )

а вот детей де-факто обобществили - все эти ясли, детские сады и проч. мерзкие формы совковой коллективной жизни

причем, самые радикальные общественные деятели на полном серьезе предлагали именно обобществлять детей - т.е. просто забирать их у родителей и отдавать в интернаты, где в духе коллективизма из них будут растить преданных членов общества и борцов за коммунизм во всем мире, а родители не будут обременены заботами о воспитании и смогут полностью радостно сосредоточиться на общественно-полезном труде во благо социалистической родины (чтоб она сдохла!)

до массовой системы не дошло - но, у так называемых "врагов народа" детей насильно отбирали и помещали как раз в такие интернаты, при том, что речь идет не о сотнях, а о тысячах таких детей, выросших без родителей

лет 10 нам просто было хорошо и удобно, а потом появилась любовь у него

ой, держите меня семеро!!!!

у мужика появилась любовь через 10 лет !!!!!

детский сад - штаны на лямках...... ну о чем вы, дорогая?!

я понимаю, что у вас сейчас боль от потери, хочется все прошлое романтизировать и видеть в розовом свете - но, глупости говорить-то не надо