Немного юмора ... :)
Совершенно неправдивая информация №1
---
ЖЕНЩИНА ВСЕГДА ЧЕМ-ТО НЕДОВОЛЬНА!
Когда она не замужем, она ноет, что хочет замуж.
Когда замужем — хочет былой свободы.
Когда у нее нет детей, она хочет детей.
Когда у нее есть дети — она завидует бездетным женщинам, которые живут для себя.
Когда она худая, она ноет, как-будто толстая.
Когда толстая — ноет, что хочет стать худой.
Когда у нее прямые волосы, она их завивает.
Когда кудрявые — выпрямляет.
Когда она блондинка, она красится в брюнетку.
Когда брюнетка — осветляется в блондинку.
Когда она хранит тебе верность, то завидует шлюхам.
Когда скачет по хуям и получает развод, завидует тем бабам, которые сохранили свой брак.
Когда ты задариваешь ее подарками и пишешь стихи, она ноет,
что хочет настоящего мужчину.
Когда ты хорошенько ее трахаешь, она жалуется, что ты совсем не романтичный.
Когда она сидит у тебя на шее, то ноет о своей тяжкой доле домохозяйки.
Когда ты отправляешь ее работать, она ноет, что устает на работе.
Когда ты уделяешь ей внимание, ты назойливый.
Когда не уделяешь — она находит того, кто уделяет на стороне.
Когда ты мало зарабатываешь — ты плохой добытчик.
Когда ты пропадаешь сутками на работе — см. пункт выше.
Когда у нее нет мужчины, она ноет, что одинока.
Когда есть мужчина — она переживает, что продешевила и могла бы найти еще лучше.
Когда у тебя короткий член, ей этого мало.
Когда длинный — ей больно.
Когда ты ведешь себя не так,
она будет трахать тебе мозги.
Когда все так — она все-равно найдет что-нибудь не так, чтобы потрахать тебе мозги.
Когда у тебя нет машины — ты не мужик.
Когда у тебя есть машина — у мужа подруги ее подруги машина еще лучше.
Когда ты работаешь по найму, а не имеешь свой бизнес, ты неудачник.
Когда имеешь свой бизнес и весь в делах — ей нужно больше внимания или она найдет его на стороне.
Когда ты не везешь ее на море, она ноет, что хочет на море.
Когда везешь — ноет, что хотела в Тайланд, а не в Сочи.
Когда ты зарабатываешь 30 тысяч, она ноет, что не 50.
Когда зарабатываешь 50, ноет что не 500.
Когда ты даришь ей
смартфон на 16гб черный, она ноет, что хотела на 32гб розовый.
Когда вообще ничего не даришь — ты плохой, и она зря подарила тебе лучшие годы жизни.
Когда ты слишком худой, ты дрищ
Когда слишком большой — свинья, мужлан, качок и кабан.
Когда ты брюнет, ее мечта — блондин.
Когда ты блондин — ее мечта брюнет.
Когда у тебя нет бороды — ей хочется мужчину с бородой.
Когда у тебя есть борода — ей хочется, чтобы ты чаще брился.
Шутка юмора номер 2
-----------
Она сказала: у тебя некрасивое тело.
Он пошел заниматься плаваньем и получил мастера спорта.
Она сказала: тебе не хватает мужественности.
Он ушел в армию и вернулся в шрамах и с медалью за отвагу.
Она сказала: ты глуповат.
Он закончил университет и аспирантуру, защитил диссертацию и написал книгу.
Она сказала: ты не сможешь меня обеспечить.
Он бросил науку, заложил квартиру и открыл свой бизнес, который через
два года стал приносить хороший доход.
Она сказала: ты офисная крыса.
Он увлекся дайвингом, сноубордом и стритрейсингом.
Она сказала: ты жадный.
Он купил ей дом на Рублевке и Феррари.
Она сказала: бизнес сделал из тебя черствого, бездушного человека.
Он продал всё, что у него было,
закрыл контору и на все деньги построил
приюты для нищих.
Он пришел к ней - заросший, в старых джинсах, похудевший и голодный, с
букетиком незабудок в руке.
Она сказала: да что ты маешься? Ну не люблю я тебя, не-люб-лю.
Взаимной любви нет, по крайней мере длительной точно ("любовь живет три года"). А так, любят многие. Но безответно.
Только не нужна любовь уже никому. Пережиток это первобытнообщинного строя.
Раньше мужчине нужно было потомство, значит нужна женщина. Ребенок взрослеет долго, значит нужна привязанность и любовь к женщине, так природа придумала. Нужна любовь к детям, чтобы они выжили и продолжили твой род, а в старости поддерживали тебя, пенсий же тогда не было. Теперь мужчине нет смысла убивать здоровье и умирать раньше женщины, впахивая на двух-трех работах. Никто это не оценит и на могилку с цветами не будет приходить, подавляющее большинство так точно. Лучше жить спокойно одному, беречь здоровье, ездить на рыбалку, заниматься спортом. Тоже самое и к женщинам относиться, мужчины тоже бывают не самые лучшие.
Да, инстинкт любви природа вшила очень глубоко и не все могут с этим бороться. По крайней мере, любовь к детям пока держиться. Но любовь к мужу/жене ... недолго ей осталось.
Но любовь к мужу/жене ... недолго ей осталось.
Ну значит нам повезло, у нас наоборот последние 18 лет она становилась сильнее. Моя мать сказала, такой любви она не пожелала бы и врагу.
А как жить одной, когда никогда одна не жила, ну минимум последние 27 лет?
Не хочу обидеть абсолютно, но женская любовь к мужчине, если встречается, то выглядит полностью нелогичной. Любят часто не за то, что работящий, заботливый, любящий, а потому что .. вот люблю и все, а он может пить, валяться на диване и т.д. Особенно мне "понравилась" любовь из фильма "Качели" жены спецназовца к какому-то тупому мудаку. Пьет, бьет, т.д., но "я не могу его бросить, он без меня пропадет".
ты прав, мужа я любила без логики. Но непонятна твоя, хочу, чтоб меня любили за что то, уже заказ, это к богу.Если просто любят неправильно, если не любят, тоже неправильно. И кто то потом говорит о женской логике, когда мужская в себе разобраться не хочет.
любовь - это, если уж говорить серьезно, просто биохимия, сиречь всплеск гормонов, задача которого обеспечить размножение
именно поэтому максимальный срок - 3 года, опять же таки природой заложено.... за это время либо размножились, либо не получается - разбежались искать себе новые пары
а вот все остальное, все эти розовые слюни, "до гроба", "в один день" и протчая, и протчая - это из романов, написанных преимущественно женщинами
ну, кино поработало тоже неплохо.... ;)
одним словом - это все придуманные человеками самими себе романтические образы
у кого-то получается лучше, у кого-то хуже... у некоторых вообще с фантазией хреново - тут уж, как бог на душу положит! ;)
Есть на ютубе один ученый, Дробышевский, он там все логично объясняет. Любовь - это привязанность, которая позволяет привязать именно самца к самке, а не наоборот. Самец заинтересован в том, чтобы продолжить свой род, без самки это сделать нельзя. Поэтому он в первобытном строе защищал ее и снабжал всякими вкусняшками, чтобы она рожала и выращивала его детей. А самка выбирает самца, который сильный, здоровый и брутальный, чтобы дети получились здоровые и сильные. Раньше самый здоровый и мордатый в первобытном обществе был самым лучшим кандидатом в отцы - лучший охотник и добытчик. А потом после сотен лет цивилизации выясняется, что умение обеспечивать семью и брутальность редко совпадает, скорее наоборот. С одной стороны хочется денежек, машину, ездить во всякие круизы, а с другой стороны - хочется тупого, но сильного самца. Именно поэтому так много измен с культуристами, турками и египтянами на курортах, когда дама 40 лет вдруг бросает мужа, детей и бежит к НЕМУ, самцу ее мечты. Хотя, конечно, первопричины этой химии часто забывают, далеко не все мужчины и женщины хотят детей, но остальное работает вполне еще.
Поэтому и взаимная любовь мужчины и женщины - это редкость очень большая, слишком разные ее причины. Кто-то любит, кто-то позволяет себя любить. Мне вот уже недоело все это. Тратить оставшиеся годы, чтобы начинать с кем-то все заново, привыкать к её новым тараканам? Нет уж, нафиг-нафиг. Я не монах-послушник, могу иногда заглядеться на симпатичную женщину, полюбоваться ее профилем и фигурой. Но мой опыт показывает, что чем симпатичнее девушка, тем больше у нее будет тараканов в голове. Т.ч. лучше уже быть одному, тем более что есть еще дети, мой брак сейчас и держится на них только.
Об одном только жалею, что не могу взять полностью под контроль все эмоции. Есть такие люди толстокожие, поел, пивка дернул и счастлив. Завидую реально им. Но я учусь и надеюсь смогу стать таким, может через год, может через три.
просто нужно разделять три вещи: любовь - секс - и брак
это три РАЗНЫХ вещи и абсолютно отдельных друг от друга
у кого-то они иногда совпадают (максимум две - три никогда, сказки это ) - да и то временно
поэтому, умные люди, понимая все это, выделяют приоритеты - а об остальном договариваются
1) хорошо нам вместе трахаться? ок - встречаемся время от времени, ебёмся в кайф и живем дальше каждый своей жизнью (ПРЕДОХРАНЯЕМСЯ!!!)
2) мы за детей, семью и продолжение рода человеческого? чудесно, тогда, понимая, что всё равно взаимное влечение закончится рано или поздно, уходим либо в открытый брак, либо в свинг (кому что нравится), либо просто делаем вид, что муж действительно работает поздно по вечерам (а у жены просто такая работа - много командировок)
3) ну, а если там все в розовых соплях и любоффф прямо прет - тут все совсем просто, главное письками не тереться (а то вся романтика пропадет), писать друг другу стихи письма и проч. (желательно жить в разных городах - а ещё лучше в разных странах)
но, это мы говорим о взрослых, современных, разумных людях.... вы много таких встречали по жизни?
Многие и в 60 лет могут быть как дети, а бывают подростки в 16 лет больше ума имеют. Я сам лет до 25 наверное точно себя ребенком чувствовал в мире взрослых. Потом потихоньку как-то привык.
Помню давным-давно на один проект попал, к клиенту, а там внештатная ситуация случилась. Начальник участка - мужик, лет 40, рост два метра или больше, рама еще та, голос как у прапорщика. А я смотрю - он поплыл, страх в глазах, "что я хозяину скажу?", животный просто страх в глазах. А я его успокаиваю, типа все нормально будет, разрулим же, ничего же страшного, обычная рабочая ситуация. А у него губы трясуться, пальцы дрожат.
Просто в отношениях мужчинам мешает этот самый тестостерон, который требует от тебя - "размножаться быстро, кому сказал!".
Вот и получается всякая дичь. А потом вспомнаешь - блин, ведь были же звоночки в ее поведении, не звоночки, а колоколы просто, но ... Любовь, морковь, тестостерон проклятый. Да и был ли смысл искать более идеальную женщину? Фиг ее знает, наверное нет. Ну, было хорошо, было счастье, а теперь - ну что ж, жизнь идет, все умрем когда-то. Т.ч. надо помнить хорошее и забывать плохое.
нужно помнить одно - жизнь твоя и она у тебя одна
другой не будет - просрешь эту, останешься ни с чем
даже вспомнить будет нечего
дети пожмут плечами и скажут - "а кто тебя заставлял? спасибо, конечно - но, ты сам так решил!"
не стоит делать из семейной жизни фетиш - твоя жизнь шире и больше семьи
Нет любви, по крайней мере в том качестве, какое понимают в фильмах и книгах. Есть влечение, такое же, как и у животных, просто человек туда многое добавил своего, не животного, а человеческого.
Я вот терпеть не могу это чувство сейчас именно из-за того, что невозможно предугадать результат конечный.
Есть цели, которые можно вполне достичь, если делать все правильно.
Захотел я выучить английский и немецкий - взялся, выучил.
Захотел переехать в Германию жить и получить немецкое гражданство - переехал и получил, сам, без помощи, не через графу, женитьбу или что-то. Тупо головой своей пробился.
Захотел плавать научиться профессионально - научился.
А в любви все просто нелогично полностью. Ты можешь желать все абсолютно правильно, типа как хороший муж и отец, а получаешь в ответ .... не буду говорить, что. А рядом кто-то бухает через день и сидит дома на пособии, жена пылинки сдувает с него - "любимый мой!". Если это любовь - не нужна она мне точно, не хочу еще раз обжигаться. Да и тебе не советую.
А в любви все просто нелогично полностью. Ты можешь желать все абсолютно правильно, типа как хороший муж и отец, а получаешь в ответ .... не буду говорить, что. А рядом кто-то бухает через день и сидит дома на пособии, жена пылинки сдувает с него - "любимый мой!". Если это любовь - не нужна она мне точно, не хочу еще раз обжигаться. Да и тебе не советую.
Пойми, мы прошли и ад и рай, там еще на Родине. в Риге.Можно, конечно, не советовать, ну куда деть 28 лет. Да всякое бывало, но последние 18, мы точно жили в взаимопонимании и любви. Как я устала плакать. Все помимаю, но......
Если все зависит от одного человека - это намного проще сделать, чем от двух-трех. Можно дом перестроить как ты хочешь, кучу стен снести, новые окна прорубить, какой-нибудь Wintergarten к дому пристроить. Все вопрос только в деньгах и времени.
А с человеком так, скорее всего не получиться. Если этот человек что-то вбил себе в голову, тут ни деньги, ни аргументы, ни время уже не поможет. Говорят - угроза физического насилия может еще подействовать на какое-то время, но это статья и вообще не наш метод.
Я же писал - любовь есть, когда один человек любит другого. А вот взаимной любви, по моему личному мнению, нет или это очень редкое исключение.
Да и ладно, мне кажется, это в молодости, когда гормоны играют, можно поиграться в эти игры типа "люблю/не люблю", а после 40 лет жизни пора уже научиться смотреть трезво на вещи.
Ну, в каком-то смысле это верно.
Хотя не все можно посчитать в деньгах. Почти все время существование человечества (300 тыс лет), денег не было, они появились совсем недавно сравнительно, 2,5 тысячи лет назад, а главное ресурсы - еда, звериные шкуры и прочие нештяки. Мужики выбирали жену по принципу - "коня на скоку остановит" + "детишек нарожает". А женщины, когда могли выбирать, то выбирали по принципу - "самый большой и мордатый".
мужчины просто ебали ту, которая быстрее даст - или просто рядом оказалась
а вот жена, брак, выбирать - это к взаимодействию М + Ж не имеет ровным счетом никакого отношения, это уже вопрос денег и социума
я всем всегда говорю - почитайте работу Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", там все подробно написано
но, только не надо сюда приплетать всю эту розовую чушь про любоффф, отношения, выбор "своего мужчины - своей женщины" - это к менестрелям и романисткам
на практике все просто и скучно - и вот здесь как раз и проявляется мерзкая сущность женщины как подвида homo sapiens, хотя как раз именно в этом случае вопрос о том, насколько sapiens самка человека, у меня как раз вызывает большие сомнения
почитайте работу Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", там все подробно написано
Я почитал тезисное развернутое описание на вики, да, довольно интересно. Надо когда-то время найти, почитать полностью.
Но собственно тот факт, что женщины выбирают ДЛЯ ДЛИТЕЛЬНЫХ в основном по финансовым причинам, это для меня аксиома, не требующая доказательств. Это все равно, что ругать наемного работника за то, что для него самым важным является размер заработной платы. Соблюдали бы женщины всегда это договорные обязательства - цены бы им не было. Мужчины им денежку, дом, машину, а они им - уют в семье, детей, вкусную еду. Ничего личного, только бизнес, warum nicht?
Но нет, хочется чего-то тайного, нового, бабочки в одном месте летают и требуют чего-то. И пошла она искать приключений на свою точку. Это, кстати, и к мужчинам относится, такое тоже бывает. Стукнет сороковник и хочется молодого тела, пошла душа в рай. Но опять по статистике разводов видно, у кого дури больше. И мужики все же больше ищут тупо потрахаться на стороне, но семью не ломать (хотя это конечно плохо все равно).
Собственно, имхо просто естественный отбор сделает свое дело. Такие свободные отношения просто уберут из человеческой популяции ненужных и неумных особей - и мужчин (не сумевших построить нормальные отношения, с четким главой семьи себя), и женщин (которые активно эти отношения рушать, исходя из сиеминутного каприза). Остануться наверное религиозные общины типа католиков, мусульман, индусов, которые просто будут размножаться быстрее, будут иметь огромные семьи, которые поддерживают друг друга. Вот это будущее. Но нас там не будет, скорее всего.
кстати, с мужем у нас жсе было наооборот, лет 10 нам просто было хорошо и удобно, а потом появилась любовь у него. Я то всегда любила.
Не хотел бы обидеть ваши чувства, но с чего вы решили, что у него появилась любовь? Он стал говорить об этом? Так это не доказательство. Точно знаешь о своей любви, а любят ли тебя - можно только надеяться, что знаешь, исходя из слов и поступков. "Я люблю тебя" говорят миллионы в мире каждый день и наверное треть из них точно врут и сами понимают, что врут. И многие могут вполне хорошо симулировать любовь, исходя из множества причин, как то - жадность и желание получить финансовые или прочие выгоды, страх перед физическим насилием, просто жалость ("хороший же человек, не хочется обижать").
Родственница жены одна раньше пыталась на жену и меня наезжать, считая себя важнее, главнее, финансово более продвинутой. Но прошли годы, с работы пришлось уйти, отношения с собственными детьми разладились, резко ухудшилось здоровье. Теперь это родственница просто душечка к нам, ути-пуси, мир-дружба-кукуруза. Я смотрю и вижу, что нифига человек не изменился, просто жизнь прижала и ищет, к кому присосаться ради подачек. И у некоторых мужиков такое вполне бывает. Пока здоровье позволяла, бегал налево, бухал, на семью/детей клал. А как постарел, здоровье просело - сразу стал примерным семьянином, любящим отцом и мужом. Я такое пару раз видел вполне в жизни.
вы не совсем правильно поняли суть работы Энгельса (видимо, из-за неточного изложения в кратком варианте)
основная идея там несколько в другом - брак, как общественный институт, появляется в социуме тогда, когда возникают вопросы наследования и дележа собственности
до этого вопрос "кто кого трахает" и чьи дети бегают возле пещеры мало кого интересовал - в доисторические времена дети были общими и даже существовал некий аналог детских садов, когда пожилые женщины занимались всеми детьми племени, пока их матери общей группой уходили на весь день на сбор овощей, кореньев и проч.
а вот когда встала необходимость делить и передавать по наследству собственность (в первую очередь землю) - тогда и возникла необходимость в браке, как механизме того, что наследство достанется именно твоим детям (кстати, поэтому у евреев родство идет по матери, а не по отцу: женщина точно знает, чей ребенок - в отличие от отца )
отсюда и требование девственности невесты - муж должен быть уверен, что она забеременела именно от него!
а также все эти вопросы супружеской верности/неверности и вся остальная лабуда - ДНК-тестов же тогда не было
кстати, можно вспомнить исторический опыт России - после революции, когда была отменена частная собственность и все как-бы стало общим, совершенно логично встал вопрос об обобществлении детей (и даже женщин - правда, это долго не продержалось.... а жаль! )
а вот детей де-факто обобществили - все эти ясли, детские сады и проч. мерзкие формы совковой коллективной жизни
причем, самые радикальные общественные деятели на полном серьезе предлагали именно обобществлять детей - т.е. просто забирать их у родителей и отдавать в интернаты, где в духе коллективизма из них будут растить преданных членов общества и борцов за коммунизм во всем мире, а родители не будут обременены заботами о воспитании и смогут полностью радостно сосредоточиться на общественно-полезном труде во благо социалистической родины (чтоб она сдохла!)
до массовой системы не дошло - но, у так называемых "врагов народа" детей насильно отбирали и помещали как раз в такие интернаты, при том, что речь идет не о сотнях, а о тысячах таких детей, выросших без родителей
лет 10 нам просто было хорошо и удобно, а потом появилась любовь у него
ой, держите меня семеро!!!!
у мужика появилась любовь через 10 лет !!!!!
детский сад - штаны на лямках...... ну о чем вы, дорогая?!
я понимаю, что у вас сейчас боль от потери, хочется все прошлое романтизировать и видеть в розовом свете - но, глупости говорить-то не надо
Не в совсем с вами соглашусь, хотел сказать, что все таки в основном в истории использовалась и используется моногамия (а это как таковой брак в нашем понимании - папа, мама, 1 ребенок или больше), еще до всяких там вопросов с собственностью, но залез в википедию и нашел интересную информацию:
Согласно ареальной картотеке человеческих отношений из 1231 изученного человеческого культурного сообщества со всего мира 186 были моногамны, 453 имели многожёнство в отдельные периоды времени, 588 имели достаточно частое многожёнство, и у 4 было многомужество. Полигамия, при стабильно постоянном преобладании рождений мальчиков, одним мужчинам, меньшинству, обеспечивала право иметь несколько жён, других, менее успешных, полигамия лишала возможности вступления в брак и обеспечения продолжения своего биологического рода. Полигамия не даёт возможности менее успешным мужчинам доступность к биологическому меньшинству женщин детородного возраста.
Вот так вот, и хрен знает, что теперь с этой информацией делать. Но, опять же, интересно все такие сколько из этих 1231 сообществ было крупных, а сколько маленьких, типа племен на пару тысяч. И что-то на память во всех крупных цивилизациях в основном рулила моногамия, видно что-то правильное в этом было. Можно конечно взять мусульман и сказать - "у них же полигамия, но ...", в действительности по статистике в разных странах количество мусульман с второй женой и более (теоритически можно иметь до 4 жен) - в районе 2-5%, т.е. подавляющее количество браков - такая же моногамия, как и в христианстве.
Все таки, я с вами не соглашусь и считаю, что в браке со стороны мужчины основным является все же желание продолжить свой род и получить в хозяйство детей, как помощников и будущих содержателей его в старости. Подавляюшее количество населения (до революции крестьян и рабочих было процентов 90%) не имела никаких особо ценной собственности и мало что могла завещать детям. Та же земля вообще им не принадлежала, ею владел помещик, а потом по 1861 года стала владеть община. А семья была все это время.
я с вами не соглашусь и считаю, что в браке со стороны мужчины основным является...
а с чем, собственно, вы не согласны? я что, где-то утверждал, что брак не имеет смысла? имеет.... вопрос в другом - что такое брак и зачем именно он нужен?
продолжить род - да вперед! продолжайтесь и размножайтесь - причем тут брак?
вон, Илон Маск размножается напропалую (у него, говорят, чуть не под десяток детей уже от разных теток) - но, он женат был всего раза два, кажется
это совершенно разные вещи
бастарды (рожденные вне брака дети) не могут претендовать на наследство отца - если иное не указано в завещании
под это были написаны законы во всех странах - общество защищает стабильность государства
и брак - одна из основных важнейших составляющих оного!
что касается религии - она всегда была частью государственной идеологии и лишь обслуживала власть (браки вообще всегда регистрировались именно в церковных книгах)
и это вовсе не мешало прелюбодействовать (сиречь, трахаться на стороне) всем подряд - ни мужьям, ни женам, причем во всех слоях населения и во всех религиях! ;))
кстати, малый процент многоженства у мусульман определяется всего лишь финансовыми проблемами - мусульманин обязан обеспечить каждую из жен одинаково (жилье, еда, одежда, дети)
а позволить себе это могут далеко не все ;)
при том, что даже в советские времена (а сейчас и подавно) в Средней Азии многие "уважаемые люди" (партактив, директора хлопковых колхозов и т.п.) имели по 2-3 жены - о чем было прекрасно известно всем, начиная от соседей и заканчивая КГБ ))
я понимаю, что у вас сейчас боль от потери, хочется все прошлое романтизировать и видеть в розовом свете - но, глупости говорить-то не надо
какой нафиг розовый цвет, мы могли друг друга ударить запросто. Мы были на одной волне. И друг друга понимали и чувствовали.
я понимаю, что у вас сейчас боль от потери, хочется все прошлое романтизировать и видеть в розовом свете - но, глупости говорить-то не надо
Когда у нас умер сын, он был в отьезде, зашел в квартиру, обнял меня и сказал Иришка ну куда мы друг от друга денемся.
Не знаю, как для вас, а для меня дети - это не слить, извиняюсь за откровенность, семя в первую попавшуюся самку, дождаться результата и потом свалить навсегда из жизни ребенка.
Дети для меня - это как мое маленькое бессмертие. Когда я смотрю на сына или дочь, я понимаю, что это МОЕ, моя часть. Они будут жить после меня и их дети, по крайней мере я надеюсь на это очень. Я был с ними с самого рождения, качал их на коленях, кормил с ложечки и все прочие сопли-нюни вычеркиваю. А это без этого проклятого брака как-то никак не получается.
Я сейчас чертовски рад, что наш брак хотя бы дотянул до того момента, что дети уже все школьники, я успел побыть с ними все первые годы их жизни. Потерять контакт с ребенком даже в 5 лет, пусть оставшись даже в качестве приходящего по выходным папы, уже не то. Если бы протянуть еще до хотя бы 14 лет их всех, было бы для меня счастье. Но, не судьба, что поделаешь.
Насчет Маска - у человека явно есть другие, более сильные мотивации в жизни, чем продолжение рода. Ну, молодец, почему нет, его выбор. Я так не могу, что поделать.
В истории полно очень известных людей, которые не имели семьи и жили своей работой, искусством, наукой, в религию уходили. Самый известный пример - тот же Леонардо да Винчи. Жен и детей не имел, зато оставил свой след в истории и неплохой. Есть даже термин такой - сублимация, когда человек подавляет сексуальное влечение через какие-то другие эмоции, выражения себя. Многие религиозные фанатики и аскеты, знаменитые художники, ученые, политики - лучший пример.
Насчет много жен у мусульман, там еще это была и статусная вещь всегда. Типа есть деньги содержать три-четыре жены, ты крут, а не только потому, что так хотелось много детей.
Ладно, каждый останется при своем мнении, и надеюсь, не в обиде.
а чего обижаться - мы же просто рассуждаем по поводу.... каждый высказывает свое мнение
к тому же, обсуждаем-то мы баб - а не детей! ;)
дети же, на самом деле, для баб всегда были предметом манипуляции и давления на мужчину - даже у тех, кто в целом нормально относится к своим детям и не утерял материнский инстинкт
вот самая простая ситуация: тетка залетает, залетает преднамеренно, думая тем самым удержать мужчину
аборт делать не собирается, естественно, ему сообщает об этом месяце на третьем...
конечно, все сопровождается заверениями "мне от тебя ничего не надо", "ты ничем не обязан" и т.д. и т.п.
расчет делается на то, что, будучи порядочным человеком, мужик либо женится (а раньше - вообще без вопросов, иначе пиздец карьере и проч.), либо будет в любом случае содержать и её, и ребенка
особенно хорошо это срабатывает в случае, когда попался в сети нормальный мужчина, с серьезным отношением к детям и к жизни - тут все! удалось!!!
кстати, все эти "мне ничего не надо" в случае, если схема даст сбой, потом прекрасно оборачиваются подачей на алименты и попыткой доить мужика ближайшие 18 лет
далее начинается совместная жизнь - со штампом или нет, уже не важно
при том, что оба участника прекрасно понимают ситуацию, в которой они находятся:
- она знает, что все это сотворила преднамеренно (по сути, совершила большую подлость по отношению и к мужчине, и к ребенку)
- он понимает, что оказался в дураках - его обвели вокруг пальца и насильно женили
ну, и чем закончится такая жизнь - счастьем и любовью до гроба? да никогда на свете! )))
при этом сука, понимая всю мерзость своего поведения, в силу особенностей женского характера будет вести себя все хуже и хуже с каждым годом
секс из милости по большим праздникам, за попытку завести любовницу - скандалы и жалобы всему свету, дом превращается в поле битвы
причина очень проста - она начинает презирать этого мужчину, ибо вместо того, чтобы вышвырнуть её к чертям собачьим вместе с бастардом - он принял ситуацию и смирился!
это значит - терпила и слюнтяй! таких не уважают - и уж точно не любят ;(
и что бы там он ни говорил, про наследников, любовь к детям и проч., и проч. - суть ситуации от этого не меняется... увы!
а теперь посмотрим на все со стороны мужчины....
тут вообще все печально: он вынужден жить с нелюбимой женщиной, содержать ее и семью
взамен он имеет отсутствие нормального секса (а чаще - и вообще отсутствие оного), неуважение к себе, мерзкую атмосферу в доме, куда не хочется возвращаться, постоянные ссоры и скандалы по мелочам, в дальнейшем - войну за детей, которых тварь начнет настраивать против него (подсознательно - а чаще, совершенно осознанно)
и самый главный вопрос, который непременно задаст себе мужчина - А НА КОЙ ХЕР ОНО МНЕ ВСЕ НАДО...?!
ведь понятно, что впереди лучшие 15-20 лет твоей жизни, которые идут псу под хвост
наследники, воспитание, оставить после себя и проч. слюни - это, конечно, здорово
но, жизнь-то у меня одна - и другой не будет... а получается, что я сам своими руками её загубил?
сублимация, говорите? ну-ну......
взамен он имеет отсутствие нормального секса (а чаще - и вообще отсутствие оного), неуважение к себе, мерзкую атмосферу в доме, куда не хочется возвращаться, постоянные ссоры и скандалы по мелочам, в дальнейшем - войну за детей, которых тварь начнет настраивать против него (подсознательно - а чаще, совершенно осознанно)и самый главный вопрос, который непременно задаст себе мужчина - А НА КОЙ ХЕР ОНО МНЕ ВСЕ НАДО...?!ведь понятно, что впереди лучшие 15-20 лет твоей жизни, которые идут псу под хвостнаследники, воспитание, оставить после себя и проч. слюни - это, конечно, здоровоно, жизнь-то у меня одна - и другой не будет... а получается, что я сам своими руками её загубил?
Ну тут я соглашусь почти со всем без особых возвражений.
Насчет принятия ребенка от первого (или второго, третьего брака) или же ребенка, зачатого не в браке при достаточно свободных отношениях (когда нет уверенности, что ребенок от тебя) - то да, это глупость несусветная, которую, тем не менее совершают очень многие. Да и я, по глупости молодости чуть было её не сделал, хорошо что батя отсоветовал (женщина с ребенком от первого брака). Причем когда женщины возмущаються, что мужчины не хотят брать на себя отношения с таким женщинами, то забывают, что и сами женщин не горят желанием вступать в брак с мужчиной, у которого есть дети от предыдушего брака и они живут С НИМ. Просто такие ситуации встречаются раз в 10 реже, чем ситуация мужчины без детей, живущих с ним и женщина с детьми, поэтому не так на слуху.
Просто в моей ситуации уйти самому из семьи и оставить детей жене в полное распоряжение не могу. У нее сносит иногда башню и она орет на них просто по мелочам. Иногда приходится вмешиваться и ее попускает на какое-то время. И у нее есть, один любимый ребенок, один - к которому она относится более менее нейтрально и один, которому достаются шишки часто по самым мелочным вопросам. Без моего присутствия точно будет все ухудшаться и тогда детям будет хуже точно. Не было бы детей - уже давно бы сам подал на развод. Но не могу бросить детей, она же первая детям после моего ухода расскажет, что папа козел и их бросил ради другой бабы, а она святая. И без контроля у нее будет сносить крышу все чаще и чаще. Если бы удалось ее уговорить уйти самой и оставить детей со мной - вот был бы отличный выход, но это из разряда неосуществимых мечтаний, увы.
Если вам так легче жить - верьте конечно в это. Кто же вам запретит? Блаженны верующие ... почти по Матвею.
А вам по ходу легче жить, считая, что все бабы сволочи, тоже мнение так себе по жизни...... Мой, когда узнал, что я сделала аборт, чуть не ушел от меня, очень хотел ребенка. Но у меня не было работы, а у него от случая к случаю. Ну ничего через 4 месяца я опять беременна и родила ему прекрасную дочу.
Мой, когда узнал, что я сделала аборт, чуть не ушел от меня, очень хотел ребенка.
и правильно сделал бы, что ушел - это подлость, принимать такие решения без мужчины
и вы еще говорите, что бабы не сволочи?!
хочу - залечу не спросясь и буду потом ему мозги ебать
хочу - сделаю аборт, и пошел он нах
что хочу, то и ворочу - но, случись что, мужик во всем виноват!
и - главное! - должен за все платить... звонкой монетой!
а то, что вам удалось потом забеременеть - скажите богу спасибо
остались бы без детей (и без мужика) - вот тогда бы ваше мироощущение было бы совсем другим!
и правильно сделал бы, что ушел - это подлость, принимать такие решения без мужчины
Ну во/первых, он знал, просто был против., я человек разумный, самим жрать нечего было, не то что еще ребенка одеть и т.д.
Ну а во вторых, какие мы правильные....... А мало мужиков беременных бросают??????И кто тут сволочь, тоже женщина, забеременела не спросив?А когда кончал в нее о чем думал?
думал о том, как ей, дуре, удовольствие доставить
кто тут сволочь, тоже женщина, забеременела не спросив?
конечно - какие вопросы??
ты можешь залететь - ты и контролируй это!
а иначе - зачем ноги раздвигала? силой тебя заставили? - нет! сама захотела...
вот и разбирайся - тем более сейчас, в 21 веке, это вообще не проблема
ну, зачем чушь-то нести?! где я это говорил....?
каждый имеет право на все, что угодно в этом мире - в зависимости от своих желаний и интересов
но, при этом каждый САМ несет ответственность за свои решения и поступки
еще раз, для непонятливых:
- мужчины и женщины любят секс
- мужчины не могут забеременеть, женщины - могут
- контроль за тем, чтобы не "залететь", лежит на женщине
- мужчина может и должен соглашаться на её условия, но ответственность лежит не на нем
- если женщина забеременела, мужчина может, но не обязан ее поддерживать и оставаться жить с ней и ребенком
а все остальное - сказки про Красную Шапочку!
- контроль за тем, чтобы не "залететь", лежит на женщине
- мужчина может и должен соглашаться на её условия, но ответственность лежит не на нем
- если женщина забеременела, мужчина может, но не обязан ее поддерживать и оставаться жить с ней и ребенком
так с этим я полностью согласна, какие сказки
сказки - а точнее, суровая быль - начинаются, когда всё-понимающая сука бежит в суд и требует деньги на содержание себя любимой и ребенка
и суды в современном мире практически всегда встают на её сторону
причем требуют охамевшие тетки не столько, сколько им вполне хватило бы на жизнь - а по максимуму!
не 100 тысяч - а миллион... а лучше два! а еще лучше 10!
вот это уже совсем не смешно
про адекватные суды не надо.... ты просто не знаешь, что и как там работает
вот тебе пример из жизни - история Бориса Беккера (мировая звезда, теннисист, чемпион, миллионер)
развела его, кстати, девка из россии - правда, она мулатка (мамка-блядь нагуляла с негром во время фестиваля в Москве)
эта звезда свалила в Англию, где работала в эскорте (проституцией занималась)
подкараулила Беккера в дорогом ресторане, где потом отсосала ему в подсобке - о чем Беккер, естественно, тут же и забыл
эта тварь не выплюнула все - а спринцовкой залила себе во влагалище (значит, заранее подготовилась)
потом она забеременела (был один шанс из 1000 - повезло сучке!) - и, когда дочке было уже 10 месяцев, объявилась у Беккера
он, естественно, послал её куда подальше - она в суд, там генетический тест - 100% дочь
Беккер в ахуе - как?! откуда???? я же её даже не трахал????? - а вот так!
в итоге - по суду сука получила квартиру в Лондоне и 3 млн. денег сверху (ну, попутно разрушила его брак и попортила карьеру)
веселая история?
Ну, Беккер конечно наивный шибко.
Если у тебя есть денежка и немало, то к любым посторонним контактам, даже без секса, нужно относиться КРАЙНЕ осторожно.
Но как мне кажется, подавляющее большинство разведенных женщин мало что выгадывают от алиментов. Да, бывают исключения, но их мало, т.к. богатых мало, а бедных много. В нормальной семье муж тратит на семью явно больше среднего уровня алиментов.
Да и обратные случаи вполне часто встречаются, когда мужик, заделав ребенка, успешно исчезает из его жизни, не заплатив ни копейки. Я одну такую далекую знакомую знаю, секс с первым попавшимся алкашом,без брака, попытки получить после рождения ребенка какие-то бонусы с него или его семьи, но была послана всеми, а потом папаша успешно замерз на улице после очередной попойки. В результате села на шею своей матери, которая когда-то послала своего мужа, получив такой бумеранг спустя годы.
Вообщем, ничего хорошего эта ситуация с семейными узами в ближайшее время нам (и мужчинам, и женщинам) не светит. Я вот лично по натуре семьянин, для меня семья святое, искать где-то на стороне приключений мне просто дико. Так хотелось спокойно прожить остаток жизни в семье, ростя детей, потом внуков, дожить до пенсии и ездить на старости лет на круизных суднах с женой, помогать детям, сидеть с внуками, заниматься какими-то хобби на пенсии. Вроде ничего сверхестественного, но облом полный. Вот это бесит меня не по детски.
Я вот лично по натуре семьянин, для меня семья святое, искать где-то на стороне приключений мне просто дико.
это все, конечно, хорошо... хотя, попахивает немного Голливудом (есть, кстати, фильм такой "Семьянин" с Николасом Кейджем - красивая сказка, но снято хорошо)
а вот такой вопрос интимного свойства - как быть с сексом в этом замечательном сценарии?
тебя полностью удовлетворит секс с одной женщиной на протяжении 30-40 лет? и не надоест....?
если честно - никогда в это не поверю.... сорри
Ну, верить или нет - это личное дело. Сказать, что я вообще не заглядываюсь на молоденьких девушек с упругой грудью, то врать не буду - заглядываюсь. Плаваю в бассейне, бывает такие плавают рядом, ух и ах. И с потенцией полный порядок. Но и что с этого? Секс с такой молоденькой у меня может сложиться только из-за денег, я реально смотрю на ситуацию. Ну, 10-15 минут удовольствия, пара сотен евро минус и все, разбежались. И смысл в этом? Искать тайком даму своего возраста для регулярных утех? Наверное такие есть где-то, но и там платить надо, деньгами или подарками, скрываясь от жены/детей/общих знакомых. И опять же - ради чего? Ради 10-15 минут секса раз в неделю тайком в сьемном номере гостинице? Да и дамы, согласные на такое тоже особого плана, с названием "б...ь", которые меня никогда не привлекали. Нет, не для меня это точно.
И для меня общение с детьми - это огромное удовольствие и сочетать его как-то с такими похождениями на стороне для меня просто дико, даже если с женой отношения плохие.
Конечно, каждому свое. Я знал одного парня, с совершенно обычной внешностью и денег как у всех, но женский пол укладывал просто на раз, по нему сохли многие. Почему именно - для меня полная загадка, рост ниже среднего, ни культурист, ни особый красавчик, но бабник и бабник успешный. Но прошли годы, он так и один остался, семьи и детей нет, постоянной подружки нет, ему уже далеко за 40. Ну было у него секса много, будет что на старости лет вспомнить и что? Имхо конечно, но хвалиться на старости лет количеством половых актов - не самое лучшее достижение в жизни, примерно на уровне хвастовства сколько мог выпить в молодости водки и остаться на ногах.
Я в антисексуалы, типа Вассермана, не записываюсь, и в трезвенники тоже, баночку пива могу выпить иногда или стакан хорошего вина. Но считаю, что во всем хороша мера. И кроме секса в жизни есть еще очень много интересного и занимательного.
ну, Вассерман просто больной на голову человек - что тут о нем говорить!
И кроме секса в жизни есть еще очень много интересного и занимательного.
конечно есть!
если про физиологию - еще есть вкусная еда, напитки, алкоголь (не с целью нажраться и в салат упасть - а получить удовольствие от употребления)
если про духовное - музыка, картины, книги
социальное - интересные люди, дела, путешествия (мир большой и занимательный), те же самые дети (хотя, это временное - вырастут и уедут)
все это вместе называется ЖИЗНЬ
вопрос в том, кто и как умеет эту жизнь проживать - один берет от жизни все, а другой довольствуется малым
вот, например, еда: можно смаковать устриц и хорошее мясо с фуа-гра, запивая их тонкими винами - а можно довольствоваться картошкой с тушенкой (ну, а чего там - поел и ладно!)
можно всю жизнь прожить дома, не выезжая дальше 100 км - а можно путешествовать и открывать для себя мир, другие страны, новых людей
та же история и с женщинами - можно прожить всю жизнь с одной, а можно наслаждаться многими (и отдавать многим - это обоюдный процесс)
можно сделать ставку на одну женщину: хорошо, если повезет и она окажется достойной - а если нет....?? как у тебя и у меня.... что тогда?
сублимировать все в детей? в работу? дрочить в уголке в одиночестве? куда ты физиологию денешь?
Я, кстати, заметил, что самые нежные и трогательные отношения у супругов, которые имеют какие-то физические или психические недостатки.
Пара, он с задержками в развитии, она очень толстая. За ручку держаться, смотрят на друг друга влюбленно. Видно потому, что понимают, что мир жесток и нужно держаться вместе.
А бывают девушки или женщины, лицо как у ангела, а в душе - ужас что твориться. И жадность, и лень, и похоть. Прямо хочется спросить - ну нафига ты так себя ведешь?
Я вот не скажу, что вот прямо 100% бабоненавистник. Но за 50 лет я встретил очень немного особ женского пола, которым я мог бы с уважением пожать руку. А чтобы женщина была любяшей женой/матерью, и специалистом на работе - пальцев на одной руке с запасом хватит. А обратных особ, особенно тех, кто является просто паразитом явным, разрушал семью просто из-за каких-то хотелок своих - блин, пальцев на руках и ногах не хватит. Вроде не в гетто каких-то жил, может мне так везло просто, не знаю.