ИИ и массовая прослушки населения.

Шпионаж (прослушка) и наблюдение (слежка) — это разные, но связанные вещи.

Если нанять частного детектива для прослушки, то он может спрятать несколько жучков в доме, машине — и в итоге получит отчёт с записями разговоров объекта.

Если же ему поручили работу по наблюдению, то содержание отчёта будет другим: куда ходил человек, с кем разговаривал, что покупал, что делал.

До появления интернета установить за кем-то наблюдение было дорого и долго.

Нужно было вручную следить за человеком, отмечая, куда он ходит, с кем разговаривает, что покупает, что делает и что читает.

Но этот старый мир навсегда ушёл в прошлое.

Теперь наши телефоны отслеживают местоположение, банковские карты регистрируют покупки, приложения отслеживают, с кем мы разговариваем и что читаем.

Компьютеры собирают данные обо всех наших действиях, и по мере удешевления хранения и обработки эти данные всё чаще сохраняются и используются.

⅞То, что было индивидуальной работой, сейчас стало массовым.

Слежка за людьми стала бизнес-моделью для интернет-компаний, и у нас нет разумного способа отказаться от неё.

Шпионаж и слежка

Прослушка (шпионаж) — это другое дело. Уже давно можно прослушивать чей-то телефон или установить «жучок» в доме или машине, но всё равно кто-то должен слушать и разбираться в разговорах.

Специальные хакерские фирмы вроде NSO Group разрабатывают софт для шпионажа, который продают силовым структурам и правительствам разных стран, чтобы те взламывали телефоны граждан, но всё равно кто-то должен тратить время и разбираться во всех записях разговоров.

Шпионаж ограничен тем, что требуется работа живых людей.

ИИ изменит ситуацию. Он отлично справляется с составлением резюме (реферата).

Дайте ему часовую запись, и он выдаст краткое изложение сказанного на одной странице.

Попросите просмотреть миллионы разговоров и упорядочить их по темам, и он сделает это.

Хотите узнать, кто о чём говорит? Он скажет.

Эта система, которая просто идеально подходит для массового шпионажа за населением, анализа миллионов записей, текстовых сообщений, обобщения и выделения отдельных тем.

Мы уже в эпохе массового шпионажа.

Массовое наблюдение в корне изменило природу самого наблюдения.

Поскольку все цифровые данные сохраняются, то оно позволяет вести наблюдение в прошлом: «Скажите, где этот человек был в прошлом году. Перечислите все красные седаны, проехавшие по этой дороге за последний месяц.

Перечислите всех людей, которые за последний год купили все ингредиенты для бомбы в скороварке.

Найдите все пары телефонов, которые рядом друг с другом, выключались, а через час снова включались, удаляясь друг от друга (признак тайной встречи).

— Точно так же массовый шпионаж изменит природу шпионажа. Все данные будут сохраняться.

Их можно будет искать и обрабатывать в большом количестве».

«Кто говорил на определённую тему за последний месяц и как развивались дискуссии на эту тему. Человек А сделал что-то; проверим, указал ли ему кто-то это сделать. Найти всех, кто замышляет преступление, распространяет слухи или планирует принять участие в политическом протесте».

Таковы возможности будущих систем с применением ИИ для массовой прослушки.

И многое другое: «Чтобы выявить организационную структуру, найдите человека, который даёт похожие указания группе людей, а затем всех, кому он передал эти указания.

Чтобы найти доверенных лиц людей, посмотрите, кому они передают секреты.

Вы можете отслеживать дружбу и союзы, как они формируются и разрушаются, в мельчайших подробностях.

Короче говоря, вы можете знать всё о том, о чём говорят все люди, любой человек».

Этот шпионаж не ограничивается разговорами на телефонах или компьютерах.

Как камеры повсюду способствовали массовому наблюдению, так и микрофоны повсюду будут способствовать массовому шпионажу. Siri, Alexa и «Hey Google» уже постоянно прослушивают все квартиры, где они установлены, просто разговоры.

Осознание постоянной прослушки меняет поведение людей.

Они станут подчиняться и введут самоцензуру.

Наблюдение способствует социальному контролю, а шпионаж только усугубляет ситуацию.

Корпорации будут шпионить за людьми.

Массовое наблюдение открыло эру персонализированной рекламы, а массовый шпионаж сделает эту индустрию ещё популярнее.

Информация, о чём говорят люди, об их настроении, секретах — всё это станет лакомым кусочком для власти.

Технологические монополии, которые сейчас держат нас всех под постоянным наблюдением, не смогут удержаться от сбора и использования всех этих данных.

Разные формы слежки

Можно представить, видеокамеры будут установлены на каждом столбе, покрывая 99% территории.

Такое уже применяеться в Китае.

Все видеопотоки поступают в единую систему с автоматическим распознаванием лиц и подозрительной активности.

Основную часть работы будет выполнять система машинного зрения, то есть ИИ.

Можно представить, на сто способны профессиональные системы массовой слежки на государственном уровне.

— Или говорящая видеокамера, которая распознаёт объекты в кадре и озвучивает вслух, что она видит:

ИИ могут использоваться не только для наблюдения за населением со стороны властей, но и

Изначально интернет в современном его понимании Тимом Бёрнерс-Ли и Робертом Кайо задумывался для умных людей.

Прежде всего для физиков-ядерщиков, а также для химиков, биологов и т.д.

Но, к сожалению, со временем Интернет выродился в ресурсы для самых недумающих.

В полном соответствии с мировым трендом на идиотократию.

Сеть заполнили миллиарды постов с фото о том, кто что покушал, и кто где покакал.

Я про FaceBook с Телеграм /Iи мное другое.

Нет, я понимаю, в мире, в котором 23% людей теоретически не в состояниIи научиться читать, глупо вкладывать деньги в ресурсы для умных - не окупятся!

Лайкнуть котика может и даун, а вот вникнуть в сложные идеи Платона - мало кто сможет.

Но с другой стороны это что ж, умным людям вообще оставаться без созданных под их нужды ресурсов ?

Вы знаете, что означает термин - идеократия»?

Россия - единственная страна, которой удалось вырастить несколько поколений при этой системе.

Что отличает идеократию?

Догматизм, консерватизм, неприемлемость других ценностей, пресечение инакомыслия.

Для идеократии характерен высокий уровень обезличивания индивидуумов общества.

также то, что идеи превалируют над социальными или финансовыми интересами.

И вот, все одинаково бедные и безучастные наши предки смотрели как сажают «врагов народа».

А не странно ли, что «идеократия» и «идиократия» так созвучны?

Власть идей - власть идиотов.

Если глубже смотреть, то в греческом языке есть демос - народ и его власть - демократия.

Но демос - народ в Греции, тех времен, не включал все население!

Можно даже сказать, что демократия тогда понималась как власть части населения.

А часть, отделенная от всего населения называлась идиотус - частный, необщественный.

Поэтому то была идиотократия или идеократия, когда руководящая идея доведена до идиотизма - полной дурости.

Но Эразм Ротердамский не зря написал трактат "Похвала глупости", он указал на то, что человек, как живое существо, мотивируется к действиям в жизни не умными, а глупыми мотивами, которые диктуют рефлексы сохранения индивидуального существования, удовлетворения естественных физиологических потребностей: "хлеба, зрелищ и секса".

Вождь племени или руководитель государства должен дать народу идею и средства для реализации сохранения коллективного существования, что в природе реализовано в коллективных организмах стаи, роя, муравейника и т.д.

Но в этом случае возникает противоречие между индивидуальным и общественным.

Можно много ещё рассуждать, но нужно двигаться к концу.