Deutsch

Смартфон и цифровой фастфуд....

17  
aleksa: постоялецВчера, 11:38
aleksa:
Вчера, 11:38 


Поговорим о кое-каких факторах, которые ухудшают наши когнитивные способности, мешают принимать рациональные решения и провоцируют тот самый негатив с которым мы живем каждый день.

Новости и прочий медиаконтент

И начнём мы с информационного “потока”, который нам всем вредит.

Вот как смартфон, социальные сети и новости влияют на людей.

Социальные сети приводят к понижению самооценки, увеличивают шансы на интернет-зависимость и приводят к появлению ментальных расстройств.

Мобильный телефон снижает удовлетворение жизнью, ухудшает и повышает раздражённость

Чем больше времени человек проводит малоподвижно, тем выше его степень депрессии и нервных расстройств

Использующие телефон преимущественно для социальных сетей имели повышенные шансы на выработку зависимости, ощущение одиночества и неприятие социума в его обычном проявлении


  • Телефон и соцсети повышают риски проявления симптомов СДВГ и ухудшения самооценки


Ухудшение качества сна, проблемы с выработкой мелатонина и терморегуляцией

Ухудшение навыков самоконтроля

прямое влияние на ухудшение эмоционального состояния, результатов в учёбе и работе

Этот список можно продолжать и продолжать, говорят о том, как цифровой фастфуд вредит нам и нашему здоровью, как физическому, так и психологическому.

И для нас в них главная проблема заключается в том, что регулярное избыточное потребление такого контента создаёт избыточный стресс и мешает нашим мыслительным способностям.

А в долгосрочной перспективе - ещё и ухудшает их.


И отсюда следующий неутешительный вывод.

Мы тупеемI

Да, мы тупеем.

Год за годом. Вот уже 10 лет минимум. Не мы с вами лично, а человечество в целом.

И этот глобальная проблема.

Проверка IQ говорят, что наша умственная активность росла по разным странам в среднем до 2000 года, а потом начала падать

Из-за постоянной информационной перегрузки мы банально стали дольше реагировать: примерно в 1.5 раза хуже, если сравнивать современные результаты теста Франсиса Гальтона.


Навыки решения логических задач и концентрации после пика в 2010 году начали падать.

Ещё отмечается значительное уменьшение качественной работы с информацией и внимательного длительного чтения.

А причиной называет избыточное потребление информации в соцсетях

При избыточном потреблении “цифрового контента” происходят необратимые изменения мозга в зонах, ответственных за принятие решений и эмоциональную регуляцию.

Выявляется прямая зависимость между неудовлетворённостью жизнью и объёмами потребления цифрового “фастфуда”.

“Пониженная самооценка - медиаконтент - понижение самооценки - рост объёмов потребления медиаконтента - и так далее”.





Современная культура увеличивает число людей с нарциссическими расстройствами и заниженной самооценкой.

Что и обеспечивает всё большее погружение масс в это невидимон состояние.

Если у человека есть проблемы с психическим здоровьем, примитивный медиаконтент их только усиливает.

Причём, как в моменте, так и в долгосрочной перспективе.

Психически здоровым людям, впрочем, не надо радоваться, такой контент даёт мало пользы.


Люди часто приходят за “быстрым контентом” от скуки, вот только скука в итоге только нарастает.

И потому люди в итоге ощущают себя менее счастливыми.

И это очень важно, потому что люди буквально разучились читать дальше заголовков и стали сильно хуже осмысливать сообщения

#1 
ad lib коренной жительВчера, 16:18
ad lib
NEW Вчера, 16:18 
в ответ aleksa: Вчера, 11:38

#2 
aleksa: постоялецВчера, 19:37
aleksa:
NEW Вчера, 19:37 
в ответ ad lib Вчера, 16:18


(с)

Инфоцыгане

Cовременный мир - достаточно стрессовое место. B нём множество самых разных событий постоянно давит на людей, чем вредит их умственным способностям, умениям решать задачи и принимать решения.

Но есть отдельная группа людей, которая сознательно загоняет нас в режим избыточного стресса.

А значит, мы становимся подвержены манипуляциям и даже прямому обману.

Речь, конечно же, про инфоцыган.

Только следующие 24 часа! Вам слабо? Хватит быть лузерами! Успешный успех - это просто! Надо просто действовать!

Мы вам всё расскажем, просто берите к

редит и подключайтесь!

Если не сейчас, то уже никогда!

Кричащая и давящая на психику риторика в сочетании с манипуляциями и подменой понятий нацелены на обрушение вашего эмоционального баланса и снижения уровня сопротивления давлению.

Чтобы впарить нужный курс, доступ к услугам или ещё какую ерунду.

Но и после вашего согласия, этого никто никого учить не собирается.

Да, какой-то контент могут дать. Но намного “проще” и дальше подавлять, бомбардировать специальными предложениями и ещё что-то продавать.

Потому что сопротивление человека уже сломлено, его барьеры пройдены, надо ещё больше продавать успешный успех.

Потому-то многие с удивляютсч и пишут, что купили курсы у инфоцыган, а там опять реклама и почти нет ничего полезного.

Одни только слоганы, громкие заявления и очередные попытки впарить ещё более дорогие курсы, где наконец-то расскажут про успешный успех.

Как вы понимаете, на этих курсах ничему не учат, зато демонстрируют работу этих самых техник.

И сделают это в режиме наибольшего стресса, чтобы вы не могли объективно оценить, что за ерунду вам продали втридорога.

Инфоцыгане рушат наши умственные способности, чтобы мы решение принимали под воздействием слоганов и манипуляций, а не осознанно

Постоянный накал страстей, эмоций и стресса от инфоцыган направлен на феноменальную лояльность.

Проходит несколько месяцев, а такой человек уже настолько сломлен ментально, что ему уже даже не приходит в голову мысль, что его гуру может в чём-то ошибаться или заводить всё в тупик.


А теперь добавьте к этому эффект толпы, когда сразу большие группы людей одновременно выступают в поддержку идей инфоцыган, сектантов или прочих мошенников.


И такая сплочённая стрессом группа способна верить во всякую ерунду, даже если этому находятся множественные опровержения.

И эта же сплочённость позволяет членам групп различных экономических и не только преступлений оправдывать свои действия.

Или же изгонять тех, кто приходит с другим пониманием происходящего.


Вот только эта вера в “НЛО” или “успешный успех” в итоге очень часто вредит людям.

И дело даже не в том, что многие ведутся и становятся жертвами таких манипуляций.

Проблема даже не в том, что многие адекватные поставщики услуг тоже начинают себя вести схожим образом.


Проблема в том, что в интернете и у многих из нас в голове закрепляется мысль, что есть какие-то техники, которые гарантируют быстрый успешный успех.

Что есть простые решения. Что есть какие-то реальные рецепты.


Что для достижения результатов нужно не организовываться, выстраивать сложные системы, думать на перспективу, а достаточно просто…

Вот и получается, что инфоцыгане окучивают и вовлекают всё больше людей в режим избыточного давления и снижают их когнитивные способности, а всем остальным через них продвигают веру в простые решения, которые ведут к быстрому и гарантированному успеху.

Опыт изучения самых разных историй подъёма и провалов в бизнесе говорит о том, что это всегда был целый комплекс мероприятий и решений с долей ошибок и удачи.

Большинство таких не понимали, что же именно им приносит успех, а что - вредит.

Равно как и в ретроспективе они не всегда это понимают.


Инфоцыгане создают в обществе лишний стресс и продвигают иррациональную веру в простые решения

И не надо думать, что инфоцыгане - это только массовое окучивание на огромных площадках.

Пока писал этот текст, мой собеседник прислал такое “коммерческое предложение” от подобного деятеля.

Идея прозрачна и понятна - сыграть на жадности и бесплатности.

Ставка на жадность и быстрый выигрыш своё делает, и многие на такое в итоге ведуться.


Если вам предлагают купить схему заработка, значит, продавать её выгоднее, чем применять


Например, на рынке личных инвестиций процветают десятки супер-экспертов, предлагающих стратегии с доходностью чуть ли не до 80%.

Десятки и сотни тысяч выступления в прессе, на телевидении, много пафоса и понтов.

Вот только "как не пообщаешься с подписчиками, все хвастаются умеренно отрицательной доходностью".


Трейдинг - игра с отрицательной суммой, и чем больше участников угадывают будущий тренд, тем меньше кусок каждому.

Но инфоцыган число последователей не пугают, они же не ищут золотые самородки сами, а лишь продают всем желающим лопаты, как во время Золотой Лихорадки.

Плюс зарабатывают на рекламе.

К абсолютному большинству известных психологов это тоже относится.



Инфоцыгане играют на жадности и эмоциях. Для этого они загоняют своих клиентов в режим максимального стресса

Как выявить инфоцыган и плохих консультантов:

По внешним признакам:

Инфоцыгане обещают дать простые ответы на любые вопросы.

Профессионалы куда чаще дадут сложный ответ на простой вопрос.


Обещанная быстрота в решении вопросов - один из признаков того, что вам хотят впарить здесь и сейчас.

Да, для любых проектов нужны быстрые значительные результаты, но серьёзную проблемы обычно по щелчку пальцев не решить


Всё зависит от тебя" - ещё одна инфоцыганская глупость, тоже рассчитанная на быстрые эмоциональные продажи, а не вдумчивый подход. Для бережливого управления как раз один из первых принципов - уметь понять, что в твоей власти, а что может на это повлиять и как с этим дальше жить.


Увы, но на Олимпе ошибки выжившего и баловни судьбы встречаются многократно чаще тех, кто обстоятельно и основательно шёл к этому успеху.

На 6 успешных стартапов приходится 100 000 провалившихся.

Никакой профессиональный консультант или руководитель не может обещать, что с его помощью можно опередить Америку


Мошенники постоянно пытаются урезать ваш временной бюджет на принятие решений, апеллируют к тому, что нужно покупать прямо сейчас, чтобы успешный успех к вам пришёл уже завтра с утра


По методике:

Пропагандист новой методики и позиционирует себя как выдающийся гуру с уникальными способностями?

Стоит ли говорить, что уникальные способности чаще всего попадают в Книгу рекордов Гиннеса, а не в Форбс?


Цыгане вовсю апеллируют к новизне и уникальности техник, подходов и методик.

В управлении даже за последние 25 лет появилось крайне мало нового, куда чаще - просто берётся один из вариантов старых подходов, переименовывается и адаптируется.

То же бюджетирование у Дюпона более века назад решало свои задачи куда эффективнее и проще, чем в современной практике.

А про то, как OKR перенесена с MBO Питера Друкера из далёкого 1954 года, тоже как-то не принято вспоминать


По аргументам:

В своей методике инфоцыгане не вдаются в детали и не оперируют конкретностями, которые могут вырасти благодаря их подходам.

Нет, просто в лоб рассказывают истории о том, как их ученик удвоил продажи в 5 раз или стал долларовым миллионером.


Деталей и ключевых метрик, за счёт чего это было достигнуто, вам не расскажут.

Вместо этого будет много обещений.

Более того, жулики регулярно отрицают любой evidence-based management и исследования, утверждая, что те устарели


По обучению:

Шарлатаны обещают вас научить, а не помочь организовать, выстроить, внедрить.

Потому что за обучение, которое не принесло результатов, сложно обвинять преподавателя, ведь "это вы могли что-то важное пропустить".

А за неуспешный контракт по внедрению можно и штрафных санкций содрать


При этом само обучение будет весьма коротким и содержащим какие-то вводные истории (делайте то, что нужно, и не делайте того, что не нужно).

И точно не будет сложного материала: математическим интегралам и прочим продвинутым методикам за 2 недели научиться нельзя


Инфоцыгане постоянно оперируют словосочетаниями, за которыми ничего не стоит (типа квантовой парапсихологии или настройке бизнеса по астрологическим картам)

Если к вам обратился консультант с предложением легко и быстро удвоить выручку в 3 раза или как-то иначе причинить пользу, проверьте его на этот "бинго-буллшит".


Инфоцыгане разрушительно влияют на современный менеджмент с самых разных сторон


В общем, получается печальная картина.

Инфоцыгане постоянно обращают на себя внимание, при этом создают постоянный стресс, подрывают способности людей к принятию решений и взвешенным оценкам.

И всё для того, чтобы предложить простые или даже базовые идеи. А чаще всего - продолжать нагнетать давление и продавать всё новые и новые услуги, пока клиент на крючке.

Некоторые компании при этом всё равно выигрывают. Кто-то за счёт ранее сделанных шагов, кто-то за счёт удачи, кто-то за счёт работы команды или ошибок конкурентов. И тут же инфоцыгане такие компании начинают выдавать за результаты своих техник и практик.

И при этом умалчивают о том, что абсолютное большинство их клиентов только проигрывает.

И на выходе по рынку всё чаще и чаще ходят мысли, что простые техники и правила работают.

#3 
Kot vorkot патриотВчера, 21:14
Kot vorkot
NEW Вчера, 21:14 
в ответ aleksa: Вчера, 19:37

#4 
ad lib коренной жительВчера, 21:25
ad lib
NEW Вчера, 21:25 
в ответ aleksa: Вчера, 11:38

Эффект амнезии Гелл-Манна⁠⁠Эффект амнезии Гелл-Манна - когда мы ясно видим, что журналисты несут сущий бред или врут, если речь идет о чем-то, в чем мы профессионально разбираемся, но тут же забываем об этом, когда перелистываем страницу и читаем новости на любую другую тему.

Этот термин ввёл в оборот Майкл Крайтон, после разговора с великим физиком, лауреатом Нобелевки в 1969г «за открытия, связанные с классификацией элементарных частиц и их взаимодействий» Марри Гелл-Маном.

Суть такова:

  • Вы открываете статью в газете по какой-то теме, которую вы хорошо знаете. Вы читаете статью и видите, что журналист не имеет абсолютно никакого представления ни о фактах, ни о проблемах.
  • Часто, статья настолько ошибочна, что она на самом деле переворачивает историю, путая причину и следствие. Я называю это "влажные улицы вызывают дождь". В газетах такого полно.

По-моему в наше время этой амнезией страдает каждый первый

#5 
ad lib коренной жительВчера, 21:34
ad lib
NEW Вчера, 21:34 
в ответ ad lib Вчера, 21:25

Нам Песня Строить и Жить помогает...

#6 
aleksa: постоялецСегодня, 11:49
aleksa:
NEW Сегодня, 11:49 
в ответ ad lib Вчера, 21:34


'

Тарологи, астрологи и прочие шарлатаны


Все эти экстрасенсы, гадающие по звёздам или прозрачным шарам - очень скромные ребята.

Серьёзно, вы не знали?

У них есть огромная возможность прославиться на весь мир и заработать уважение и солидное денежное вознаграждение, но они этим не пользуются.

Есть целый ряд премий, которые обещают вручить за демонстрацию таких способностей.

От самого крупного фонда Джеймса Рэнди в 1 миллион долларов и до небольших региональных наград в 5-20 тысяч.

То есть, можно и денег заработать, и в паре десятков стран побывать просто ради этого. Но экстрасенсы раз за разом избегают такой славы и предпочитают честно помогать людям.

А ещё они не выигрывают в тотализаторах и лотереях с выбором ставок. Скромные ребята. Ведь каждый миллиардер испытывает желание поделиться секретом своего успеха на курсе всего за 2999.


Надеюсь, все погяли мой сарказм, потому что я апологет научного подхода.


Даже хотя бы с точки зрения угрозы наказания: за мошенничество все эти жулики попадают намного реже, чем следовало бы.

Что хуже, эти ребята становятся звёздами с толпами почитателей.

При всём том, что их "действия" регулярно приводят, например, к отказу от лечения и смертям.

Конечно, есть определённая зависимость: чем хуже живут люди, чем выше их уровень неопределённости и стресса, тем выше держат голову ведьмы с лешими и прочими шарлатанами.


Потому что такие условия давят и мешают развиваться когнитивным способностям.

Вот только следом ко всем этим мошенниками активно обращаются и топ-менеджеры даже успешных компаний.

Статистика убедительна: 29% директоров прибегают к «интуиции», тарологам и прочим шарлатанским техникам, как показало исследование 2023 года.

Другие источники дают цифры поменьше, без "интуиции" выходит 10-17%.

Потому-то 70% директоров надеется, что ИИ будет вместо них принимать решения.

Но, разумеется, не будет при этом уменьшать их зарплату.


И вот у таких компаний с руководством, которое двух шагов увязать не может между собой, так и у обычных людей есть огромные проблемы с принятием решений.

Потому и обращаются к экстрасенсам и шарлатанам.

Избыточный стресс и лишние переработки в таких условиях - одно из самых простых преград на пути к качественным решениям.

И тотальному отказу от этих долбаных мошенников.


Шарлатаны как платный бросок монетки. В рулетке в долгосрочной перспективе выиграть невозможно, а всю прибыль забирает казино

Если вы хотите прослыть суперэкспертом, получить массу читателей и почитателей, достаточно следовать простому правилу.

Вы выдаёте регулярно прогноз за прогнозом, штук по 10-30 в месяц на предстоящие 2-6 месяцев.

Аккуратно добавляете выражения "скорее всего”, “возможно”, “наверняка”, “почти гарантированно", “может, случится, может, нет” и ждёте.

Если событие произошло, пишете "вот, я как говорил, так и случилось".

Если не произошло или даже всё оказалось наоборот, аккуратно редактируете свои прошлые тексты (некоторые обходятся и без этого) и пафосно заявляете: "Как и прогнозировалось".

Люди обычно не лезут проверять и не помнят, что же вы в самом деле говорили и обещали.


А самых назойливых можно забанить, а то и вовсе не открывать комментарии.


Даже платные клиенты точно так же улетают в чёрный список "статусным действием".

В общем, у них уровень точности предсказаний получился от 10% до 27%.

Зато десятки тысяч читателей и привлечение на конференции и прочие мероприятия.

По меркам суперпрогнозистов эти "эксперты" не прошли бы даже отборочный тур.

И проиграли бы простому броску монетки.


Но даже если мы вдруг заметили какую-то ошибку или ложь, мы склонны “прощать” её.


И вот почему.

Мы потребляем контент "одной лентой": прочитали тут, здесь, там, потом вернулись к обычной деятельности.


И потому, даже если мы видим, что журналисты или эксперты несёт полный бред или выдают бред в качестве предсказаний, мы это почти всегда тут же забываем, когда переходим к следующему тексту другого автора.

В итоге - не понижаем наш рейтинг доверия к "некомпетентному врунишке-эксперту".

Потому и не выкидываем его из своей ленты.


Этот эффект называется “амнезией Гелл-Манна” и был открыт в его беседе с кинорежиссёром Джоном Майклом Крайтоном ещё в 2002 году.

Прошло два с лишним десятилетия, а воз и ныне там.

И многие "эксперты" по-прежнему выдают десятки ошибок и ошибочных прогнозов, но им всё равно верят.

Достаточно ведь выдать сотню прогнозов. И если мы угадали, пишем "как я и предсказывал".

Если нет - "как и предсказывалось".


Почти никто же не лезет смотреть в историю, кем именно предсказывалось.

А если это ещё и формулируется неоднозначно, то и подкопаться невозможно.


Вы, главное, платите шарлатанам за советы и рекомендации, а уж понимание - на вашей совести.

Потому и требовать от них каких-то результатов невозможно.

#7