Смартфон и цифровой фастфуд....
Поговорим о кое-каких факторах, которые ухудшают наши когнитивные способности, мешают принимать рациональные решения и провоцируют тот самый негатив с которым мы живем каждый день.
Новости и прочий медиаконтент
И начнём мы с информационного “потока”, который нам всем вредит.
Вот как смартфон, социальные сети и новости влияют на людей.
Социальные сети приводят к понижению самооценки, увеличивают шансы на интернет-зависимость и приводят к появлению ментальных расстройств.
Мобильный телефон снижает удовлетворение жизнью, ухудшает и повышает раздражённость
Чем больше времени человек проводит малоподвижно, тем выше его степень депрессии и нервных расстройств
Использующие телефон преимущественно для социальных сетей имели повышенные шансы на выработку зависимости, ощущение одиночества и неприятие социума в его обычном проявлении
- Телефон и соцсети повышают риски проявления симптомов СДВГ и ухудшения самооценки
Ухудшение качества сна, проблемы с выработкой мелатонина и терморегуляцией
Ухудшение навыков самоконтроля
прямое влияние на ухудшение эмоционального состояния, результатов в учёбе и работе
Этот список можно продолжать и продолжать, говорят о том, как цифровой фастфуд вредит нам и нашему здоровью, как физическому, так и психологическому.
И для нас в них главная проблема заключается в том, что регулярное избыточное потребление такого контента создаёт избыточный стресс и мешает нашим мыслительным способностям.
А в долгосрочной перспективе - ещё и ухудшает их.
И отсюда следующий неутешительный вывод.
Мы тупеемI
Да, мы тупеем.
Год за годом. Вот уже 10 лет минимум. Не мы с вами лично, а человечество в целом.
И этот глобальная проблема.
Проверка IQ говорят, что наша умственная активность росла по разным странам в среднем до 2000 года, а потом начала падать
Из-за постоянной информационной перегрузки мы банально стали дольше реагировать: примерно в 1.5 раза хуже, если сравнивать современные результаты теста Франсиса Гальтона.
Навыки решения логических задач и концентрации после пика в 2010 году начали падать.
Ещё отмечается значительное уменьшение качественной работы с информацией и внимательного длительного чтения.
А причиной называет избыточное потребление информации в соцсетях
При избыточном потреблении “цифрового контента” происходят необратимые изменения мозга в зонах, ответственных за принятие решений и эмоциональную регуляцию.
Выявляется прямая зависимость между неудовлетворённостью жизнью и объёмами потребления цифрового “фастфуда”.
“Пониженная самооценка - медиаконтент - понижение самооценки - рост объёмов потребления медиаконтента - и так далее”.
Современная культура увеличивает число людей с нарциссическими расстройствами и заниженной самооценкой.
Что и обеспечивает всё большее погружение масс в это невидимон состояние.
Если у человека есть проблемы с психическим здоровьем, примитивный медиаконтент их только усиливает.
Причём, как в моменте, так и в долгосрочной перспективе.
Психически здоровым людям, впрочем, не надо радоваться, такой контент даёт мало пользы.
Люди часто приходят за “быстрым контентом” от скуки, вот только скука в итоге только нарастает.
И потому люди в итоге ощущают себя менее счастливыми.
И это очень важно, потому что люди буквально разучились читать дальше заголовков и стали сильно хуже осмысливать сообщения
(с)
Инфоцыгане
Cовременный мир - достаточно стрессовое место. B нём множество самых разных событий постоянно давит на людей, чем вредит их умственным способностям, умениям решать задачи и принимать решения.
Но есть отдельная группа людей, которая сознательно загоняет нас в режим избыточного стресса.
А значит, мы становимся подвержены манипуляциям и даже прямому обману.
Речь, конечно же, про инфоцыган.
Только следующие 24 часа! Вам слабо? Хватит быть лузерами! Успешный успех - это просто! Надо просто действовать!
Мы вам всё расскажем, просто берите к
редит и подключайтесь!
Если не сейчас, то уже никогда!
Кричащая и давящая на психику риторика в сочетании с манипуляциями и подменой понятий нацелены на обрушение вашего эмоционального баланса и снижения уровня сопротивления давлению.
Чтобы впарить нужный курс, доступ к услугам или ещё какую ерунду.
Но и после вашего согласия, этого никто никого учить не собирается.
Да, какой-то контент могут дать. Но намного “проще” и дальше подавлять, бомбардировать специальными предложениями и ещё что-то продавать.
Потому что сопротивление человека уже сломлено, его барьеры пройдены, надо ещё больше продавать успешный успех.
Потому-то многие с удивляютсч и пишут, что купили курсы у инфоцыган, а там опять реклама и почти нет ничего полезного.
Одни только слоганы, громкие заявления и очередные попытки впарить ещё более дорогие курсы, где наконец-то расскажут про успешный успех.
Как вы понимаете, на этих курсах ничему не учат, зато демонстрируют работу этих самых техник.
И сделают это в режиме наибольшего стресса, чтобы вы не могли объективно оценить, что за ерунду вам продали втридорога.
Инфоцыгане рушат наши умственные способности, чтобы мы решение принимали под воздействием слоганов и манипуляций, а не осознанно
Постоянный накал страстей, эмоций и стресса от инфоцыган направлен на феноменальную лояльность.
Проходит несколько месяцев, а такой человек уже настолько сломлен ментально, что ему уже даже не приходит в голову мысль, что его гуру может в чём-то ошибаться или заводить всё в тупик.
А теперь добавьте к этому эффект толпы, когда сразу большие группы людей одновременно выступают в поддержку идей инфоцыган, сектантов или прочих мошенников.
И такая сплочённая стрессом группа способна верить во всякую ерунду, даже если этому находятся множественные опровержения.
И эта же сплочённость позволяет членам групп различных экономических и не только преступлений оправдывать свои действия.
Или же изгонять тех, кто приходит с другим пониманием происходящего.
Вот только эта вера в “НЛО” или “успешный успех” в итоге очень часто вредит людям.
И дело даже не в том, что многие ведутся и становятся жертвами таких манипуляций.
Проблема даже не в том, что многие адекватные поставщики услуг тоже начинают себя вести схожим образом.
Проблема в том, что в интернете и у многих из нас в голове закрепляется мысль, что есть какие-то техники, которые гарантируют быстрый успешный успех.
Что есть простые решения. Что есть какие-то реальные рецепты.
Что для достижения результатов нужно не организовываться, выстраивать сложные системы, думать на перспективу, а достаточно просто…
Вот и получается, что инфоцыгане окучивают и вовлекают всё больше людей в режим избыточного давления и снижают их когнитивные способности, а всем остальным через них продвигают веру в простые решения, которые ведут к быстрому и гарантированному успеху.
Опыт изучения самых разных историй подъёма и провалов в бизнесе говорит о том, что это всегда был целый комплекс мероприятий и решений с долей ошибок и удачи.
Большинство таких не понимали, что же именно им приносит успех, а что - вредит.
Равно как и в ретроспективе они не всегда это понимают.
Инфоцыгане создают в обществе лишний стресс и продвигают иррациональную веру в простые решения
И не надо думать, что инфоцыгане - это только массовое окучивание на огромных площадках.
Пока писал этот текст, мой собеседник прислал такое “коммерческое предложение” от подобного деятеля.
Идея прозрачна и понятна - сыграть на жадности и бесплатности.
Ставка на жадность и быстрый выигрыш своё делает, и многие на такое в итоге ведуться.
Если вам предлагают купить схему заработка, значит, продавать её выгоднее, чем применять
Например, на рынке личных инвестиций процветают десятки супер-экспертов, предлагающих стратегии с доходностью чуть ли не до 80%.
Десятки и сотни тысяч выступления в прессе, на телевидении, много пафоса и понтов.
Вот только "как не пообщаешься с подписчиками, все хвастаются умеренно отрицательной доходностью".
Трейдинг - игра с отрицательной суммой, и чем больше участников угадывают будущий тренд, тем меньше кусок каждому.
Но инфоцыган число последователей не пугают, они же не ищут золотые самородки сами, а лишь продают всем желающим лопаты, как во время Золотой Лихорадки.
Плюс зарабатывают на рекламе.
К абсолютному большинству известных психологов это тоже относится.
Инфоцыгане играют на жадности и эмоциях. Для этого они загоняют своих клиентов в режим максимального стресса
Как выявить инфоцыган и плохих консультантов:
По внешним признакам:
Инфоцыгане обещают дать простые ответы на любые вопросы.
Профессионалы куда чаще дадут сложный ответ на простой вопрос.
Обещанная быстрота в решении вопросов - один из признаков того, что вам хотят впарить здесь и сейчас.
Да, для любых проектов нужны быстрые значительные результаты, но серьёзную проблемы обычно по щелчку пальцев не решить
Всё зависит от тебя" - ещё одна инфоцыганская глупость, тоже рассчитанная на быстрые эмоциональные продажи, а не вдумчивый подход. Для бережливого управления как раз один из первых принципов - уметь понять, что в твоей власти, а что может на это повлиять и как с этим дальше жить.
Увы, но на Олимпе ошибки выжившего и баловни судьбы встречаются многократно чаще тех, кто обстоятельно и основательно шёл к этому успеху.
На 6 успешных стартапов приходится 100 000 провалившихся.
Никакой профессиональный консультант или руководитель не может обещать, что с его помощью можно опередить Америку
Мошенники постоянно пытаются урезать ваш временной бюджет на принятие решений, апеллируют к тому, что нужно покупать прямо сейчас, чтобы успешный успех к вам пришёл уже завтра с утра
По методике:
Пропагандист новой методики и позиционирует себя как выдающийся гуру с уникальными способностями?
Стоит ли говорить, что уникальные способности чаще всего попадают в Книгу рекордов Гиннеса, а не в Форбс?
Цыгане вовсю апеллируют к новизне и уникальности техник, подходов и методик.
В управлении даже за последние 25 лет появилось крайне мало нового, куда чаще - просто берётся один из вариантов старых подходов, переименовывается и адаптируется.
То же бюджетирование у Дюпона более века назад решало свои задачи куда эффективнее и проще, чем в современной практике.
А про то, как OKR перенесена с MBO Питера Друкера из далёкого 1954 года, тоже как-то не принято вспоминать
По аргументам:
В своей методике инфоцыгане не вдаются в детали и не оперируют конкретностями, которые могут вырасти благодаря их подходам.
Нет, просто в лоб рассказывают истории о том, как их ученик удвоил продажи в 5 раз или стал долларовым миллионером.
Деталей и ключевых метрик, за счёт чего это было достигнуто, вам не расскажут.
Вместо этого будет много обещений.
Более того, жулики регулярно отрицают любой evidence-based management и исследования, утверждая, что те устарели
По обучению:
Шарлатаны обещают вас научить, а не помочь организовать, выстроить, внедрить.
Потому что за обучение, которое не принесло результатов, сложно обвинять преподавателя, ведь "это вы могли что-то важное пропустить".
А за неуспешный контракт по внедрению можно и штрафных санкций содрать
При этом само обучение будет весьма коротким и содержащим какие-то вводные истории (делайте то, что нужно, и не делайте того, что не нужно).
И точно не будет сложного материала: математическим интегралам и прочим продвинутым методикам за 2 недели научиться нельзя
Инфоцыгане постоянно оперируют словосочетаниями, за которыми ничего не стоит (типа квантовой парапсихологии или настройке бизнеса по астрологическим картам)
Если к вам обратился консультант с предложением легко и быстро удвоить выручку в 3 раза или как-то иначе причинить пользу, проверьте его на этот "бинго-буллшит".
Инфоцыгане разрушительно влияют на современный менеджмент с самых разных сторон
В общем, получается печальная картина.
Инфоцыгане постоянно обращают на себя внимание, при этом создают постоянный стресс, подрывают способности людей к принятию решений и взвешенным оценкам.
И всё для того, чтобы предложить простые или даже базовые идеи. А чаще всего - продолжать нагнетать давление и продавать всё новые и новые услуги, пока клиент на крючке.
Некоторые компании при этом всё равно выигрывают. Кто-то за счёт ранее сделанных шагов, кто-то за счёт удачи, кто-то за счёт работы команды или ошибок конкурентов. И тут же инфоцыгане такие компании начинают выдавать за результаты своих техник и практик.
И при этом умалчивают о том, что абсолютное большинство их клиентов только проигрывает.
И на выходе по рынку всё чаще и чаще ходят мысли, что простые техники и правила работают.
Эффект амнезии Гелл-МаннаЭффект амнезии Гелл-Манна - когда мы ясно видим, что журналисты несут сущий бред или врут, если речь идет о чем-то, в чем мы профессионально разбираемся, но тут же забываем об этом, когда перелистываем страницу и читаем новости на любую другую тему.
Этот термин ввёл в оборот Майкл Крайтон, после разговора с великим физиком, лауреатом Нобелевки в 1969г «за открытия, связанные с классификацией элементарных частиц и их взаимодействий» Марри Гелл-Маном.
Суть такова:
- Вы открываете статью в газете по какой-то теме, которую вы хорошо знаете. Вы читаете статью и видите, что журналист не имеет абсолютно никакого представления ни о фактах, ни о проблемах.
- Часто, статья настолько ошибочна, что она на самом деле переворачивает историю, путая причину и следствие. Я называю это "влажные улицы вызывают дождь". В газетах такого полно.
По-моему в наше время этой амнезией страдает каждый первый
'
Тарологи, астрологи и прочие шарлатаны
Все эти экстрасенсы, гадающие по звёздам или прозрачным шарам - очень скромные ребята.
Серьёзно, вы не знали?
У них есть огромная возможность прославиться на весь мир и заработать уважение и солидное денежное вознаграждение, но они этим не пользуются.
Есть целый ряд премий, которые обещают вручить за демонстрацию таких способностей.
От самого крупного фонда Джеймса Рэнди в 1 миллион долларов и до небольших региональных наград в 5-20 тысяч.
То есть, можно и денег заработать, и в паре десятков стран побывать просто ради этого. Но экстрасенсы раз за разом избегают такой славы и предпочитают честно помогать людям.
А ещё они не выигрывают в тотализаторах и лотереях с выбором ставок. Скромные ребята. Ведь каждый миллиардер испытывает желание поделиться секретом своего успеха на курсе всего за 2999.
Надеюсь, все погяли мой сарказм, потому что я апологет научного подхода.
Даже хотя бы с точки зрения угрозы наказания: за мошенничество все эти жулики попадают намного реже, чем следовало бы.
Что хуже, эти ребята становятся звёздами с толпами почитателей.
При всём том, что их "действия" регулярно приводят, например, к отказу от лечения и смертям.
Конечно, есть определённая зависимость: чем хуже живут люди, чем выше их уровень неопределённости и стресса, тем выше держат голову ведьмы с лешими и прочими шарлатанами.
Потому что такие условия давят и мешают развиваться когнитивным способностям.
Вот только следом ко всем этим мошенниками активно обращаются и топ-менеджеры даже успешных компаний.
Статистика убедительна: 29% директоров прибегают к «интуиции», тарологам и прочим шарлатанским техникам, как показало исследование 2023 года.
Другие источники дают цифры поменьше, без "интуиции" выходит 10-17%.
Потому-то 70% директоров надеется, что ИИ будет вместо них принимать решения.
Но, разумеется, не будет при этом уменьшать их зарплату.
И вот у таких компаний с руководством, которое двух шагов увязать не может между собой, так и у обычных людей есть огромные проблемы с принятием решений.
Потому и обращаются к экстрасенсам и шарлатанам.
Избыточный стресс и лишние переработки в таких условиях - одно из самых простых преград на пути к качественным решениям.
И тотальному отказу от этих долбаных мошенников.
Шарлатаны как платный бросок монетки. В рулетке в долгосрочной перспективе выиграть невозможно, а всю прибыль забирает казино
Если вы хотите прослыть суперэкспертом, получить массу читателей и почитателей, достаточно следовать простому правилу.
Вы выдаёте регулярно прогноз за прогнозом, штук по 10-30 в месяц на предстоящие 2-6 месяцев.
Аккуратно добавляете выражения "скорее всего”, “возможно”, “наверняка”, “почти гарантированно", “может, случится, может, нет” и ждёте.
Если событие произошло, пишете "вот, я как говорил, так и случилось".
Если не произошло или даже всё оказалось наоборот, аккуратно редактируете свои прошлые тексты (некоторые обходятся и без этого) и пафосно заявляете: "Как и прогнозировалось".
Люди обычно не лезут проверять и не помнят, что же вы в самом деле говорили и обещали.
А самых назойливых можно забанить, а то и вовсе не открывать комментарии.
Даже платные клиенты точно так же улетают в чёрный список "статусным действием".
В общем, у них уровень точности предсказаний получился от 10% до 27%.
Зато десятки тысяч читателей и привлечение на конференции и прочие мероприятия.
По меркам суперпрогнозистов эти "эксперты" не прошли бы даже отборочный тур.
И проиграли бы простому броску монетки.
Но даже если мы вдруг заметили какую-то ошибку или ложь, мы склонны “прощать” её.
И вот почему.
Мы потребляем контент "одной лентой": прочитали тут, здесь, там, потом вернулись к обычной деятельности.
И потому, даже если мы видим, что журналисты или эксперты несёт полный бред или выдают бред в качестве предсказаний, мы это почти всегда тут же забываем, когда переходим к следующему тексту другого автора.
В итоге - не понижаем наш рейтинг доверия к "некомпетентному врунишке-эксперту".
Потому и не выкидываем его из своей ленты.
Этот эффект называется “амнезией Гелл-Манна” и был открыт в его беседе с кинорежиссёром Джоном Майклом Крайтоном ещё в 2002 году.
Прошло два с лишним десятилетия, а воз и ныне там.
И многие "эксперты" по-прежнему выдают десятки ошибок и ошибочных прогнозов, но им всё равно верят.
Достаточно ведь выдать сотню прогнозов. И если мы угадали, пишем "как я и предсказывал".
Если нет - "как и предсказывалось".
Почти никто же не лезет смотреть в историю, кем именно предсказывалось.
А если это ещё и формулируется неоднозначно, то и подкопаться невозможно.
Вы, главное, платите шарлатанам за советы и рекомендации, а уж понимание - на вашей совести.
Потому и требовать от них каких-то результатов невозможно.