Разъясните мне пож-та в каких случаях я обязан подавать в финанцамт декларацию о доходах...
Вот напр. такая ситуация.
Я в прошлом году работал по 3 классу. Жена (у нее 5 класс соответственно) не работала.
Других доходов кроме моей з/п, с которой предприятие само снимало налоги по 3 классу, не было.
Побочных работ также не было.
Должен ли я в обязательном порядке подавать декларацию или в данном случае имею право не заморачиваться с ней?
Ведь все положенные налоги были с меня уже удержаны на предприятии.
Подчеркиваю: речь не идет о том имеет ли смысл подача декларации для возмещения каких-либо расходов (напр., на транспорт).
Допустим, не было расходов. Или мне лень возиться с заполнением формуляров.
Меня принципиально интересует именно вопрос о том является ли в данном случае подача декларации обязательным делом.

да.
т.к. налоги с вас снимали по 3-му классу, а не по 4-му или по 1-му.

а при чем тут 4-й класс, если у меня в Lohnsteuerkarte записан 3-й?

нет, согласно ╖ 46 Einkommensteuergesetz у вас в описанном вами случае НЕТ ОБЯЗАННОСТИ подавать в финанцамт декларацию о доходах, но есть право сдеалать это добровольно

перечитайте ситуацию автора вопроса и ╖ 46 Einkommensteuergesetz, а потом можем поговорить

А где можно почитать этот ╖ 46 Einkommensteuergesetz?
И насколько я понимаю вы тут наиболее юридически подкованы. Тогда я вас спрошу - а что имелось в виду насчет 4-го налогового класса? Это для каких случаев?

я не вам это советовала, а товарищу который вам ответил
вам то зачем это читать? мой ответ правильный
где взять закон... не знаю... в библиотеке... в интернете...
у меня это книга просло лежит на столе
а серьезно: не сомневайтесь! т.к. супруга НЕ работала по 5 классу - то не надо!
если бы она работала, то вы были бы обязаны - я думаю, что именно в этом и допустил ошибку
наш оппонент, невнимательно прочитав...

не видела вашего исправления...
он имел в виду, что если бы у вас обоих был 4 класс - то было бы не надо...
еще раз повторю - думаю, что его ошибка была в том, что он упустил из виду, что жена НЕ работала...

А, теперь вроде ясно.
То есть если работает только 1 из супругов, то подача декларации не обязательна? Правильно?
Тогда еще вопрос...
Предположим, что супруга работала, но работала на базис - как в этом случае?

Sorry, конечно, но вы не правы.
╖ 46 Veranlagung bei Bezug von Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit
(1) (weggefallen)
(2) Besteht das Einkommen ganz oder teilweise aus Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit, von denen ein Steuerabzug vorgenommen worden ist, so wird eine Veranlagung nur durchgeführt,
1. wenn die positive Summe der einkommensteuerpflichtigen Einkünfte, die nicht dem Steuerabzug vom Arbeitslohn zu unterwerfen waren, vermindert um die darauf entfallenden Beträge nach ╖ 13 Abs. 3 und ╖ 24a, oder die positive Summe der Einkünfte und Leistungen, die dem Progressionsvorbehalt unterliegen, jeweils mehr als 410 Euro beträgt;
2. wenn der Steuerpflichtige nebeneinander von mehreren Arbeitgebern Arbeitslohn bezogen hat; das gilt nicht, soweit nach ╖ 38 Abs. 3a Satz 7 Arbeitslohn von mehreren Arbeitgebern für den Lohnsteuerabzug zusammengerechnet worden ist;
3. wenn für einen Steuerpflichtigen, der zu dem Personenkreis des ╖ 10c Abs. 3 gehört, die Lohnsteuer im Veranlagungszeitraum oder für einen Teil des Veranlagungszeitraums nach den Steuerklassen I bis IV unter Berücksichtigung der Vorsorgepauschale nach ╖ 10c Abs. 2 zu erheben war;

3a. wenn von Ehegatten, die nach den ╖╖ 26, 26b zusammen zur Einkommensteuer zu veranlagen sind, beide Arbeitslohn bezogen haben und einer für den Veranlagungszeitraum oder einen Teil davon nach der Steuerklasse V oder VI besteuert worden ist;
4.wenn auf der Lohnsteuerkarte eines Steuerpflichtigen ein Freibetrag im Sinne des ╖ 39a Abs. 1 Nr. 1 bis 3, 5 oder 6 eingetragen worden ist; dasselbe gilt für einen Steuerpflichtigen, der zum Personenkreis des ╖ 1 Abs. 2 gehört, wenn diese Eintragungen auf einer Bescheinigung nach ╖ 39c erfolgt sind;
Personenkreis des ╖ 10c Abs. 3 это между прочими sozialversicherungspflichtig Beschäftigte, т.е автор ветки

правильно! в законе написано: "wenn Ehegatten (3/5) beide Arbeitslohn bezogen haben

понятие "работала на базис" однозначно (а и то не совсем) с точки зрения социального страхования...
с налоговой точки зрения возможны варианты (наличие которых многие околоспевиалисты отрицают )
я исхожу из того, что под понятием "работала на базис" вы подразумеваете наиболее распространненый случай, когда работодатель
сам платил за супругу подоходный налог в размере 2% - в этом случае ничего не меняется - декларацию подавать не надо

давайте не будем обсуждать ВЕСь закон, а поговорим ТОЛьКО о этом конкретном случаи
в чем я не права? при ч╦м здесь пункт 3? почему автор под него попадает?
у автора четко пункт 3а!
точнее сказать 3а отсутствует и поэтому отсутствует и необходимость подачи
Personenkreis des ╖ 10c Abs. 3 - это люди не имеющие пенсионного стахования, получатели пенсии и прочее...
разве автор вопроса упоминал о подобном?

процитируйте мне пожалуйста ╖ 10c Abs. 3

Wladdi! Вы правы, я писал между делом и меня чего то "заклинило". Entschuldigung !

а то я уже испугалась! спасибо за дискуссию все равно!

неее, не будем
прочитал вопрос ещё раз повнимательней
Владди! с наступающим Вас

извеняюсь за неправельный ответ
про 4/4 я написал что, если оба работают по 4/4 то могут и не здавать а у вас

А у меня возникает другой вопрос:
Получала ли жена [Lohnersatzleistungen oder Arbeitslosengeld]?
Ведь в таком случае ситуация опять же меняется!

этот вопрос к хозяену ветки