Вход на сайт
Списать с налогов ноутбук
23.12.09 15:49
День добрый! У нас в семье есть компьютер. Но встал вопрос о покупке ноутбука для учёбы жены в ФХ (учится на программиста, с флешками уже не справляется, часто нужен именно свой ноутбук). И ноутбук будет использоваться исключительно для учёбы. Вопрос в том, можно ли его списать с моих налогов? (учёбу в ФХ ФА признаёт...списываем студенческие гебюры и в год свадьбы ещё и студенческую страховку). Если можно списать ноутбук, то в каком разделе? Можно ли списать за один раз при стоимости са. 600 евро??
Спасибо заранее!
Спасибо заранее!
NEW 24.12.09 14:29
Werbungskosten или Sonderausgaben (Ausbildungskosten)
именно так.
в ответ Strelok2009 23.12.09 19:00
В ответ на:
Подскажите, а в каком пункте списывается ноутбук?
Подскажите, а в каком пункте списывается ноутбук?
Werbungskosten или Sonderausgaben (Ausbildungskosten)
В ответ на:
если купить 28 декабря этого года, то за 2009 год я смогу только 16 евро списать?
если купить 28 декабря этого года, то за 2009 год я смогу только 16 евро списать?
именно так.
NEW 26.12.09 16:17
в ответ Strelok2009 23.12.09 19:00
Если жена не работает а учится, то надо составить табличку Ausbildungskosten для вашей жены с указанием времени обучения, наименование вуза и всех расходов ( литература, расходные материалы, поездки к месту учёбы, Semestergebühren) Компютер можно отнести к Sonstige Aufwendungen с указанием даты покупки и расчётом подлежащей списанию суммы ( естественно чек надо будет приложить ) .
Все расходы заносятся в строчку 82 третья страница Mantelbogen текст siehe Anlage Ausbildungskosten . Налоговая признаёт такие расходы до 4000┬ в год.
Если ваша жена работает и обучение связанно с её профессией, продвижение по работе, то это её Werbungskosten, и ограничений на списание нет.
Все расходы заносятся в строчку 82 третья страница Mantelbogen текст siehe Anlage Ausbildungskosten . Налоговая признаёт такие расходы до 4000┬ в год.
Если ваша жена работает и обучение связанно с её профессией, продвижение по работе, то это её Werbungskosten, и ограничений на списание нет.
NEW 29.12.09 11:12
в ответ Juergen7 26.12.09 16:17
На п. Спасибо за ответы!
Поездка к месту учёбы это полугодовой льготный студенческий проездной? Или 0,30 евро/км в одну сторону? Ума не приложу, как можно подтвердить расходные материалы: жена тратит приличную сумму в год на распечатывание тысяч страниц скриптов (заряжая деньгами свою студенческую карточку), расценки на копии у них в ФХ дешевые....но копировальный аппарат никаких чеков не даёт (на три секунды показывает, какую сумму списывает с карточки). 10 евро за месяц/два на копии улетают.
В ответ на:
Если жена не работает а учится, то надо составить табличку Ausbildungskosten для вашей жены с указанием времени обучения, наименование вуза и всех расходов ( литература, расходные материалы, поездки к месту учёбы, Semestergebühren)
Если жена не работает а учится, то надо составить табличку Ausbildungskosten для вашей жены с указанием времени обучения, наименование вуза и всех расходов ( литература, расходные материалы, поездки к месту учёбы, Semestergebühren)
Поездка к месту учёбы это полугодовой льготный студенческий проездной? Или 0,30 евро/км в одну сторону? Ума не приложу, как можно подтвердить расходные материалы: жена тратит приличную сумму в год на распечатывание тысяч страниц скриптов (заряжая деньгами свою студенческую карточку), расценки на копии у них в ФХ дешевые....но копировальный аппарат никаких чеков не даёт (на три секунды показывает, какую сумму списывает с карточки). 10 евро за месяц/два на копии улетают.
NEW 29.12.09 13:06
в ответ Daddy Cool 29.12.09 11:21
В центральных...автоматах что ли. При внесении денежных средств на счёт карты на экране на несколько секунд появляется сумма + общий баланс можно тоже посмотреть (но не распечатать). Никаких чеков. Но самое главное, что в столовой студенты расплачиваются не наличными, а этой карточкой (точнее это самый быстрый и удобный способ). Онлайн никак не проследишь операции, где какая сумма была потрачена. Наверное, никак не получится доказать?
А как происходит доказательство, при распечатке в домашних условиях??? Чеки на бумагу+чеки на картриджи? Может хотя бы эту копейку спишем (тут действительно копейка, так как скрипты печатаются в ФХ, а дома малый объём.
А как происходит доказательство, при распечатке в домашних условиях??? Чеки на бумагу+чеки на картриджи? Может хотя бы эту копейку спишем (тут действительно копейка, так как скрипты печатаются в ФХ, а дома малый объём.
NEW 30.12.09 09:38
Смотрите что вам выгодно, 0,30 ┬/км в обе стороны ( если конечно проездной ей надо оплачивать отдельно ) и не только в универ, но и если ваша жена собирается с подругами для совместного усвоения материала. Для этого должен быть составлен список с указанием участников, дат встречь и адресами где встречались для установления километров. Список должен быть подписан всеми участниками и каждый получает такой список.
В ответ на:
Поездка к месту учёбы это полугодовой льготный студенческий проездной? Или 0,30 евро/км в одну сторону?
Поездка к месту учёбы это полугодовой льготный студенческий проездной? Или 0,30 евро/км в одну сторону?
Смотрите что вам выгодно, 0,30 ┬/км в обе стороны ( если конечно проездной ей надо оплачивать отдельно ) и не только в универ, но и если ваша жена собирается с подругами для совместного усвоения материала. Для этого должен быть составлен список с указанием участников, дат встречь и адресами где встречались для установления километров. Список должен быть подписан всеми участниками и каждый получает такой список.
В ответ на:
Ума не приложу, как можно подтвердить расходные материалы: жена тратит приличную сумму в год на распечатывание тысяч страниц скриптов (заряжая деньгами свою студенческую карточку), расценки на копии у них в ФХ дешевые....
Прийдётся делать список
скриптов с указанием страниц и расценок за копии, остальное дело математики. Спросите в Studentenwerk возможно ли у них получить подтверждение о цене за копию, и количестве копий. Я помню в Марбурге тоже так делали, кто хотел - получал стик ( вроде USB ) и его заряжали деньгами в автоматах, можно было получить квиток о заряженной сумме, или в Studentenwerk. Кроме этого сохраняйте все чеки покупая расходные материалы для принтера, бумагу и другие канцелярские принадлежности. Ума не приложу, как можно подтвердить расходные материалы: жена тратит приличную сумму в год на распечатывание тысяч страниц скриптов (заряжая деньгами свою студенческую карточку), расценки на копии у них в ФХ дешевые....
NEW 31.12.09 16:09
в ответ Strelok2009 23.12.09 15:49
присоединюсь к вопросу, только у меня след. ситуация: до 05.10.2009 была в эльтернцайт, последние 3 мес. получаю алг1, учусь заочно, куплен лэптоп, куча учебников, принтер, патроны к нему, штудиенгебюрен. на работу выхожу только 01.02.2010, выходит, что всё, купленно в 2009 я уже НЕ могу списать с нналогов, т.к. я не работала и налоги не платила?
В моем возрасте торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить, причем в свое удовольствие!
NEW 31.12.09 16:36
в ответ Born28 31.12.09 16:09
Нет ну почему? Если вы замужем и ваш муж работает, то вам надо будет подавать налоговую декларацию, так как алг 1 попадает под Progressionsvorbehalt.
www.finanzamt.bayern.de/Service/Berechnungsprogramme/Progressionsvorbehal...
Кроме эти расходы можно декларировать в качестве vorweggenommene Werbungskosten.
www.ratgeber-steuer24.de/Werbungskosten_Teil_1_Allgemeines/Vorweggenommen...
http://www.steuerberater-empfehlung.de/de/tipp/197
www.finanzamt.bayern.de/Service/Berechnungsprogramme/Progressionsvorbehal...
Кроме эти расходы можно декларировать в качестве vorweggenommene Werbungskosten.
www.ratgeber-steuer24.de/Werbungskosten_Teil_1_Allgemeines/Vorweggenommen...
http://www.steuerberater-empfehlung.de/de/tipp/197
NEW 01.01.10 10:56
мы НЕ расписаны, налоговые декларации всегда подавали отдельно.
ОК, я уж думала вообще не подаватъ в этом году декларацию, а прочитав про Vorgenommene Werbungskosten решила таки подать, т.к. сумма у меня выйдет огромная, 470 за учёбу 1/3 за комп это примерно 230 ┬, партоны для принтера, книги на сумму около 150┬. Ну за бевербунги вернёт АА. Единственное, что смущает, везде идёт речь об эрстшрудиум, а у меня уже украинский уни за плечами и в Германии степень магистра, сейчас учусь заочно(бакалавр).
ОК, я уж думала вообще не подаватъ в этом году декларацию, а прочитав про Vorgenommene Werbungskosten решила таки подать, т.к. сумма у меня выйдет огромная, 470 за учёбу 1/3 за комп это примерно 230 ┬, партоны для принтера, книги на сумму около 150┬. Ну за бевербунги вернёт АА. Единственное, что смущает, везде идёт речь об эрстшрудиум, а у меня уже украинский уни за плечами и в Германии степень магистра, сейчас учусь заочно(бакалавр).
В моем возрасте торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить, причем в свое удовольствие!
NEW 01.01.10 17:35
в ответ Juergen7 31.12.09 16:36
Для меня это как раз актуальная ситуация.
Я вот тоже неоднократно встречаю советы, подобные этой ссылке:http://http%3A//www.steuerberater-empfehlung.de/de/tipp/197
Как же такое возможно, если в законе стоит " Nicht abz. Ausgaben- Aufwendungen des Stfpl. für seine erstmalige Berufsausbildung und für ein Ersstudium, wenn diese nicht im Rahmen eines Dienstverhältnises stattfinden."(╖12 Nr.5).
Получается, можно списывать только Werkstudium и последующую (т.е. НЕпервую) учёбу.
Если я включу расходы в WKo и мне их не признают на основании того, что это чёрным по белому прописано в законе, как я должна обосновать протест?
Я вот тоже неоднократно встречаю советы, подобные этой ссылке:http://http%3A//www.steuerberater-empfehlung.de/de/tipp/197
Как же такое возможно, если в законе стоит " Nicht abz. Ausgaben- Aufwendungen des Stfpl. für seine erstmalige Berufsausbildung und für ein Ersstudium, wenn diese nicht im Rahmen eines Dienstverhältnises stattfinden."(╖12 Nr.5).
Получается, можно списывать только Werkstudium и последующую (т.е. НЕпервую) учёбу.
Если я включу расходы в WKo и мне их не признают на основании того, что это чёрным по белому прописано в законе, как я должна обосновать протест?
NEW 02.01.10 18:03
Скажем так налоговая в германии не знает о вашем обучении в вузе украины. Я сомневаюсь, что это обучение будет признано в качестве Erststudium если специальность полученная вами на украине в германии не признаётся. Если я ошибаюсь то пусть меня поправят. Обучение на Магистра в германии... если я не ошибаюсь приравнивается сейчас к бакалавру, хотя значение степени Магистра разностороннее.
Но что касается вашего случая, то вы работали по определённой специальности уже, ваше обучение связанно с вашей работой? То декларируйте в качестве WK.
Если налоговая вам их не признает, подавайте протест и требуйте признания в качестве Sonderausgaben.
в ответ Born28 01.01.10 10:56
В ответ на:
Единственное, что смущает, везде идёт речь об эрстшрудиум, а у меня уже украинский уни за плечами и в Германии степень магистра, сейчас учусь заочно(бакалавр)
Единственное, что смущает, везде идёт речь об эрстшрудиум, а у меня уже украинский уни за плечами и в Германии степень магистра, сейчас учусь заочно(бакалавр)
Скажем так налоговая в германии не знает о вашем обучении в вузе украины. Я сомневаюсь, что это обучение будет признано в качестве Erststudium если специальность полученная вами на украине в германии не признаётся. Если я ошибаюсь то пусть меня поправят. Обучение на Магистра в германии... если я не ошибаюсь приравнивается сейчас к бакалавру, хотя значение степени Магистра разностороннее.
Но что касается вашего случая, то вы работали по определённой специальности уже, ваше обучение связанно с вашей работой? То декларируйте в качестве WK.
Если налоговая вам их не признает, подавайте протест и требуйте признания в качестве Sonderausgaben.
Когда сделаете в жизни столько бесполезного, сколько я, тогда и будете
меня критиковать!
меня критиковать!
NEW 02.01.10 18:30
Я думаю, что вы не совсем внимательно прочли ссылку. Автор даёт совет всем, кто попадет под деиствие ╖12 Nr.5 EStG, своевременно подать налоговые декларации задекларировав расходы на обучение в качестве WK так как :
Вы имеете в виду последующую НЕ первую учёбу - НЕ первое обучение в вузе?
Не совсем так. BHF вынес Urteil по этому делу 18. 6. 2009. BFH, 18.06.2009 - VI R 14/07 http://lexetius.com/2009%2C2659
По-этому протест надо обосновывать ссылаясь Urteil BFH, 18.06.2009 - VI R 14/07 . Ну а остальное дело техники. Вы, я думаю, по этой профессии уже давно работаете.
Если я что-то не правильно понял, поправте меня.
в ответ elena.k 01.01.10 17:35
В ответ на:
Я вот тоже неоднократно встречаю советы, подобные этой ссылке:http://http%3A//www.steuerberater-empfehlung.de/de/tipp/197
Я вот тоже неоднократно встречаю советы, подобные этой ссылке:http://http%3A//www.steuerberater-empfehlung.de/de/tipp/197
Я думаю, что вы не совсем внимательно прочли ссылку. Автор даёт совет всем, кто попадет под деиствие ╖12 Nr.5 EStG, своевременно подать налоговые декларации задекларировав расходы на обучение в качестве WK так как :
В ответ на:
Seit dem Veranlagungsahr 2004 werden die Kosten für ein Erststudium nicht mehr als Werbungskosten bzw. Betriebsausgaben anerkannt. Dagegen richten sich Steuerpflichtige jetzt in einem Revisionsverfahren vor dem BFH, Az: VI R 14/07, dem Experten hohe Erfolgsaussichten einräumen.
Seit dem Veranlagungsahr 2004 werden die Kosten für ein Erststudium nicht mehr als Werbungskosten bzw. Betriebsausgaben anerkannt. Dagegen richten sich Steuerpflichtige jetzt in einem Revisionsverfahren vor dem BFH, Az: VI R 14/07, dem Experten hohe Erfolgsaussichten einräumen.
В ответ на:
Получается, можно списывать только Werkstudium и последующую (т.е. НЕпервую) учёбу.
Получается, можно списывать только Werkstudium и последующую (т.е. НЕпервую) учёбу.
Вы имеете в виду последующую НЕ первую учёбу - НЕ первое обучение в вузе?
Не совсем так. BHF вынес Urteil по этому делу 18. 6. 2009. BFH, 18.06.2009 - VI R 14/07 http://lexetius.com/2009%2C2659
По-этому протест надо обосновывать ссылаясь Urteil BFH, 18.06.2009 - VI R 14/07 . Ну а остальное дело техники. Вы, я думаю, по этой профессии уже давно работаете.
Если я что-то не правильно понял, поправте меня.
NEW 02.01.10 20:07
Честно говоря, внимательно я пока этой темой действительно не занималась и конкретные решения судов не читала.
Мой коллега учился в FOM, ему после первого же протеста зачли Erststudium как WKo, т.к. учился параллельно с работой.
Спасибо за нижнюю ссылку.
Как я поняла, решающими моментами оказалась конкретная взаимосвязь между учёбой и последующей профессией и то, что у истца уже имелось оконченное образование.
В общем, подадим декларацию за 2009 год и будем ждать реакции, у нас как раз Lehramtstudium.
в ответ Juergen7 02.01.10 18:30
В ответ на:
Я думаю, что вы не совсем внимательно прочли ссылку.
Я думаю, что вы не совсем внимательно прочли ссылку.
Честно говоря, внимательно я пока этой темой действительно не занималась и конкретные решения судов не читала.

Спасибо за нижнюю ссылку.
В ответ на:
Unter Berücksichtigung dieser Grundsätze ergibt sich aus den tatsächlichen Feststellungen des FG, dass die Aufwendungen der Klägerin für das Lehramtsstudium dem Grunde nach beruflich veranlasst sind. Es besteht ein hinreichend konkreter Zusammenhang dieser Ausgaben mit späteren Einnahmen aus der angestrebten Tätigkeit als Lehrerin.
Unter Berücksichtigung dieser Grundsätze ergibt sich aus den tatsächlichen Feststellungen des FG, dass die Aufwendungen der Klägerin für das Lehramtsstudium dem Grunde nach beruflich veranlasst sind. Es besteht ein hinreichend konkreter Zusammenhang dieser Ausgaben mit späteren Einnahmen aus der angestrebten Tätigkeit als Lehrerin.
В ответ на:
╖ 12 Nr. 5 EStG steht einem Werbungskostenabzug nicht entgegen, weil die Klägerin vor Aufnahme ihres Studiums bereits eine abgeschlossene Ausbildung als Buchhändlerin absolviert hatte.
╖ 12 Nr. 5 EStG steht einem Werbungskostenabzug nicht entgegen, weil die Klägerin vor Aufnahme ihres Studiums bereits eine abgeschlossene Ausbildung als Buchhändlerin absolviert hatte.
Как я поняла, решающими моментами оказалась конкретная взаимосвязь между учёбой и последующей профессией и то, что у истца уже имелось оконченное образование.
В общем, подадим декларацию за 2009 год и будем ждать реакции, у нас как раз Lehramtstudium.
NEW 02.01.10 21:17
Да верно, просто уточняю:
In verfassungskonformer Auslegung steht ╖ 12 Nr. 5 EStG einem Abzug von Aufwendungen als Werbungskosten für ein Erststudium nach abgeschlossener Berufsausbildung nicht entgegen.
Berufsausbildung не обязательно в университете или другом ВУЗе.
в ответ elena.k 02.01.10 20:07
В ответ на:
Как я поняла, решающими моментами оказалась конкретная взаимосвязь между учёбой и последующей профессией и то, что у истца уже имелось оконченное образование.
Как я поняла, решающими моментами оказалась конкретная взаимосвязь между учёбой и последующей профессией и то, что у истца уже имелось оконченное образование.
Да верно, просто уточняю:
В ответ на:
конкретная взаимосвязь между учёбой
в ВУЗеконкретная взаимосвязь между учёбой
В ответ на:
что у истца уже имелось оконченное образование
прфессиональное образование.что у истца уже имелось оконченное образование
In verfassungskonformer Auslegung steht ╖ 12 Nr. 5 EStG einem Abzug von Aufwendungen als Werbungskosten für ein Erststudium nach abgeschlossener Berufsausbildung nicht entgegen.
Berufsausbildung не обязательно в университете или другом ВУЗе.
NEW 02.01.10 21:32
Ну вот, нам это решение подходит только на 50%, т.к. Erststudium после школы.
Попробую всё- таки внести расходы, ничего ведь не теряем.
В ответ на:
прфессиональное образование.
In verfassungskonformer Auslegung steht ╖ 12 Nr. 5 EStG einem Abzug von Aufwendungen als Werbungskosten für ein Erststudium nach abgeschlossener Berufsausbildung nicht entgegen.
Berufsausbildung не обязательно в университете или другом ВУЗе.
прфессиональное образование.
In verfassungskonformer Auslegung steht ╖ 12 Nr. 5 EStG einem Abzug von Aufwendungen als Werbungskosten für ein Erststudium nach abgeschlossener Berufsausbildung nicht entgegen.
Berufsausbildung не обязательно в университете или другом ВУЗе.
Ну вот, нам это решение подходит только на 50%, т.к. Erststudium после школы.
Попробую всё- таки внести расходы, ничего ведь не теряем.
NEW 09.01.10 12:02
К сожалению Магистр в моём случае к бакалавру не приравнивается, на бакалавра в области права надо мин. 7 семестров грызть гранит науки, а на магистра отделалась лёгким испугом за 3 семестра-это типа курсов повышения квалификации ( Aufbaustudiengang).
Ворпос НЕ про ноутбук, но тоже про налоги. Как влияет получание вонгельд на кол-во возвращеённых денег от Финанцамта?
Ворпос НЕ про ноутбук, но тоже про налоги. Как влияет получание вонгельд на кол-во возвращеённых денег от Финанцамта?
В моем возрасте торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить, причем в свое удовольствие!
NEW 09.01.10 14:07
Ясно, скорее всего вы учились на магистра в области юриспруденции.
Вы имеете в виду не прйдётся ли вам доплачивать, или вернут меньше?
Спешу вас обрадовать, Wohngeld согласно ╖3 Nr. 58 EStG sind steuerfrei, и не попадают под действие ╖32b EStG, соответственно не указываются в налоговой декларации.
в ответ Born28 09.01.10 12:02
В ответ на:
К сожалению Магистр в моём случае к бакалавру не приравнивается, на бакалавра в области права надо мин. 7 семестров грызть гранит науки, а на магистра отделалась лёгким испугом за 3 семестра-это типа курсов повышения квалификации
К сожалению Магистр в моём случае к бакалавру не приравнивается, на бакалавра в области права надо мин. 7 семестров грызть гранит науки, а на магистра отделалась лёгким испугом за 3 семестра-это типа курсов повышения квалификации
Ясно, скорее всего вы учились на магистра в области юриспруденции.
В ответ на:
Как влияет получание вонгельд на кол-во возвращеённых денег от Финанцамта?
Как влияет получание вонгельд на кол-во возвращеённых денег от Финанцамта?
Вы имеете в виду не прйдётся ли вам доплачивать, или вернут меньше?
Спешу вас обрадовать, Wohngeld согласно ╖3 Nr. 58 EStG sind steuerfrei, и не попадают под действие ╖32b EStG, соответственно не указываются в налоговой декларации.
NEW 15.01.10 17:37
в ответ Juergen7 09.01.10 14:07
Добрый вечер!
Извините, что беспокою просто сижу и мучаюсь над состовлением письма в Финансамт для снятия с налогов ноутбука.
Арбайтгеба моего мужа хочет дать нам бештетигунг, что муж покупал ноутбук для работы. Вы мне не подскажите где можно найти такой мустербриф?!?
Просто хотим сосотавить сами письмо и ему дать подписать, если возможно подскажите.
Извините, что беспокою просто сижу и мучаюсь над состовлением письма в Финансамт для снятия с налогов ноутбука.
Арбайтгеба моего мужа хочет дать нам бештетигунг, что муж покупал ноутбук для работы. Вы мне не подскажите где можно найти такой мустербриф?!?
Просто хотим сосотавить сами письмо и ему дать подписать, если возможно подскажите.
Не судите и судимы не будете
NEW 15.01.10 19:12
в ответ Ebby 15.01.10 17:37
Образцы подобных писем мне не известны, но думаю, достаточно подтверждения работодателя, что в связи с производственной необходимостью, ваш муж должен был выполнять определённую работу дома (желательно краткое описание работы ). Особых проблем не должно быть, если ваш муж работает в области IT.
Я не знаю деталей в вашем случае, советую вам почитать эти ссылки, на что надо обращать внимание:
www.wiso-sparbuch.de/steuerwiki/index.php/Arbeitsmittel#Computer%3A_Kolle...
http://www.ratgeber-steuer24.de/Studenten_und_Referendare/Arbeitsmittel.html
Я не знаю деталей в вашем случае, советую вам почитать эти ссылки, на что надо обращать внимание:
www.wiso-sparbuch.de/steuerwiki/index.php/Arbeitsmittel#Computer%3A_Kolle...
http://www.ratgeber-steuer24.de/Studenten_und_Referendare/Arbeitsmittel.html
NEW 15.01.10 19:37
в ответ MarinkaLove 11.01.10 18:38
Kinderzushlag указывать в налоговой декларации не надо, это Bezug aus öffentlichen Mitteln, der wegen Hilfsbedürftigkeit oder als Beihilfe bewillgt wird.
╖ 3 EStG
Steuerfrei sind:...
67. das Erziehungsgeld nach dem Bundeserziehungsgeldgesetz und vergleichbare
Leistungen der Länder, das Elterngeld nach dem Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetz und
vergleichbare Leistungen der Länder ...
Erziehungsgeld не у поменается в ╖ 32b EStG о Progressionsvorbehalt.
В ответ на:
вопрос про Ландесэрцирунгсгельд
вопрос про Ландесэрцирунгсгельд
╖ 3 EStG
Steuerfrei sind:...
67. das Erziehungsgeld nach dem Bundeserziehungsgeldgesetz und vergleichbare
Leistungen der Länder, das Elterngeld nach dem Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetz und
vergleichbare Leistungen der Länder ...
Erziehungsgeld не у поменается в ╖ 32b EStG о Progressionsvorbehalt.
NEW 17.01.10 11:28
в ответ Juergen7 15.01.10 19:37
Спасибо! Только можно ещё раз:
Здесь Вы пишете, что
Здесь Вы пишете, что
В ответ на:
67. ...vergleichbare Leistungen der Länder, das Elterngeld nach dem Bundeselterngeld- ...
Но в тоже время, самые обычные 300 евро Ельтернгельд подпадают под Progressionsvorbehalt. Всё-таки нужно указывать земельные деньги или нет? 67. ...vergleichbare Leistungen der Länder, das Elterngeld nach dem Bundeselterngeld- ...
NEW 23.01.10 22:55
в ответ MarinkaLove 17.01.10 11:28
Так вы спрашивали про
не упоменается в ╖ 32b EStG о Progressionsvorbehalt, а
упоменается в ╖ 32b EStG о Progressionsvorbehalt.
В ответ на:
Ландесэрцирунгсгельд
Ландесэрцирунгсгельд
В ответ на:
67. das Erziehungsgeld nach dem Bundeserziehungsgeldgesetz und vergleichbare
Leistungen der Länder,
67. das Erziehungsgeld nach dem Bundeserziehungsgeldgesetz und vergleichbare
Leistungen der Länder,
не упоменается в ╖ 32b EStG о Progressionsvorbehalt, а
В ответ на:
das Elterngeld nach dem Bundeselterngeld-
das Elterngeld nach dem Bundeselterngeld-
упоменается в ╖ 32b EStG о Progressionsvorbehalt.