Deutsch
Germany.ruГруппы → Архив Досок→ Налоги (Steuer)

Списать с налогов ноутбук

611  1 2 3 все
Juergen7 свой человек02.01.10 18:03
Juergen7
NEW 02.01.10 18:03 
в ответ Born28 01.01.10 10:56
В ответ на:
Единственное, что смущает, везде идёт речь об эрстшрудиум, а у меня уже украинский уни за плечами и в Германии степень магистра, сейчас учусь заочно(бакалавр)

Скажем так налоговая в германии не знает о вашем обучении в вузе украины. Я сомневаюсь, что это обучение будет признано в качестве Erststudium если специальность полученная вами на украине в германии не признаётся. Если я ошибаюсь то пусть меня поправят. Обучение на Магистра в германии... если я не ошибаюсь приравнивается сейчас к бакалавру, хотя значение степени Магистра разностороннее.
Но что касается вашего случая, то вы работали по определённой специальности уже, ваше обучение связанно с вашей работой? То декларируйте в качестве WK.
Если налоговая вам их не признает, подавайте протест и требуйте признания в качестве Sonderausgaben.
Когда сделаете в жизни столько бесполезного, сколько я, тогда и будете
меня критиковать!
#21 
Juergen7 свой человек02.01.10 18:30
Juergen7
NEW 02.01.10 18:30 
в ответ elena.k 01.01.10 17:35
В ответ на:
Я вот тоже неоднократно встречаю советы, подобные этой ссылке:http://http%3A//www.steuerberater-empfehlung.de/de/tipp/197

Я думаю, что вы не совсем внимательно прочли ссылку. Автор даёт совет всем, кто попадет под деиствие ╖12 Nr.5 EStG, своевременно подать налоговые декларации задекларировав расходы на обучение в качестве WK так как :
В ответ на:
Seit dem Veranlagungsahr 2004 werden die Kosten für ein Erststudium nicht mehr als Werbungskosten bzw. Betriebsausgaben anerkannt. Dagegen richten sich Steuerpflichtige jetzt in einem Revisionsverfahren vor dem BFH, Az: VI R 14/07, dem Experten hohe Erfolgsaussichten einräumen.

В ответ на:
Получается, можно списывать только Werkstudium и последующую (т.е. НЕпервую) учёбу.

Вы имеете в виду последующую НЕ первую учёбу - НЕ первое обучение в вузе?
Не совсем так. BHF вынес Urteil по этому делу 18. 6. 2009. BFH, 18.06.2009 - VI R 14/07 http://lexetius.com/2009%2C2659
По-этому протест надо обосновывать ссылаясь Urteil BFH, 18.06.2009 - VI R 14/07 . Ну а остальное дело техники. Вы, я думаю, по этой профессии уже давно работаете.
Если я что-то не правильно понял, поправте меня.
#22 
elena.k коренной житель02.01.10 20:07
elena.k
NEW 02.01.10 20:07 
в ответ Juergen7 02.01.10 18:30
В ответ на:
Я думаю, что вы не совсем внимательно прочли ссылку.

Честно говоря, внимательно я пока этой темой действительно не занималась и конкретные решения судов не читала. Мой коллега учился в FOM, ему после первого же протеста зачли Erststudium как WKo, т.к. учился параллельно с работой.
Спасибо за нижнюю ссылку.
В ответ на:
Unter Berücksichtigung dieser Grundsätze ergibt sich aus den tatsächlichen Feststellungen des FG, dass die Aufwendungen der Klägerin für das Lehramtsstudium dem Grunde nach beruflich veranlasst sind. Es besteht ein hinreichend konkreter Zusammenhang dieser Ausgaben mit späteren Einnahmen aus der angestrebten Tätigkeit als Lehrerin.

В ответ на:
╖ 12 Nr. 5 EStG steht einem Werbungskostenabzug nicht entgegen, weil die Klägerin vor Aufnahme ihres Studiums bereits eine abgeschlossene Ausbildung als Buchhändlerin absolviert hatte.

Как я поняла, решающими моментами оказалась конкретная взаимосвязь между учёбой и последующей профессией и то, что у истца уже имелось оконченное образование.
В общем, подадим декларацию за 2009 год и будем ждать реакции, у нас как раз Lehramtstudium.
#23 
Juergen7 свой человек02.01.10 21:17
Juergen7
NEW 02.01.10 21:17 
в ответ elena.k 02.01.10 20:07
В ответ на:
Как я поняла, решающими моментами оказалась конкретная взаимосвязь между учёбой и последующей профессией и то, что у истца уже имелось оконченное образование.

Да верно, просто уточняю:
В ответ на:
конкретная взаимосвязь между учёбой
в ВУЗе
В ответ на:
что у истца уже имелось оконченное образование
прфессиональное образование.
In verfassungskonformer Auslegung steht ╖ 12 Nr. 5 EStG einem Abzug von Aufwendungen als Werbungskosten für ein Erststudium nach abgeschlossener Berufsausbildung nicht entgegen.
Berufsausbildung не обязательно в университете или другом ВУЗе.
#24 
elena.k коренной житель02.01.10 21:32
elena.k
NEW 02.01.10 21:32 
в ответ Juergen7 02.01.10 21:17, Последний раз изменено 02.01.10 21:39 (elena.k)
В ответ на:
прфессиональное образование.
In verfassungskonformer Auslegung steht ╖ 12 Nr. 5 EStG einem Abzug von Aufwendungen als Werbungskosten für ein Erststudium nach abgeschlossener Berufsausbildung nicht entgegen.
Berufsausbildung не обязательно в университете или другом ВУЗе.

Ну вот, нам это решение подходит только на 50%, т.к. Erststudium после школы.
Попробую всё- таки внести расходы, ничего ведь не теряем.
#25 
Juergen7 свой человек02.01.10 21:42
Juergen7
NEW 02.01.10 21:42 
в ответ elena.k 02.01.10 21:32
В ответ на:
У нас только школа за плечами, никакого профессионального образования.

Тоесть сразу после школы.
Сколько лет студенту? В браке или нет?
#26 
elena.k коренной житель02.01.10 22:37
elena.k
NEW 02.01.10 22:37 
в ответ Juergen7 02.01.10 21:42
20 лет, никаких браков. Т.е., другой возможности, кроме как WKo, не имеется.
#27 
Juergen7 свой человек03.01.10 20:37
Juergen7
NEW 03.01.10 20:37 
в ответ elena.k 02.01.10 22:37
В ответ на:
другой возможности, кроме как WKo, не имеется.

А о списании у родителей не думали?
#28 
elena.k коренной житель03.01.10 22:21
elena.k
03.01.10 22:21 
в ответ Juergen7 03.01.10 20:37
Так родители же детские до 25 лет получают, через них разве возможно что- то списать?
#29 
Juergen7 свой человек04.01.10 08:28
Juergen7
NEW 04.01.10 08:28 
в ответ elena.k 03.01.10 22:21
В ответ на:
Так родители же детские до 25 лет получают,
Совершенно верно. Когда задавал вопрос о возрасте я это и имел в виду. Забудъте мой предыдущий вопрос.
#30 
elena.k коренной житель04.01.10 17:48
elena.k
NEW 04.01.10 17:48 
в ответ Juergen7 04.01.10 08:28

#31 
Born28 патриот09.01.10 12:02
Born28
NEW 09.01.10 12:02 
в ответ Juergen7 02.01.10 18:03, Последний раз изменено 09.01.10 12:20 (Born28)
К сожалению Магистр в моём случае к бакалавру не приравнивается, на бакалавра в области права надо мин. 7 семестров грызть гранит науки, а на магистра отделалась лёгким испугом за 3 семестра-это типа курсов повышения квалификации ( Aufbaustudiengang).
Ворпос НЕ про ноутбук, но тоже про налоги. Как влияет получание вонгельд на кол-во возвращеённых денег от Финанцамта?
В моем возрасте торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить, причем в свое удовольствие!
#32 
Juergen7 свой человек09.01.10 14:07
Juergen7
NEW 09.01.10 14:07 
в ответ Born28 09.01.10 12:02
В ответ на:
К сожалению Магистр в моём случае к бакалавру не приравнивается, на бакалавра в области права надо мин. 7 семестров грызть гранит науки, а на магистра отделалась лёгким испугом за 3 семестра-это типа курсов повышения квалификации

Ясно, скорее всего вы учились на магистра в области юриспруденции.
В ответ на:
Как влияет получание вонгельд на кол-во возвращеённых денег от Финанцамта?

Вы имеете в виду не прйдётся ли вам доплачивать, или вернут меньше?
Спешу вас обрадовать, Wohngeld согласно ╖3 Nr. 58 EStG sind steuerfrei, и не попадают под действие ╖32b EStG, соответственно не указываются в налоговой декларации.
#33 
MarinkaLove завсегдатай11.01.10 18:38
NEW 11.01.10 18:38 
в ответ Juergen7 09.01.10 14:07
а Киндерцушлаг необходимо указывать в налоговой декларации? Попутно туда же вопрос про Ландесэрцирунгсгельд (земля Бавария платит 150 евро с 13 по 18 месяцы жизни ребёнка).
#34 
Ebby постоялец15.01.10 17:37
Ebby
NEW 15.01.10 17:37 
в ответ Juergen7 09.01.10 14:07
Добрый вечер!
Извините, что беспокою просто сижу и мучаюсь над состовлением письма в Финансамт для снятия с налогов ноутбука.
Арбайтгеба моего мужа хочет дать нам бештетигунг, что муж покупал ноутбук для работы. Вы мне не подскажите где можно найти такой мустербриф?!?
Просто хотим сосотавить сами письмо и ему дать подписать, если возможно подскажите.
Не судите и судимы не будете
#35 
Juergen7 старожил15.01.10 19:12
Juergen7
NEW 15.01.10 19:12 
в ответ Ebby 15.01.10 17:37
Образцы подобных писем мне не известны, но думаю, достаточно подтверждения работодателя, что в связи с производственной необходимостью, ваш муж должен был выполнять определённую работу дома (желательно краткое описание работы ). Особых проблем не должно быть, если ваш муж работает в области IT.
Я не знаю деталей в вашем случае, советую вам почитать эти ссылки, на что надо обращать внимание:
www.wiso-sparbuch.de/steuerwiki/index.php/Arbeitsmittel#Computer%3A_Kolle...
http://www.ratgeber-steuer24.de/Studenten_und_Referendare/Arbeitsmittel.html
#36 
Juergen7 старожил15.01.10 19:37
Juergen7
NEW 15.01.10 19:37 
в ответ MarinkaLove 11.01.10 18:38
Kinderzushlag указывать в налоговой декларации не надо, это Bezug aus öffentlichen Mitteln, der wegen Hilfsbedürftigkeit oder als Beihilfe bewillgt wird.
В ответ на:
вопрос про Ландесэрцирунгсгельд

╖ 3 EStG

Steuerfrei sind:...
67. das Erziehungsgeld nach dem Bundeserziehungsgeldgesetz und vergleichbare
Leistungen der Länder, das Elterngeld nach dem Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetz und
vergleichbare Leistungen der Länder ...
Erziehungsgeld не у поменается в ╖ 32b EStG о Progressionsvorbehalt.
#37 
Ebby постоялец15.01.10 23:13
Ebby
NEW 15.01.10 23:13 
в ответ Juergen7 15.01.10 19:12
спасибо за ссылку почитаю
Не судите и судимы не будете
#38 
MarinkaLove завсегдатай17.01.10 11:28
NEW 17.01.10 11:28 
в ответ Juergen7 15.01.10 19:37
Спасибо! Только можно ещё раз:
Здесь Вы пишете, что
В ответ на:
67. ...vergleichbare Leistungen der Länder, das Elterngeld nach dem Bundeselterngeld- ...
Но в тоже время, самые обычные 300 евро Ельтернгельд подпадают под Progressionsvorbehalt. Всё-таки нужно указывать земельные деньги или нет?
#39 
Born28 патриот20.01.10 13:03
Born28
NEW 20.01.10 13:03 
в ответ Juergen7 09.01.10 14:07
Супер, про разъяснения касательно вонгельд, огромное спасибо
В моем возрасте торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить, причем в свое удовольствие!
#40 
1 2 3 все