Вход на сайт
Расходы на Зубы. Можно ли списать с налогов?
09.10.11 16:39
Последний раз изменено 09.10.11 16:41 (maria71a)
Предстоит самим доплачвать за зубы (как за детей так и взрослым). Сумма порядка 3.5-4.5к.
Можно ли списать с налогов? Если да, то какие доказательства необходимы?
Есть ли ограничения? Т.е. не на все материалы можно списывать?
Сейчас конец года. Может оказаться, что не всё успеют сделать в этом году. Имеет ли смысл всё на след. год перенести? Т.е. может есть freibetrag, за вычетом которого меньше можно списать с налогов? Или всё равно? Как выгоднее?
Можно ли списать с налогов? Если да, то какие доказательства необходимы?
Есть ли ограничения? Т.е. не на все материалы можно списывать?
Сейчас конец года. Может оказаться, что не всё успеют сделать в этом году. Имеет ли смысл всё на след. год перенести? Т.е. может есть freibetrag, за вычетом которого меньше можно списать с налогов? Или всё равно? Как выгоднее?
NEW 09.10.11 17:35
в ответ maria71a 09.10.11 16:39
NEW 09.10.11 17:42
в ответ maria71a 09.10.11 16:39
все расходы лучше понести в одном году - естъ шанс болъше списатъ.
сейчас уже октябръ - наверное лучше перенести на 2012 год.
списатъ можно толъко ту сумму, которая превышает Вашу сумму "zumutbare Belastung".
ограничение толъко по сумме, а не по виду работ или материалов.
да, доказателъства - как обычно счета врача и Ваши переводы.
сейчас уже октябръ - наверное лучше перенести на 2012 год.
списатъ можно толъко ту сумму, которая превышает Вашу сумму "zumutbare Belastung".
ограничение толъко по сумме, а не по виду работ или материалов.
да, доказателъства - как обычно счета врача и Ваши переводы.
умница и красавица
NEW 09.10.11 22:20
в ответ Wladdi! 09.10.11 17:42
А можно и мне спросить ? Если человек лежал в больнице после операции и сам заплатил 10 € за день , эти деньги можно списать ? И др. ситуация , если приходится ездить в др. город к психологу для прохождения идиотен тест это тоже можно списать ? Дорогу и оплату ?
NEW 09.10.11 23:07
а у меня вопросик тоже про тему стоматолога - если мужу уже 3 года (2009,2010, 2011) делают по очереди инлейси и новые коронки и мосты, можна это все например в одном году (за 2011) списать?
каждый год мы тратим на стоматолога около 2-2,5 тысячи.
так как мы за год не можим финансово все это зделать, то разбили на 3 года.
но сумма за год не привышает сумму "zumutbare Belastung". а если все 3 года сложить то очень даже привышает
в ответ Wladdi! 09.10.11 17:42
В ответ на:
все расходы лучше понести в одном году - естъ шанс болъше списатъ.
сейчас уже октябръ - наверное лучше перенести на 2012 год.
списатъ можно толъко ту сумму, которая превышает Вашу сумму "zumutbare Belastung".
все расходы лучше понести в одном году - естъ шанс болъше списатъ.
сейчас уже октябръ - наверное лучше перенести на 2012 год.
списатъ можно толъко ту сумму, которая превышает Вашу сумму "zumutbare Belastung".
а у меня вопросик тоже про тему стоматолога - если мужу уже 3 года (2009,2010, 2011) делают по очереди инлейси и новые коронки и мосты, можна это все например в одном году (за 2011) списать?
каждый год мы тратим на стоматолога около 2-2,5 тысячи.
так как мы за год не можим финансово все это зделать, то разбили на 3 года.
но сумма за год не привышает сумму "zumutbare Belastung". а если все 3 года сложить то очень даже привышает

NEW 10.10.11 17:52
в ответ Wladdi! 10.10.11 11:23
да, если бы раньше знали, то взяли бы кредит и все за один год зделали ли бы ;)
пойду поищу за прошлуй год доки мужа, где наш штоербератер высчитал эту границу, посмотрю сколько там точно
пойду поищу за прошлуй год доки мужа, где наш штоербератер высчитал эту границу, посмотрю сколько там точно
NEW 11.10.11 11:49
в ответ katran76 10.10.11 21:13
NEW 12.10.11 21:36
в ответ Wladdi! 12.10.11 21:30
спасибо за ответы.
Я уточню немного вопрос о справке: врач даёт справку что нужна коррекция зрения (близорукость), но не указывает что нужна именно лазерная операция.
Т.е. коррекция может быть в виде очков, линз, или операции.
Вопрос: имеется ли какое-то требование в законе или инструкциях, что можно списывать только "самую дешёвый" вариант из возможных?

Я уточню немного вопрос о справке: врач даёт справку что нужна коррекция зрения (близорукость), но не указывает что нужна именно лазерная операция.
Т.е. коррекция может быть в виде очков, линз, или операции.
Вопрос: имеется ли какое-то требование в законе или инструкциях, что можно списывать только "самую дешёвый" вариант из возможных?
NEW 12.10.11 21:53
в ответ katran76 12.10.11 21:36
в законе стоит, что подобные расходы должны бытъ "zwangsläufig".
поэтому строго говоря, в худшем для вас случае, ФА может рассуждатъ так:
Ок - какая то коррекция зрения вам безусловно и беспорно необходима, но вариант лазерной коррекции (если не указано, что нужна именно она) превышает этот самый "angemessener Betrag"...
Хотя, как вы правилъно заметили, зубы, в т.ч. и дорогие имплантанты - учитываются.
Надеюсъ, ваше желание делатъ эту операции не зависит от того, можно или нет ее списатъ с налогов
А попробоватъ то всегда можно!
В ответ на:
Aufwendungen erwachsen zwangsläufig, wenn man sich ihnen aus rechtlichen, tatsächlichen oder sittlichen Gründen nicht entziehen kann und soweit die Aufwendungen den Umständen nach notwendig sind und einen angemessenen Betrag nicht übersteigen.
Aufwendungen erwachsen zwangsläufig, wenn man sich ihnen aus rechtlichen, tatsächlichen oder sittlichen Gründen nicht entziehen kann und soweit die Aufwendungen den Umständen nach notwendig sind und einen angemessenen Betrag nicht übersteigen.
поэтому строго говоря, в худшем для вас случае, ФА может рассуждатъ так:
Ок - какая то коррекция зрения вам безусловно и беспорно необходима, но вариант лазерной коррекции (если не указано, что нужна именно она) превышает этот самый "angemessener Betrag"...
Хотя, как вы правилъно заметили, зубы, в т.ч. и дорогие имплантанты - учитываются.
Надеюсъ, ваше желание делатъ эту операции не зависит от того, можно или нет ее списатъ с налогов

А попробоватъ то всегда можно!

умница и красавица
NEW 12.10.11 22:04
спасибо ещё раз

Учитывая что лазерная коррекция уже не является чем-то экзотическим, не стоит сумасшедших денег и имеет некоторые преимущества ("очкарики" знают неудобства) , то я проблем не ожидаю.
не зависит
Но если можно часть получить обратно, то почему бы и нет?
У меня просто предвидятся в следующем году расходы на зубы
, так что граница zumutbare Belastung будет перейдена. И я раздумываю, не сделать ли
ещё и глаза заодно.
в ответ Wladdi! 12.10.11 21:53
В ответ на:
ФА может рассуждатъ так:
Ок - какая то коррекция зрения вам безусловно и беспорно необходима, но вариант лазерной коррекции (если не указано, что нужна именно она) превышает этот самый "angemessener Betrag"...
ФА может рассуждатъ так:
Ок - какая то коррекция зрения вам безусловно и беспорно необходима, но вариант лазерной коррекции (если не указано, что нужна именно она) превышает этот самый "angemessener Betrag"...
спасибо ещё раз


Учитывая что лазерная коррекция уже не является чем-то экзотическим, не стоит сумасшедших денег и имеет некоторые преимущества ("очкарики" знают неудобства) , то я проблем не ожидаю.
В ответ на:
Надеюсъ, ваше желание делатъ эту операции не зависит от того, можно или нет ее списатъ с налогов
Надеюсъ, ваше желание делатъ эту операции не зависит от того, можно или нет ее списатъ с налогов
не зависит

У меня просто предвидятся в следующем году расходы на зубы

NEW 13.10.11 08:43
в ответ katran76 12.10.11 22:04
если ваши финансовые возможности вам позволяют, то сделайте, а получится списать или нетт увидите через год
Главное, что вы про границу zumutbare Belastung всё правильно поняли.


"Худенькие" девушки - считают себя "Полненькими". "Полненькие" считаю себя "Жирными". А "Жирные" - Оденут леопардовые лосины и красавицы.
NEW 13.10.11 09:46
P.S. Деньги (частъ их) за операцию Вы не получите обратно.
Назад можно получить только выплаченый налог (часть его).
в ответ katran76 12.10.11 22:04
В ответ на:
Но если можно часть получить обратно, то почему бы и нет?
Но если можно часть получить обратно, то почему бы и нет?
P.S. Деньги (частъ их) за операцию Вы не получите обратно.
Назад можно получить только выплаченый налог (часть его).
NEW 13.10.11 12:25
http://www.steuertipps.de/?softlinkID=9009&softCache=true&jsessionid=020233a330d...
Aufwendungen für eine LASIK-Operation sind auch ohne amtsärztliches Attest als Krankheitskosten im Rahmen der außergewöhnlichen Belastungen anzuerkennen.
Bei Steuerpflichtigen, die sich einer solchen Operation unterziehen, liegt nämlich immer eine Fehlsichtigkeit vor und damit eine Krankheit! Die Operation ist also eine Heilbehandlung (OFD Koblenz S 2284 A - St 32 3 vom 22.06.2006, DB 2006 Seite 1651).
в ответ Wladdi! 12.10.11 21:30
В ответ на:
мне кажется, что это не так однозначно... и по разному воспринимается разными ФА
мне кажется, что это не так однозначно... и по разному воспринимается разными ФА
http://www.steuertipps.de/?softlinkID=9009&softCache=true&jsessionid=020233a330d...
Aufwendungen für eine LASIK-Operation sind auch ohne amtsärztliches Attest als Krankheitskosten im Rahmen der außergewöhnlichen Belastungen anzuerkennen.
Bei Steuerpflichtigen, die sich einer solchen Operation unterziehen, liegt nämlich immer eine Fehlsichtigkeit vor und damit eine Krankheit! Die Operation ist also eine Heilbehandlung (OFD Koblenz S 2284 A - St 32 3 vom 22.06.2006, DB 2006 Seite 1651).
http://irinei-ru.livejournal.com/
NEW 15.10.11 15:50
в ответ Herzog 13.10.11 09:46
Можно и я спрошу ;)
В среду (19.10) термин к имплантологу , по предварительной информации грозит 4 ре импланта , два моста + 4 коронки итого около 12 тыс евро доплаты . Как минимум половину надо делать срочно т е в этом году .
Согласно таблице außergewöhnliche belastungen/zumutbare Belastung у меня 4% , доход семьи 80 тыс евро ( 2х40 тыс на двоих )= 2995 считает Wiso .Проблемма в том что Wiso после внесения в раздел außergewöhnliche belastungen 6000 евро перенимает к возврату только 1000 или после внесения 12тыс всего + 2.500 тысячи. Расходы у меня небольшие т е только на werbung = 920 евро , у жены прим. 5 тыс евро werbungskosten. Стандартный возврат всегда был 1700-1800 евро.
мне немного странно что несмотря на то что везде пишут о возврате всей суммы после вычета zumutbare Belastung программа всё-равно считает по своему .
Так ли это на самом деле или искать другие пути / штоербератер и т д ?
В среду (19.10) термин к имплантологу , по предварительной информации грозит 4 ре импланта , два моста + 4 коронки итого около 12 тыс евро доплаты . Как минимум половину надо делать срочно т е в этом году .
Согласно таблице außergewöhnliche belastungen/zumutbare Belastung у меня 4% , доход семьи 80 тыс евро ( 2х40 тыс на двоих )= 2995 считает Wiso .Проблемма в том что Wiso после внесения в раздел außergewöhnliche belastungen 6000 евро перенимает к возврату только 1000 или после внесения 12тыс всего + 2.500 тысячи. Расходы у меня небольшие т е только на werbung = 920 евро , у жены прим. 5 тыс евро werbungskosten. Стандартный возврат всегда был 1700-1800 евро.
мне немного странно что несмотря на то что везде пишут о возврате всей суммы после вычета zumutbare Belastung программа всё-равно считает по своему .
Так ли это на самом деле или искать другие пути / штоербератер и т д ?
Шёл 31ый месяц взятия Киева за три дня ...
NEW 15.10.11 22:29
в ответ бухгалтер2009 15.10.11 19:39
Да вроде , вербунгкостен прим. 6000 тыс на двоих , ну и по мелочи ещё евро 200-300 ... Дом/кредит к сожалению же списать нельзя :( Мне бы с зубами разобратся , а то 12к евро это имхо много если вернут всего даже не три тыс. Хотя судя по таблице / Семья с ребенком , зарплата больше 51к евро , доход 80 тыс = 4% или 3000 евро , везде пишут что всё что выше 3000 тыс(4%) возвращают 

Шёл 31ый месяц взятия Киева за три дня ...
NEW 16.10.11 02:41
или я это Вас не понимаю, или Вы не понимаете значение слова "возвращают" в данном контексте...
в Вашем случае, все те расходы на зубного врача, которые превышают 3000 тыс (4%), НЕ возвращают Вам, а уменъшают сумму Вашего налогоблагаемого дохода,
что приводит к уменъшению годового налога и следователъно к возврату Вам определенной суммы денег (оченъ грубо: равной где то трети от разницы расходов на зубы и 3.000,-€).
в ответ serrikonen 15.10.11 22:29
В ответ на:
мне немного странно что несмотря на то что везде пишут о возврате всей суммы после вычета zumutbare Belastung программа всё-равно считает по своему .
мне немного странно что несмотря на то что везде пишут о возврате всей суммы после вычета zumutbare Belastung программа всё-равно считает по своему .
В ответ на:
везде пишут что всё что выше 3000 тыс(4%) возвращают
везде пишут что всё что выше 3000 тыс(4%) возвращают
или я это Вас не понимаю, или Вы не понимаете значение слова "возвращают" в данном контексте...

в Вашем случае, все те расходы на зубного врача, которые превышают 3000 тыс (4%), НЕ возвращают Вам, а уменъшают сумму Вашего налогоблагаемого дохода,
что приводит к уменъшению годового налога и следователъно к возврату Вам определенной суммы денег (оченъ грубо: равной где то трети от разницы расходов на зубы и 3.000,-€).
умница и красавица