Никто не считает, что Leistung nicht steuerbar?

что ты скажешь по поводу §3a (3) Nr. 3a UStG

почему?

"sonstigen Leistungen, die ein Unternehmer im Inland gegen Entgelt im Rahmen seines Unternehmens ausführt"
всё есть

Unterhaltende Leistung?

да

Я всё в этом направлении думаю: (2) Eine sonstige Leistung, die an einen Unternehmer für dessen Unternehmen ausgeführt wird, wird vorbehaltlich der Absätze 3 bis 8 und der §§ 3b, 3e und 3f an dem Ort ausgeführt, von dem aus der Empfänger sein Unternehmen betreibt.
Я думаю, что для моей фирмы Leistungsempfänger не туристы, а фирма- партнёр в США.

Ну тогда ж НДС отдавать придётся. :((

всё верно. я тоже так думаю (туристов вообще не рассматриваю).

придётся

Ну тогда получается США?
Или я не могу этот вид услуги (Veranstalterleistung? или всё же вовсе нет?) как "нормальный" рассматривать и под этот параграф подгонять?

Глянь по ссылке BMF-Schreiben стр. 39 Rz. 112

классная ссылка
только мы рассматриваем UB, а стр. 39 Rz. 112 для UA. (я так понял)

почему США?
давайте попорядку, если кто-то с чем-то не согласен дописывает.
1. sonst. Leistung §3(9)
2. Ort der sonst. Leistung ist DE nach §3a (3) Nr. 3 a) т.к.

3. steuerbar und steuerpflichtig

Мне кажется, что не совсем наш случай. Но указ всё равно обязательно почитаю на досуге, спасибо.

Я всё ещё не тендирую к unterhaltende Leistungen. Организация досуга- это для меня не совсем Unterhaltung.
Поэтому очень хочется поставить
2. Ort der sonst. Leistung gem §3a Abs.2: USA
3. nicht steuerbar
Шеф этот вопрос на свём Arbeitskreis уже поднимал, его коллеги тоже не могли прийти к одному мнению. В общем, заказали мы вчера вечером для нашего случая платную экспертизу, в течение недели должны будем получить ответ.

Может быть эта инфа будет чем-то полезна (за актуальность не ручаюсь)
195.243.173.120/persoline/servlet/ContentResult?QueryID=QryRangeDetail&qu...

После прочтения ссылки полагаю тоже, что USA. Соответственно nicht steuerbar. И по поводу Vorsteuerabzug со счетов автобусников и гостиниц, а тем более ресторанов, сомнения как были, так и остались и даже укрепились.
krupie, мне кажется, ты непоследователен. С одной стороны, ты указываешь, что туристов в расчет не принимаешь. Значит, получатель услуги фирма. Тем не менее то, что получатель услуги im Drittland находится, тоже во внимание не принимаешь.
Было бы интересно узнать, конечно, что решит Высший Конклав Наимудрейших...

перед тем как сказать кому, нужно определить ЧТО и ГДЕ они делают.

Спасибо большое,
Richtlinien я уже изучала, из них поняла, что мы имеем дело с Kettengeschäft и что
6) 1 Alle bei Durchführung der Reise erbrachten Leistungen gelten als einheitliche sonstige Leistung des Reiseveranstalters an den Leistungsempfänger, soweit der Reiseveranstalter gegenüber dem Leistungsempfänger in eigenem Namen auftritt und für die Durchführung der Reise Lieferungen und sonstige Leistungen Dritter (Reisevorleistungen) in Anspruch nimmt. 2 Die sonstige Leistung wird nach § 3 a Abs. 1 UStG an dem Ort ausgeführt, von dem aus der Reiseveranstalter sein Unternehmen betreibt.
Ну и дальше по схеме в ход идёт § 3a Abs. 2.
Мы по этой схеме проработали 3 года, а теперь конкретно встал вопрос о том, могут ли клиенты за счёт этих сэкономленных и всегда откладываемых на сторону 19% (цена на услугу для американцев осталась прежней) регулировать цены на рынке, т.к. конкурренция давит не по- детски. Вопрос встал ребром и нужно дать 100% ответ, чтобы потом самим не попасть в Haftung, если ФА найдёт какую- то другую лазейку.