Нет формуляров и образцов я не видел.
Bestätigung
Ich: Фамилия, Имя, Отчество
Wohnhaft: Адрес Улица, дом, почтовый индекс, город
bestätige hiermit, von Вася Пупкин, Маша Ненаша am дата Betrag in Euro erhalten zu haben.
Ort, Datum
Собственноручная подпись

Мои родители писали на русском, а здесь мы перевели Расписки у переводчика, а еще пенсионные родители, их паспорта и первую страницу формуляра финансамта, подписанного жеком( подтверждение места проживания родителей), приложили справки о пенсиях- без перевода, но с распечатанным на день отправления штоерэрклерунг банковский курс евро/гривна. Деньги мы передавали лично, поэтому были копии билетов приложены. Помощь защитали

вы знаете, это вам просто повезло. В нормативных актах записано требование перевода справки на немецкий язык.

спасибо, буду знать

я вам еще больше скажу. в нормативных актах записано требование заверенного перевода на немецкий язык

я вам еще больше скажу - нормативные акты это только рекомендации, а каждый конкретный Beamte принимает решения самостоятельно
и вполне имеет право не требовать перевод (например если он владеет языком или просто "не согласен" с нормативным актом)

o, sancta simplicitas...

представьте себе, некто А, застрелил некоего Б и предстал перед судом, а судья не согласен с уголовным кодексом и выносит оправдательный приговор... тот самый случай

ну сообщите нам какой "нормативный акт" требует перевода справки на немецкий? Неужели уголовный кодекс?

а зачем вам? это ведь только рекомендации... с вашей точки зрения. Начихать и забыть, как на решения Генеральной ассамблеи ООН.

А по делу что нечего сказать?

ну почему же?
BMF Schreiben IV C 4 - S 2285 - 5/06 "Berücksichtigung von Aufwendungen für den Unterhalt von Personen im Ausland als außergewöhnliche Belastung nach § 33a des Einkommensteuergesetzes (EStG)" , раздел "2. Feststellungslast / Beweisgrundsätze / Erhöhte Mitwirkungspflicht und Beweisvor-sorge des Steuerpflichtigen" содержит укзание: " Unterlagen in ausländischer Sprache ist eine deutsche Übersetzung durch einen amtlich zugelassenen Dolmetscher, ein Konsulat oder eine sonstige zuständige (ausländische) Dienststelle beizufügen."
Успеха.

так это уже как само собой разумеющееся - перевод у присяжного переводчика со всеми заверениями, да еще и переводчик должен быть из твоей земли/бецирка...Это требование всех официальных организаций и не важно финансовый вопрос или еще какой вы решаете

вот теперь моя очередь спросить - это где написано же?

07.06.2010 кстати его обновили - "IV C 4 - S 2285/07/0006 :001"
По делу пока не было времени ссылку найти.

но требование заверенного перевода (см. раздел 2 абзац 3) осталось неизменнным, не так ли?

Я Вам уже говорил, что это письмо BMF (эти письма) содержит не "требования", а "рекомендации", ссылку пока не было времени найти.

ссылку на что? на то, что письмо БМФ - это не предписание, которым должны руководствоваться финанцамты, а рекомендация?
если так, то благоволите все же найти. Я не всезнайка, но это вопрос принципиальный.
иначе получается - вы посылаете документы, вам отказывют св ссылкой на письмо БМФ, а вы возражаете: это не предпписание, а рекомендация, в гробу я это письмо видел, давайте деньги. И финанцамту крыть нечем, блин! Так?
БМФ, между прочим, орган правительства, в подчинении которого находятся финанцамты. А не бундесфербанд любителей давать рекомендации.

Вы не правы, для чиновников налоговой это именно "требования", ну или официальная инструкция к действию по спорным вопросам. Назовите это как хотите, но при обработке декларации чиновник будет придерживаться этой инструкции. Если Вы с этим не согласны, выход один- подавать протест против декларации, ждать отказ на этот протест и потом обращаться в суд.

Нет. Если "отказывют св ссылкой на письмо БМФ", то нужно подать протест в ФА или иск в суд и привести свои аргументы.
"Требованиями" это письмо было бы, если бы в законе стояло что-то типа "BMF уполномочен разработать правила для XYZ". А для суда это письмо будет конечно не "в гробу я это видел", а просто аргументами одной из сторон.
Аргументы второй стороны (истца) будут иметь точно такую же силу как и это письмо.

на то, что Beamten принимают решения самостоятельно и на основании законов, а не руководствуясь письмами начальства, БМФ и прочих любителей давать рекомендации.

БМФ и прочие министерства являются органами исполнительной власти, причём по многим вопросам играют роль типа "бундесфербанд любителей давать рекомендации"
Есть ещё законодательная и судебная власти, которые говорят исполнительной "что делать" и проверяют "так ли сделано, как сказано".

Вы не правы. Если бы это было "требованием", то со всех (в контексте данного топика) требовали бы справки, переведённые присяжными переводчиками. Я пока такой массовости не наблюдаю.