русский
Germany.ruGroups → Архив Досок→ Steuern in Deutschland

Расходы на телефон и интернет

649  
Morskaja82 местный житель20.05.13 18:42
Morskaja82
NEW 20.05.13 18:42 
Добрый день,
у меня такой вопрос: муж работает программистом, иногда на выходных бывает Rufbereitschaft, иногда Home-Office mit Telefonkonferrenz. Документальных подтверждений у него нет, т.е. это происходит спонтанно, когда, например, из-за болезни остается дома или с ребенком - и заодно приходится еще телефонировать.
Недавно мы сменили телефонный аппарат (со старого конференции были невозможны) и выбрали нового Anbieter "потолще" и с флэтом.
Можно ли будет эти расходы списать на "рабочие" (или еще в какую-то графу)?
Спасибо!
#1 
odessa70 коренной житель20.05.13 19:49
odessa70
NEW 20.05.13 19:49 
in Antwort Morskaja82 20.05.13 18:42
http://www.steuerlinks.de/richtlinie/lstr-2008/r3.50.html
в двух словах: без доказательств можно списать 20 евро в месяц на телефон и столько же на интернет ( или же 50%, если интернет в счёте отдельной суммой указан) как вербунгскостен.
Можно также получать ежемесячно возмещение от работодателя ( разновидность повышения зарплаты, причём без налогов и соц.отчислений) опять таки 20 евро на телефон и интернет без доказательств или предоставить счета за 3 месяца и работодатель может взять среднюю сумму, тем более, что у вас флэт. Но при этом нужны Einzelnverbindungen как входящие так и исходящие, в общем обосновать сколько пришлость на проф. деятельность.
Или же работодатель перечисляет ФА 25% лонштоера паушально на не более 50 евро в месяц и ваш муж получает их чистыми на руки, но не имеет права вносить в декларацию. Конечно, 50 евро каждый месяц намного лучше, но захочет ли работодатель на это пойти, вопрос другой. И эти суммы не должны быть записаны в договоре.
"Худенькие" девушки - считают себя "Полненькими". "Полненькие" считаю себя "Жирными". А "Жирные" - Оденут леопардовые лосины и красавицы.
#2 
Morskaja82 местный житель20.05.13 21:06
Morskaja82
NEW 20.05.13 21:06 
in Antwort odessa70 20.05.13 19:49
Большое спасибо за ответ!!
В ответ на:
в двух словах: без доказательств можно списать 20 евро в месяц на телефон и столько же на интернет
- вот это было бы прекрасно, т.е. если мы от анбитера получаем пакет "телефон и ДСЛ", платим за это 29 евро - значит, полную стоимость указать?
Правильно ли я поняла, что в данном случае не нужно подкреплять документально рабочую необходимость телефона и инета?
#3 
odessa70 коренной житель21.05.13 09:47
odessa70
NEW 21.05.13 09:47 
in Antwort Morskaja82 20.05.13 21:06
строго по нормам, если интернет не идёт в счёте отдельной строчкой, то только 20 евро. Профессия вашего мужа не должна вызвать в ФА сомнений в использовании телекоммуникаций в проф. целях. Если возникнет вопрос, тогда и будете что-то предпринимать.
"Худенькие" девушки - считают себя "Полненькими". "Полненькие" считаю себя "Жирными". А "Жирные" - Оденут леопардовые лосины и красавицы.
#4 
бухгалтер2009 свой человек21.05.13 09:59
NEW 21.05.13 09:59 
in Antwort odessa70 21.05.13 09:47
Маленькое уточнение:
В ответ на:
können aus Vereinfachungsgründen ohne Einzelnachweis bis zu 20 % des Rechnungsbetrags, höchstens 20 Euro monatlich steuerfrei ersetzt werden.

#5 
Morskaja82 местный житель21.05.13 12:14
Morskaja82
NEW 21.05.13 12:14 
in Antwort odessa70 21.05.13 09:47
спасибочки! так и сделали.
#6 
odessa70 коренной житель21.05.13 14:33
odessa70
NEW 21.05.13 14:33 
in Antwort бухгалтер2009 21.05.13 09:59
ну вообще-то в ссылке это было. До сих пор 20 евро паушально в месяц проканывало (может, конечно, у вас другой опыт) поэтому и написала, что, не исключенно, что ФА может и возражать. Насколько я знаю, то у ФА каждый год какая-то новая фишка для тщательной проверки. Если не повезёт и это будет именно паушальные расходы на телекоммуникацию, то тогда не повезло, но не смертельно же.
"Худенькие" девушки - считают себя "Полненькими". "Полненькие" считаю себя "Жирными". А "Жирные" - Оденут леопардовые лосины и красавицы.
#7 
viger2 коренной житель21.05.13 16:28
viger2
NEW 21.05.13 16:28 
in Antwort odessa70 21.05.13 14:33
В ответ на:
До сих пор 20 евро паушально в месяц проканывало

и не нужно было подтверждение от работодателя?
все что вы сделаете в интернете может быть использовано против вас!
#8 
odessa70 коренной житель21.05.13 17:14
odessa70
NEW 21.05.13 17:14 
in Antwort viger2 21.05.13 16:28
нет, вот не нужно было. Для программистов, по-крайней мере.
"Худенькие" девушки - считают себя "Полненькими". "Полненькие" считаю себя "Жирными". А "Жирные" - Оденут леопардовые лосины и красавицы.
#9 
viger2 коренной житель22.05.13 05:07
viger2
22.05.13 05:07 
in Antwort odessa70 21.05.13 17:14
спасибо, внесу так. Ну а если заарканятся то попрошу бумагу у работодателя...
все что вы сделаете в интернете может быть использовано против вас!
#10 
viger2 коренной житель22.05.13 05:24
viger2
NEW 22.05.13 05:24 
in Antwort odessa70 20.05.13 19:49
К сожалению ваша ссылка уже не работает, но нашел подобный текст тут:
http://www.steuernetz.de/aav_steuernetz/lexikon/K-16192.xhtml?currentModule=home
т.е. выходит что 20 евро это верхняя граница возможных 20% при "паушальном" методе, т.е. если у меня флэтрэйт скажем 39€ в месяц то 20% это 7.80 €
Вопрос стоит ли писать 20х12 или же всетаки 7.80х12, что я могу доказать документально....? Хотя с другой стороны за банк я ничего не плачу но вношу известные 16€ в год, и пока никто еще не цеплялся...
все что вы сделаете в интернете может быть использовано против вас!
#11 
Juergen7 коренной житель22.05.13 12:21
Juergen7
NEW 22.05.13 12:21 
in Antwort viger2 22.05.13 05:24
В ответ на:
т.е. выходит что 20 евро это верхняя граница возможных 20% при "паушальном" методе, т.е. если у меня флэтрэйт скажем 39€ в месяц то 20% это 7.80 €

Если ндс уже учтён, тогда так, нет прибавляем ндс.
В ответ на:
Вопрос стоит ли писать 20х12 или же всетаки 7.80х12, что я могу доказать документально....?

Это ваше личное дело, если прокатит, это одно, если затребуют подтверждение, тогда прийдётся исправлять.
В ответ на:
Хотя с другой стороны за банк я ничего не плачу но вношу известные 16€ в год, и пока никто еще не цеплялся...

Это к данному случаю не имеет отношения.

#12