Login
Рехтсформумвандлунг, Налог?
630
NEW 25.01.14 19:55
Zuletzt geändert 26.01.14 09:06 (Herzog)
Вопрос к знающим.
Имеется - жена "кляйнунтернемер", муж "безработный", естественно работают вдвоём, ну как бы ситуация нихт ганц заубер. Задача легализовать мужа, взять на зарплату или ввести в ГбР,
соответственно вопрос, есть ли какой то налог, если объединяться в ГбР, и какой? Или как с точки зрения затрат сделать это оптимальней, т.к. на гевербе супруги уже две машины и пробег явно делается двумя людьми, соответственно расходы и т.д. списываются с двух машин.
Как реорганизоваться правильней, закрыть гевербу жены и открыть ГбР или можно оставить гевербу жены и открыть вторую ГбР?
Имеется - жена "кляйнунтернемер", муж "безработный", естественно работают вдвоём, ну как бы ситуация нихт ганц заубер. Задача легализовать мужа, взять на зарплату или ввести в ГбР,
соответственно вопрос, есть ли какой то налог, если объединяться в ГбР, и какой? Или как с точки зрения затрат сделать это оптимальней, т.к. на гевербе супруги уже две машины и пробег явно делается двумя людьми, соответственно расходы и т.д. списываются с двух машин.
Как реорганизоваться правильней, закрыть гевербу жены и открыть ГбР или можно оставить гевербу жены и открыть вторую ГбР?
http://www.med.service-de.ru
NEW 26.01.14 07:44
in Antwort PHILOSOF 25.01.14 19:55
а как у них медстраховка организована?
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 26.01.14 12:28
a s finanzamt prokatyvaet?
in Antwort PHILOSOF 25.01.14 19:55
В ответ на:
.к. на гевербе супруги уже две машины и пробег явно делается двумя людьми,
.к. на гевербе супруги уже две машины и пробег явно делается двумя людьми,
a s finanzamt prokatyvaet?
NEW 31.01.14 17:08
in Antwort PHILOSOF 25.01.14 19:55
В чем проблема оформления мужа официально как сотрудника? Жена- предприниматель и имеет одного работника. Две машины- 1 водит жена 2 - муж. Следствие- дополнительная зарплата у Мужа-повышение Lohnsteuer.
Две машины у клейнунтернеиера без ангештеллтен-игра с огнем.
Две машины у клейнунтернеиера без ангештеллтен-игра с огнем.
31.01.14 23:53
in Antwort Macasault 31.01.14 17:08
Вопрос был собственно в следующем, вместо офрмления на работу, открыть ГБР, вдвоём, есть ли какие то налоги при переходе с одного гевербетрайбенеде на двоих (ГбР), можно ли оставив за собой одну гевербу, зарегестрировать ждополнительно ГбР, чтоб и две машины полегальней были и т.д.??????
http://www.med.service-de.ru
NEW 01.02.14 08:07
Прям-таки с огнем.
Vуж имеет полное право помогать жене вести предпринимательскую деятельность (в предприятии без образования юридического лица) без всякого на то оформления. На то он и муж - тем более что он безработный и у него есть время. Это первое.
В налоговую отчетность включаем Privatnutzung обоих автомобилей - вот вам и весь огнетушитель. Это второе.
И третье: я не зря спросил о том, как у них медстраховка организована. Если муж безработный и находится на семейной страховке жены, то вступив в ГбР, он моментально теряет право на бесплатную страховку, ту у него появляются собственные доходы. То же если его оформить на работу к жене, даже на миниджоб. Об этом обычно никто не думает, пока жареный петух не клюнет. А медстраховка - это по постановке гораздо хуже налогов.
можно сказать что есть, может не налоги - но дополнительные расходы точно, их берет не финанцамт, а штойербератер, тк ему приходится одну фирму закрывать, а потом вести другую, а у ГбР на пару листиков отчетность больше, чему Einzelunternehmen. Ну и при закрытии Einzelunternehmen может какая-то налоговая бяка возникнуть, не исключаю...
можно, но в этом случае упомянутые дополнительные расходы из однократного превращаются в постоянные, тк ШБ приходится вести два предприятия и соответственно он берет за каждое.
in Antwort Macasault 31.01.14 17:08, Zuletzt geändert 01.02.14 08:17 (Daddy Cool)
В ответ на:
Две машины у клейнунтернеиера без ангештеллтен-игра с огнем.
Две машины у клейнунтернеиера без ангештеллтен-игра с огнем.
Прям-таки с огнем.
Vуж имеет полное право помогать жене вести предпринимательскую деятельность (в предприятии без образования юридического лица) без всякого на то оформления. На то он и муж - тем более что он безработный и у него есть время. Это первое.
В налоговую отчетность включаем Privatnutzung обоих автомобилей - вот вам и весь огнетушитель. Это второе.
И третье: я не зря спросил о том, как у них медстраховка организована. Если муж безработный и находится на семейной страховке жены, то вступив в ГбР, он моментально теряет право на бесплатную страховку, ту у него появляются собственные доходы. То же если его оформить на работу к жене, даже на миниджоб. Об этом обычно никто не думает, пока жареный петух не клюнет. А медстраховка - это по постановке гораздо хуже налогов.
В ответ на:
есть ли какие то налоги при переходе с одного гевербетрайбенеде на двоих (ГбР),
есть ли какие то налоги при переходе с одного гевербетрайбенеде на двоих (ГбР),
можно сказать что есть, может не налоги - но дополнительные расходы точно, их берет не финанцамт, а штойербератер, тк ему приходится одну фирму закрывать, а потом вести другую, а у ГбР на пару листиков отчетность больше, чему Einzelunternehmen. Ну и при закрытии Einzelunternehmen может какая-то налоговая бяка возникнуть, не исключаю...
В ответ на:
можно ли оставив за собой одну гевербу, зарегестрировать ждополнительно ГбР,
можно ли оставив за собой одну гевербу, зарегестрировать ждополнительно ГбР,
можно, но в этом случае упомянутые дополнительные расходы из однократного превращаются в постоянные, тк ШБ приходится вести два предприятия и соответственно он берет за каждое.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 02.02.14 14:55
Почему моментально теряет? Смотря сколько будет этих доходов, 395 евро или сколько там в месяц допускается.
Если ему 1% от прибыли оформить, не думаю, что он будет за эти рамки выходить.
А если на миниджоп, так там тем более 450 € допускается на семейной страховке.
а вот это 100%!
in Antwort Daddy Cool 01.02.14 08:07
В ответ на:
Если муж безработный и находится на семейной страховке жены, то вступив в ГбР, он моментально теряет право на бесплатную страховку, ту у него появляются собственные доходы. То же если его оформить на работу к жене, даже на миниджоб. Об этом обычно никто не думает, пока жареный петух не клюнет.
Если муж безработный и находится на семейной страховке жены, то вступив в ГбР, он моментально теряет право на бесплатную страховку, ту у него появляются собственные доходы. То же если его оформить на работу к жене, даже на миниджоб. Об этом обычно никто не думает, пока жареный петух не клюнет.
Почему моментально теряет? Смотря сколько будет этих доходов, 395 евро или сколько там в месяц допускается.
Если ему 1% от прибыли оформить, не думаю, что он будет за эти рамки выходить.
А если на миниджоп, так там тем более 450 € допускается на семейной страховке.
В ответ на:
А медстраховка - это по постановке гораздо хуже налогов.
А медстраховка - это по постановке гораздо хуже налогов.
а вот это 100%!
http://irinei-ru.livejournal.com/
NEW 02.02.14 15:52
Вашего покорного слугу, между прочим, за этот самый финт - именно с долей в 1 % - в свое время вышибли из штойерканцляй Хотя это ГбР с распределение 99/1 так и работает по сей день и прекрасно себя чувствует - и я тоже ,кстати
оно то допускается, но есть ли смысл отстегивать каждый месяц 135 евров за за право ездить на машине, которого и так никто не лишает?
in Antwort EU1 02.02.14 14:55, Zuletzt geändert 02.02.14 16:02 (Daddy Cool)
В ответ на:
Если ему 1% от прибыли оформить, не думаю, что он будет за эти рамки выходить.
Если ему 1% от прибыли оформить, не думаю, что он будет за эти рамки выходить.
Вашего покорного слугу, между прочим, за этот самый финт - именно с долей в 1 % - в свое время вышибли из штойерканцляй Хотя это ГбР с распределение 99/1 так и работает по сей день и прекрасно себя чувствует - и я тоже ,кстати
В ответ на:
А если на миниджоп, так там тем более 450 € допускается на семейной страховке.
А если на миниджоп, так там тем более 450 € допускается на семейной страховке.
оно то допускается, но есть ли смысл отстегивать каждый месяц 135 евров за за право ездить на машине, которого и так никто не лишает?
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 02.02.14 17:09
Интересно, а 2% они бы Вам простили?;)
У нас такой реакции слава Богу не наблюдается
Так это уже другая история. Смысла не вижу.
Вообще не понимаю, зачем все усложнять.
in Antwort Daddy Cool 02.02.14 15:52
В ответ на:
Вашего покорного слугу, между прочим, за этот самый финт - именно с долей в 1 % - в свое время вышибли из штойерканцляй Хотя это ГбР с распределение 99/1 так и работает по сей день и прекрасно себя чувствует - и я тоже ,кстати
Вашего покорного слугу, между прочим, за этот самый финт - именно с долей в 1 % - в свое время вышибли из штойерканцляй Хотя это ГбР с распределение 99/1 так и работает по сей день и прекрасно себя чувствует - и я тоже ,кстати
Интересно, а 2% они бы Вам простили?;)
У нас такой реакции слава Богу не наблюдается
В ответ на:
оно то допускается, но есть ли смысл отстегивать каждый месяц 135 евров за за право ездить на машине, которого и так никто не лишает?
оно то допускается, но есть ли смысл отстегивать каждый месяц 135 евров за за право ездить на машине, которого и так никто не лишает?
Так это уже другая история. Смысла не вижу.
Вообще не понимаю, зачем все усложнять.
http://irinei-ru.livejournal.com/
NEW 02.02.14 18:34
вот и я к тому же.
когда кого-то хотят повесить, то всегда найдут веревку.
in Antwort EU1 02.02.14 17:09
В ответ на:
Вообще не понимаю, зачем все усложнять.
Вообще не понимаю, зачем все усложнять.
вот и я к тому же.
В ответ на:
У нас такой реакции слава Богу не наблюдается
У нас такой реакции слава Богу не наблюдается
когда кого-то хотят повесить, то всегда найдут веревку.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 02.02.14 18:50
in Antwort Daddy Cool 02.02.14 18:34
В ответ на:
когда кого-то хотят повесить, то всегда найдут веревку.
когда кого-то хотят повесить, то всегда найдут веревку.
http://irinei-ru.livejournal.com/
NEW 02.02.14 20:41
Эта цитата наталкивает меня на мысль, что есть лёгкое элегантное решение вопроса, это бы меня очень устроило.
Понятно что зарегестрирована жена, работаем мы вдвоём, занятость 100% у двоих. Доходы растут, соответственно и расходы, машины две уже полтора года, накатывают 20 и 35 тыс. в год каждая (трудновато будет на 400 евро оформляться) с точки зрения ФА как бы ситуация нихт ганц заубер ( надеюсь что не сложнее)
Вот и вопрос что сделать, что бы это в глазах ФА смотрелось нормально, и как это сделать, что бы не сильно увеличивать расходы????
in Antwort EU1 02.02.14 17:09
В ответ на:
Смысла не вижу.
Вообще не понимаю, зачем все усложнять.
Смысла не вижу.
Вообще не понимаю, зачем все усложнять.
Эта цитата наталкивает меня на мысль, что есть лёгкое элегантное решение вопроса, это бы меня очень устроило.
Понятно что зарегестрирована жена, работаем мы вдвоём, занятость 100% у двоих. Доходы растут, соответственно и расходы, машины две уже полтора года, накатывают 20 и 35 тыс. в год каждая (трудновато будет на 400 евро оформляться) с точки зрения ФА как бы ситуация нихт ганц заубер ( надеюсь что не сложнее)
Вот и вопрос что сделать, что бы это в глазах ФА смотрелось нормально, и как это сделать, что бы не сильно увеличивать расходы????
http://www.med.service-de.ru
NEW 03.02.14 06:33
in Antwort PHILOSOF 02.02.14 20:41, Zuletzt geändert 03.02.14 06:36 (Daddy Cool)
Я лично вижу - издалека - нихт ганц заубер только в том, что две машины катают в сумме 55 тысяч в год, а жена по-прежнему всего лишь "кляйнунтернемен", то есть имеет 1440 евро в месяц оборота. Получается, что она едва на соджержание машин зарабатывает.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 03.02.14 08:36
in Antwort Daddy Cool 03.02.14 06:33
Умзатцы значительно выше, один НДС значительно выше в месяц. Вопрос насколько, до какого предела муж может помогать неоформленным, ни на работу, ни как предприниматель. И второй как сделать всё карасиво, чтоб и для ФА всё глаубвюрдиг было и расходы не шипко поднимать
http://www.med.service-de.ru
NEW 03.02.14 09:27
in Antwort PHILOSOF 03.02.14 08:36
оставить всё как есть - думаю самый оптимальный вариант
biete: Immobilien - Unternehmensberatung - раскрутку бизнеса
NEW 03.02.14 10:09
и
как то не соответствуют...
in Antwort PHILOSOF 03.02.14 08:36
В ответ на:
Имеется - жена "кляйнунтернемер",
Имеется - жена "кляйнунтернемер",
и
В ответ на:
Умзатцы значительно выше, один НДС значительно выше в месяц.
Умзатцы значительно выше, один НДС значительно выше в месяц.
как то не соответствуют...
умница и красавица
NEW 03.02.14 12:35
in Antwort Wladdi! 03.02.14 10:09
Ок попутал формулировки, безработному простительно надеюсь. Поставленная задача от этого не изменилась.
http://www.med.service-de.ru