Вход на сайт
IST-Besteuerung
NEW 24.11.15 08:31
Доброго времени суток. Я веду бухгалтерию у одного клиента, случай для меня новый.
Речь идет об IST-Besteuerung . Клиент Einzehlunternehmer .
К нему на счет в банке поступают суммы как бы за работу, входящих документов он не прилагает.
Сумма, например, поступила в марте этого года и дальше она не ушла до октября этого года.
Знаю точно, потому что разнесла все документы по счетам и закрыла до октября.
Я данную сумму забила как Erlöse 8400, соответственно у меня вылез налог на 1576, НО!
Мой клиент возмущается, говорит, что это не 8400, что у него IST-Besteuerung , но не объясняет, как тогда эту сумму занести в компьютер.
Для меня- раз сумма до сих пор у него, это 8400 и она облагается налогом! Я предложила 1766 USt nicht vällig. Тоже не так!
Клиент ничего не обьясняет, не хочет на основе этого платить, так как я видите ли, IST-Besteuerung не знаю!
Я ему еще до начала конфликта письменно просила разъяснить, что это за сумма и тд. Он ответом не удостоил.
Профи, помогите!
Речь идет об IST-Besteuerung . Клиент Einzehlunternehmer .
К нему на счет в банке поступают суммы как бы за работу, входящих документов он не прилагает.
Сумма, например, поступила в марте этого года и дальше она не ушла до октября этого года.
Знаю точно, потому что разнесла все документы по счетам и закрыла до октября.
Я данную сумму забила как Erlöse 8400, соответственно у меня вылез налог на 1576, НО!
Мой клиент возмущается, говорит, что это не 8400, что у него IST-Besteuerung , но не объясняет, как тогда эту сумму занести в компьютер.
Для меня- раз сумма до сих пор у него, это 8400 и она облагается налогом! Я предложила 1766 USt nicht vällig. Тоже не так!
Клиент ничего не обьясняет, не хочет на основе этого платить, так как я видите ли, IST-Besteuerung не знаю!
Я ему еще до начала конфликта письменно просила разъяснить, что это за сумма и тд. Он ответом не удостоил.
Профи, помогите!
NEW 24.11.15 09:32
сумма прихода, не подтвержденная никакими документами, рассматриваетсяч как доход, подпадающие под все виды налогообложения
соответственно в марте она должна была попасть на 8400 и с нее должне был быть уплачен НДС, а то, что ее до октября не потратили, к делу не относится
с каких это делов? зачем вы пытаетесь под него подстроиться? Придет проверка - как вы объясните, что USt nicht fällig, когда он был fällig еще полгода назад?
на знаю, как вы, а вот он 100 % не понимает, что это такое - IST-Besteuerung означает, что НДС платится по факту прихода денег при отсутствии документов об освобождении , а VSt вычитается по факту их расходования при наличии предписанных документов . Только и всего.
гоните его на фиг в шею.
В ответ на:
на счет в банке поступают суммы как бы за работу, входящих документов он не прилагает.
на счет в банке поступают суммы как бы за работу, входящих документов он не прилагает.
сумма прихода, не подтвержденная никакими документами, рассматриваетсяч как доход, подпадающие под все виды налогообложения
В ответ на:
Сумма, например, поступила в марте этого года и дальше она не ушла до октября этого года.
Сумма, например, поступила в марте этого года и дальше она не ушла до октября этого года.
соответственно в марте она должна была попасть на 8400 и с нее должне был быть уплачен НДС, а то, что ее до октября не потратили, к делу не относится
В ответ на:
Я предложила 1766 USt nicht vällig
Я предложила 1766 USt nicht vällig
с каких это делов? зачем вы пытаетесь под него подстроиться? Придет проверка - как вы объясните, что USt nicht fällig, когда он был fällig еще полгода назад?
В ответ на:
Клиент ничего не обьясняет, не хочет на основе этого платить, так как я видите ли, IST-Besteuerung не знаю!
Клиент ничего не обьясняет, не хочет на основе этого платить, так как я видите ли, IST-Besteuerung не знаю!
на знаю, как вы, а вот он 100 % не понимает, что это такое - IST-Besteuerung означает, что НДС платится по факту прихода денег при отсутствии документов об освобождении , а VSt вычитается по факту их расходования при наличии предписанных документов . Только и всего.
В ответ на:
Профи, помогите!
Профи, помогите!
гоните его на фиг в шею.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 24.11.15 10:03
в ответ Daddy Cool 24.11.15 09:32
Огромное спасибо!
Еще такой вопрос: у этого же клиента какие то непонятные дела с его счетами на оплату, то есть:
У этого клиента охранная фирма, но до октября 2015 года у него не было Betriebsnummer.
Его работа: фирма-Заказчик дает заказ на охрану объекта. Он звонит в другую охранную фирму и "арендует" там охранников. Эта фирма выставляет ему потов счет на оплату, а он выставляет свой счет фирме-Заказчику . Разницу забирает себе.
Вопрос:
1.имеет ли он права, не имея на тот момент Betriebsnummer, выставлять счет заказчику на оплату сотрудников?Там проставлены часы и 4 работника.Или это просто посредничество и все верно с точки зрения закона?
2.или он "мертвые души" туда вписал"?
Вообще "арендуя" работников в данном случае, кто все соц.отчисления платит?
Еще такой вопрос: у этого же клиента какие то непонятные дела с его счетами на оплату, то есть:
У этого клиента охранная фирма, но до октября 2015 года у него не было Betriebsnummer.
Его работа: фирма-Заказчик дает заказ на охрану объекта. Он звонит в другую охранную фирму и "арендует" там охранников. Эта фирма выставляет ему потов счет на оплату, а он выставляет свой счет фирме-Заказчику . Разницу забирает себе.
Вопрос:
1.имеет ли он права, не имея на тот момент Betriebsnummer, выставлять счет заказчику на оплату сотрудников?Там проставлены часы и 4 работника.Или это просто посредничество и все верно с точки зрения закона?
2.или он "мертвые души" туда вписал"?
Вообще "арендуя" работников в данном случае, кто все соц.отчисления платит?
NEW 24.11.15 10:39
в ответ Daddy Cool 24.11.15 09:32
IST-Besteuerung означает, что НДС платится по факту прихода денег при отсутствии документов об освобождении
----------
как выглядит это освобождение? Он мне сказал, что у него якобы "особый случай", но как это все выглядит, документально и по бухгалтерии как этот случай проводить, он мне не обьяснил и все. Я звонила в Finanzamt, мне бераторша на USt-Voranmeldung сказала, что всю информацию она мне дать не может, так как требуется тогда Vollmacht от этого клиента. Я его попросила дать этот Vollmacht, он так ничего и не сделал. Но в итоге он , не дав мне достаточной информации, просто не хочет платить.
----------
как выглядит это освобождение? Он мне сказал, что у него якобы "особый случай", но как это все выглядит, документально и по бухгалтерии как этот случай проводить, он мне не обьяснил и все. Я звонила в Finanzamt, мне бераторша на USt-Voranmeldung сказала, что всю информацию она мне дать не может, так как требуется тогда Vollmacht от этого клиента. Я его попросила дать этот Vollmacht, он так ничего и не сделал. Но в итоге он , не дав мне достаточной информации, просто не хочет платить.
NEW 24.11.15 11:43
1. Betriebsnummer нужен для начисления з/п своим сотрудникам. За аренду чужих он платит той фирме, где они работают, тут этот номер не нужен.
тот, у кого их арендуют.
В ответ на:
"арендуя" работников в данном случае, кто все соц.отчисления платит?
"арендуя" работников в данном случае, кто все соц.отчисления платит?
тот, у кого их арендуют.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 24.11.15 11:49
выставленный вашим заказчиком его клиентам счет со ссылкой на соотвествующий для данного случая пункт из перечня, приведенного в § 4 Nr. 1 UStG
нет документа - нет освобождения. Keine Buchung ohne Beleg, вы знаете это правило? Бремя доказательства лежит на налогоплательщике. Устные пояснения не принимаются. Вот правила для бухгалтера в спорных случаях.
упаси вас боже. Вы, как я понял, не Steuerberater, не Rechtsanwalt и не Wirtschaftsprüfer, иначе бы такие вопросы не задавали. Если вы возьмете у него Vollmacht и начнете по ней разборки с ФА, то получится, что вы оказываете помощь в налоговых вопросах, а это запрещено законом.
Еще раз: гоните в шею. Иначе выйдет себе дороже.
в ответ Liliana2015 24.11.15 10:39
В ответ на:
как выглядит это освобождение?
как выглядит это освобождение?
выставленный вашим заказчиком его клиентам счет со ссылкой на соотвествующий для данного случая пункт из перечня, приведенного в § 4 Nr. 1 UStG
В ответ на:
Он мне сказал, что у него якобы "особый случай", но как это все выглядит, документально и по бухгалтерии как этот случай проводить, он мне не обьяснил и все.
Он мне сказал, что у него якобы "особый случай", но как это все выглядит, документально и по бухгалтерии как этот случай проводить, он мне не обьяснил и все.
нет документа - нет освобождения. Keine Buchung ohne Beleg, вы знаете это правило? Бремя доказательства лежит на налогоплательщике. Устные пояснения не принимаются. Вот правила для бухгалтера в спорных случаях.
В ответ на:
Я его попросила дать этот Vollmacht
Я его попросила дать этот Vollmacht
упаси вас боже. Вы, как я понял, не Steuerberater, не Rechtsanwalt и не Wirtschaftsprüfer, иначе бы такие вопросы не задавали. Если вы возьмете у него Vollmacht и начнете по ней разборки с ФА, то получится, что вы оказываете помощь в налоговых вопросах, а это запрещено законом.
Еще раз: гоните в шею. Иначе выйдет себе дороже.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
24.11.15 11:54
Вы имеете ввиду может Steuernummer?
не он. та фирма, которая этих работников предоставляет. зарплату же они с той фирмы получают
в ответ Liliana2015 24.11.15 10:03
В ответ на:
Betriebsnummer
Betriebsnummer
Вы имеете ввиду может Steuernummer?
В ответ на:
Вообще "арендуя" работников в данном случае, кто все соц.отчисления платит?
Вообще "арендуя" работников в данном случае, кто все соц.отчисления платит?
не он. та фирма, которая этих работников предоставляет. зарплату же они с той фирмы получают
"Nicht, weil die Dinge so schwierig sind, ändern wir sie nicht .. Die Dinge sind so schwierig, weil wir sie nicht ändern .." Seneca
NEW 24.11.15 12:00
сдаётся мне, он Вам скорее всего про Kleinunternehmerregelung талдычит
п.с.: девушка милая
(качаю головой), только не обижайтесь, зачем Вы берётесь за то, где Вам не хватает знаний 
не делайте себе головную боль, играя с огнём
п.с.: девушка милая
(качаю головой), только не обижайтесь, зачем Вы берётесь за то, где Вам не хватает знаний не делайте себе головную боль, играя с огнём
"Nicht, weil die Dinge so schwierig sind, ändern wir sie nicht .. Die Dinge sind so schwierig, weil wir sie nicht ändern .." Seneca
NEW 24.11.15 12:13
спасибо, теперь знаю!
да, я знаю это правило, лучше, чем Отче Наш!;)Поэтому я и разнесла на 8400. В другой теме мне предложили 1890, но все равно, спорно для меня, хотя....
Боже упаси! Я просто хотела про этот особый случай там узнать, из первых рук, так как он мычит непонятно что...Спасибо за совет!!!!!
уже, так как он ничего не оплатил мне до сих пор.
в ответ Daddy Cool 24.11.15 11:49
В ответ на:
выставленный вашим заказчиком его клиентам счет со ссылкой на соотвествующий для данного случая пункт из перечня, приведенного в § 4 Nr. 1 UStG
выставленный вашим заказчиком его клиентам счет со ссылкой на соотвествующий для данного случая пункт из перечня, приведенного в § 4 Nr. 1 UStG
спасибо, теперь знаю!
В ответ на:
нет документа - нет освобождения. Keine Buchung ohne Beleg, вы знаете это правило? Бремя доказательства лежит на налогоплательщике. Устные пояснения не принимаются. Вот правила для бухгалтера в спорных случаях.
нет документа - нет освобождения. Keine Buchung ohne Beleg, вы знаете это правило? Бремя доказательства лежит на налогоплательщике. Устные пояснения не принимаются. Вот правила для бухгалтера в спорных случаях.
да, я знаю это правило, лучше, чем Отче Наш!;)Поэтому я и разнесла на 8400. В другой теме мне предложили 1890, но все равно, спорно для меня, хотя....
В ответ на:
упаси вас боже. Вы, как я понял, не Steuerberater, не Rechtsanwalt и не Wirtschaftsprüfer, иначе бы такие вопросы не задавали. Если вы возьмете у него Vollmacht и начнете по ней разборки с ФА, то получится, что вы оказываете помощь в налоговых вопросах, а это запрещено законом.
упаси вас боже. Вы, как я понял, не Steuerberater, не Rechtsanwalt и не Wirtschaftsprüfer, иначе бы такие вопросы не задавали. Если вы возьмете у него Vollmacht и начнете по ней разборки с ФА, то получится, что вы оказываете помощь в налоговых вопросах, а это запрещено законом.
Боже упаси! Я просто хотела про этот особый случай там узнать, из первых рук, так как он мычит непонятно что...Спасибо за совет!!!!!
В ответ на:
Еще раз: гоните в шею. Иначе выйдет себе дороже.
Еще раз: гоните в шею. Иначе выйдет себе дороже.
уже, так как он ничего не оплатил мне до сих пор.
NEW 24.11.15 12:22
нет! У него ничего об этом не стоит в счетах на оплату. У меня у самой этот Kleinunternehmerregelung, тут я профи;)
у меня высшее экономическое, подтвержденное в Германии,доп. образование в Германии, опыт в России и Германии больше 10 лет. Но всего знать нельзя все равно. Я перерыла много инфо об этом ИСТ, с знакомыми, работающими в сфере финансов, все обсуждала. Мне тоже самое сказали, что уважаемый Дэдди выше.
Я не совсем как бы дилетант, но критику принимаю и с благодарностью, спасибо!
в ответ lavita* 24.11.15 12:00
В ответ на:
сдаётся мне, он Вам скорее всего про Kleinunternehmerregelung талдычит
сдаётся мне, он Вам скорее всего про Kleinunternehmerregelung талдычит
нет! У него ничего об этом не стоит в счетах на оплату. У меня у самой этот Kleinunternehmerregelung, тут я профи;)
В ответ на:
п.с.: девушка милая (качаю головой), только не обижайтесь, зачем Вы берётесь за то, где Вам не хватает знаний
не делайте себе головную боль, играя с огнём
п.с.: девушка милая (качаю головой), только не обижайтесь, зачем Вы берётесь за то, где Вам не хватает знаний
не делайте себе головную боль, играя с огнём
у меня высшее экономическое, подтвержденное в Германии,доп. образование в Германии, опыт в России и Германии больше 10 лет. Но всего знать нельзя все равно. Я перерыла много инфо об этом ИСТ, с знакомыми, работающими в сфере финансов, все обсуждала. Мне тоже самое сказали, что уважаемый Дэдди выше.
Я не совсем как бы дилетант, но критику принимаю и с благодарностью, спасибо!
NEW 24.11.15 12:30
а для меня бесспорно - нет, и безо всяких "хотя". Но может потому, что высшего экономического нет, и курсов тоже...
А все, что вместо этого есть, говорит - чтобы провести приход по 1890, надо иметь документ о том, что это не плата за работу, а приход из приватной сферы.
таки есть желание присоединиться...
В ответ на:
В другой теме мне предложили 1890, но все равно, спорно для меня, хотя....
В другой теме мне предложили 1890, но все равно, спорно для меня, хотя....
а для меня бесспорно - нет, и безо всяких "хотя". Но может потому, что высшего экономического нет, и курсов тоже...
А все, что вместо этого есть, говорит - чтобы провести приход по 1890, надо иметь документ о том, что это не плата за работу, а приход из приватной сферы.
В ответ на:
не делайте себе головную боль, играя с огнём
не делайте себе головную боль, играя с огнём
таки есть желание присоединиться...
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 26.11.15 23:40
Клиент не хочет объяснять за что он получил эти деньги ?
Ну его тогда нафиг
в ответ Liliana2015 24.11.15 08:31
В ответ на:
Клиент ничего не обьясняет
Клиент ничего не обьясняет
Клиент не хочет объяснять за что он получил эти деньги ?
Ну его тогда нафиг
