Уверена, что очень многим пригодится.
Gilt erstmals für im Veranlagungszeitraum 2006 geleistete Aufwendungen, soweit die den Aufwendungen zu Grunde liegenden Leistungen nach dem 31.12.2005 erbracht worden sind. Neu eingeführt ╖ 4f EStG.
Aufwendungen für Dienstleistungen zur Betreuung eines zum Haushalt des Steuerpflichtigen gehörendes Kindes, die wegen einer Erwerbstätigkeit des Steuerpflichtigen anfallen, können wie Werbungskosten/ Betriebsausgaben begünstigt werden.
Voraussetzungen:
-Erwerbstätigkeit der Eltern
-das Kind hat das 14. Lj noch nicht vollendet (27.Lj bei Behinderten, die sich selbst nicht fanaz. unterhalten können)
-das Kind gehört zum Haushalt
Begünstigte Aufwendungen:
Alle Kosten für Kindergarten, Kindertagesstätte, Kinderhort, Tagesmutter, Kinderfrau oder Erzieherin. Zu den begünstigten Aufwendungen gehören alle Ausgaben in Geld oder Geldeswert (Wohnung, Kost, Waren), für die Leistungen zur Kinderbetreuung einschließlich etwaiger Kostenerstattungen an die Betreuungsperson (z.B. Fahrtkosten).

Höhe der Aufwendungen:
2/3 der Aufwendungen, höchstens 4.000┬ je. Kind.
Bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit werden die Kinderbetreuungskosten neben dem Arbeitnehmer- Pauschbetrag wie Werbungskosten abgezogen. Eintragung eines Freibetrags auf der LSt- Karte ist möglich. Bei Selbständigen- als Betriebsausgaben.
Unabhängig von Erwerbstätigkeit können Kinderbetreuungskosten für Kinder zwischen 3 und 6 Jahren als Sonderausgaben berücksichtigt werden (gleiche Berechnung).
Ну разве это не здорово?!!

Здорово!
Лена, а что это за поправки?
Не могла бы ты дат конкретное название этих документов.

Да, конечно: в апреле ввели новый ╖4f EStG, который задним числом действует с начала года.

Ага, только под шумок киндергартен подорожал на сумму большую, чем я получу от ФА обратно.
Опять народ обдурили.

А что, в садике нужно какую-то справку взять или как?

Из садика ведь приходит какой- то документ о месячной плате? Договор с садиком наверное тоже у каждого имеется. Деньги садику всегда через банк перечисляются. Вот и доказательства.

Мы за садик платим через конту, а вот Essengeld (примерно 600 евро в год), на которые наш ребенок в обед питается сдаем в группу и получаем простые малюсенькие бумажки где указан просто месяц и сумма. Считается это доказательством?

Расходы на питание не относятся к Betreuungskosten.

Ой, как жалко!

Хорошая канитель! Но мне как всегда не понятно. С А-немером, по-моему, проще: там нет U-St. Erklärung и действует только E-St.Ges, куда и внесены эти изменения. Поэтому денежки будут списаны с Einkommen, что есть логично. А как быть зельбштендигу? Вербекостен ложатся на бетрибсаусгабы и редуцируют умзацштоер. Мне что же, открыть для этого отдельное конто, которое будет влиять только на Einkommen, а не на gewöhnliche Geschäftstätigkeit? Или при годовом абщлюсе вносить эти затраты в Anlage Kind, но вс╦-равно: куда же делать проводки в течение года?
Ой, как трудно быть бестолковым!

Ой, а вот на другой Вашей веточке прочитал:

Сталбыть зельбштендиг как всегда обдел╦н? И мой предыдущий пост не в тему?
Сам задал вопрос, сам ответил. Как приятно поговорить с умным человеком!
Вс╦-таки, прокомментируйте плиз!

Для Вас действует тоже EStG. Расходы на реб╦нка спишутся как Betriebsausgaben. Туда же делаем проводку в течение года или в конце, как кому угодно.

USt тут вообще не прич╦м, оставим его в стороне. Betriebsausgaben без VSt- Abzug никак USt не меняют.

Но у меня все бетрибсаусгабы, в том числе и вербекостен, с VSt-Abzug и относятся как обычно к gewöhnliche Tätigkeit, а значит форштоер от этих расходов ложится на итог, т.е. умзатцштоер. Сталбыть для этой статьи расхода я открываю новое конто, например, 4611 и форпрограмирую его с Steuersatz "Keine"? Теперь бухаю сюда только эти детские дела и в этом случае они не повлияют на умзатцштоер, а только на налогооблагаемый доход?

прям так и все?
а что, у вас нет ни страховок, ни налогов, ни членских взносов и проч.
они же все без VSt-Abzug...

Есть, конечно! Но страховки, налоги и т.д. ничего общего с вербунгкостен не имеют! А у нас:

Schräg-schtrich я понимаю так: Вербунгскостен(подгруппа)/Бетриебсаусгабе(группа). Т.е. выбора мне не дали, я должен проводку делать по конто 46..., которое с VSt-Abzugом
Или надо понимать этот Schräg-schtrich как "ИЛИ"? Тогда его можно в любые Бетриебсаусгабы совать.

подождите-подождите...я кажется поняла, где вы ошибаетесь:
что вы понимаете под словом Вербунгскостен? Что вы обычно туда относите?

Ок, вы уже наверное спите - напишу сразу
под Werbungskosten вы понимаете одну из подгрупп ваших Betriebsausgaben - в первую очередь расходы на рекламу.
Так? Но часто, если давать рекламу в маленьких брошюрках разных обществ типа спортивных или карнавальных - то они выставляют счета частенько без НДС - так что и классические Werbungskosten могут быть и без VSt-Abzug.

копм переодически штурцуется - поэтому буду писать кусочками...
итак - эта одна сторона медали: т.к. это понятие Werbungskosten как подгруппа Betriebsausgaben понятие бухгалтерское
а начатая в ветки проблема с Kinderbetreuungskosten - это вопрос Einkommensteuergesetz! И именно его, а не Umsatzsteuergesetz например.
А в разных законах порой одинаковые слова означают совсем другое понятие!

итак Einkommensteuergesetz выделяет 3 понятия:
Betriebsausgaben, Werbungskosten oder Sonderausgaben
Betriebsausgaben - расходы, связанные с selbstständige Tätigkeit
Betriebsausgaben - расходы, связанные с nicht selbstständige Tätigkeit (т.е. совсем и не подгруппа от Betriebsausgaben, а расходы, которые Betriebsausgaben ни в коем случае не являются!)
Sonderausgaben - расходы, не связанные ни с selbstständige Tätigkeit и ни с nicht selbstständige Tätigkeit - например Spenden
я немного упростила эту схему, отбросив, другие виды доходов...
Вот по моему хороший пример:
пол года вы работали по найму, вторые пол года стали зельбстендиг
обратились к штоербератору и он выставил вам за свои услуги такой счет (НДС выкинет для простоты)
общая работа по декларации - 1000 евро
работа по поводу
работы по найму - 1000 евро
работа по поводы
фирмы - 1000 евро
всего - 3000 евро

т.к. суммы в счете высокие вы будете обязаны (по закону 2005 года) провести этот счет штоербератора следуьщим образом:
первые 1000 евро - Sonderausgaben - указываются в декларации, если проводка идет через фирму, то в фирме эта сумма идет как Приватентнамен
вторые - Werbungskosten - указываются в декларации, если проводка идет через фирму, то в фирме эта сумма идет как Приватентнамен
последние - Betriebsausgaben ╜- делается проводка, уменьшающая сумму Гевинна и посредством Гевинна, а не отдельной суммой будет стоять в декларации...
в этом была проблема в понимании или я зря потратила столько времени?

Возможно в этом и была проблема, я узко в данном случае рассматривал вербекостен. Но ночное время, проведенное за беседой со мной не может быть потрачено зря! Хотя я и спал.
Теперь (на помню кто сказал) ближе к делу.
Читая первый пост, я так глубоко не нырял, а понимаю совершенно однозначно, что расходы на вербунг практически всегда (У меня зельбштендига) связаны с selbstständige Tätigkeit. Но при этом, естессно, не все бетрибсаиусгабы с ней связаны. Сталбыть забываем на минуточку про классический вербунг, который меня и смутил, а обращаемся только к бетрибсаиусгабам. Тогда делаем конто, например, в группе 49... Sonstige betriebliche Aufwendungen. Здесь аналогично с ну... , например, Kosten des Geldverkehrs мои смущения уже будут без с VSt-Abzugа и полностью отнесутся на гевинн.

добро утро!
как спалось?
если серьезно, то я еще не задумывалась над этой проблемой...
чисто практически 49... Sonstige betriebliche Aufwendungen вроде и подходят...
мне вообще странно, что Kinderbetreuerungskosten вдругоказались Betriebsausgeben...
надо на работе посмотреть Контенплан
хотелось бы Конто из класса 20 , типа Betriebsfremde aber gewinnmindertende...
а может под это дело в Контенплан они и сами новое Конто придумают...
бухайте пока куда нибудь, до сдачи отчета по прибыли 2006 еще есть время - к тому
времени наверняка будет все ясно с новым законом и можно будет перебухать...
главное, что вы поняли, что с это без VSt-Abzug и к USt-Voranmeldung не имеет никакого
отношения

А почему без VSt-Abzug? Если это бетрибсаусгабен, а? И рехнунг согласно ╖ 14 в полном порядке?

меня тоже смущает тот факт, что расходы, не имеющие абсолютно никакого отношения к фирме вдруг оказываются бетрибсаусгабен...
может будут еще изменения в UStG ?
ведь было уже и 50% VSt-Abzug на авто и другие...
надо почитать...

Вот-вот, поэтому у меня и вопросы возникли!
Ох уж эти детки, одни проблемы!
Можно эту статью расхода действительно куда-то в 20... группу, Но как ни крути, а это вс╦ же Privatentnahme! Тогда бы 1820 Sonderausgaben beschränkt abzugsfähig подошла.
Абдейта Ельстера по E-St. Erklärung на 2006 нет ещ╦, но написано, что он временно недоступен. Может туда чего внесут в раздел Sonderausgaben рядом с страховками, например.
Пока что надо действительно бухать на что попало, а по концу года беребухать можно.
Если не перебухаем!

ага, подождем
у будем бУхать и бухАть (особенно при сегодняйшей погоде) смело!

╖ 14 UStG - это там стоит:
...Lieferungen und sonst Leistungen, die der Untermehmer für SEIN Unternehmen...?
а они хоть вдруг и оказались с точки зрения EStG Betriebsausgaben, но с точки зрения UStG вроде бы таковыми не стали...

А что, у нас в Ганновере хоть и не дождит, но в ванной с пивком я повалался с удовольствием. Не Сочи, конечно...
Там 25 вечером, вот звонил давече.

это уже флуд
но у нас было солнце и 20 и на даче в жезлонгах и бутылкой пива в одной руке и собственным яблочком в другой было по кайфу!

и совсем отступая от темы скажу, что сегодня зацвел цветок, который согласно инструкции должен был што сделать в июле, а желтая малина все еще есть - такая крупная и сладкая!