Доброе время суток, товарищи!
Требуется помощь клуба. Ситуация такая: муж работает, получает сумму, при которой жена не имеет никаких претензий на АЛГ 2. Подошло время подавать декларацию налоговую. Жена ежемесячно получает энную сумму на булавки. Куда запихнуть эту сумму в налоговой?
И ещ╦ вопросик. В 2005 муж делал Аусбильдунг за свои деньги. Но в 2005 он заплатил всего ... 19┬ налога, а за аусбильдунг 4000┬. Можно ли это запихнуть в декларацию 2006 как Verlustvortrag? И если да, то куда его засунуть?
Заранее благодарю всех откликнувшихся.

если вы так легонько относитесь к этой проблемке, но и суйте-пихайте все это сам...
а если нет, то потрудитесь человеческим языком объяснить например тему булавок: от кого, почему...
а на вторй вопросик ответик сразу отрицательный.

Если имеется в виду "на булавки" от мужа, то факт наличия безработной жены учитывается автоматически, когда супруги подают совместную декларацию (Zusammenveranlagung).

Простите, а почему сразу такой тон? "Суйте, пихайте вс╦ ето сами"? Если чего то непонятно так спросите, зачем хамить-то? И если вас напрягает отвечать так не отвечайте вовсе. Тем более, что ответы ваши, по меньшей мере некомпетентны. Извините.
А по второму вопросику ответик я и сам наш╦л. Кстати положительный. Если желание будет погуглите по слову "Verlustvortrag"

Ну да, конечно, от мужа. Может ещ╦ от кого, но ему о том неведомо.
Извините, мне кажется, автоматически там ничего не учитывается, а учитывается только то, о ч╦м заявляется. А конкретно цифры дохода и расхода. Ведь мы же указываем расходы на детей там, на родственников в Союзе, правда? А жена, которая находится на содержании мужа, нуждается естессtвенно в каких то карманных деньгах, которые я назвал "на булавки". Так вот эти раходы должны быть указаны в какой то графе. Вопрос в том, в какой?
Не судите строго, я могу ошибаться, как и все мы впрочем. Я просто прошу совета. может быть мы и найд╦м истину, и эта тема будет кому то полезной.

позвольте разве это были не ваши слова?
а если вы задаете людям вопрос, но было с вашей стороны более вежливо его как то сформулировать, а не вызывать гадание на кафейной гуще или встречные вопросы!



даже стесняюсь спросить, с чего это вы сделали такой вывод!

спасибо, желания нет, гуглите сами

Допустим человек зарабатывает 40.000. С него возьмут большой налог, около 8400 за год.
Если супруги подают совместную декларацию, этот доход условно делят на двоих. Дажу удвоенный налог с 20.000 по гораздо меньше, чем одинарный с 40.000 (получиться около 4600 за год). Ваша "прямая прибыль" за жену - около 3800. Поэтому расходы на булавки отдельно указывать нигде не надо (и собственно говоря не предусмотрено).
Надеюсь, все понятно.

Спасибо, вс╦ ясно.

Mojet uge ne aktuallno, no k: "И ещ╦ вопросик. В 2005 муж делал Аусбильдунг за свои деньги. Но в 2005 он заплатил всего ... 19┬ налога, а за аусбильдунг 4000┬. Можно ли это запихнуть в декларацию 2006 как Verlustvortrag? И если да, то куда его засунуть?"
Vasch ausbildung für 4000 ┬ vi doljni bili deklarirovatj v 2005 godu. I esli posle etogo u vas bil bi Verlust, togda on moget bit spisan v 2006 i v sledujuschich godach poka ne budet pologitelnogo pezultata.

Доброе время суток!
Пришла нужда, поэтому прошу помощи.
Сразу оговорюсь, что я не работаю, работает только муж, поэтому и решила в этой теме спросить.
Брак заключили в самом начале 2006 года, поэтому налоговый статус был изменен сразу.
Итак, муж заполнил отчет за 2006 год, отправили, сегодня приходит ответ...
Налогов в общей сложности заплатил за год 300 евро примерно... заполнял все через программу как и за 2005 год, выдало что все эти деньги и должны вернуться. В прошлом году так же делали, вернули гораздо больше, потому что у него был другой налоговый статус...
Сегодня приходит... что вместо того, чтобы эти 300 вернуть, мы им должны еще 1600 заплатить...
Я просто не понимаю, как такое может быть, они же снимали все, как положено по закону, почему мы им такую сумму теперь должны платить...
К тому же налог, который мы им должны заплатит в этом году стал почему-то в два раза больше по сумме чем в прошлом, хотя годовой доход мужа увеличился в общей сложности на 20% примерно.
Возможно кто-то может разъяснить, что это за приколы такие с их стороны :(
Заранее благодарны!

А муж про вас не забыл указать в декларации?

Указал конечно. Да и если бы не указал, то все равно почему сумма налога за год удвоилась?

очень трудно сказать что то вот так совсем теоритически...
сравните те данные, которые вам выдавала ваша программа с тем, что написано в бумаге от ФА... В чем разница? А вы не получали каких нибудь денег от государства? В каком месяце 2006 вы расписались? с какого месяца у мужа стал налоговый класс 3? что у него было до этого ? 1? он не менял работу?

Доброго времени суток! Всем большое спасибо за участие, на первое время разобрались. Ходила в Финанцамт, - добрая тетечка всего лишь забыла указать семейный статус моего мужа, и ее совершенно не удивило, то что у него третий класс и такое расхожение с поданными нами документами. Так что ждем очередного письма. Никогда не устану удивляться таким "милым и приятным мелочам".

Правило "не ошибается тот, кто ничего не делает" относится не только к нам, но и к тетечкам из финанцамта. Так что к происшедшему стоит относиться по-христиански. Даже в том случае, если их ошибки бьют нас по самому чувствительному месту - по карману. Ежели мы, как нередко случается, не христиане, то можно отнестись по-философски

Можно подумать, что есть другой вариант. Просто такие ошибки уже не как исключение, а как правило происходят и не только в финанцамте

А раньше, значит, как исключение происходили?

А раньше меня тут не было, и я такое даже в страшном сне не могла себе представить

Дождались, все вернут в таком объеме, как мы и считали. А ведь сколько можно было сэкономить времени, бумаги, бюджетных денег и наших нервов, если бы работники хотя бы сверяли то, что посылают они, и что присылают им. Н-дя, ну разве кто думают о бюджете...