Deutsch
Germany.ruГруппы → Архив Досок→ Налоги (Steuer)

Авто через фирму

108  
grafjui завсегдатай05.04.07 14:50
NEW 05.04.07 14:50 
Всех приветствую!
После прочтения незабвенного Киосаки появилась мысль немного сэкономить на машине.
Очень интересно, можно-ли работнику на фирме открыть свою собственную фирму дабы
зарегистрировать на не╦ свою частную машину. Т.о. машина будет принадлежать фирме, в
которой один работник, т.е. я сам. Расходы на машину (страховки, бензин, амортизация и т.д.) будут вычитаться из нулевых доходов фирмы
и результат - отсутствие или минимизация налогов на машину. Есть-ли в этих рассуждениях разумное зерно?
#1 
elena.k старожил05.04.07 14:59
elena.k
NEW 05.04.07 14:59 
в ответ grafjui 05.04.07 14:50
В ответ на:
Есть-ли в этих рассуждениях разумное зерно?

Ну такооое малюсенькое.
Во- первых, чтобы сделать себя работником собственной фирмы, нужно создать фирму- юридическое лицо. Нужны деньги на учредительный капитал.
Во- вторых, без Einnahmenerzielungsabsicht нельзя списать Vorsteuer, а без Gewinnerzielungabsicht- расходы в принципе.
Если же Вы хотите основать фирму (не юр. лицо), то чтобы списывать расходы на машину, Вам прид╦тся либо вести Fahrtenbuch, либо ездить на ней по делам фирмы более 50% (тогда возможно списание 88 % общих затрат).
#2 
grafjui завсегдатай05.04.07 15:11
05.04.07 15:11 
в ответ elena.k 05.04.07 14:59, Последний раз изменено 05.04.07 15:17 (grafjui)
Я и не думал, что это легко
А каков мин. капитал?
и кто проверяет, по каким делам я на ней езжу?
Ну а состовление Einnahmenerzielungsabsicht и Gewinnerzielungabsicht можно, наверное, доверить профессионалу, если это будет дешевле стоимости самост. содержания машины
#3 
Daddy Cool старожил05.04.07 15:15
NEW 05.04.07 15:15 
в ответ grafjui 05.04.07 14:50, Последний раз изменено 05.04.07 15:17 (Daddy Cool)
Я Киосаки не читал, но как б. советский человек не могу молчать.
В ответ на:
результат - отсутствие или минимизация налогов на машину

На мой взгляд - полная чушь. Идея порочна в своей основе.
Налог, уплачиваемый на машину - известный как Kraftfahrzeugsteuer - не вычитается из налогов с доходов владельца, а только может уменьшить базу для их начисления. Поэтому какими бы ни были убытки вашей предполагаемой фирмы, вам придется уплачивать его в полном объеме. И страховку тоже.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
#4 
grafjui завсегдатай05.04.07 15:18
NEW 05.04.07 15:18 
в ответ Daddy Cool 05.04.07 15:15, Последний раз изменено 05.04.07 15:19 (grafjui)
ну речь ведь идёт не только о налоге, но и о расходах (бензин, например)
Идея порочна в своей основе.
"Никакая идея не будет неправильной если она достаточно обоснована" (c)
#5 
Daddy Cool старожил05.04.07 15:19
NEW 05.04.07 15:19 
в ответ grafjui 05.04.07 15:18, Последний раз изменено 05.04.07 15:21 (Daddy Cool)
так вы чё, думаете, что вас бесплатно заправлять будут? Или финанцамт вернте по квитанциям?
По-моему, вы путаете понятие уменьшения/возмещения расходов с понятием уменьшения базы налогообложения.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
#6 
elena.k старожил05.04.07 15:20
elena.k
NEW 05.04.07 15:20 
в ответ Daddy Cool 05.04.07 15:15
Я так поняла, он убытки хотел делать и тем самым минимизировать налоги.
#7 
grafjui завсегдатай05.04.07 15:23
NEW 05.04.07 15:23 
в ответ Daddy Cool 05.04.07 15:19, Последний раз изменено 05.04.07 15:24 (grafjui)
Нет, я имею в виду, что стоимость бензина может быть списана с налогов. Или их не списывают?
Так можно рассуждать глобально: фирме может принадлежать квартира, машина, в общем всё, что обычно есть приват. Вопрос только в целесообразности.
По Киосаки, в Америке это работает.
#8 
Daddy Cool старожил05.04.07 15:25
NEW 05.04.07 15:25 
в ответ grafjui 05.04.07 15:23, Последний раз изменено 05.04.07 15:30 (Daddy Cool)
Списывают. Только с налогов фирмы. Но платить-то их, я имею в виду расходы по машине, все равно приходится, и никто их не возвращает, расходы эти. А если доходов нет, так и налогов нет, и снижать нечего. Или что там написано, иначе в Америке разве? Или я тупой.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
#9 
grafjui завсегдатай05.04.07 16:08
NEW 05.04.07 16:08 
в ответ Daddy Cool 05.04.07 15:25, Последний раз изменено 05.04.07 16:10 (grafjui)
Тогда пойдём другим путём . Делаем фирму, на неё всё переписываем. В доход записываем любые доходы помимо работы (ценные бумаги и др.) с них всё вычитаем машину, дом и др. Таким образом в худшем случае придётся заплатить как если бы всё было приват. В лучшем - всё спишется с налогов на доходы.
А ещё лучше договориться с работодателем, что не ты у него работаешь, а твоя фирма оказывает ему услуги. Тогда и налоги с зарплаты вернуть можно.
#10 
Wladdi! коренной житель05.04.07 17:14
Wladdi!
NEW 05.04.07 17:14 
в ответ grafjui 05.04.07 16:08
налоговая система Америки и Германии настолько различается друг от друга, что проводить какие то параллели не имеет никакого смысла!
ну будут у вашей фирмы- как юридичекого лица - допустим убытки... Значит налог на прибыль и на коммерческую деятельность будет равен 0... С налогом на оборот - отдельная история...
Но это же никак не повлияет на ваш собственный налог -как физичекого лица - налог с зарплаты - как вы его называете!
Ах нет погодите - если вы сделаете не фирму с ограниченной ответственностью, а с неорганиченной, то тогда это зачтется, то тогда если ФА объявит вашу фирму банкротом, то имущество фирмы опишут... и пойдет все по ветру...
умница и красавица
#11