Вход на сайт
Урезали..
178
21.09.07 12:18
Урезали сумму списания на помощь родителям из-за того, что деньги человек передал лично - во время поездки в АВГУСТЕ прошлого года. В позапршлом году при аналогичных обстоятельствах FA все зачел ( правда это был другой FA ). Человек может к матери ездить только раз в год во время отпуска. Бабушка с банками дела иметь не хочет.
Можно ли это решение FA опротестовать ?
Ведь эти деньги распределяются на целый год.Человек не может из-за работы 1 января к матери поехать.
Как вы думаете ?
Можно ли это решение FA опротестовать ?
Ведь эти деньги распределяются на целый год.Человек не может из-за работы 1 января к матери поехать.
Как вы думаете ?
NEW 21.09.07 13:27
в ответ Сапожок 21.09.07 12:18
Было, проходили.
Насколько я понимаю бороться крайне сложно. Ну не понимают в германии, что деньги можно передать только лично, что пересылать деньги банком это дополнительные, не решаемые сложности...
Кроме того изменилось законодательство, и теперь все строже. Такие вот личные передачи больше не признаются как таковые. Поэтому если чиновник будет следовать букве закона, то вообще ничего не зачтет...
Лучше бы придумали, как это обойти... На пример открыв для бабушки счет в германии....
Может у кого есть идеи, дырки то точно остались...
Насколько я понимаю бороться крайне сложно. Ну не понимают в германии, что деньги можно передать только лично, что пересылать деньги банком это дополнительные, не решаемые сложности...
Кроме того изменилось законодательство, и теперь все строже. Такие вот личные передачи больше не признаются как таковые. Поэтому если чиновник будет следовать букве закона, то вообще ничего не зачтет...
Лучше бы придумали, как это обойти... На пример открыв для бабушки счет в германии....
Может у кого есть идеи, дырки то точно остались...
bye , Alexander
www.chestnov.com
Мой мир: Ubuntu Linux // Fedora
Android .
NEW 21.09.07 13:28
в ответ Сапожок 21.09.07 12:18
Unterhalt nur für einen Teil des Jahres
Wird eine unterhaltsbedürftige Person nur während eines Teils des Jahres unterstützt, werden für die Berechnung des Höchstbetrags und des anrechnungsfreien Betrags nur die Monate des Unterstützungszeitraums zu Grundegelegt. Die Einkünfte und Bezüge der unterstützten Person, die außerhalb des Unterstützungszeitraums bezogen wurden, bleiben gem. ╖ 33a Abs. 4 Satz 2 EStG außer Betracht.
Praxistipp:
Der Unterhaltsfreibetrag wird bis 2006 nicht gekürzt, wenn mindestens in jedem Kalendervierteljahr eine Unterhaltsrate geleistet wird.
Beispiel:
Max Meier leistet an seinen mittellosen Vater im Kalenderjahr 2006 im März, Juni, September jeweils 400 EUR und im Dezember noch einmal 700 EUR.
Lösung:
Eine Kürzung des Unterhaltshöchstbetrages kommt nicht in Betracht, da in jedem Kalendervierteljahr Zahlungen geleistet worden sind. Wird dagegen die erste Zahlung nicht im März, sondern erst im April geleistet, so ist der Unterhaltshöchstbetrag für 2006 nur in Höhe von 9/12 des Höchstbetrages zu gewähren, also: 9/12 von 7.680 EUR = 5.760 EUR. Ab 2007 gilt die Vereinfachungsregel nicht mehr. Bei einer ersten Zahlung im März wird der Höchstbetrag auf 10/12 gekürzt. Deshalb sollte ab 2007 die erste Jahresrate möglichst jeweils im Januar gezahlt werden.
http://www.steuerlex.de/mustermann/lexika.html?id=585&i=&lexikon=S&no_body=
Wird eine unterhaltsbedürftige Person nur während eines Teils des Jahres unterstützt, werden für die Berechnung des Höchstbetrags und des anrechnungsfreien Betrags nur die Monate des Unterstützungszeitraums zu Grundegelegt. Die Einkünfte und Bezüge der unterstützten Person, die außerhalb des Unterstützungszeitraums bezogen wurden, bleiben gem. ╖ 33a Abs. 4 Satz 2 EStG außer Betracht.
Praxistipp:
Der Unterhaltsfreibetrag wird bis 2006 nicht gekürzt, wenn mindestens in jedem Kalendervierteljahr eine Unterhaltsrate geleistet wird.
Beispiel:
Max Meier leistet an seinen mittellosen Vater im Kalenderjahr 2006 im März, Juni, September jeweils 400 EUR und im Dezember noch einmal 700 EUR.
Lösung:
Eine Kürzung des Unterhaltshöchstbetrages kommt nicht in Betracht, da in jedem Kalendervierteljahr Zahlungen geleistet worden sind. Wird dagegen die erste Zahlung nicht im März, sondern erst im April geleistet, so ist der Unterhaltshöchstbetrag für 2006 nur in Höhe von 9/12 des Höchstbetrages zu gewähren, also: 9/12 von 7.680 EUR = 5.760 EUR. Ab 2007 gilt die Vereinfachungsregel nicht mehr. Bei einer ersten Zahlung im März wird der Höchstbetrag auf 10/12 gekürzt. Deshalb sollte ab 2007 die erste Jahresrate möglichst jeweils im Januar gezahlt werden.
http://www.steuerlex.de/mustermann/lexika.html?id=585&i=&lexikon=S&no_body=
NEW 21.09.07 13:46
Советом, помочь, к сожалению не могу. Могу только присоединиться к негодованию. Ну почему человек не может жить на эти день с июня по июнь, например, а должен только с июня по декабрь? Если бы вторую половину можно было бы хотя бы в следующем году учесть, то было бы понятно, но ведь и этого нельзя. Где у финансамта логика?
NEW 24.09.07 10:09
в ответ Puschkina 21.09.07 13:46
Не мы пишем законы, но обязаны их выполнять!
Логика проста - меньше дать, больше взять.
Логика проста - меньше дать, больше взять.
NEW 24.09.07 17:44
в ответ Сапожок 21.09.07 12:18
куча вопросов...
1. Если чел студент, зарабатывает 400 евро, это конечно не спишут , т.к. он же не подает декларацию.
2. Может ли мой муж, который зарабатывает средне нормалъно , выдать в декларации, что он якобы помогал родителям моим?
3. принимается ли во внимание Вестерн Юнион как платеж?
4.что нужно для эгого от родителей? какие справки?
все спасибо
1. Если чел студент, зарабатывает 400 евро, это конечно не спишут , т.к. он же не подает декларацию.
2. Может ли мой муж, который зарабатывает средне нормалъно , выдать в декларации, что он якобы помогал родителям моим?
3. принимается ли во внимание Вестерн Юнион как платеж?
4.что нужно для эгого от родителей? какие справки?
все спасибо
