Login
Прививки???
NEW 03.09.12 09:25
in Antwort Natusya0 03.09.12 09:01
Речь не о том как прививки перенесет, речь о том, что от прививок инвалидами становятся иногда...
И что сами прививки очень вредны для детского организма, так как содержат много гадости.
И что сами прививки очень вредны для детского организма, так как содержат много гадости.
NEW 03.09.12 12:53
А если побочные действия и на всю жизнь, после прививки. Вы над этим не задумывались?
in Antwort Natusya0 03.09.12 09:01
В ответ на:
а надеяться, что может меня минует чаша сия, для меня представляется более рискованным, чем прививка.
а надеяться, что может меня минует чаша сия, для меня представляется более рискованным, чем прививка.
А если побочные действия и на всю жизнь, после прививки. Вы над этим не задумывались?
NEW 03.09.12 12:54
in Antwort Natusya0 03.09.12 09:01
Врачам наши дети до одного места, извините. Вы соглашаетесь, а не врач!
NEW 03.09.12 15:28
in Antwort Mama32 31.08.12 15:56
я за! Прививала обоих своих малышек от всего кроме ветрянки (если не переболеют до школы - поставим и эту), по графику...Естественно каждый родитель должен сам принимать это нелегкое решение, потому как риски существуют в любом случае.
Напишу из каких соображений это делаю я:
- Любое побочное, будь то понос, температура и т.д стоят того, чтобы ребенок получил защиту от таких опасных болезний как столбняк, дифтерия, полиомиелит, коклюш и т.д
- Негативные последствия прививок существуют, но их кол-во гораздо меньше чем негативных последствий из-за отсутствия оных.
- До 6 мес у ребенка сильнее иммунитет, чем будет от 6 месяцев, поэтому имеет смысл проводить вакцинацию как можно раньше (повышается вероятность перенести прививки вообще без каких либо негативных проявлений в виде тем-ры, поноса..)
Как объяснял врач, прививки не забивают а аккумулирует иммунную систему и что даже если ребенок подхватит чтото то перенесет это заболевание в разы легче чем не привитый...
(только пожалуйста не надо о ртути в прививках, о неизученности, огромном вреде в последствии и о выгоде врача от точто что он нас уколит - я не верю в мировые заговоры по уничтожению населения Земли путем вакцинации, я верю в то что врачи учились и знают что делают. Пусть наивная я, ну и оставте меня такой! )
Напишу из каких соображений это делаю я:
- Любое побочное, будь то понос, температура и т.д стоят того, чтобы ребенок получил защиту от таких опасных болезний как столбняк, дифтерия, полиомиелит, коклюш и т.д
- Негативные последствия прививок существуют, но их кол-во гораздо меньше чем негативных последствий из-за отсутствия оных.
- До 6 мес у ребенка сильнее иммунитет, чем будет от 6 месяцев, поэтому имеет смысл проводить вакцинацию как можно раньше (повышается вероятность перенести прививки вообще без каких либо негативных проявлений в виде тем-ры, поноса..)
Как объяснял врач, прививки не забивают а аккумулирует иммунную систему и что даже если ребенок подхватит чтото то перенесет это заболевание в разы легче чем не привитый...
(только пожалуйста не надо о ртути в прививках, о неизученности, огромном вреде в последствии и о выгоде врача от точто что он нас уколит - я не верю в мировые заговоры по уничтожению населения Земли путем вакцинации, я верю в то что врачи учились и знают что делают. Пусть наивная я, ну и оставте меня такой! )
NEW 03.09.12 15:35
in Antwort kirieshka 03.09.12 15:28
Надеюсь вам объяснили, что прививка, это не просто слово прививка, это болезнь. Пусть в мизерных дозах, но болезнь. Т.е. вы спецом заразили и ждете чего будет дальше. А дальше, как известно, как отреагирует сам организм.
Может быть в этой жизни ребенок вовсе не подхватил бы такую болезнь, зато родители с удовольствием сами заражают своих детей.
Так что, в случае чАво, винить придется только себя.
Может быть в этой жизни ребенок вовсе не подхватил бы такую болезнь, зато родители с удовольствием сами заражают своих детей.
Так что, в случае чАво, винить придется только себя.
NEW 03.09.12 16:44
in Antwort nadezhda69 03.09.12 15:35, Zuletzt geändert 03.09.12 17:10 (kirieshka)
объяснили, много чего объясняли ..так же как и то что нет более эффективного метода защиты от любого тяжелого инфекционного заболевания, кроме вакцинации..
я не хочу вступать в палемику и кого-то убеждать, что то доказывать...каждый делает свой выбор сам и ответственность за него несет сам..
высказывания типа
а вот это Ваше
я не хочу вступать в палемику и кого-то убеждать, что то доказывать...каждый делает свой выбор сам и ответственность за него несет сам..
высказывания типа
В ответ на:
Может быть в этой жизни ребенок вовсе не подхватил бы такую болезнь
для меня - ничего не значат..потому-что 50 на 50, может - не может Может быть в этой жизни ребенок вовсе не подхватил бы такую болезнь
а вот это Ваше
В ответ на:
Так что, в случае чАво, винить придется только себя.
работает в оба конца и я выбрала для на мой взгляд наименьший из рисковТак что, в случае чАво, винить придется только себя.
NEW 03.09.12 17:03
А если заболеет, кого в таком случае придется винить? Тоже ведь себя. Так из двух зол выбирать приходится меньшее. А оно меньшее, потому что в большинстве своем дети ВСЕ-ТАКИ переносят прививки более-менее нормально(если нет медотводов конечно, но на то есть врачи,которым наши дети , как вы говорите, до одного места)
Может вам не повело с врачами, но те педиаторы что были в моей жизни, им как-то было дело до моих детей
in Antwort nadezhda69 03.09.12 15:35
В ответ на:
Может быть в этой жизни ребенок вовсе не подхватил бы такую болезнь, зато родители с удовольствием сами заражают своих детей.
Так что, в случае чАво, винить придется только себя.
Может быть в этой жизни ребенок вовсе не подхватил бы такую болезнь, зато родители с удовольствием сами заражают своих детей.
Так что, в случае чАво, винить придется только себя.
А если заболеет, кого в таком случае придется винить? Тоже ведь себя. Так из двух зол выбирать приходится меньшее. А оно меньшее, потому что в большинстве своем дети ВСЕ-ТАКИ переносят прививки более-менее нормально(если нет медотводов конечно, но на то есть врачи,которым наши дети , как вы говорите, до одного места)
Может вам не повело с врачами, но те педиаторы что были в моей жизни, им как-то было дело до моих детей
NEW 03.09.12 17:09
in Antwort kirieshka 03.09.12 16:44
Давайте я спрошу по -другому. Вы уверены???, что та доза, которая классическим образом делается всем вподряд, на данный момент подходит для вашего ребенка? Ведь дети все разные, один весит больше, другой меньше, другой недавно переболел, второй скоро на подходе, но пока этой инфекции не видно или не обратили на нее внимание и посчитали здоровым ребенка...Как вы думаете, что в таких случаях не мешало бы придумать и продумать фармакологическим фабрикам и вирусологам???)))
NEW 03.09.12 17:11
in Antwort Natusya0 03.09.12 17:03
Ни один доктор, не может гарантировать положительный исход после прививки.
NEW 03.09.12 17:19
in Antwort nadezhda69 03.09.12 17:09
ну я не фармаколог и не вирусолог, но как человек разумный, понимаю, что прежде чем оными было выведено количество вакцины, необходимое для прививки, то проводились опыты, не в один же день и не с потолка взято. Если так глубоко "копать" так можно что угодно подвести под "опасно для жизни"
NEW 04.09.12 08:41
А как узнать получит ли? Просто верить...укольчик и всё сплю спокойно?
Дочь полностью привитая таки заболела коклюшем...зачем тогда прививка.
in Antwort kirieshka 03.09.12 15:28
В ответ на:
получил защиту от таких опасных болезний как столбняк, дифтерия, полиомиелит, коклюш и т.д
получил защиту от таких опасных болезний как столбняк, дифтерия, полиомиелит, коклюш и т.д
А как узнать получит ли? Просто верить...укольчик и всё сплю спокойно?
Дочь полностью привитая таки заболела коклюшем...зачем тогда прививка.
NEW 04.09.12 08:44
А если заболеет с прививкой...кого винить? Или это так...не повезло мол.
Недавно говорила со знакомой, она в детстве была привита от менингококов и клеща одновременно, менингитом заболеть ей это никак не помешало.
А не привитые не заболели (таких тоже знаю)...может быть всё дело не в прививки.
П.С. Не спорю, рассуждаю.
in Antwort Natusya0 03.09.12 17:03
В ответ на:
А если заболеет, кого в таком случае придется винить?
А если заболеет, кого в таком случае придется винить?
А если заболеет с прививкой...кого винить? Или это так...не повезло мол.
Недавно говорила со знакомой, она в детстве была привита от менингококов и клеща одновременно, менингитом заболеть ей это никак не помешало.
А не привитые не заболели (таких тоже знаю)...может быть всё дело не в прививки.
П.С. Не спорю, рассуждаю.
NEW 04.09.12 08:50
Они до сих пор проводятся, на наших детях.
Когда то давали полио глотать детям (тоже опыт), перезаразили, вызвали эпидемию, поумерали и остались инвалидами...хорошо поняли, что было не то...стали колоть...
Опыты проводят ежедневно на детях дальше. Я раньше этой темой не интересовалась как и врачи тоже ее не интересуются, в уни их многому не учили. А те врачи, что заинтересовались (а их уже не мало теперь) за голову хватаются и самое главное себя и детей не прививают. Нужно только капать глубже историю вакцинации например почитать и про болезни от которых прививают больше узнать.
in Antwort Natusya0 03.09.12 17:19
В ответ на:
то проводились опыты, не в один же день и не с потолка взято. Если так глубоко "копать" так можно что угодно подвести под "опасно для жизни"
то проводились опыты, не в один же день и не с потолка взято. Если так глубоко "копать" так можно что угодно подвести под "опасно для жизни"
Они до сих пор проводятся, на наших детях.
Когда то давали полио глотать детям (тоже опыт), перезаразили, вызвали эпидемию, поумерали и остались инвалидами...хорошо поняли, что было не то...стали колоть...
Опыты проводят ежедневно на детях дальше. Я раньше этой темой не интересовалась как и врачи тоже ее не интересуются, в уни их многому не учили. А те врачи, что заинтересовались (а их уже не мало теперь) за голову хватаются и самое главное себя и детей не прививают. Нужно только капать глубже историю вакцинации например почитать и про болезни от которых прививают больше узнать.
NEW 04.09.12 10:25
in Antwort Natusya0 04.09.12 09:44
Ну так я тоже из них была, так как не интересовалась этой темой. Сказал врач нужно, всю жизь слышала прививки истрибили болезни, прививки необходимы.
В первый раз задумалась когда дочь привитая заболела, стала интересоваться этой темой...и оказалось всё не так как я привыкла думать.
В первый раз задумалась когда дочь привитая заболела, стала интересоваться этой темой...и оказалось всё не так как я привыкла думать.
NEW 04.09.12 10:41
in Antwort Natusya0 04.09.12 09:44, Zuletzt geändert 04.09.12 10:47 (Mama32)
ПОслушай что говорит Червонская, а она специалист в этом деле.
Акедемик наук, вирусолог, учавствовала в разработки вакцин- сама и вся ее семья не привиты с самого детства.
Не это ли доказательство того, что мы делаем что то неправильно?
Я сама привила двоих детей, о чем сожалею и не хочу повторять ошибки такой.
Акедемик наук, вирусолог, учавствовала в разработки вакцин- сама и вся ее семья не привиты с самого детства.
Не это ли доказательство того, что мы делаем что то неправильно?
Я сама привила двоих детей, о чем сожалею и не хочу повторять ошибки такой.
NEW 04.09.12 13:09
in Antwort Mama32 04.09.12 10:41, Zuletzt geändert 04.09.12 13:48 (kirieshka)
опровержений Червонской очень много ..взять хоты бы на вскидку
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=99136
http://www.liveinternet.ru/users/vien_to/post98717284/
По поводу тех прививочников которые болеют и тех непрививочников которые не болеют - возможно все и у всякого правила есть исключения...сравнивать единичные случаи не стоит, они не покажут общей картины, той которую показывают статистики ..а они таки в пользу прививочников...
Даже если твой ребенок заболеет одним из "привитых" заболеваний - перенесет он их значительно более легче и почти со стопроцентной вероятностью без последствий которые будут грозить непривитому ребенку..
И почему ты уверена что сделала ошибку прививая первых двух? откуда такая увенреннсоть в том что все что с ними происходит плохого в плане здоровья от прививок??? проводились исследования конкретно твоих ребятишек? анализы? может и ни причем тут прививки совсем ...
повторюсь: никого не за что не агитирую..я уверена в том что делаю правильно прививая своих детей ...и уверена что вы со своей позиции делаете правильно не прививая их..каждому свое :))))
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=99136
http://www.liveinternet.ru/users/vien_to/post98717284/
По поводу тех прививочников которые болеют и тех непрививочников которые не болеют - возможно все и у всякого правила есть исключения...сравнивать единичные случаи не стоит, они не покажут общей картины, той которую показывают статистики ..а они таки в пользу прививочников...
Даже если твой ребенок заболеет одним из "привитых" заболеваний - перенесет он их значительно более легче и почти со стопроцентной вероятностью без последствий которые будут грозить непривитому ребенку..
И почему ты уверена что сделала ошибку прививая первых двух? откуда такая увенреннсоть в том что все что с ними происходит плохого в плане здоровья от прививок??? проводились исследования конкретно твоих ребятишек? анализы? может и ни причем тут прививки совсем ...
повторюсь: никого не за что не агитирую..я уверена в том что делаю правильно прививая своих детей ...и уверена что вы со своей позиции делаете правильно не прививая их..каждому свое :))))
NEW 04.09.12 13:20
in Antwort kirieshka 04.09.12 13:09
Червонскую надо слушать очень внимательно. Она не против прививок, но в нужный момент, а не просто так колоть.