Нет, не пугают. Я же буду хороший царь...

Как Дмитрий Донской))) Тогда просим)) Скипетр и корона только в музее....

"Всё" - означает "ничего".
Конкретика от Вас будет, или аргументация заявленной позиции на очередное бла-бла-бла сойдёт?

Какой конкретики вы ждёте? Меня демократия устраивает по всем параметрам. Если вас что-то не устраивает - вы и конкретизируйте.
Не понимаю вашей немотивированной агрессии...

Вот существуют пять стандартов демократии от ер, а ещё иные обсуждают основные концепции демократии.
А Ваша демократия..состоит из чего-нить базисного и основополагающего? А то жуть, как хочется ею проникнуться! А с чего начать..как к ней, Вашей демократии, подступиться..не знаю. Провели б хоть экскурс какой, ..по Вашей демократии,..для благодарных читателей.

Первый раз слышу. ЕР для меня вообще не критерий истины.

Демократия — вид политического устройства государства, при котором народ осуществляет законодательные и исполнительные функции власти непосредственно (прямая демократия) либо через своих представителей (представительная демократия).
(с)
Это самое краткое определение. А вообще вокруг этого понятия миллион томов понаписано и миллион диссертаций защищено. А вы требуете, чтобы я, простой царь, для вас экскурсии водил...

Демократия — вид политического устройства государства, при котором народ осуществляет законодательные и исполнительные функции власти непосредственно (прямая демократия) либо через своих представителей (представительная демократия).
(с)
Замечательно. Теперь можем возвратиться к нашим баранам.
По приведённой Вами цитете, можно сделать вывод, что придерживаетесь варианта демократии от того же Шумпетера. Который, во главу демократического угла (с) , ставит единственный критерий, - выборы. Свободные, показывающие изъявление воли народа данного государства. Свободу выбора благоразумно опустим из дискуссии. И, теперь соблаговолите ответить.. по царски и свысока..
Является ли государство демократичным, если ВЫБРАННЫЙ народом глава, не будет допущен на "свой" пост, не подписав документы, представленные иным государством?
Чем тогда, в данном случае, немецкая демократия отлична от российской?

Нет, это не так. Современная власть в РФ уверена, что она бессменна.

И какие той уверенности доказательства?
Пожалуйста, конкретно.

Кто этот добрый человек?
Я не придерживаюсь никаких вариантов. Я знаю, что демократия - это разделение властей, всеобщие выборы, уважение прав меньшинства, свободная пресса и соблюдение прав человека.

Я не знаю, о чём вы...

Стоп..стоп..стоп.. Выше были заявлены иные параметры демократии. Или Ваше мнение, что в поле майский ветер?!)
Я не знаю, о чём вы...
О пакте Трумэн-Аденауэр, к примеру.
Если Вы, действительно, не знаете о чём это, то дальнейшая дискуссия бессмысленна.
Если Вы делаете вид, что не знаете о чём это, то дальнейшая дискуссия вдвойне бессмысленна.
В предверии дальнейших телодвижений: http://www.amazon.de/Die-deutsche-Karte-verdeckte-berichtet/dp/390247534X/ref=sr...

Вы об этом, что ли?
http://www.ymuhin.ru/?q=node/129
Тогда действительно, дальнейшая дискуссия бессмысленна. Попробуйте еще обсудить "Протоколы сионских мудрецов", только, пожалуйста, в другом месте.

Да? А отказ бундесбанка от аудита золотого запаса?..Причём,..счётная палата..рекомендовала провести. А многолетние запросы того же Петера Гаувайлера по этой же теме? Это тоже.. "из протоколов сионских мудрецов"?
п.с. Странно, Вам даёшь ссылку на первоисточник, а Вы ему предпочитаете перепосты на левых страницах. К чему бы это?! (риторический вопрос)

Почитай предвыборные статьи Путина в Известиях, МК и Ведомостях и посмотри его ежегодную прямую линию. Товарищ уверен, что он пришел раз и навсегда. Параллельно прочитай Сорокина "День опричника" и получишь общую картину сегодняшней ситуации в стране.

Сорри, но ..какого из ПутинЫХ? Их там много мелькает.
Путин, как Медведев - это проект. За ним стоят иные лица. И вот эти лица, сейчас, меняют на переправе коней. Как и иные лица, пытаются этому помешать.
Вто, ювенальная юстиция, разрушение образования, , армии и тепе - были заложены в договорной основе ещё при Ельцине. Который, к слову, тоже был проектом. Здесь речь идёт не о конкретном лице, а о насаженной за последние двадцать лет СИСТЕМЕ. А как можно сломать систему? Мы вернулись на круги своя, к народной мудрости -"лишь бы не было войны".
Ситуацию же в стране лучше отслеживать своими глазами. Шире открываются глаза, больше данных для анализа.

ну, если ты говоришь А, то говори и Б. Кто на данный момент стоит за Путиным?
Кто за ним стоял, когда его привели во власть, более ли менее известно.

Я просто задал в гугле "пакт трумэн-аденауэр" и тут же полезла всякая коричневая жижа...

А еще он жену бывшего президента проституткой считает... Пора привыкнуть.

Невольно напомнило бородатый анекдот с экзамена. Сколько миллионов погибло во второй мировой? Назовите всех поимённо.:))
На мой скромный взгляд, расклад таков:
Тогда.. взращивались система надсмоторщиков и система "бизнеса". Первые должны были обеспечить законодательно слив государственных богатств на запад.. через вторых. Потом был период некторого слияния данных групп; по причине сытости. В силу- увеличившихся амбиций..представителей обоих групп, осознания своей роли шестёрки на западе, учёта конюктуры рынков -.. взоры вновь нацелились на Россию. Кто чего быстрее Запада там урвёт. Отсюда идёт вторая волна приХватизации. Запад опять же не дремлет, традиционно организует оппозиционное движение. Так, чтоб россияне сами себя своими руками поимели. На олимпе сейчас неспокойно, каждый пытается непродешевить.
1.По ведущим олигархам ..инфу можно легко найти в инете.
2. Формирование системы надсмотрощиков.. описано, к примеру, Джина Шарпа: http://3dway.org/files/sharp.pdf, Энтони Саттон, у Галины Царёвой в одном из последних роликов (правда нудновато и не совсем внятно) и тепе. Для иллюстрации процесса..могу ещё своё старое сообщение перепостить:
А сам проект Общественной палаты "Детство 2030" с чипизацией детей до 2030 г. заслуживает особой ветки,
Более всего настораживает в проекте ..фамилия председательствующего, что озвучена на первой странице сайта данной "общественной" организации http://detstvo2030.ru/536/. Матвиенко. За подписью дамы вышло уже достаточно одиозных документов, наносящих сумасшедший урон России. Однако, дама попрежнему уверенно занимает руководящие посты. Вопреки тому, что народ её руководством не доволен. Вот мне и стало интересно, откуда у Матвиенко ноги и средства растут.
Итак, берём традиционно подчищенную под таких персон.. Вики.
Стартовое образование:

Получаем, что в данной теме Матвиенко не чайник. Как минимум, базисный курс воздействия химических и иных препаратов на живые организмы был ею прослушан.
Идём далее. Комсомольские годы в высшем руководящем эшелоне можем пока пропустить. Если она тогда представляла интерес для западных лиц, то только как сырец. Виды обработки мозгов чиновничьей и научной братии.. можно проследить на медийной ветке в последнем ролике Галины Царёвой.
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=22305743&Board=1019678
А вот далее.. интересно - работа в МИДе.

Согласись, данная деятельность шикарно накладывается на годы перестройки. Что являлся эдаким планом по переустройству нашей бывшей страны.
Если вспомнить, чем таким "необычным" могла бы прославиться Мальта, то получим лишь сказки о Мальтийском ордене..в неподготовленном сознании советских людей тех лет. Но это было вчера.
А уже сегодня.. (почти недавно)..в 2010 году.., к примеру, праздничный обед состоялся. Не обошлось и без торжественных речей. Кое-что в тех речах из первых уст особо привлекло внимание:

http://rublev-museum.livejournal.com/125887.html
Короче, я к тому, что.. дальнейшие вопросы по программе "детство 2030", думаю, отпадают сами собой.))
п.с. Кстати, организация "детство 2030" активизировала, в последнее время, свои действия в регионе Сибири.

На заборе тож, иной раз, кое что написано,..просто.