Инфо для всех
Многим хорошо известны такие вещи как демо-счёт. Интересно в связи с этим, что демо-счёт можно использовать не только для торговли, но и для получения курсов реального времени.
Например, CFD-демо на сайте onvista.de даёт курсы реального времени, например для DAX.
К сожалению на CFD-демо на onvista.de невозможно на одном и том же инструменте (например DAX), держать позиции в противоположных направлениях (лонг и шорт); две и более позиций в одном направлении (лонг или шорт) - можно.

В настоящее время тестирую торговлю CFD при помощи CFD-демо счёта на сайте onvista.de. Так как иногда торгую нокаут-сертификаты, то цель перейти с этих продуктов на CFD, поскольку CFD имеет перед ними ряд преимуществ.
Решил отписаться для публики, если кому интересно. 01.06.2015 сделал две сделки по Даксу/DAX (покупка, продажа). Трейдинг был в интервале 5 минут, вход на продажу (шорт), 2 CFD контракта (1 пункт индекса = 2 евро).


для входа использовал следующие факторы:
# незадолго перед входом (примерно 13:30-13:45) индикаторы CCI и SSTOC показали перекупленность (см. красную зону на графиках индикаторов, = сигнал на продажу)
# свеча перед самым входом в позицию опустилась ниже ЕМА10
# в это же время на графике, после солидного подъёма (около 90 пунктов между 13-13:45) появилась доджи свечка, что дало намёк на возможный разворот восходящего тренда
При входе (11446,91) сразу выставил стоп-лосс и цель (IF-DONE ORDER, очень удобно по сравнению с нокаут-сертификатами, где такое просто невозможно). Добавлю что для стопа ориентировался на вершину дня 11510, и на вершину предыдущей свечи на часовом графике - 11463,59. И тут произошла интересная вещь. Установил я 60 пунктов для стопа и 120 пунктов для цели, ожидая что система это пересчитает в 11506,91 для стопа (11510 - вершина дня на момент 14:05), и 11326,91 для цели (ниже чем 11344, дно дня на 14:05). Однако я забыл что вошёл в позицию не с одним, а с 2-мя контрактами. И система установила стоп и цель след. образом:
стоп 11476,91 так как 60 пунктов / 2 контракта = 30; 11446,91 + 30 = 11476,91
цель 11386,91 так как 120 пунктов / 2 контракта = 60; 11446,91 - 60 = 11386,91.
CRV 2,0 (=120/60, или =60/30)
Около 15:47 цель была достигнута и трейд был завершён с результатом +64,2 пункта, или 128,4 евро (брутто).
P.S.
чарт и распечатка по трейдам сделаны из моего демо-счёта на сайте onvista.de

02.06.2015, DAX, 5-минутный график

почему открыл позицию:
# в 11:00 CCI und RSI дали лонг-сигналы. RSI пробивает линию 30 снизу вверх, CCI пробивает линию -100 снизу вверх
# в 11:20 курс пробивает линию EMA10, что тоже можно интерпретировать как лонг-сигнал
# около 11:39 был открыт DAX-Long, 1 CFD-контракт. вход 11335 - цель 11535 - стоп 11235, CRV 2,0
в 17:19 закрыл позицию примерно на отметке 11345, +10 пунктов/евро (брутто).
почему закрыл:
# на часовом графике (см. ниже) после входа свечи не смогли овладеть уровнем ЕМА10
# на получасовом графике в р-не 17:00 уровень ЕМА10 тоже не удержался. Оба интервала ИМХО не показали динамики вверх.
По этим причинам позиция была закрыта

02.06.2015, DAX, часовой график

03.06.2015
15:20 открыл CFD DAX-Long, 1 контракт
цель 11565 - вход 11414,62 - стоп 11345, CRV 2,5
почему открыл:
# в 5-минутном чарте лонг-сигналы дали CCI и SSTOC
# в чартах 1 час и 30 минут 11415 стоит на уровне 50% фибоначчи
# в чартах 1 час и 30 минут отметка 11415 чуть выше поддержки в виде ЕМА10
# на чарте 1 час 11415 стоит на уровне 61,8% фибо последнего импульса между 11355..11515
Чарт 5 минут

Чарт 1 час

21:39
закрыл позицию 11415,98: +1,36 евро (брутто)

Закрыл поскольку думаю, что возможность войти лонг на уровне 11380..11415 и ниже будет и завтра, если она завтра вообще представится.
Уж больно силён евро, явно создаёт проблемы даксу. При таком рынке как сегодня разумнее было бы взять 50 пунктов после открытия (около 16:10-16:30), а не ждать разгона позиции.

04.06.2015 трэйдов не было, т.к. был занят другими делами
05.06.2015
хороший пример "дурного" трэйда, кот. произошёл из-за невнимательности.
Исходная ситуация в чарте

Идея была сыграть на том, что данные в 14:30 рынок мог бы интерпретировать негативно. Поскольку около 14:15 курс дакса был довольно близко к дневному дну - 11157,70, а также курс был ниже всех средних значений, кот. я отслеживал в чарте (ЕМА10, SMA20, ЕМА38) - решил сдеалать лимит-ордер для шорта по даксу.
При этом допустил 2 серьёзные ошибки:
# Индикаторы (SSTOC, CCI) не насторожили, хотя уже показывали перепроданность (зелёные зоны), таким образом возможность подъёма вверх
# И вместо того, чтобы сделать лимит на покупку шорта, отступив скажем 15-20 пунктов от дневного дна (11137-11142), я поставил лимит на покупку на отметке 11157, то есть 0,7 пункта под дневным дном!
В итоге практически сразу после отправки ордера он был "зацеплен" (выполнен, 1 контракт, вход 11157 - стоп 11257 - цель 10957), а после публикации данных рынок не стал пробивать дневное дно, а развернулся вверх. Скажем если бы я поставил лимит на вход в р-не 11137-11142, то ордер бы просто не сработал. В принципе, после разворота рынка можно было в р-не 11190..11200 идти лонг (3 подряд бычьи свечи, курс превзошёл ЕМА10, ЕМА10 пробил снизу вверх SMA20), при этом шорт-ордер автоматически закрылся бы с потерей лишь в 50 пунктов. Но была допущена 3-я ошибка, а именно ордер был просто закрыт руками через 25 минут на уровне 11249.

Итог:
От потерей конечно никто не застрахован, и потери - это неотъемлемая часть трейдинга. Жаль только что случаются они иногда из-за дурацких ошибок. В данном случае потеря концентрации/невнимательность привела к потере в сделке.
P. S.
Нужно будет узнать у брокера, если скажем открытый ордер на шорт стоит в системе и идут лонг, нужно ли перед этим шторнировать открытый шорт-ордер, или он автоматически будет шторнирован системой при покупке ордера на лонг.

Инфо для всех, кто имеет торговый CFD-счёт на flatex.de
С 25.09.2015 у flatex.de
# новый market maker - Commezbank
# новая торговая платформа, базирующаяся как и прежде на интернет-браузере, но на этот раз без Java
Все открытые CFD-ордера будут 24.09.15 закрыты флатексом, и их нужно будет с 25.09.15 вручную снова открыть.

...уже несколько раз слушая разных профи-трейдеров натыкаюсь на упоминание про тему "Markttechnik". Полагаю что в этом что-то есть.
Ваше мнение об этом?