Мир акций
>У кого какой опыт с докупками?
Это о чём? Ну, в каком смысле?
я думаю, что это касается ситуации если после 1-й докупки курс начинает падать, или переходит в зону (боковуха), и общая позиция из плюса (после 1й покупки) начинает генерировать минус после 1й докупки. Короче Money/Risk Management.
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Ну, если это именно так, то я не могу отетить агульно. Всё зависит от конкретной ситуации и конкретной акции.
#money-risk-management
@kin1
Помню ты где-то писал как неплохо "поднял" long-позицию Adidas ... типа до 300 или 350 евро дошла, и там скинул/уменьшил.
В этом контексте вопрос, если не секрет: как ты менеджерил эту позицию, подтягивал стоп-лосс, докупал итд. итп.?
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
обратил внимание на данный тип разборa чартов, поскольку лично мне импонирует такой подход (практически никаких индикаторов, а только важные поддержки/сопротивления)
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
@kin1
Помню ты где-то писал как неплохо "поднял" long-позицию Adidas ... типа до 300 или 350 евро дошла, и там скинул/уменьшил.
В этом контексте вопрос, если не секрет: как ты менеджерил эту позицию, подтягивал стоп-лосс, докупал итд. итп.?
У Адидас 350 ещё не было, она толком и 320 ещё даже не отработала. Но продал я её в районе трёхсот (293 или 289) лень для этого депо открывать, да и непринципиально в данном случае, насколько я понимаю. Но если надо, могу опубликовать точные цифры. Средняя цена покупки с комиссией 53 или 54. В общем около 600% было на момент продажи (продал где-то третью часть). Я сейчас не убеждён, что докупал Адидас, мне почему-то кажется, что это была разовая покупка в ямке.
Тупо купил жирную порцию и тупо держал. Стопы на таких акциях я почти никогда не ставлю, только ментальные, ибо отберут. Откроешь вечером депо, а там пусто и только ветер гуляет - один кэш... 
И на Амазоне у меня нет реальных стопов, да и на других долгосрочных позициях - только на спекулятивных. Кстати сказать, это и была причина продажи части Адидас. У меня по стопам улетела в жирный минус спекулятивка и я под этот шумок отоварил без налога часть выигрыша Адидас (Lynx, мы говорили уже об этом, они не переносят убытки в следующий год). Вот я в конце года и продал Адидас под эти убытки, тогда всё вверх пёрло, рынок разгоняли перед обвалом.
Стоп у меня сейчас только на NVO. Смотрю по "Х0", стоп по классике "Х0" на сигнале продажи, только я ухожу ещё на клетку-две вниз, чтобы при ложном пробое не отобрали. То есть если конкретно сейчас, то классический стоп должен быть на $61, а у меня он в данном случае на $59 стоит, хотя хватило бы и на $60. Буду подтягивать по дальнейшему сценарию.
Кстати сказать, к нашему недавнему разговору по NVO, смотри как акция май красиво отработала - песня, классика жанра, как я и хотел / предполагал.
обратил внимание на данный тип разборa чартов, поскольку лично мне импонирует такой подход (практически никаких индикаторов, а только важные поддержки/сопротивления)
Я уже давно смотрю только уровни. Во-первых, мне так проще. А во-вторых, я это понимаю. Думаю, только слепой мог не заметить моё тяготение к графикам "Х0"... Причина?.. Это те же уровни только по хвостам свечей в целых числах. Да, конечно, касания не в целых числах, не крайние касания на графике "Х0" остаются практически не замеченными, тем самым обедняя информацию, но тем же делают график проще, что позволяет просматривать большее количество акций. А если что-то заинтересовало, то можно посмотреть подробней обычный график в свечах или барах. Согласен?
Продам кетчуп для волков "Красная шапочка".
Итак: KHC. В ссылке сам "Х0" чарт, а мысли по нему я сейчас изображу на дополненной мной картинке.
Ну, а теперь собственно мои субъективные соображения по чарту в буквах:
Три чёрные прямоугольника и вся зелень - это мои добавленные "художества".
1. Вот если бы в этой точке на $72 курс пошёл бы выше до $74, он бы тем самым сгенерировал сигнал на покупку, а дальнейшее движение до $78 - $80 открыло бы путь наверх для срыва крышки. Но главное, что такой сценарий показал бы огромную силу этой акции в тот период (это январь 2018). Что же произошло на самом деле?.. На самом деле стремительный полёт камнем вниз с февраля по май 2018.
2. Очередная попытка вырваться и надежда, что акция собрала силы преодолеть шортовые позиции для стабилизации и ухода на север. Август 2018 пробой $58 и генерация сигнала на покупку на $59, но на большее сил уже нет, ибо они были снова невелики и полностью истрачены на эту формацию с мая по август 2018, что отразилось в дальнейшем падении с жалкими попытками сопротивляться сильным движениям игроков против неё.
3. Ещё год (август - сентябрь 2019) и снова попытки сопротивления с генерацией нового сигнала на покупку на $32 в ноябре 2019. Но тут Корона и январь 2020 продолжение тренда вниз, которое прерывается в марте с новым сигналом на покупку и апрельским походом дальше на север. Будь бы сейчас на рынке понятная ситуация, я бы сказал, что надо брать. А при взятии $33 - точно брать. Но вот непонятность ситуации на рынке останавливает меня от таких выводов.
Долгожданное формирование дна и длинная боковуха в последствии означало бы, что акция набрала силы для прорыва и её нужно брать. Но длинной боковухи пока не было, хотя чарт становится красивым.
рынок разгоняли перед обвалом
не согласен, поскольку если бы не "корона", то всё могло идти и дальше "на север"
А если что-то заинтересовало, то можно посмотреть подробней обычный график в свечах или барах. Согласен?
С этим согласен. У меня правда исторически так сложилось, что вначале смотрю свечной чарт. ХО у меня как дополнение.
Кстати сказать, к нашему недавнему разговору по NVO, смотри как акция май красиво отработала
а что там (по ХО) такого "красивого"?
Итак: KHC...
по ХО-чарту KHC ... ты обвёл прямоугольниками зоны, прорыв из которых будет означать/генерировать новый ХО-сигнал? (писал свой пост/вопрос когда была только картинка с ХО-чартом)
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Долгожданное формирование дна и длинная боковуха в последствии означало бы, что акция набрала силы для прорыва и её нужно брать. Но длинной боковухи пока не было, хотя чарт становится красивым.
Я чарт смотрю только в комбинации с фундаментом и местом фирмы на рынке.
Покупаю несколько раз,когда есть деньги.
КНС докупил уже раза четыре от 28 до 22.
рынок разгоняли перед обвалом
не согласен, поскольку если бы не "корона", то всё могло идти и дальше "на север"
Понимаешь в чём дело, мне с каждым днём всё больше кажется, что это была спланированная акция. Может у меня паранойя уже по этому поводу... 
Во всяком случае ещё в самом конце прошлого года у меня появилась инсайдерская информация от одного банкира, вернее банкирши, что нужно немедленно уходить в кэш из-за грядущего крэша по причине очередного гриппа. Мол, рынки беспричинно перегреты и должны рухнуть по любой подходящей для паники причине. Она паникёр и перестраховщик, такая, знаешь ли, поклонница страшилок, поэтому тогда я отнёсся к этому с улыбкой или даже с эдаким кривым смешком в её адрес и забыл этот разговор. Скажу больше, она мне прислала свои предложения для подстраховки депо фондами и драгметаллами, так как считает моё увлечение акциями в таком объёме излишне рискованным вложением. А когда всё это начало происходить я вспомнил её слова и задумался... Я и сейчас думаю, что это было всего лишь её предположение, которое она выдала за некие секретные знания. Просто обычное совпадение предположения с последующей действительностью, но что-то внутри меня всё-таки сопротивляется с этой версией о случайном совпадении...
Кстати сказать, к нашему недавнему разговору по NVO, смотри как акция май красиво отработала
а что там (по ХО) такого "красивого"?
Вне рамок нашего прежнего разговора такого особого ничего нет, а вот в его рамках - таки да. Я просто за ней ежедневно слежу
и обратил внимание, как красиво и легко она отбивала все шорты. Стояла всё время между $62 и $64 на одном месте как в бетон залитая, отбивая их как в пинг-понг. На одном уровне поддержки на $63, доказав, что это очередной рабочий уровень после $47-$49 и $52-$53. В сравнении с KHC это просто песня - жизнеутверждающая песня!
Но если в это не углубляться, то просто классика жанра: взятие $66 это очередной сигнал на покупку после классического отката на 3 клетки с подтверждением цели $97. По сути теоретически новая точка входа на $62 после моего предположения о входе на $49. В любом случае, если я ничего не путаю, Алекс тогда нашёл это интересным, правда не знаю, купил ли он её. Даже если просто теоретически по CRV, сейчас докупать на прорыв, чего я делать не стану, то CRV (6,2) более чем заманчив ибо я покупаю и при CRV = 2,0 и даже при CRV = 1,5
по ХО-чарту KHC ... ты обвёл прямоугольниками зоны, прорыв из которых будет означать/генерировать новый ХО-сигнал? (писал свой пост/вопрос когда была только картинка с ХО-чартом)
Исходя из выделенного мной жирным шрифтом в твоей цитате делаю вывод, что ты сам разобрался. Если нет, то скажи и я поясню, ибо твой вопрос говорит о том, что изначально ты меня не так понял.
Я чарт смотрю только в комбинации с фундаментом и местом фирмы на рынке.
Подход более чем правильный, ибо ни фундамент сам по себе, ни сам по себе чарт полной информации не дают.
Фундамент это в лучшем случае отражение финансовой деятельности предприятия, а чарт это показатель того, насколько эти фундаментальные данные заинтересовали инвесторов.
На рынке достаточно недооценённых акций с неплохими фундаментальными данными, к которым особый интерес покупателей не проявляется, как и наоборот - акций переоцененных с худшими данными в отчётности, но с огромным интересом покупателей.
CRV (6,2) более чем заманчив
откуда такой CRV? Если смотреть по ХО, то даже если брать агрессивный стоп-лосс @59 (2 клетки ниже 61) и цель @97, то при текущем курсе 65 имеем (97-65)/(65-59) = 32/6 = 5,33.
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Понимаешь в чём дело, мне с каждым днём всё больше кажется, что это была спланированная акция. Может у меня паранойя уже по этому поводу...
kin1,
рынок регулируют с помощью ставок FED.
С 2016 ставка пошла вверх,тоесть рынок тормозили.
Плюс конъюнктурный цикл.
Indus Holding.
Indus Xetra.
Даже если просто теоретически по CRV, сейчас докупать на прорыв, чего я делать не стану, то CRV (6,2) более чем заманчив ибо я покупаю и при CRV = 2,0 и даже при CRV = 1,5
Теоретически на прорыв означает на $66, то бишь это не практические цифры сегодня, а теоретические на момент прорыва, то бишь при взятии $66 - генерации сигнала на покупку. Классический вариант в этом смысле в теоретическом расчёте таков:
- Цель = 97,0
- Точка прорыва (генерация сигнала на покупку) = 66,0
- Классический стоп-лосс = 61,0
Следовательно CRV теоретически на прорыв: CRV = (97-66)/(66-61) = 31/5 = 6,2 Но даже если бы и по твоим расчётам (5,33), ты же не сунсун/нпд и понимаешь, что суть в том, что CVR большой, ибо превышает минимальные значения (1,5-2,0) в разы.
Ежели ты берёшь не теоретические данные, а практические, то бишь мой реальный стоп-лосс на $59, то и цену покупки нужно брать мою реальную, а она у меня в среднем где-то не ниже $47,5 
Но это полностью исказило бы расчёт, ибо тогда и цель бы была другая.
Поэтому я и применил слово "ТЕОРЕТИЧЕСКИ", а слово "сейчас" в данном случае было просто мусор, который и засорил твоё понимание. Так понятно?
Старина, Росснер, я говорил о совершенно ином временном отрезке (конец 2019 года), а если точнее, то это был конец декабря.
GraniteShares danger stocks, еще одна страшилка
Börsenspiel
спасибо за расклад ... чего мне в моей раскладке не хватало, так это уровня в $66
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
рынок регулируют с помощью ставок FED
а ещё есть QE, скупка всевозможных облигаций, залив ликвида в Repo-рынок ... японский центробанк, если не ошибаюсь, уже вовсю акции скупает
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
у меня депо прям как у управляющих, кэш и здоровье
Börsenspiel
66 или 65 в данном конкретном случае никакой особой роли не играют. Основное искажение возникло по причине того, что ты включил в свой расчёт не классический пример стоп-лосс на $61, а мой конкретный на $59.
PS: я сейчас без графика и калькулятора, так что возможно буду несколько не точен.
Zurück
Liste