Offtopic / Оффтопик
доинвестировались...
На 3-й минуте
"Многие меня спрашивают, с какой целью я открываю шорты. Дорогие друзья, не знаю..."
У меня тоже наверх, а на прошлой неделе в депо был новый максимум.
"Многие меня спрашивают, с какой целью я открываю шорты. Дорогие друзья, не знаю..."
этот вопрос имхо лучше задать хэдж-фондам
в депо был новый максимум
максимум чего?
Если речь про новые all-time-highs (кaк вариант максимума), то для этого не нужно иметь депот из акций. Можно просто иметь лонг на S&P 500 и/или Dow Jones.
этот вопрос имхо лучше задать хэдж-фондам
При чем тут хэдж фонды?
Если речь про новые алл-тиме-хигхс (как вариант максимума), то для этого не нужно иметь депот из акций. Можно просто иметь лонг на S&P 500 и/или Dow Jones.
А S&P с Dow из чего состоят? Из платмасовых бутылок?
Бред какой-то. Ты че, сегодня бутылку водки раздавил?
При чем тут хэдж фонды?
при том, что есть разница, шортит один retail trader (типа Васи итп.), или это делает хэдж-фонд, которому это довольно дорого обходится
>Если речь про новые алл-тиме-хигхс (как вариант максимума), то для этого не нужно иметь депот из акций. Можно просто иметь лонг на S&P 500 и/или Dow Jones.
А S&P с Dow из чего состоят? Из платмасовых бутылок?Бред какой-то. Ты че, сегодня бутылку водки раздавил?
дело в том, что в нормальной ситуации для отбора отдельной акции в долгосрочный депот мы каждую акцию смотрим на "фундамент" итд. итп.
В текущей же ситуации, когда действия центробанков с одной стороны превратили биржу практически в казино, с другой стороны - практически заменили собою такие механизмы как стоп-лосс, выглядит так что депоту акций переиграть S&P500 практически невозможно. Зачем тратить время и энергию на отбор отдельных акций, если можно просто купить ETF на S&P500?! Речь не o дивидендax, а o прибыльности без дивидендов ... индивид. корзина акций против S&P 500. Вот поэтому такой ход мысли, и вовсе не бред.
Сравни прибыльность своего депота (без дивидендов) и прибыльность S&P500 (без дивидендов), и сам себе ответишь.
P.S.
I don't drink vodka ... prefer a good cognac :)
Зачем тратить время и энергию на отбор отдельных акций, если можно просто купить ETF на S&P500?
В S&P есть ряд акций, которые я бы не хотел иметь в своем депо. Зачем мне покупать индекс, сосотящий напловину из ненужных мне акций?
Сравни прибыльность своего депота (без дивидендов) и прибыльность С&П500 (без дивидендов), и сам себе ответишь.Зачем мне это делать? Я и так знаю, что я не бью индекс, так как у меня в основном консервативные акции.
Моя цель - пассивный доход. Доходность моего депо на данный момент 4%, это в 2,5 раза больше, чем у S&P.
И несморя на это у меня новый ATH.
Если я весь свой капитал инвестирую в индекс фонды, то мне прийдется искать работу и работать опять на дядю Мюлера. Зачем?
Это видео тебе
Доходность моего депо на данный момент 4%, это в 2,5 раза больше, чем у S&P.
это за какой период у S&P доходность 1,6% ?
И несморя на это у меня новый ATH.
это конечно очень ценно, но:
# до начала Corona-крэша у меня почти каждый день был ATH, и что с того?
# ATH это лишь цифра, к тому же только на бумаге (Buchgewinn)
Если я весь свой капитал инвестирую в индекс фонды, то мне прийдется искать работу и работать опять на дядю Мюлера. Зачем?
так в том и разница, что (доходность + дивиденды) > доходность; К тому же дивиденды отдельных акций, например Utilities выше дивидендов фондов, кот. инвестириют в Utilities (например XLU).
это за какой период у S&P доходность 1,6% ?
У SPY дивиденды сейчас 1,4%.
и что с того?
Ничего
ATH это лишь цифра, к тому же только на бумаге (Buchgewinn)
И ты думаешь, я этого не знаю?
Мда... Сколько раз я зарекался по группам больше не шлятся.
Пустая потеря времени и одни разочарования...
У SPY дивиденды сейчас 1,4%
да, но не забывай, что есть те у кого доходность депота измеряется не только дивидендами (S&P)
И ты думаешь, я этого не знаю?
знаешь, но я к слову озвучил
Мда... Сколько раз я зарекался по группам больше не шлятся.
* ты не дисциплинирован (не придерживаешься своих принципов)
* в данную группу никто никого силком не тянет, и никто никого не держит
Пустая потеря времени и одни разочарования...
ну ... я бы не стал становиться в позу ... если ты в чём-то не согласен, то поправь, расскажи ... ведь недаром говорят "век живи - век учись".
Cтиль поведения/инвестирования/спекулирования на фин. рынке у каждого свой, поэтому вариант "пассивный доход" невозможно примерить на каждого.
И да, хотелось бы услышать ответ на вопрос в чём у тебя "новый АТН" ... в рендитах (абсол.), в прибыли, в рендитах на инвестированный капитал, средневзвешенный курс депота ... может ещё в чём-то ?..
У меня тоже есть дивидендовый депот, но мне совершенно неинтересно есть ли у него в "день х" АТН или нет. Меня больше беспокоит если какое-то АО снижает или полностью убирает дивиденды.
ответа думаю не будет, Алекс покинул группу
"скатертью дорога"
музыку заказывать не будем :)
может и зря, но не люблю когда М строит из себя "диву", причём без явных на то причин
но можно же было не писать, что в группе тебя никто не держит? ты же понимал, что это афронт.
он вышел из группы задолго до моего поста с "афронтом"
в данный момент (22:30 МЕZ) имеем:
... Последний заход: Сегодня, 12:09 ...
это как раз момент когда он написал свой последний пост в группе
Это видео тебе https://www.youtube.com/embed/0ZXq2F99KVo
Jens Rabe толковый чувак, не вопрос, но данное видео имхо ни о чём
сегодня 4 из 6 из отделения дома остались после 2ой модерны
пришлось поработать
отлично блин
после прививок больше задница, чем от заболевания
и так надо каждый год прививаться....
Weltweit werden jährlich
Blutfettsenker (Statine) im Wert von 70 Milliarden Euro verordnet – in
mehr als 80 Prozent der Fälle aber sind diese Medikamente nutzlos und
sogar gefährlich. Denn das Blutfett Cholesterin ist nicht per se schädlich. Im Gegenteil: Es wird benötigt zum Aufbau jeglicher Zellmembranen.
https://creditreform-magazin.de/leben/gesundheit/wie-gefae...
главное фарме заработать
главное фарме заработать
105% ... das ist genau das worüber citizen_x vor kurzem gesprochen hat
можно подумать, фарма напрямую прописывает людям медикаменты. этим занимаются врачи.
к тому же холестерин до совсем недавнего времени был притчей во языцах. до сих пор это страндартный анализ.
у меня вообще сложилось мнение, что истерика с холестерином дала отчасти толчок распространению вегетарианству и вегантсву. но во всем виновата фарма...
фарма в первую очередь изобретает медикаменты, которые требует общество нездоровых людей, а болезни идентифицируются врачами.
почему так много фарма компаний работает над медикаментами от рака? потому что есть потребность. не было бы рака как болезни, никто бы нафиг туда средства не инвестировал.
в среднем, чтобы иметь хорошую пайплайн, надо инвестировать 15-20% от годового оборота, и то не факт, что получится, поэтому многие из биг фармы вынуждены покупать маленькие компании с подающими надежду субстанциями в стадии 2 или 3, например, когда речь уже идет о реальных вложениях в клинические исследования и доведении продукта до рынка.