у меня проф. интерес, хочу задать несолько вопросов.
1.Вам делали укрепление нат. ногтя файбергласом без использования геля ? (просто если бы гель использовался, то толщина ногтей была бы как при обычном наращивании(меня так учили))
2.Файберглас был в виде кусочков ткани или как гель с шелковыми волокнами?
Заранее спасибо.

Да, я это заметила...

Ничем не рисовали, типсы. Свои ногти коротковаты были.

1. Нет, гель не использовали.
2. Fiberglas был в виде "кусочков" волокна, на него наносилась Resin (Haftmittel, как я поняла), потом опрыскивалось все это каким-то "активатором", подпиливалось, и опять, и т.д. ... Ну, если Вы этой технике обучались, то ничего особо нового я вам не открыла
Насколько я знаю, есть гели содержащие Fiberglas-волокна (у LCN, например), но они остаются гелями и обрабатываются как гель. Метод, испробованный мной - совсем иной и имеет мало общего с акрилом и гелем.

Привет,
напиши пож. сколько это у тебя стоит.
Очень красиво выглядит, но мне длинные ногти не нужны, так 0,5 см, но чтоб красиво и аккуратно, гель + франц. И сколько держатся ногти (мытье посуды и т. д. пож. учитывать)?
Спасибo

Уже ответила

Вобще то файберглас считается самым деш╦вым и недолговечным из всех способов наращивания , цена очень смущает , не из за того что большая , а от того что почему то дешевле акрила....

amita , прошло уже больше 2 х недель , можно спросить , что с ногтями , как носятся ?

Даа??... Акрил мне всю жизнь пока не дороже 90┬ обходился... По поводу долговечности - см. следующий пост.

Можно! Носятся отлично, была через неделю пара "намеков" на лифтинги - подъехала, все починили (бесплатно, естессно), сказали, больше не повторится. Mal schauen... Больше сказать нечего - очень довольна!
Термин на Auffüllung - 6-го декабря, фотки "до" - обещаны.

Ну я за вас рада , что держится.
Но я вас уверяю - файбер считается самым деш╦вым из наращиваний.

Да ради Бога... Главное - клиент доволен, правда?

Люди,у меня всё тот же вопрос,в Гамбурге есть школы,которые обучают на русском шобы ногти наращивать?