Вход на сайт
Videoaufnahme
284
NEW 23.10.08 20:28
Последний раз изменено 23.10.08 20:30 (1032)
Привет всем! Я работаю на картоной фабрике печатником(Drucker). Шеф постоянно давит на то что надо быстрее настраивать машину и сокращать Hilfszeiten . А недавно вывесил приказ про видеосъемку рабочего процесса и на этой неделе начали снимать. Это разрешено законом? Или самоуправство?
Нашего согласия никто не спрашивал, просто поставили перед фактом. Все коллеги между собой возмущаются, но с шефом разговаривать никто не хочет, т.к. есть только одно мнение (его).
Вот текст:
Нашего согласия никто не спрашивал, просто поставили перед фактом. Все коллеги между собой возмущаются, но с шефом разговаривать никто не хочет, т.к. есть только одно мнение (его).
Вот текст:
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно объясняю, почему я прав.
NEW 24.10.08 09:13
в ответ 1032 23.10.08 20:28
Я вот тоже считаю что повезло тока тем, кто начинал-то есть первопечатникам и первоэлектрикам.
Они себе все лавры и деньги собрали, народ потом ещё их и в ЭнцЫклопедии с Википедиями занёс-вписал, а мы вот теперь заносим за ними хвосты и пожинаем плоды дальнейшего процесса технической эволюцЫи.
Мы уже как бы и не нужны-из нас сделали винтики под наблюдением и просто иногда смазывают.....
Может нам пора куда то в космос ?

Они себе все лавры и деньги собрали, народ потом ещё их и в ЭнцЫклопедии с Википедиями занёс-вписал, а мы вот теперь заносим за ними хвосты и пожинаем плоды дальнейшего процесса технической эволюцЫи.


Может нам пора куда то в космос ?

Все самые яркие истории начинаются со слов: "Зря мы это делаем!"
NEW 24.10.08 11:47
в ответ 1032 23.10.08 20:28
Сомневаюсь, что это законно.
Das Bundesarbeitsgericht stellte daher im Urteil vom 07.101987, 5 AZR 116/86, fest, dass nur besondere und schutzwürdige Interessen des Arbeitgebers eine offene Videoüberwachung rechtfertigen. So reicht es zum Beispiel nicht aus, wenn der Arbeitgeber kontrollieren möchte, ob seine Arbeitnehmer ihrer Arbeitspflicht nachkommen.
http://datensicherheit.oclink.de/seiten/videoueberwachung.shtml
Die offene Videoüberwachung ist nur dannzulässig, wenn das Kontrollinteresse eindeutigden Persönlichkeitsschutz des Mitarbeitersübersteigt. Das kann bei gegen den Arbeitgebergerichteten Straftaten der Fall sein, nicht jedoch, um zu überprüfen, ob die Arbeitnehmerihrer Arbeitspflicht nachkommen.
www.dortmund.ihk24.de/produktmarken/recht/anlagen/anlagen_arbeitsrecht/In...
и т.п.
Das Bundesarbeitsgericht stellte daher im Urteil vom 07.101987, 5 AZR 116/86, fest, dass nur besondere und schutzwürdige Interessen des Arbeitgebers eine offene Videoüberwachung rechtfertigen. So reicht es zum Beispiel nicht aus, wenn der Arbeitgeber kontrollieren möchte, ob seine Arbeitnehmer ihrer Arbeitspflicht nachkommen.
http://datensicherheit.oclink.de/seiten/videoueberwachung.shtml
Die offene Videoüberwachung ist nur dannzulässig, wenn das Kontrollinteresse eindeutigden Persönlichkeitsschutz des Mitarbeitersübersteigt. Das kann bei gegen den Arbeitgebergerichteten Straftaten der Fall sein, nicht jedoch, um zu überprüfen, ob die Arbeitnehmerihrer Arbeitspflicht nachkommen.
www.dortmund.ihk24.de/produktmarken/recht/anlagen/anlagen_arbeitsrecht/In...
и т.п.
Speak My Language
Speak My Language
NEW 24.10.08 15:10
Вот в этом все соль ИМХО. Мастер нам уже давно говорил что шеф недоволен нашими Rüstzeiten и на машине должны только лучшие работать. Т.е. съемка на камеру doch personenbezogen. А все идет оттого что есть у нас парочка молодых ребят, которые задницу рвут и хотят быть самыми быстрыми. То что у них проблемы с качеством часто бывают, покрывается тем что у них лайстунг лучше.
в ответ nepoimaika 24.10.08 10:33
В ответ на:
сначала пишет nicht personbezogen - и потом про кафепаузы
сначала пишет nicht personbezogen - и потом про кафепаузы
Вот в этом все соль ИМХО. Мастер нам уже давно говорил что шеф недоволен нашими Rüstzeiten и на машине должны только лучшие работать. Т.е. съемка на камеру doch personenbezogen. А все идет оттого что есть у нас парочка молодых ребят, которые задницу рвут и хотят быть самыми быстрыми. То что у них проблемы с качеством часто бывают, покрывается тем что у них лайстунг лучше.
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно объясняю, почему я прав.
NEW 24.10.08 15:50
в ответ nepoimaika 24.10.08 15:41
щас каКчество мало каво интерсует-план по количеству нидадут или сроки поставки протащат-клиенте наверняка потеряют...
так шо у тех двух большое будущее хоть и с порваной попой...
так шо у тех двух большое будущее хоть и с порваной попой...

Все самые яркие истории начинаются со слов: "Зря мы это делаем!"
NEW 24.10.08 20:49
в ответ proElectro 24.10.08 15:50
ну так клиентов по качеству куда быстрее потерять. У моей жены на работе шеф перевел всех работников на оплату за ляйстунг, поштучно. Во первых некторые такие же пара работников попу рвали (типа никто ничего не делает, только мы красивые трудимся), во вторых думал клиентов насытить и закидать товаром. И что? теперь только и занимается, что ездет по клиентам и звонит с примернами словами "Извините, что так получилось, мы вам следующую партию 100% без ошибок сделаем, только не уходите"
NEW 24.10.08 23:15
в ответ olya.de 24.10.08 11:47
Так он здорово выкрутился - он не работников контролирует, а рабочий процесс с целью оптимизации. Что само по себе очень не плохо. Например, если эта Фрау понаблюдает, поизмеряет, а потом ему скажет - "Что ж ты, козел такой, элементарные требования охраны труда не выполняешь? А еще и рабочих заставляешь тяжелую болванку тащить издалека - переставь ящик. Время обработки уменьшится и рабочим легче будет."
Конечно, даже в этом случае неплохо было бы узнать - требуется ли формальное согласие работников на съемки.
Конечно, даже в этом случае неплохо было бы узнать - требуется ли формальное согласие работников на съемки.
NEW 25.10.08 00:54
в ответ proElectro 24.10.08 22:23