Что есть в данный момент показатель лучшего развития? Если взять ВВП на душу населения, например, то зап. европа и сев. америка, конечно, впереди планеты всей. Но вот Россия с преимущественно белым населением стоит на почетном 59 месте, как раз за Экваториальной Гвинеей, Ботсваной и ЮАР (Украина и того дальше)

культурное и научное наследие, конечно.
экономические показатели слишком нестабильны.

вот ты нудная наверное пажизни........

н.п.
совсем зафлудили ветку. НЕпоймайка, ты еще подискутируешь или закрывать?

proElectro спасибо я вас тоже люблю
Лявка, можешь закрывать.

С такими высказываниями поосторожней. Он щас замуж начнёт звать

еще не закрыли ветку?

Это слишком теоретично. Есть четко выраженные показатели?

Лена привет

я бы оценивала по кол-ву произведений искусства: храмы, замки, картины, лит-рa, музыка и тп. и по кол-ву сделанных научных открытий и изобретений.
можно посмотреть, какая страна какой вклад сделала в общую культурно-просветительную копилку.

Привет!
Ну так в плане культуры Африка тоже много "внесла", а в плане развития науки - тут такое дело... Африканцы доступ к науке получили лет 50 назад, и уже сколько успели сделать! Что поделать, если большинство людей до недавнего времени думали так же, как Проэлектро. И не только в отношении негров, кстати.

Лен, помнишь, мы говорили, что у каждого народа свой путь. Развалился ссср, и в таджикистане опять пересели на осликов, а женщины перестали ходить в школу..
Как ни крути, у всех свой темп развития. И принудить и подталкивать никого нельзя.
Я не рассистка, ни в коем случае, но это как в случае с таджикистаном, они просто идут по своему.
Где-то читала, что в колониальные времена некоторые африканские страны были продвинутей, чем сейчас: были больницы, школы и тп. А с уходом стало ухудшаться, сами они как-то не совсем в состоянии дойти до того уровня.. Не думаю, что дело здесь только в экономике, это общеее развитие страны, ну не готовы они еще..
хотя если рассматривать отдельные личности, особенно те, кто, жил и учился в европе, - они ни в чем не уступят, также как и таджики. По своему интел. развитию, по кол-ву талантов и тп. мы все одинаковы, а вот уровень развития страны - да, и это играет роль. Ну нет и не было в африке музык. и художеств. школ..

от эт мне нравицо....
рухнешь в беспамяцтве ат нахлынофших чустф када меня увидишь, на пирашки пригласиф....

я уже приглашала, а толку
ну ничего - мне же больше и досталось

дада, а еще каких-то 700 лет назад мусульмане Северной Африки называли ах таких развитых европейцев не иначе как "вонючки". Ну не было у европейцев тогда моды мыться. А вместо подписи короли крестики ставили. А у мусульман тогда почти 100-процентная грамотность была. Да и в культурном развитии они на века обгоняли европейцев тогда.
У каждого народа свой цикл развития. Никто не умнее или тупее других. Просто одни сейчас в одной части цикла, а другие в другой. Кому интересна вся эта тема, рекомендую почитать Льва Гумилева - практически любую книжку. А дальнейшее рассуждение о цикле развития и пассионарности давайте перенесем куда-нибудь еще?