К теме Entfernungspauschale

Получили наконец вчера перерасчет от Финанцамта с учетом поездок на работу. Вернут нам аж 0,00 Евро
Блииин ... ивсе потому что сумма [Entfernungspauschale] получается чуть ниже 920 евро, а других [Werbekosten] я практически на внесла, т.к. опять же по сумме все равно не дотягивалось.
Сама виновата
Или я чего то не понимаю

чего-то я тоже не понимаю. У меня других вербекостен тоже не было, а вернули почти 200 евро.

Ты все правильно поняла. Все уже в 920 учлось.
Неужели у вас других Werbekosten нет? А компьютеры, книги? Kinderbetreuung тоже туда идет.

Я сама ничего не понимаю
у тебя получилось больше чем 920 евро [entfernungspauschale] ?

[Kinderbetreung] у нас всего 2 месяца хорта было, т.к. последний дет.садовский год бесплатный был, а всего остального почти ничего не было, я и не напрягалась особо что то вносить, т.к. выйти за рамки 920 евро без квитанций и чегков было не реально.

если сумма ниже 920 евро, то ничего не возвращают

да, получилось 19 километров х 30 центов х 210 рабочих дней. 2394 евро. А вернули только меньше 200. . Или у меня приватная страховка считалась как Werbungskosten? По-моему, так. Я могу дома в перерассчет заглянуть.

получилось 19 километров х 30 центов х 210 рабочих дней. 2394 евро. А вернули только меньше 200.
Получается 1197, а не 2394.
Я бы сказала, Вам наоборот очень много вернули.

Лена, 19х0,3х210=1.197. Разница между Arbeitnehmerpauschbetrag und tatsächliche Kosten (1.197-920) всего лишь 277 Евро. Если не было никаких дургих расходов, то это очень хорошо, что вернули 200 евро.
Фрося, ты можешь в течение месяца написать Änderungsantrag и попросить занести все остальные Kosten, которые ты не внесла до этого.
Примерно в такой форме:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich beantrage die Änderung des Einkommensteuerbescheides 2007 gemäß ╖ 172 Abs. 1 Nr. 2a) AO hinsichtlich des folgenden Punktes...

210 дней 19 км х 0,30 получается 1197 евро
1197 - 920 = 277
у меня 13 км 230 дней и все те же 30 центов , то биш 897 евро +99 евро [kinderbetreungskosten]
Так что никуда не дется, все что мне было положено, мне вернули раньше

Оля, спасибо, я уже думала ... но у меня не сохранилось с 2007 года ни одной квитанции/чека/счета. Без них можно АЖ 100 евро списать.
Да ну их на фиг, возни больше

Kinderbetreuungskosten учитываются дополнително к этим 920 евро,
жаль что не внесли. Может на будущее пригодится.

110 (Arbeitsmittel)+16(Kontoführung). Das macht den Braten aber auch nicht fett

почему не внесла - внесла
но мне их уже прошлой весной вернули

а-а, Семен Семеныч (с), а я прочитала так, что Вы не стали вносить,
потому что мало в сумме получалось.
тогда беру все назад.

все, в этом году отыграюсь
и [Kinderbetreungskosten] за весь год имеются, и у мужа на работу вместо двенадцати тридцать км и какие то чеки сохранила, и курс английского внесу

Ага, покажите им!

вот блин математики, каждый поправил!
Мне что Ексель показал, то я и написала. обращайтесь к Биллу за разъяснениями.
А если 277 получается, почему мне так мало вернули? Мне-то меньше вернули.

а Билл тебе ответит, что это [Error 40] была

а ты в ошибках сильно разбираешься? А то у меня такая хренотень на лептопе дома творится... туши свет кидай гранату. И это при том, что он неинтернетный. Так что вряд ли вирус.

смотря в каких, но вообщем да :-)

я всегда говорила, что больше, чем сам пользователь себе навердит, никакой вирус не сможет ....
П.С.[error 40] - [insider language] - причина ошибки находится в 40 см. от монитора

а нам всё ещё ни ответа ни привета. всем уже поваплачивали.
интересное (для Лявки?), что выплачивают ок 200┬. как я понимаю они же уже оплатили всё что выше 21 км, а теперъ за первые 21 км доплачивают. вот и выходит у большинства людей одинаковые суммы.

ну да, но 19 километров или 5 - есть ведь разница? И в сумме разница должна быть. Да и не 200 выплатили мне, а 180 с хвостиком, я уже не помню точно. КАк тогда здесь темку подняли, я в тот же день письмо отправила, видимо первая была. Вот мне и пришел бешайд через 2 недели.

пошла посмотрела. Выплатили 178,28. КАк это рассчитывалось - убей бог не понимаю.

Возвращают не полностью 270. А твой Steuersatz на эту сумму. T.e., если он у тебя, скажем, 30%, возвратят 270х30%. Подозреваю, что у тебя было что-то еще, т.к. только из-за поездок на работу Erstattung 178 Euro быть не может.

T.e., если он у тебя, скажем, 30%, возвратят 270х30%.
Эх, если бы всегда можно было так считать..
Мы за 2008 с 2 c лишним тысяч Werbungskosten получили обратно всего 300 евро. Без Pendlerpauschale пришлось бы еще доплачивать..
Хотя такого не должно быть при нашем раскладе..

Оля, ты меня хочешь поучить как нужно считать? То, что вы за 2000 получили так мало назад говорит лишь о том, что не большой доход и соответственно маленький Steuersatz.

Оля, ты меня хочешь поучить как нужно считать?
Нет, это был всего лишь крик души по поводу странного текущего снятия налогов работодателем. В случаях, когда налогоплательщик не обязан подавать декларацию, доплаты в конце получаться не должно.
То, что вы за 2000 получили так мало назад говорит лишь о том, что не большой доход и соответственно маленький Steuersatz.
Нет, совсем не об этом. Если внимательно прочитать написаннное (и уметь считать, из чего я исхожу), то должно буть понятно, что из этого ничего подобного не следует. Потому как подавляющее большинство наших Werbungskosten покрыли "долг" по налогам, а триста евро получено только с остатка, сумму которого я по понятным причинам не называла.

Чего то я совсем запуталась. Какой долг? Ведь Werbungskosten вычитаются не из налогов, а из налогооблагаемой суммы дохода.

Долг, который остался перед FA, т.к. у нас по загадочным* причинам в течение года, как оказалось, снимали слишком мало налога.. Поэтому только при помощи снижения дохода почти на пару тысяч с помощью Werbungskosten, минуса в Gewerbe и прочего мы вышли на "правильный" для снятого налога доход.
*Загадочным потому, что такого при нашем раскладе классов по логике быть не должно (иначе бы мы обязаны были подавать декларацию) - FA, как известно, деньги не дарит..
Кроме того, такого еще никогда не было. Я привыкла к тому, что даже просто Werbungskostenpauschale стабильно дает плюс. К тому же в те месяцы, когда зарплата вдвое больше (бонусы) обычно тоже налогов берут слишком много - при разбросе их на год у нас всегда получалась переплата, которую можно было вернуть. Но в этом году все получилось иначе.

т.е. Вы хотите сказать, что в достаточно обыкновенной сутуации (муж-наемный реботник с 3м классом, жена - дома) может возникнуть задолженность по налогам ?
Я, конечно же не налоговик, но думала, что хорошо разбираюсь в налогах для наемных работников и тоже была уверена, что это надо постараться, чтобы задолженность возникала. Может Oljunja просветит?

т.е. Вы хотите сказать, что в достаточно обыкновенной сутуации (муж-наемный реботник с 3м классом, жена - дома) может возникнуть задолженность по налогам
Да, именно так у нас и вышло! При этом мы никак не старались, честно.
Я сама в полном недоумении пребываю, что за фигня такая..

Я-пас, т.к. не умею гадать на кофейной гуще. Слишком много неизвестных, дабы делать какие-либо далеко идущие выводы.

Какие неизвестные, к примеру ? Я правильно понимаю, что при классах 3/5 (без дохода по 5, без дополнительных доходов не по карте и без дополнительных Freibeträge) декларацию подавать не надо, то есть Nachzahlung получаться не должна ?

Понимаешь правильно, но я не знаю всех остальных данных твоей декларации.

Так я и спрашиваю - каких именно, что конкретно могло бы оправдать/объяснить появление Nachzahlung ? (кроме неправильного расчета - либо со стороны работодателя, либо со стороны FA)

А что по-Вашему было бы справедливо?

Еще раз, я не обладаю способностями провидения. Какие-то заключения возможны лишь после того, когда будут известны все исходные данные.

Делить по тому, сколько было заработано одна из возможностей, хотя и не совсем профессиональная.
Наполовину разделить невозможно, потому что он заработал намного больше, следовательно заплатил больше налогов, следовательно должен и процентуально больше получить назад.

так какие еще исходные данные нужно? Это ведь уравнение с одной неизвестной - размером зарплаты ? Киндергелд - у всех одинаковый. Налоговый класс известен. Вот и вопрос - при каком размере этой неизвестной величины может получиться долг?

Ошибку работодателя можно проверить сравнив значения на налоговой карте с расчетами любого Netto-Brutto-Rechner.
Ошибку ФА - составив декларацию с помощью программы в двух вариантах: простейшую (только Werbungskostenpauschale), а потом с учетом всех ваших "минусов Gewerbe и Werbungskosten".

Ошибку работодателя можно проверить сравнив значения на налоговой карте с расчетами любого Netto-Brutto-Rechner.
Смотрела уже.. Если верить Brutto-Netto Rechner, то получается, что AG недобрал. Причем, некоторые месяцы все копейка в копейку, а чем больше зарплата, тем больше недобор по налогам. В тот месяц, когда был основной бонус, нам, оказывается, около 250 евро "подарили" - с отдачей в конце года.. Лучше бы наоборот.
Ошибку ФА - составив декларацию с помощью программы в двух вариантах: простейшую (только Werbungskostenpauschale), а потом с учетом всех ваших "минусов Gewerbe и Werbungskosten".
С этого все и началось.. Только мы сделали наоборот - сначала составили декларацию с учетом всего-всего (предвкушая на выходе приятную сумму), посчитали, удивились, "почему так ма.." . Убрали "все-все" и получили как результат Nachzahlung. Неприятно и неожиданно, но ошибки я не увидела, все правильно вроде.

Вопрос был теоретический, никакого дара провидения не требующий.

и нам тоже наконец-то пришёл Bescheid.
Ihr Konto ist ausgeglichen.