Вход на сайт
а было ли у Вас такое...
393
20.02.10 17:16
Последний раз изменено 20.02.10 17:17 (Jululu)
что когда Вы приходите на собеседование и только тогда узнаете. что Вас пригласили на собеседование не по той должности. а совсем по другой. о которой Вы даже и не предполагали.
Предистория: Я пишу диплом в одной организации и ОЧЕНЬ активно рассылаю свои резюме. Посылаю как инициативно. так и на конкретные вакансии. Сначала никто не отзывался. а сейчас что называется повалило. Была на этой неделе на двух собеседованиях и в обоих организациях была такая ерунда. В первой выяснилось. что они чтобы сэкономит деньги написали ОДНО объявление. а хоели взять ЧЕТВЕРЫХ! Причем должности не совсем друг с другом схожие. Я наивно послала бумаги на то. что там стояло. Они сказали. что эта позиция у них уже давно занята и им в принципе нужен человек на другую... похуже.
На втором собеседовании сказали. что я überqualifieziert для этой должности. На вопрос. что зачем они меня тогда пригласили. сказали. что просто хотели со мной познакомиться
Проблема только в том. что на оба собеседования мне нужно было ехать больше 200 км в одну сторону. И как-то не очень мне охота мотаться по Германии. чтобы на меня просто поглазели 
Теперь я готовлюсь к двум следующим интервью. которые кстати опять "не за углом" и надо потратить на дорогу почти 3 часа в одну сторону. но после двух предыдущих собеседований я уже не знаю. как и готовиться. А вдруг и там тоже так? Пишут одно. а делать нужно совсем другое
Я не против ездить в другие грода на интервью. но хотелось бы. чтобы это было приносило результат. а не так. чтобы чисто посмотреть
Предистория: Я пишу диплом в одной организации и ОЧЕНЬ активно рассылаю свои резюме. Посылаю как инициативно. так и на конкретные вакансии. Сначала никто не отзывался. а сейчас что называется повалило. Была на этой неделе на двух собеседованиях и в обоих организациях была такая ерунда. В первой выяснилось. что они чтобы сэкономит деньги написали ОДНО объявление. а хоели взять ЧЕТВЕРЫХ! Причем должности не совсем друг с другом схожие. Я наивно послала бумаги на то. что там стояло. Они сказали. что эта позиция у них уже давно занята и им в принципе нужен человек на другую... похуже.
На втором собеседовании сказали. что я überqualifieziert для этой должности. На вопрос. что зачем они меня тогда пригласили. сказали. что просто хотели со мной познакомиться
Теперь я готовлюсь к двум следующим интервью. которые кстати опять "не за углом" и надо потратить на дорогу почти 3 часа в одну сторону. но после двух предыдущих собеседований я уже не знаю. как и готовиться. А вдруг и там тоже так? Пишут одно. а делать нужно совсем другое
Я не против ездить в другие грода на интервью. но хотелось бы. чтобы это было приносило результат. а не так. чтобы чисто посмотреть
NEW 21.02.10 11:16
я смотрю на это позитивно. но вот как-то мне не до просмотра достопримечательностей города. когда я туда на собеседование еду. Я волнуюсь
меня это и радует. что приглашают. Хоть какой-то опыт
в ответ viger2 20.02.10 21:26
In Antwort auf:
смотрите на это позитивно лишняя возможность побывать в новых городах и потренероватся в ральных интервью!!!
смотрите на это позитивно лишняя возможность побывать в новых городах и потренероватся в ральных интервью!!!
я смотрю на это позитивно. но вот как-то мне не до просмотра достопримечательностей города. когда я туда на собеседование еду. Я волнуюсь
In Antwort auf:
хуже было бы если бы вас совсем неприглашали...
хуже было бы если бы вас совсем неприглашали...
меня это и радует. что приглашают. Хоть какой-то опыт
NEW 21.02.10 11:23
в ответ Jululu 21.02.10 11:16
А вот у меня еще один вопросец к персоналерам.
Если Вам нужно найти человека на определенную должность. поступило. скажем. 20 бевербунгов. Вы отобрали из них. ну скажем. 5-6. которых Вы хотите пригласить на собеседование. Играет ли для Вас очередность. в которой Вы будете назначать термины кандидатам? Или Вам все равно. кто каким по счету приедет?
Если Вам нужно найти человека на определенную должность. поступило. скажем. 20 бевербунгов. Вы отобрали из них. ну скажем. 5-6. которых Вы хотите пригласить на собеседование. Играет ли для Вас очередность. в которой Вы будете назначать термины кандидатам? Или Вам все равно. кто каким по счету приедет?
NEW 21.02.10 13:02
в ответ Jululu 21.02.10 11:23
Сразу скажу, что в Германии подбором персонала я еще не успела позаниматься, но пока еще жила в Москве до переезда сюда, работала как раз в этом направлении.
Лично для меня большой роли не играло, в каком порядке приглашать уже избранных кандидатов. Но иногда имело место быть, что первым я приглашала, скажем так, не самого шикарного по резюме, потом у меня шли "кандидаты-звезды" и напоследок я оставляла самого менее интересного из имеющихся. Но опять же, приглашению на личное собеседование у меня всегда предшествовало качественное телефонное интервью и неинтересных кандидатов я старалась отсекать сразу на этом этапе. Всё это делалось для того, чтобы потом уже выбирать лучших из лучших.
Тонкости, конечно, в любом деле свои, но в целом картина такова.
Лично для меня большой роли не играло, в каком порядке приглашать уже избранных кандидатов. Но иногда имело место быть, что первым я приглашала, скажем так, не самого шикарного по резюме, потом у меня шли "кандидаты-звезды" и напоследок я оставляла самого менее интересного из имеющихся. Но опять же, приглашению на личное собеседование у меня всегда предшествовало качественное телефонное интервью и неинтересных кандидатов я старалась отсекать сразу на этом этапе. Всё это делалось для того, чтобы потом уже выбирать лучших из лучших.
Тонкости, конечно, в любом деле свои, но в целом картина такова.
NEW 21.02.10 13:11
когда я сама себе задала этот вопрос. как бф я посткпила. то я бы. наверное. звезд либо в самое начало.либо в самый конец поставила. Но я не персоналер. Это была бы моя тактика.
спасибо

в ответ mexy 21.02.10 13:02
In Antwort auf:
первым я приглашала, скажем так, не самого шикарного по резюме, потом у меня шли "кандидаты-звезды" и напоследок я оставляла самого менее интересного из имеющихся.
первым я приглашала, скажем так, не самого шикарного по резюме, потом у меня шли "кандидаты-звезды" и напоследок я оставляла самого менее интересного из имеющихся.
когда я сама себе задала этот вопрос. как бф я посткпила. то я бы. наверное. звезд либо в самое начало.либо в самый конец поставила. Но я не персоналер. Это была бы моя тактика.
спасибо


