Электротехника или Информатика?
что перспективней изучать в настоящий момент в плане возможностей и перспектив трудоустройства?
вопрос, конечно глупый, но не праздный...:)

что переспективней - сложно сказать, что через 10-20 лет будет. Пока практичнее информатика - легче учиться, зарплаты выше, универсальнее (смежных областей больше, да и из одной области иформатики в другую перепрыгнуть легче)

надо не землю, а универ выбирать. По обоим специальностям рулят ТУ Мюнхен, РВТХ Аахен, Уни Карлсруе, ТУ Дармштадт.

Электротехника ТУ Мюнхен как город мне Мюнхен нравится больше Карлсруе - имхо
а вообще вам список лучших уже написали.

а я вот с трудом представляю как студенты в Мюнхене выживают... там только цены на квартиры чего стоят

так студенты ж квартиры не покупают общаг полно. и студенческих WG. я раньше жила в университетском городке поменьше, вот там была засада, если в общагу не попал

ну то что не покупают я догадалась
просто знаю одного студента, который перевелся из мюнхена в дармштадт, и по его словам "наконец начал нормально жить", в мюнхене у него почти все деньги на опату комнаты в ВГ уходили

ну, может не повезти человеку и с ВГ. я как раз начала с дешевой комнатушки у черта на рогах, через семестр уже была в общаге. но мы же не знаем, может, у него всего 300 евро бафега и было

No body

смотря какие амбиции. Если амбиции войти в форштанд какого-нибудь большого предприятия, то захудалый уни лучше средней ФХ. Вообще в выборе между уни и ФХ первый всегда побеждает (с точки зрения хедхантера).

значит ли это, что если перед персоналлером лежат документы двух претендентов на одно место, он однозначно выберет диплом уни, а не ФХ, даже несмотря на оценки, опыт работы и прочие отличия?

смотря на какое место. Если место такое... исполнительное..., то скорее даже ФХ. А если мозгами ворочать надо, то однозначно уни.

правда, одинаковых документов перед персоналером никогда не лежит. Если кандидаты на первый взгляд очень похожи и отличаются только одним пунктом, то как правило обоих приглашают на интервью, а там уж смотрят.
ФХ однако закрывает путь в некоторые области, например консалтинговые компании и крупные разработчики выпускников ФХ совсем не жалуют.

крупные разработчики чего?
программного обеспечения, техники или чего?

перспективней всегда то что нравится. Гранинца между информатикой и электротехникой в некоторых областях настолько мала что трудно сказать где кончается электротехника и начинается информатика. Конечно есть и классическая электротехника и классическая информатика которая уже наверное ближе к математике или прикладным наукам. Всегда нужны люди способные заглянуть за рамки своей науки и своего образования. Нередко встречаеш в качестве разработчиков софта физиков, электротехников, механиков, химиков и т.д. но мне лично трудно представить себе "чистого" информатика замимающимся "классической" физикой, но я не исключаю, если человек имеет хорошее базовое образование, голову на плечах, желание и спобоность к дальнейшему развитию то все у него получится...
Так или иначе если выбор между электротехникой и информатикой то я выбрал бы электротехнику.

Электротехнику сложнее изучать самостоятельно,эти знания реже обновляются.
Информатику проще изучать самостоятельно,эти знания чаще обновляются.

Спасибо за развернутый ответ. Я тоже придерживался примерно такого же мнения:)
Граница довольна размыта, особенно в сферах компьютерного железа и микроэлектроники. Это находится как раз где-то посередине, на пересечении этих больших областей. Чисто софтовый энтвиклер, пожалуй имеет меньше базовых знаний в железе, чем микроелектроник в программировании.
Хотя, все это относительно и очень обобщенно...
Интересно было бы узнать ваше мнение также по поводу соотношения шансов специалистов с дипломом ФХ vs. диплом технического Уни в плане возможности успешного трудоустройства.
Действительно настолько непрестижны и неубедительны для работодателей дипломы технических ФХ против университетских?

думаю что слово "престиж" здесь скорее неуместно. У работодателя есть определенный спектр задач которые должны решать его сотрудники в зависимости от их компетентности, образования, опыта работы, гласного или негласного положения по иерархии в коллективе, должности и т.д. Есть задачи для решения которых требуется сотрудник как мимимум с докторским титулом и/или соответвующим опытом работы. Для других задач достаточно и простого среднеспециального образования. Если же сравнивать свежеиспеченных выпускников ФХ с выпускниками университетов то я могу себе представить несколько разный круг задач для первой работы, но это необязательно всегда так. Личные качества, опыт и знания могут сыграть куда более важную роль чем вид диплома. Как Lyavka сказала выше небывает людей с совершенно одинаковыми данными. А через три-четыре года успешной работы эта граница в "zumutbaren Aufgaben" между выпускниками ФХ и уни еще более расплывчата...
Знаю нескольких людей с дипломом ФХ котрые устроились работать после учебы на фирмы про которые говорилось что они берут только выпускников уни, правда в большенстве эти люди делали практики или дипломные работы на этих предприятиях.
У меня у самого диплом ФХ, пока без работы не сидел (тфю, тфю,тфю), хотя приходилось уже пару раз переезжать и подчас на большие растояния. Выбрал ФХ из сображения более короткой продолжительности образования, технической оснащенности, меньшего количества студентов на одну профессорскую душу, плотным связями ФХ с индустрией и т.д. и т.п. ну и непоследнюю роль сыграли чисто бытовые вопросоы типа наименьшей отдаленности от дома и более низкими затратами на жизнь чем это было бы в больших городах. Кстати, я неисключаю того что если бы я делал выбор сейчас то он скорее бы выпал на уни, но кто знает...
Удачи в выборе!!!

упс, сейчас еще раз прочитал ветку и понял что Вы хотите уже на мастерскую програму а не штудиум целиком...
хммм... даже и незнаю что лучще, наверное нужно смотреть на сам вуз, предметы которые будут изучатся, разные "Randbedingung im Studiumordnung", стоймость обучения, инфраструктуру etc...

Спасибо за совет:)