Вход на сайт
Стратегия поиска работы на 30 -35 часов?
NEW 05.01.11 21:35
в ответ Tiritaka 05.01.11 15:36
В ответ на:
Может, стоит в таком случае рассмотреть вариант комбинации работы на полставки или на базис (тогда вы остаётесь в семейной страховке) и дополнительного заработка журналистикой или переводами, но в статусе не selbständig, а nebenberuflich? Тогда вы получаете личный налоговый номер, а в конце года в налоговой декларации помимо зарплаты заполняете ещё один листок (Anlage S). При небольшом общегодовом доходе (где-то до 19 тыс.) и аккуратном списании всех расходов на ведение побочной деятельности не только доплачивать не приходится, но ещё и большую часть ранее снятых с зарплаты налогов обычно вернуть удаётся.
cпасибо за дельный совет. я уже думаю в этом направлении. Может, стоит в таком случае рассмотреть вариант комбинации работы на полставки или на базис (тогда вы остаётесь в семейной страховке) и дополнительного заработка журналистикой или переводами, но в статусе не selbständig, а nebenberuflich? Тогда вы получаете личный налоговый номер, а в конце года в налоговой декларации помимо зарплаты заполняете ещё один листок (Anlage S). При небольшом общегодовом доходе (где-то до 19 тыс.) и аккуратном списании всех расходов на ведение побочной деятельности не только доплачивать не приходится, но ещё и большую часть ранее снятых с зарплаты налогов обычно вернуть удаётся.
* Anderson don't talk out loud, you lower the IQ of the whole street *
NEW 05.01.11 21:39
в ответ Julia8 05.01.11 19:46, Сообщение удалено 06.01.11 13:42 (daydream)
* Anderson don't talk out loud, you lower the IQ of the whole street *
NEW 05.01.11 22:28
Ну это ясен пень...Но человек ведь с нуля ищет. Хотя сомневаюсь, что уже через год можно будет перейти на тайлцайт.
в ответ Peskova 05.01.11 20:55
В ответ на:
В моей специальности нет предложений на неполную ставку вообще, однако работать так очень даже возможно, чему есть куча примеров. И все, кто работает на неполную ставку, действовали по варианту 1.
В моей специальности нет предложений на неполную ставку вообще, однако работать так очень даже возможно, чему есть куча примеров. И все, кто работает на неполную ставку, действовали по варианту 1.
Ну это ясен пень...Но человек ведь с нуля ищет. Хотя сомневаюсь, что уже через год можно будет перейти на тайлцайт.
NEW 05.01.11 22:45
в ответ olya.de 05.01.11 22:43, Сообщение удалено 06.01.11 13:58 (daydream)
* Anderson don't talk out loud, you lower the IQ of the whole street *
NEW 05.01.11 22:55
Думаю, никому не все равно, хотя такой разницы, как полторы и тысяча, между V и IV нет.. Однако имеет смысл считать все же брутто и нетто семьи, с этой точки зрения классы совершенно ничего не меняют. И доход 2000 брутто прибавляет в семейный бюджет одну и ту же сумму, без разницы, кто ее заработал и по какому классу.
Если в конкретном случае с мужем о смене классов не договориться, то почему не сделать getrennte Veranlagung ?
Если в конкретном случае с мужем о смене классов не договориться, то почему не сделать getrennte Veranlagung ?
Speak My Language
NEW 06.01.11 00:22
Ну так и я думаю, что ежели есть квалификацию, которую не хочешь потерять, то даже полставки таки плюс в семейный бюджет принесут. Работа в минус, да еще и с психологическим разрывом между детьми и работой - какая-то странность, на мой скромный взгляд.
в ответ inlaenderin 05.01.11 05:45
В ответ на:
смысл может быть в том, чтобы не потерять квалификацию, например. иногда, чтобы сохранить за собой место. да и редко так бывает, что кто-то в минус работает, в основной массе всё же в плюс. но даже если и в минус, то очень не долго, дети имеют свойство быстро расти.
смысл может быть в том, чтобы не потерять квалификацию, например. иногда, чтобы сохранить за собой место. да и редко так бывает, что кто-то в минус работает, в основной массе всё же в плюс. но даже если и в минус, то очень не долго, дети имеют свойство быстро расти.
Ну так и я думаю, что ежели есть квалификацию, которую не хочешь потерять, то даже полставки таки плюс в семейный бюджет принесут. Работа в минус, да еще и с психологическим разрывом между детьми и работой - какая-то странность, на мой скромный взгляд.
NEW 06.01.11 00:27
А я вот тоже это нормой считаю. И у нас с супругом уже были периоды, когда зарабатывала только я, когда только он и когда оба практически одинаково. Вот никто и ничем не попрекает, домашние дела делают оба, готовят оба, с ребенком сидят тоже оба. Всё же тут Оля полностью права, что данная проблема - это просто такие отношения конкретной семьи.
в ответ alla0 05.01.11 12:03
В ответ на:
Оля считает идиллию, когда никто из партнеров никогда не подсчитывает, кто сколько сил и денег вложил в общие начинания, и никогда другого ничем не попрекает, нормой. Это не так!
Оля считает идиллию, когда никто из партнеров никогда не подсчитывает, кто сколько сил и денег вложил в общие начинания, и никогда другого ничем не попрекает, нормой. Это не так!
А я вот тоже это нормой считаю. И у нас с супругом уже были периоды, когда зарабатывала только я, когда только он и когда оба практически одинаково. Вот никто и ничем не попрекает, домашние дела делают оба, готовят оба, с ребенком сидят тоже оба. Всё же тут Оля полностью права, что данная проблема - это просто такие отношения конкретной семьи.
NEW 06.01.11 00:37
Ань, а ты не считала, что у вас на двоих по 4 к 4 будет оставаться. Помнится я изучала вопрос про 5 налоговый класс, так там при зарплате от 1950 он уже совсем неприятный. Но что-то мне кажется, что при озвученной тобой ситуации таки 4 к 4 будет вполне нормальным вариантом.
в ответ daydream 05.01.11 12:47
В ответ на:
а я вам скажу. муж зарабатывает брутто 3 с небольшим, по 3 классу остается 2 с небольшим тысячи. на предложенном мне месте (39 ч. в неделю) я зарабатываю 2 с небольшим тысячи, после налогов остается 1 тысяча. выгодно или нет, как вы считаете?
а я вам скажу. муж зарабатывает брутто 3 с небольшим, по 3 классу остается 2 с небольшим тысячи. на предложенном мне месте (39 ч. в неделю) я зарабатываю 2 с небольшим тысячи, после налогов остается 1 тысяча. выгодно или нет, как вы считаете?
Ань, а ты не считала, что у вас на двоих по 4 к 4 будет оставаться. Помнится я изучала вопрос про 5 налоговый класс, так там при зарплате от 1950 он уже совсем неприятный. Но что-то мне кажется, что при озвученной тобой ситуации таки 4 к 4 будет вполне нормальным вариантом.
NEW 06.01.11 06:10
в ответ daydream 05.01.11 21:39
если так рассуждатъ, то работать вообще никогда не выгодно: чем больше зарплата, тем больше налог. извините, но я могу понять рассуждения такого плана, когда муж действительно очень много получает, а у жены нет специальности, по которой она хотела бы работать. но в семье среднего достатка, да ещё и в ситуации, когда Вы вроде бы как теоретически и не против поработарь-абсолютно нелогичные аргументы.
понятно, что никото не хочет, чтобы было тяжело. однако совсем без напряжения работающему человеку с семьёй не обойтись. но люди подстраиваются под свою ситуацию: успевают чуть меньше, чем хотелось бы, водят детей не на 10 кружков, а на 2, сами читают не каждый день, а когда есть время, ну и так далее. прописные истины по сути. так просто не бывает, чтобы не работать, а зарплату иметь достойную, чтобы работать на полную ставку, а времени, чтобы на всё хватало. абсурд, извините.
В ответ на:
паша при этом на полную ставку и пытаясь еще чего-то успеть дома.
паша при этом на полную ставку и пытаясь еще чего-то успеть дома.
понятно, что никото не хочет, чтобы было тяжело. однако совсем без напряжения работающему человеку с семьёй не обойтись. но люди подстраиваются под свою ситуацию: успевают чуть меньше, чем хотелось бы, водят детей не на 10 кружков, а на 2, сами читают не каждый день, а когда есть время, ну и так далее. прописные истины по сути. так просто не бывает, чтобы не работать, а зарплату иметь достойную, чтобы работать на полную ставку, а времени, чтобы на всё хватало. абсурд, извините.
NEW 06.01.11 06:16
я тоже сомневаюсь. если человека изначально ищут на полную ставку, то в этом есть смысл. исхожу из ситуации в моём отделе, например. мы сейчас ищем новую сотрудницу на полный день. если она через год, а тем более сразу после испытательного срока захочет перейти на укороченый день, то столкнётся, мягко говоря, с непониманием.
в ответ Julia8 05.01.11 22:28
В ответ на:
Хотя сомневаюсь, что уже через год можно будет перейти на тайлцайт.
Хотя сомневаюсь, что уже через год можно будет перейти на тайлцайт.
я тоже сомневаюсь. если человека изначально ищут на полную ставку, то в этом есть смысл. исхожу из ситуации в моём отделе, например. мы сейчас ищем новую сотрудницу на полный день. если она через год, а тем более сразу после испытательного срока захочет перейти на укороченый день, то столкнётся, мягко говоря, с непониманием.
NEW 06.01.11 08:45
в ответ inlaenderin 06.01.11 06:16
Совершенно верно !
"Тайлцайтчиков" вообще не очень любят то. Я, к примеру, получила тайлцайт только потому, что во-первый пообещала, что это ненадолго (я тогда искренее в это верила), а во-вторых у моего шефа другого выбора не было, т.к. люди были нужны. Ну и отношения со всеми хорошие были, что тоже не последнюю роль играет. Сейчас же, к примеру, людей достаточно и может получится так, что тайлцайт в первую очередь попрут
Потому как это действительно не очень удобно остальным, в плане работы. Им все время под меня подстраиваться приходится.
"Тайлцайтчиков" вообще не очень любят то. Я, к примеру, получила тайлцайт только потому, что во-первый пообещала, что это ненадолго (я тогда искренее в это верила), а во-вторых у моего шефа другого выбора не было, т.к. люди были нужны. Ну и отношения со всеми хорошие были, что тоже не последнюю роль играет. Сейчас же, к примеру, людей достаточно и может получится так, что тайлцайт в первую очередь попрут
NEW 06.01.11 11:58
в ответ Shutkama 06.01.11 00:37, Сообщение удалено 06.01.11 14:13 (daydream)
* Anderson don't talk out loud, you lower the IQ of the whole street *
NEW 06.01.11 12:04
в ответ inlaenderin 06.01.11 06:10, Сообщение удалено 06.01.11 14:13 (daydream)
* Anderson don't talk out loud, you lower the IQ of the whole street *
NEW 06.01.11 13:04
скорее всего просто потому, что я gnadenlos realistisch смотрю на мир, без иллюзий. вот Вы пишете, что муж покоя хочет. конечно, хочет. человек на заводе работает, и лет ему далеко не 20. как можно от него требовать какой-то активности с детьми по вечерам, если человек от усталости падает.
извините, но о каких шагагах назад в карьере можно говорить, если Вы даже и не работаете ещё?.
в ответ daydream 06.01.11 12:04
В ответ на:
вы потому и не понимаете, видимо, что не сидели в такой калоше. и я не рассчитывала, создавая семью, что я в нее сяду. я тоже рассчитывала, что мой вклад в семью - рождение, воспитание детей, вклад в ипотеку - тоже будет рассматриваться как вклад в общее дело... ну ладно об этом.
вы потому и не понимаете, видимо, что не сидели в такой калоше. и я не рассчитывала, создавая семью, что я в нее сяду. я тоже рассчитывала, что мой вклад в семью - рождение, воспитание детей, вклад в ипотеку - тоже будет рассматриваться как вклад в общее дело... ну ладно об этом.
скорее всего просто потому, что я gnadenlos realistisch смотрю на мир, без иллюзий. вот Вы пишете, что муж покоя хочет. конечно, хочет. человек на заводе работает, и лет ему далеко не 20. как можно от него требовать какой-то активности с детьми по вечерам, если человек от усталости падает.
В ответ на:
дело в том, что по специальности мне сейчас найти работу трудно, почти невозможно. эта работа - не по моей немецкой специальности, а по российской, причем с двумя шагами назад по карьерной лестнице. на полную ставку, за смешные деньги и в ущерб детям мне не очень нравится. я пытаюсь сейчас рассмотреть за и против, чтобы принять решение. стоит все-таки этим заниматься или вообще нет и искать дальше что-то более подходящее
дело в том, что по специальности мне сейчас найти работу трудно, почти невозможно. эта работа - не по моей немецкой специальности, а по российской, причем с двумя шагами назад по карьерной лестнице. на полную ставку, за смешные деньги и в ущерб детям мне не очень нравится. я пытаюсь сейчас рассмотреть за и против, чтобы принять решение. стоит все-таки этим заниматься или вообще нет и искать дальше что-то более подходящее
извините, но о каких шагагах назад в карьере можно говорить, если Вы даже и не работаете ещё?.


