Доброго времени суток.
Разместила на монстре свои данные. Какой то там посредник попросил и ему данные переслать, уже без анонимности, видать.
Переслала, все указала, что и ограничений на работу нет. Отослала Anschreiben, Lebenslauf, транскрипт (даже не помню если честно). Думала попросит характерстики-рекомендации, а он следующее написал:
Um Ihre Bewerbung in die Fachabteilung weiterzuleiten, benötige ich noch folgende Angaben von Ihnen:
- eine Kopie Ihrer Aufenthaltserlaubnis[цитата]
Это нормально ли, или правомочно, что он просит копии ВНЖ, и ЗАЧЕМ ему копия моего ВНЖ? Я бы поняла если бы он уточнил наличие разрешение на любой вид трудовой деятельности.
У кого какие мысли?:) Нужен совет, а то я его и послать уже собралась с его просьбами, потому что я не понимаю какое отношение мое ВНЖ имеет к Fachabteilung'у.

Именно на штампике с ВНЖ обычно стоит пометка "Berufstätigkeit gestattet / nicht gestattet".

стандартные запросы.

Совершенно нормальная просьба: кто-то верит на слово, а кто-то лично убедиться хочет. Да, при встрече могут попросить и паспорт предъявить.

ок, понятно.
у меня просто еще и другая "неувязочка" есть. Я пишу в резюме "ledig" потому что "verwitwet" звучит уж больно мрачно, а сути для моей нынешней мобильности и флексибности не меняет. А в ВНЖ стоит еще старый §28, привязанный к немецкому мужу. В АБХ сказали, что когда к концу года этот ВНЖ истечет, только тогда мне стоит приходить за новым временным на год или уже нормальным (если на тот момент работа будет).
Можно параграф на отсканированном документе замазать, или этим охотникам за головами ЭТО тоже очень важно? Или я только недоверие вызову замазыванием?

Тяжелая ситуация
А что если писать "замужем" пока? Потому что овдовевшая иностранка привязанная визой к мужу действительно вызовет множество вопросов. Мобильность - не проблема, пока нет детей. Если отсутсвие детей подчеркнуть (типа "поскольку я бездетна, моя мобильность неограничена"), то вполне правдоподобно. Партнер или супруг есть почти у всех, и все равно люди мобильны.

ты точно так же могла бы быть getrennt lebend и еще привязанной параграфом к бывшему мужу. я бы тоже писала ledig. не думаю, что кто-то там будет проверять, какой параграф что означает. главное, что на данный момент есть разрешение на пребывание. конечно, если кто-то спросит, то говорить правду.

Мне кажется, что больше проблем может возникнуть из-за ограниченности ВНЖ, а не из-за самого параграфа...

Наличие мужа - гарант стабильности. Каждому понятно, что, каким бы ограниченным ни был вид на жительство, жену немецкого гражданина никто из страны не выгонит. А вот когда указываешь "getrennt lebend" или "verwitwet" - тут все зыбко.

муж сегодня есть, а завтра нет, поэтому я бы не говорила о "гаранте стабильности" поэтому я бы писала ledig, а остальное в личном разговоре.

муж сегодня есть, а завтра нет
Ну так обо всем можно сказать. Упала информатику сосулька на голову - и он программировать больше не может. Все же наличие (даже временное) мужа при ограниченном ВНЖ лучше чем его полное отсутствие. Но врать в разговоре я бы не стала и вообще смотрела по ситуации. Просто мне кажется, что потеря близкого человека - момент тонкий, и нежелание афишировать этот факт вполне понятно. "Незамужем" - такая же неправда, но она еще вызывает вопрос, на каком основании человек вообще здесь находится. А если хедхантеры расшифруют параграф, то вопрос о муже вообще встанет ребром.

именно поэтому я бы и писала ledig, а не verwitwet. к тому же ledig более соответствует настоящей ситуации автора, чем verheiratet. писать verheiratet, на мой взгляд, сейчас было бы махровым враньем.
на мой взгляд, вся дискуссия все равно иррелевантна, т.к. хедхантеру важно вообще знать, есть ли внж сейчас и ограничено оно или нет. никто не будет заморачиваться параграфами.

Но у человека же ВНЖ на муже базируется. Незамужний статус с этим совсем не вяжется.

нормально звучит, имхо. если уж писать, то правду, или вообще ничего. в твоем случае это самое ничего будет понято.

Девушки, тут прозвучало, что может быть проблемой то что параграф привязан к мужу, НО, ВНЖ хоть и до конца года, но это как со студентами у которых год на поиски работы -ВНЖ скоро истечет, НО если будет договор на работу, то ВНЖ будет продлен и трудись дальше на благо фирмы.
Параграф расшифтровать ничего не стоит. Ответить на вопрос почему по факту так, а в анкете не так, я смогу, если у работодателей вообще будет желание справшивать и приглашать на собеседование.
Просто я так уже задолбалась видеть круглые глаза и отвращение в голосе слышать при вопросе "так ты что же такая молодая за старика замуж вышла, вот поэтому так рано овдовела". Никому и в голову не приходит что и молодые тоже, к сожалению, умирают. ПОэтому не хочется закреплять за собой титул "чёрная вдова".
Вопрос остается-замазывать параграф на копии стикера или лучше не надо?

не надо ничего замазывать. посылать как есть.

ладно

То, что работодателю хотелось бы удостовериться в легальности вашего прибывания и наличии у вас разрешения на работу, понять можно. К какому параграфу привязан ваш ВНЖ, дело второстепенное. С формальной стороны, сам по себе статус семейного положения не имеет прямого отношения ни к вашей квалификации, ни к мотивации. Поэтому, я бы на вашем месте оставила бы эту графу на данном этапе незаполненной.

Да конечно не пиши это, пиши ledig и все, кому какое дело...У меня сейчас знакомый есть, так у него жена в 33 года в автомобильной катастрофе погибла и он в 35 лет вдовцом стал...В жизни то всякое бывает..Удачи

Тоже так думаю, самое главное, что она легально в стране находится и имеет право на работу, а остальное все ему пофиг