Дорогие участники группы,
посмотрите, пожалуйста, такой Zeugnis. Мне его позиционировали как на 2.
Хотелось бы услышать ваше мнение.
Заранее благодарна.

так к слову: помещайте, пожлста, документы в пдф-формате...
характеристика так себе: на мой взгляд на хорошую тройку. Что с начальством не поделили?
Если Вы там работали 2 года (месяцев не видно), то можно бы и побольше написать.

спасибо за мнение. А как вы определяете что 3 ? Какие признаки? Чего не хватает?
Вроде то что идет после фортбилдунгскурс судя по оценкам- ето на 2.
Писал человек, который и на работе-то от силы 2-3 часа в неделю бывал. Разумеется меня он толком и не знал (он не мой непосредственный начальник).
То что звездочками- это описание методов и работы. Там все нормально. Там невозможно никакого geheimsprache. Потому я ее звездочками, чтоб не отвлекат все равно никому непонятно будет.

И еще я концентрировалась на Fachliches Teil, поэтому не знаю чего там еще должно быть написано?

поэтому так и получилось. Может, Вам самой написать?

да дело не в Geheimsprache, а в количестве "звездочек". 2 года научной деятельности так не описывают.
ну и далее по тексту: скомкано все (Arbeitsstil, Arbeitsweise, Arbeitstempo etc.)
Если он Вас толком не знал, почему тогда ???
Ну и в конце, тоже скомкано () без "und auch persönlich alles Gute".
Или пишущий не совсем понимает смысл характеристики или же есть причины, по которым она так написана.

я б написала, да тоже не знаю точно как надо. Потому и спрашиваю.

Так вроде он и есть самый главный Vorgesetzte для меня. И эта фраза как раз 2-ке и соответствует(мы по специальной книжечке проверяли)

И то и другое.
Причина в том, что писавший Профессор в соответствии с законом мой непосредственный Vorgesetzte (как оказалось, видимо для него совершенно неожиданно), а не постдок-бтреуер, который имеет всего лишь Gaststatus в этой организации. Вот он и сделал лишь бы побыстрее отделаться. Такого рода бумаги сам никогда не составлял, поэтому и в смысл особо видимо вникать не хочет. Обычно такое пишет непосредственный посдток- бетреуер. Но в силу определенных причин, тот был не в состоянии вообще что-либо писать.

нормальный цойгнис. На 2.
если кто будет спрашивать-почему так или не так, так и отвечайте, чел. меня не успел узнать.

Присоединяюсь к последнему: на 2, нормальная университетская характеристика, даже приписал от себя, что сожалеет о Вашем уходе, всё путём

Спасибо

имхо, надо переписывать. странная мотивация, и вообще если пишут промотионсцвеке и никакого промотиона - плохо. не хватает, например, оценки фахвисен - для специалиста это ноу гоу. качество работы тоже не оценено, значит немецкое 5, скажем так. на двойку 2 фразы и окончание на двойку с минусом, все остальное лажа. если хотите в германии работать, советую отдать креатифф на анализ специалисту.

это шютка юмора?

и вам спасибо за мнение.
В германии я уже нашла другую работу.Мне этот Zeugnis нужен для будуших поисков работы вне германии. Даже не знаю как этот креатифф будет вообше при переводе смотреться.
А какому спесиалисту это можно на проверку отдать?

это в любом случае плохо вне зависимосто от того стоит это в Zeugnis или нет. Это в любом случае спрашивать будут на собеседованиях.

не надо такое в цойгнисе.
ни в какой стране мира нет таких гемороев, чисто немецкий спорт. специалисты посмотри в архивах, были такие темы. имхо, цойгнис стоит заставить переделать. есть юр. страховка? если да, адвокат может посмотреть итд.

какая шутка?
это на тренингах так учат.
Во всяком случае меня учил отвечать дипломированный профессор психолог(+стаж как персоналер) с америк. и нем. дипломами (и еще 10 штук´серификатов).
Все вопросы на Vorstellungsgespräch' ах - имеют целью не только правдивый-неправдивый ответ услышать, но и реакцию и подготовку и способность выкручиваться.

с подобными бумажками на интервью просто не зовут, да и ответ дурацкий - типа начальник идиотская скотина, на работу не ходил а цойгнисы пишет. так нельзя. профессору наверное это не известно.

Как ни смешно, но это правда. Так почти так и было, профессор ходил иногда развлекаться на работу (торта пожрать и тп). А проектляйтер (бетроер) - тот вообще самоликвидировался из проекта.

Как я уже написала мне это не для Германии нужно. а я вот думаю, надо ли оно мне вообще -война за цойгнис. Страховки не было на момент выдачи цойгниса, к сожалению. Стоит это конечно не так дорого через суд- евро в 300 обойдется побороться за цойгнис. Вопрос как это доказать - это ведь всё оценочные категории.
У меня вопрос на счет цойгниса- если я там уже не работаю, это значит надо сразу в суд или досудебно еще попытаться как-то можно?

Еще подскажите пожалуйста, какой срок исковой давности по поводу цойгнисов. Сколько у у меня времени на обжалование? Просто сейчас не очень хочется с этим возиться.

можно самому оспорить, или пойти к адвокату-специалисту чтобы он вопросом занялся, евро так 300 будет стоить. если точно в германии не останешся, наверное нафиг надо. но судьба-индейка, кто его знает как повернется. срок давности 3 года, календарных, те почти 4 - было так пару лет назад, по крайней мере.

перестаньте пороть горячку
какое обжалование?
во вторых,каждый кто будет читать цоигнис даст свою оценку с 2-4
стоит ли этому верить?
если вы врач,то этот цоигнис у вас никто не посмотрит, если будете устраиваться на работу