вопрос про увольнение

т.к. вы не знаете сколько там проработаете ещё и чем это закончится, то может имеет смысл заключить рехтшутц? Там Wartezeit по Berufsrechtschutz, по-моему, 3 месяца. До конца года подождёте, а там, если понадобится воспользуетесь. Кроме вопроса непосредственно об увольнении, может быть проблема с арбайтсцойгниссом.
А вообще-то консультация у адвоката не должна стоить более 150 евро. Насколько я знаю, сейчас можно оговорить конкретную сумму за конкретные действия адвоката.
Если вас уволят, то в АА скажите betriebsbedingt, а потенциальному работодателю, как вам тут уже советовали Reorgsanisation, ну и намекнёте, что не хотите обсуждать проблемы своего бывшего шефа почему он был вынужден на это пойти, типа Aufträge sind zurückgegаngen. АА смотрит только, чтобы вас уволили, а не вы сами или не по взаимному согласию.
А вообще я вам очень сочувствую, работать в такой обстановке очень тяжело.

я вообще против обсуждения причин увольнения. Ищите работу прямо сейчас, как раз в сентябре-октябре самая малина (персоналеры и отделы должны "доесть" годовые бюджеты). А на вопрос, почему ищете работу, начинайте бормотать про neue Perspektiven, Herausforderungen, более интересные Aufgaben и т.п. Пока-то Вы не уволены еще, правильно?
Проблемы надо решать по мере их поступления, а то обо всем заранее думать - моСк взорвется.

адвокат ничего не может сделать никому из советчиков на данном форуме, тк за свои советы никто тут денег не берет, специалистами себя не называют и, как тут многократно указывалось, ответственности не несет. группа себя даже "правом" не называет.
автору: ни хрена непонятно. при чем тут коллега из ГДР - Меркель тоже оттуда? кто тут должен лучше знать о чем вы там с шефом договорились? и если ниочем, что толку гадать на кофейной гуще?

ой, не скажи... я тут с одним маклером о недвижимости пыталась вопрос выяснить... Ой, как он зад флажками обставлял... "ну, это я не имею права Вам говорить, Вы просто поищите по параграфу такому-то в интернете, а то Вы будете на меня ссылаться, а я Вам не имею права таких советов давать..." и т.п. Через каждое слово "ну, я не адвокат, на 100% не знаю, а Вы погуглите по слову....."

У меня была подобная ситуация, только с ГДР-овкойШеф предложил мне Ауфхебунгсфертраг и Абфиндунг. Но якобы место моё так-и-так "сокращалось", хм, я и не узнавала об этом, так как меня устроило такое увольнение.
Но если будете уходить по Ауфхебунгсфертраг, то для АА важна фраза, что место так-и-так сокращалось бы по каки-нибудь betriebsbedingten Gründen ..Иначе шперра
Кстати, я консультироваласъ с адвокатом по телефону, когда думала, подписывать ли мне Ауфхебунгсфертраг. Адвокат был по рекомендации знакомой, но я всё выясняла по телефону. Итак он мне ответил, что мои условия увольнения довольно хорошие, так как если ДАЖЕ выиграть суд, что в моём случае было нереально (на это место никого не собирались брать), то даже в случае выиграша мне назначится та же сумма абфиндунга, которую я и так получаю, плюс я должна оплатить в любом случае половину расходов на адвоката, это около 800 евро. А если проиграю (что вероятнее), то все расходы.
Кстати, абфиндунг вроде с двух лет работы полагается только? Раньше с года был.

ну так ты же с маклером правовые вопросы его поля деятельности выясняшь.

нене, там шла речь о zwangsversteigerung, т.е. его работа ограничивалась высылкой экспозе забесплатно.

всем спасибо за ответы.. буду рада новым сообщениям и советам... писать смогу только вечером, так что не обижайтесь на меня что куда-то пропала....

Ну нет, они ещё смотрят, ob betriebsbedingt. Arbeitgeber может ведь ещё Vertragswidriges Verhalten des Arbeitnehmers ankreuzen (тоже ведь арбайтгебер уволил)
Ну, думаю, что в случае тс, так не будет.

правду!!! что далеко от дома, ищешь что поближе

ну так это доказать надо, мало ли у кого какие побудительные мотивы.

нажала на последнего....
вроде пока все поняла как поступать в дальнейшем, спасибо всем за ответы... буду ждать кюндигунгсsбешайда, тогда наверное тоже я буду с вами советоваться прежде чем подписать, или?
можно ли сразу подписывать его, неважно что там стоит?

если это не fristlose Kündigung, то вы должны подписать, т.к. в противном случае вам его отправят по почте. Если человек не согласен с формулировкой или вообще с увольнением, то он должен отстаивать свои права через адвоката или впрямую в суде. Но просто отказываться принять ничего не даст.
Другое дело Aufhebungsvertrag. Тут надо подумать прежде чем подписывать.

подписывать никто ничего не обязан. Aufhebungsvertrag подписать без новой работы - найти себе на ж. приключений.

вы абсолютно правы. Но не подписанный Kündigung ничего не меняет, пошлют по почте
Der Zugang der schriftlichen Kündigung ist nach der ständigen Rechtsprechung erfolgt, wenn die Erklärung so in den Machtbereich des Empfängers gelangt, dass unter gewöhnlichen Verhältnissen mit der Kenntnisnahme durch den Empfänger zu rechnen ist
Ну а про Aufhebungsvertrag понятно, что сначало надо хорошо подумать и без имеющегося в наличии нового места должжны быть очень веские причины это сделать. Но подписывать не обязан.

н.п.
у меня теперь следующий вопрос созрел:
пройдет ли такой вариант с АА:
если я попрошу шефа изменить мой фертраг задним числом и написать, что мой фертраг бефристет например до 31.10.2011. Мне кажется что он не будет против. Мне тоже это было бы хорошо.
Должен он в этом случае тоже кюндигунгсбешайд за 1 месяц вручить?
Не будет АА ничего плохого в этом подозревать ?
Буду ли я в этом случае Арбайтслосенгелд-1 получать, пока работу не найду?
Вроде как все должно нормально пройти с увольнением, или?

да блин, и такие люди нам за штоерэрклерунги счета выставлают...

в случае, если ваш договор ограничен временем, то вы должны за 3 месяца до его окончания встать на учёт в АА. Вы же срок окончания договора знаете. И вдруг вы явитесь в конце сентября. Получите шперцайт. Если вас это устраивает, то нет проблем. Подробности по обязанности заявлять о наступлении безработице можете посмотреть на странице арбайтсагентур.

счета вам выставляют штоербераторы. Но в одном вы правы, меня удивляют вопросы, касающиеся АА. Ведь основная инфа есть на их странице и человек, умеющий читать и понимать законы должен был бы быть в состоянии эту инфу осилить. Да и с арбайтсрехт ТС должна быть знакома.
Я вообще плохо понимаю, когда люди не обращаются к первоисточникам, а к малознакомым людям за советами. Ну там плохое знание языка вообще и канцелярского, в частности. Но тут же явно другой случай.