Вход на сайт
Рабочая виза: с супругой или без?...
24.11.11 06:30
Hallo, Leuter... Здравствовать, Всем.
ситуация нарисовала вопрос, на который нигде не получаю внятного ответа -
готовлю документы на рабочую визу.
контракт на 2 года.
женат.
разумеется, провести эти 2 года мы хотим вместе.
конечно, в анкете есть формальный пункт: "Следуют ли с Вами ближайшие родственники".
но вот только непонятно, как отнесутся официальные лица (АА) к варианту с двумя
въезжающими в страну...
то есть совершенно непонятно.
могут ли меня завернуть?
не по формальной причине (формальную причину можно найти всегда, а можно,
наверное, даже и не затрудняться на этот счет - я не знаю), а завернуть просто потому,
что "существует такая практика" - негласные традиции, установки сверху и тому подобное.
вот.
поэтому ищу прецеденты:
есть ли здесь люди, которые сталкивались с похожими ситуациями?
сами, или знакомые... или знакомые знакомых...
получалось ли поехать на работу сразу вместе с женой/мужем?
или лучше подавать документы на одного, а после трудоустройства
существует возможность приезда второй половинки?
Спасибо.
ситуация нарисовала вопрос, на который нигде не получаю внятного ответа -
готовлю документы на рабочую визу.
контракт на 2 года.
женат.
разумеется, провести эти 2 года мы хотим вместе.
конечно, в анкете есть формальный пункт: "Следуют ли с Вами ближайшие родственники".
но вот только непонятно, как отнесутся официальные лица (АА) к варианту с двумя
въезжающими в страну...
то есть совершенно непонятно.
могут ли меня завернуть?
не по формальной причине (формальную причину можно найти всегда, а можно,
наверное, даже и не затрудняться на этот счет - я не знаю), а завернуть просто потому,
что "существует такая практика" - негласные традиции, установки сверху и тому подобное.
вот.
поэтому ищу прецеденты:
есть ли здесь люди, которые сталкивались с похожими ситуациями?
сами, или знакомые... или знакомые знакомых...
получалось ли поехать на работу сразу вместе с женой/мужем?
или лучше подавать документы на одного, а после трудоустройства
существует возможность приезда второй половинки?
Спасибо.
NEW 24.11.11 11:05
в ответ Часовщик_ДРЮ 24.11.11 06:30
Лучше подавать документы сразу на двоих (доход позволяет в двоем прожить?). Знаю пару, которая сюда по работе мужа приехали. Жене сразу визу открыли, только первые два года она работать не имела права. О практике "принципиально завернуть" не слышала, да и если официальной причины отказа не будет, то и визу не дать они не могут.
http://line.romanticcollection.ru/lo/36_38_414B4240_RZenatq_7.gif
NEW 24.11.11 11:18
Всегда! Ни мы, ни наши знакомые, ни знакомые знакомых не получали отказа потому, что сразу двое выезжали. Подавать документы на одного и потом вызывать его сюда будет более проблематично по времени, собиранию бумажек и разбазариванию нервов.
В ответ на:
получалось ли поехать на работу сразу вместе с женой/мужем?
получалось ли поехать на работу сразу вместе с женой/мужем?
Всегда! Ни мы, ни наши знакомые, ни знакомые знакомых не получали отказа потому, что сразу двое выезжали. Подавать документы на одного и потом вызывать его сюда будет более проблематично по времени, собиранию бумажек и разбазариванию нервов.
NEW 24.11.11 13:06
в ответ Schlange 24.11.11 12:56
и вы тоже вьежали на частную фирму по срочному контракту? извините мое удивление, просто AufenthG действует в первой редакции с января 2005, а вы тут на германке с июня 2005. тоесть за полгода нашли работодателя, прошли все проверки, получили визу, вьехали и освоились? какой параграф, если не секрет?
NEW 24.11.11 15:04
в ответ Schlange 24.11.11 14:14
я не про биографию не спрашивал, а про параграф
. вьехали вы, имхо, по гринкарду, с тех пор прошло пара лет и пара законов новых. или как научный работник в уни, а это уже совсем другая песня. у меня есть тоже знакомые, вьехавшие по карте тогда. кстати супруги у всех доехали позже, уж не знаю по какой причине. человек задал важный для него вопрос, и просто от балды начирикать советик не совсем хорошо, или?
Автору: идите на форум "вьезд и прибывание". там могут тоже что-нить посоветовать.

Автору: идите на форум "вьезд и прибывание". там могут тоже что-нить посоветовать.
NEW 24.11.11 15:33
в ответ Ar4i 24.11.11 15:04
Ну ёпрст я вам документы сканировать что ли должна? Как еще нужно доказывать, что не "от балды" пишется? Ни по старым, ни по новым законам НИ МЫ, НИ ОДНА знакомая нам семья не имела проблем с выдачей визы когда документы подавались на двоих. У каждой конкретной семьи я параграфы не выспрашивала - тут ничем не помогу. Но наверняка параграфы разные были и с гринкартами, и научные сотрудники, и еще кто-нибудь. Разница где? ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО. Выезжали и по одному, но "доезжали" потом, тратя время и некоторую долю нервов. Кому нужен точный параграф, по которому он выезжал, автору или Вам? Ну давайте статистику по параграфам собирать (если автору надо)...
Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не
войдете в Царство Небесное...
NEW 24.11.11 16:01
Ну это уж парочки между собой сами решают. Там жёны крутые были, носом крутили, то учёбу надо на месте закончить, то работу жалко потерять, что там ещё в этой Германии будет - вилами по воде писано... Пусть, дескать, муж сначала обоснуется, квартиру соответствующую найдёт, денег поднакопит... Но не все так, некоторые сразу вместе ехали. Одинаково в Посольстве по срокам и бумажкам проходило.
в ответ Schlange 24.11.11 15:47
В ответ на:
Но вместе всегда проще со всех других точек зрения.
Но вместе всегда проще со всех других точек зрения.
Ну это уж парочки между собой сами решают. Там жёны крутые были, носом крутили, то учёбу надо на месте закончить, то работу жалко потерять, что там ещё в этой Германии будет - вилами по воде писано... Пусть, дескать, муж сначала обоснуется, квартиру соответствующую найдёт, денег поднакопит... Но не все так, некоторые сразу вместе ехали. Одинаково в Посольстве по срокам и бумажкам проходило.

Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 24.11.11 16:55
у нас в детском саду отвечали "разница в штанах". если в вашем мире нет разницы по какому параграфу вьезжает человек, то ваш мир находится недалеко от нашего детского сада. я еще раз спрошу, все таки - у вас есть знакомые вьехавшие после 2005 года по AufenthG!? и плиз, не надо сканировать ничего, и мемуаров не надо.
я плякаль.
в ответ Schlange 24.11.11 15:33
В ответ на:
Ну ёпрст я вам документы сканировать что ли должна? Как еще нужно доказывать, что не "от балды" пишется? Ни по старым, ни по новым законам НИ МЫ, НИ ОДНА знакомая нам семья не имела проблем с выдачей визы когда документы подавались на двоих. У каждой конкретной семьи я параграфы не выспрашивала - тут ничем не помогу. Но наверняка параграфы разные были и с гринкартами, и научные сотрудники, и еще кто-нибудь. Разница где?
Ну ёпрст я вам документы сканировать что ли должна? Как еще нужно доказывать, что не "от балды" пишется? Ни по старым, ни по новым законам НИ МЫ, НИ ОДНА знакомая нам семья не имела проблем с выдачей визы когда документы подавались на двоих. У каждой конкретной семьи я параграфы не выспрашивала - тут ничем не помогу. Но наверняка параграфы разные были и с гринкартами, и научные сотрудники, и еще кто-нибудь. Разница где?
у нас в детском саду отвечали "разница в штанах". если в вашем мире нет разницы по какому параграфу вьезжает человек, то ваш мир находится недалеко от нашего детского сада. я еще раз спрошу, все таки - у вас есть знакомые вьехавшие после 2005 года по AufenthG!? и плиз, не надо сканировать ничего, и мемуаров не надо.
В ответ на:
ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО.
ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО.
я плякаль.
NEW 24.11.11 17:05
в ответ Ar4i 24.11.11 16:55
просто интересно - а Вы можете себе представить, что людей не интересуют номера параграфов, по которым им выдаются визы, даются разрешения на работу и пр.
мне вот абсолютно по барабану, к какому параграфу какого закона относится мой ВНЖ и разрешение на работу, мне достаточно просто их получить и иметь. и знание номеров параграфов ничего не меняют.
мне кажется, что Вы много судите по себе. В данном случае - Что для Вас имеет значение - есть правильно, а если кому до этого дела нет - "детсад".
мне вот абсолютно по барабану, к какому параграфу какого закона относится мой ВНЖ и разрешение на работу, мне достаточно просто их получить и иметь. и знание номеров параграфов ничего не меняют.
мне кажется, что Вы много судите по себе. В данном случае - Что для Вас имеет значение - есть правильно, а если кому до этого дела нет - "детсад".
NEW 24.11.11 17:17
в ответ valerosa 24.11.11 17:05
Ну я знаю, какой у тебя параграф. На что спорим, что знаю? 
Хоть вместе выезжали, хоть позже приехала: Ehefrau, also Familienangehörige...
Товарищ хочет сказать, что Familiennachzug/Familienzusammenführuhg - это воссоединeние, а чтоб воссоединиться, надо сначала рассоединиться. Ну действительно, тут такая заморочка, если wörtlich брать.

Хоть вместе выезжали, хоть позже приехала: Ehefrau, also Familienangehörige...
Товарищ хочет сказать, что Familiennachzug/Familienzusammenführuhg - это воссоединeние, а чтоб воссоединиться, надо сначала рассоединиться. Ну действительно, тут такая заморочка, если wörtlich брать.

Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 24.11.11 17:23
я въехала как Gastwissenschaftler, а позже замуж вышла. мне правда по барабану, какой параграф, в каком законе. возникнут вопросы или проблемы, пойду к специаличту, который параграфы, ночью разбуди, наизусть расскажет.
каюсь, я не знаю биохимических реакций, по которым работает моя селезенка. но ведь она от этого не перестает работать
каюсь, я не знаю биохимических реакций, по которым работает моя селезенка. но ведь она от этого не перестает работать

NEW 24.11.11 17:33
мне тоже по барабану ваш параграф, виза и разрешение на работу. но по любому я рад, что они у вас есть! а у кого нет, тому приходится напрягать извилины и все остальное чтобы их получить. потому если человеку спрашивающему про рабочую визу отвечают´про немецкий язык (например) - это на мой взгляд не приближает спрашивающего к цели, а заставляет тратить время и энергию на разбор добрых советов. ведь у него другой параграф (в данном случае другой закон на момент вьезда) - а следовательно другие требования. и правильные действия в его ситуации они ДРУГИЕ (возможно).
я вообще не понимаю истерику дамы под ником Shlange. Если бы она сразу указала, что вьезжала по гринкарту (например) и у нее не было проблем - интересная инфа. я хотел уточнить, самому интертесно было, а меня тапочками и заглавными буквами...
я обьясню, почему. через границы меня никто не возил ни тушкой, ни чучелом, ни женой по катологу. у меня в паспорте визы сами как-то не заводились по типу плесени. потому для меня имеет значение такие вещи как законы и параграфы. детский сад тут не при чем, это я переборщил, соррьки.
в ответ valerosa 24.11.11 17:05
В ответ на:
просто интересно - а Вы можете себе представить, что людей не интересуют номера параграфов, по которым им выдаются визы, даются разрешения на работу и пр.
мне вот абсолютно по барабану, к какому параграфу какого закона относится мой ВНЖ и разрешение на работу, мне достаточно просто их получить и иметь.
просто интересно - а Вы можете себе представить, что людей не интересуют номера параграфов, по которым им выдаются визы, даются разрешения на работу и пр.
мне вот абсолютно по барабану, к какому параграфу какого закона относится мой ВНЖ и разрешение на работу, мне достаточно просто их получить и иметь.
мне тоже по барабану ваш параграф, виза и разрешение на работу. но по любому я рад, что они у вас есть! а у кого нет, тому приходится напрягать извилины и все остальное чтобы их получить. потому если человеку спрашивающему про рабочую визу отвечают´про немецкий язык (например) - это на мой взгляд не приближает спрашивающего к цели, а заставляет тратить время и энергию на разбор добрых советов. ведь у него другой параграф (в данном случае другой закон на момент вьезда) - а следовательно другие требования. и правильные действия в его ситуации они ДРУГИЕ (возможно).
я вообще не понимаю истерику дамы под ником Shlange. Если бы она сразу указала, что вьезжала по гринкарту (например) и у нее не было проблем - интересная инфа. я хотел уточнить, самому интертесно было, а меня тапочками и заглавными буквами...
В ответ на:
мне кажется, что Вы много судите по себе. В данном случае - Что для Вас имеет значение - есть правильно, а если кому до этого дела нет - "детсад".
мне кажется, что Вы много судите по себе. В данном случае - Что для Вас имеет значение - есть правильно, а если кому до этого дела нет - "детсад".
я обьясню, почему. через границы меня никто не возил ни тушкой, ни чучелом, ни женой по катологу. у меня в паспорте визы сами как-то не заводились по типу плесени. потому для меня имеет значение такие вещи как законы и параграфы. детский сад тут не при чем, это я переборщил, соррьки.
NEW 24.11.11 18:35
немножко не в тему но это меряние письками навеяло воспоминания...97 год языковые курсы...для "академикер"...я самый молодой и не битый немецкими реалиями "академик" 25 лет :) так вот первый же перекур и народа один вопрос..подходят друг к другу занкомятся и задают всего один шокироваваший и непонятный (тогда) мне вопрос: "по какому ПАРАГРАФУ Вы приехали?" наконец один из активистов дошёл до меня с этим вопросом...не зная что сказать я повернулся в профиль и указывая на нос сказал: "по этому параграфу"...больше вопросов не возникало ;) но не забывай Оля людям важно чтобы их параграф был параграфистей...имхастое-мхо ессно :)
NEW 24.11.11 20:46
в ответ Nalivaj2002 24.11.11 18:35
я свою письку даже не вытаскивал. мой посыл в том, что хотя-бы какая-то полезность форума должна сохранятся - каждый может вставить свои пять копеек, но... при случае обосновать их. а просто болтануть есть достаточное количество мест. имхо, чтобы принять такую элементарную мысль за письку надо быть эротоманом.
кстати, в чем заключается вся эта шиза с параграфистыми параграфами? я явно че-то пропустил в жизни. или это чисто ахенская билиберда? прям заинтриговали.

кстати, в чем заключается вся эта шиза с параграфистыми параграфами? я явно че-то пропустил в жизни. или это чисто ахенская билиберда? прям заинтриговали.
NEW 24.11.11 20:50
Вы по существу то сами здесь что-нибудь написали? Мусорите только. Копейками своими.
в ответ Ar4i 24.11.11 20:46
В ответ на:
хотя-бы какая-то полезность форума должна сохранятся - каждый может вставить свои пять копеек, но... при случае обосновать их. а просто болтануть есть достаточное количество мест. имхо, чтобы принять такую элементарную мысль за письку надо быть
хотя-бы какая-то полезность форума должна сохранятся - каждый может вставить свои пять копеек, но... при случае обосновать их. а просто болтануть есть достаточное количество мест. имхо, чтобы принять такую элементарную мысль за письку надо быть
Вы по существу то сами здесь что-нибудь написали? Мусорите только. Копейками своими.
NEW 24.11.11 21:00
я мусор как раз убираю. но харе флудить, возвращаемся к существу - вы или кто либо из тех кого вы знаете вьезжали в германию по АуфхтГ с целью работы на частном предприятии?
в ответ Schlange 24.11.11 20:50
В ответ на:
Вы по существу то сами здесь что-нибудь написали? Мусорите только. Копейками своими.
Вы по существу то сами здесь что-нибудь написали? Мусорите только. Копейками своими.
я мусор как раз убираю. но харе флудить, возвращаемся к существу - вы или кто либо из тех кого вы знаете вьезжали в германию по АуфхтГ с целью работы на частном предприятии?