Login
Рабочая виза: с супругой или без?...
NEW 24.11.11 06:30
Hallo, Leuter... Здравствовать, Всем.
ситуация нарисовала вопрос, на который нигде не получаю внятного ответа -
готовлю документы на рабочую визу.
контракт на 2 года.
женат.
разумеется, провести эти 2 года мы хотим вместе.
конечно, в анкете есть формальный пункт: "Следуют ли с Вами ближайшие родственники".
но вот только непонятно, как отнесутся официальные лица (АА) к варианту с двумя
въезжающими в страну...
то есть совершенно непонятно.
могут ли меня завернуть?
не по формальной причине (формальную причину можно найти всегда, а можно,
наверное, даже и не затрудняться на этот счет - я не знаю), а завернуть просто потому,
что "существует такая практика" - негласные традиции, установки сверху и тому подобное.
вот.
поэтому ищу прецеденты:
есть ли здесь люди, которые сталкивались с похожими ситуациями?
сами, или знакомые... или знакомые знакомых...
получалось ли поехать на работу сразу вместе с женой/мужем?
или лучше подавать документы на одного, а после трудоустройства
существует возможность приезда второй половинки?
Спасибо.
ситуация нарисовала вопрос, на который нигде не получаю внятного ответа -
готовлю документы на рабочую визу.
контракт на 2 года.
женат.
разумеется, провести эти 2 года мы хотим вместе.
конечно, в анкете есть формальный пункт: "Следуют ли с Вами ближайшие родственники".
но вот только непонятно, как отнесутся официальные лица (АА) к варианту с двумя
въезжающими в страну...
то есть совершенно непонятно.
могут ли меня завернуть?
не по формальной причине (формальную причину можно найти всегда, а можно,
наверное, даже и не затрудняться на этот счет - я не знаю), а завернуть просто потому,
что "существует такая практика" - негласные традиции, установки сверху и тому подобное.
вот.
поэтому ищу прецеденты:
есть ли здесь люди, которые сталкивались с похожими ситуациями?
сами, или знакомые... или знакомые знакомых...
получалось ли поехать на работу сразу вместе с женой/мужем?
или лучше подавать документы на одного, а после трудоустройства
существует возможность приезда второй половинки?
Спасибо.
NEW 24.11.11 11:05
in Antwort Часовщик_ДРЮ 24.11.11 06:30
Лучше подавать документы сразу на двоих (доход позволяет в двоем прожить?). Знаю пару, которая сюда по работе мужа приехали. Жене сразу визу открыли, только первые два года она работать не имела права. О практике "принципиально завернуть" не слышала, да и если официальной причины отказа не будет, то и визу не дать они не могут.
http://line.romanticcollection.ru/lo/36_38_414B4240_RZenatq_7.gif
NEW 24.11.11 11:18
Всегда! Ни мы, ни наши знакомые, ни знакомые знакомых не получали отказа потому, что сразу двое выезжали. Подавать документы на одного и потом вызывать его сюда будет более проблематично по времени, собиранию бумажек и разбазариванию нервов.
in Antwort Часовщик_ДРЮ 24.11.11 06:30, Zuletzt geändert 24.11.11 11:19 (Schlange)
В ответ на:
получалось ли поехать на работу сразу вместе с женой/мужем?
получалось ли поехать на работу сразу вместе с женой/мужем?
Всегда! Ни мы, ни наши знакомые, ни знакомые знакомых не получали отказа потому, что сразу двое выезжали. Подавать документы на одного и потом вызывать его сюда будет более проблематично по времени, собиранию бумажек и разбазариванию нервов.
NEW 24.11.11 11:35
in Antwort Часовщик_ДРЮ 24.11.11 06:30
Скорее всего вы получите отказ если захотите поехать один без семьи. Без шуток, семья это святое,в том числе и в Германии.

NEW 24.11.11 12:44
in Antwort vlady7 24.11.11 11:35
NEW 24.11.11 12:52
in Antwort Ar4i 24.11.11 12:44
Что так удивляет? Ответили мало кто, знакомые же не все так заехали. Знакомых 100, а по визе единицы заехали. Где тут
? ))

NEW 24.11.11 12:56
in Antwort Ar4i 24.11.11 12:55, Zuletzt geändert 24.11.11 12:59 (Schlange)
Да. И работать нельзя было. От скуки учиться пошла. Теперь с двумя дипломами.
24.11.11 13:06
in Antwort Schlange 24.11.11 12:56
и вы тоже вьежали на частную фирму по срочному контракту? извините мое удивление, просто AufenthG действует в первой редакции с января 2005, а вы тут на германке с июня 2005. тоесть за полгода нашли работодателя, прошли все проверки, получили визу, вьехали и освоились? какой параграф, если не секрет?
NEW 24.11.11 14:14
in Antwort Ar4i 24.11.11 13:06, Zuletzt geändert 24.11.11 14:42 (Schlange)
Ну очень подробно свою биографию здесь озвучивать не буду. Можете через личку попробовать. А рабочие визы и до 2005 года существовали, да не покажется Вам это тоже странным :)
NEW 24.11.11 15:04
in Antwort Schlange 24.11.11 14:14
я не про биографию не спрашивал, а про параграф
. вьехали вы, имхо, по гринкарду, с тех пор прошло пара лет и пара законов новых. или как научный работник в уни, а это уже совсем другая песня. у меня есть тоже знакомые, вьехавшие по карте тогда. кстати супруги у всех доехали позже, уж не знаю по какой причине. человек задал важный для него вопрос, и просто от балды начирикать советик не совсем хорошо, или?
Автору: идите на форум "вьезд и прибывание". там могут тоже что-нить посоветовать.

Автору: идите на форум "вьезд и прибывание". там могут тоже что-нить посоветовать.
NEW 24.11.11 15:33
in Antwort Ar4i 24.11.11 15:04
Ну ёпрст я вам документы сканировать что ли должна? Как еще нужно доказывать, что не "от балды" пишется? Ни по старым, ни по новым законам НИ МЫ, НИ ОДНА знакомая нам семья не имела проблем с выдачей визы когда документы подавались на двоих. У каждой конкретной семьи я параграфы не выспрашивала - тут ничем не помогу. Но наверняка параграфы разные были и с гринкартами, и научные сотрудники, и еще кто-нибудь. Разница где? ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО. Выезжали и по одному, но "доезжали" потом, тратя время и некоторую долю нервов. Кому нужен точный параграф, по которому он выезжал, автору или Вам? Ну давайте статистику по параграфам собирать (если автору надо)...
Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не
войдете в Царство Небесное...
NEW 24.11.11 15:41
in Antwort Schlange 24.11.11 15:33
Ок. Вмешаюсь. Я оформлял когда-то программистов. Стаями. Ехали как по одному, так и сразу всем скопом (жена, дети). Одинаково хлопот, ни больше, ни меньше, чем если по одному. 

Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 24.11.11 15:47
in Antwort SobakaNaSene 24.11.11 15:41
С точки зрения бумаг, наверное. Но вместе всегда проще со всех других точек зрения. Ну просто имхастое имхо, как здесь говорят 

NEW 24.11.11 16:01
Ну это уж парочки между собой сами решают. Там жёны крутые были, носом крутили, то учёбу надо на месте закончить, то работу жалко потерять, что там ещё в этой Германии будет - вилами по воде писано... Пусть, дескать, муж сначала обоснуется, квартиру соответствующую найдёт, денег поднакопит... Но не все так, некоторые сразу вместе ехали. Одинаково в Посольстве по срокам и бумажкам проходило.
in Antwort Schlange 24.11.11 15:47
В ответ на:
Но вместе всегда проще со всех других точек зрения.
Но вместе всегда проще со всех других точек зрения.
Ну это уж парочки между собой сами решают. Там жёны крутые были, носом крутили, то учёбу надо на месте закончить, то работу жалко потерять, что там ещё в этой Германии будет - вилами по воде писано... Пусть, дескать, муж сначала обоснуется, квартиру соответствующую найдёт, денег поднакопит... Но не все так, некоторые сразу вместе ехали. Одинаково в Посольстве по срокам и бумажкам проходило.

Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 24.11.11 16:11
Это же хорошо. Автор смело может на двоих документы подавать :)
in Antwort SobakaNaSene 24.11.11 16:01
В ответ на:
Одинаково в Посольстве по срокам и бумажкам проходило.
Одинаково в Посольстве по срокам и бумажкам проходило.
Это же хорошо. Автор смело может на двоих документы подавать :)
NEW 24.11.11 16:55
у нас в детском саду отвечали "разница в штанах". если в вашем мире нет разницы по какому параграфу вьезжает человек, то ваш мир находится недалеко от нашего детского сада. я еще раз спрошу, все таки - у вас есть знакомые вьехавшие после 2005 года по AufenthG!? и плиз, не надо сканировать ничего, и мемуаров не надо.
я плякаль.
in Antwort Schlange 24.11.11 15:33
В ответ на:
Ну ёпрст я вам документы сканировать что ли должна? Как еще нужно доказывать, что не "от балды" пишется? Ни по старым, ни по новым законам НИ МЫ, НИ ОДНА знакомая нам семья не имела проблем с выдачей визы когда документы подавались на двоих. У каждой конкретной семьи я параграфы не выспрашивала - тут ничем не помогу. Но наверняка параграфы разные были и с гринкартами, и научные сотрудники, и еще кто-нибудь. Разница где?
Ну ёпрст я вам документы сканировать что ли должна? Как еще нужно доказывать, что не "от балды" пишется? Ни по старым, ни по новым законам НИ МЫ, НИ ОДНА знакомая нам семья не имела проблем с выдачей визы когда документы подавались на двоих. У каждой конкретной семьи я параграфы не выспрашивала - тут ничем не помогу. Но наверняка параграфы разные были и с гринкартами, и научные сотрудники, и еще кто-нибудь. Разница где?
у нас в детском саду отвечали "разница в штанах". если в вашем мире нет разницы по какому параграфу вьезжает человек, то ваш мир находится недалеко от нашего детского сада. я еще раз спрошу, все таки - у вас есть знакомые вьехавшие после 2005 года по AufenthG!? и плиз, не надо сканировать ничего, и мемуаров не надо.
В ответ на:
ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО.
ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО.
я плякаль.
NEW 24.11.11 17:05
in Antwort Ar4i 24.11.11 16:55
просто интересно - а Вы можете себе представить, что людей не интересуют номера параграфов, по которым им выдаются визы, даются разрешения на работу и пр.
мне вот абсолютно по барабану, к какому параграфу какого закона относится мой ВНЖ и разрешение на работу, мне достаточно просто их получить и иметь. и знание номеров параграфов ничего не меняют.
мне кажется, что Вы много судите по себе. В данном случае - Что для Вас имеет значение - есть правильно, а если кому до этого дела нет - "детсад".
мне вот абсолютно по барабану, к какому параграфу какого закона относится мой ВНЖ и разрешение на работу, мне достаточно просто их получить и иметь. и знание номеров параграфов ничего не меняют.
мне кажется, что Вы много судите по себе. В данном случае - Что для Вас имеет значение - есть правильно, а если кому до этого дела нет - "детсад".
NEW 24.11.11 17:17
in Antwort valerosa 24.11.11 17:05
Ну я знаю, какой у тебя параграф. На что спорим, что знаю? 
Хоть вместе выезжали, хоть позже приехала: Ehefrau, also Familienangehörige...
Товарищ хочет сказать, что Familiennachzug/Familienzusammenführuhg - это воссоединeние, а чтоб воссоединиться, надо сначала рассоединиться. Ну действительно, тут такая заморочка, если wörtlich брать.

Хоть вместе выезжали, хоть позже приехала: Ehefrau, also Familienangehörige...
Товарищ хочет сказать, что Familiennachzug/Familienzusammenführuhg - это воссоединeние, а чтоб воссоединиться, надо сначала рассоединиться. Ну действительно, тут такая заморочка, если wörtlich брать.

Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...