Уважаемые коллеги!
Для начала хочу поздравить дам с профессиональным праздником!
Подходят к концу сразу несколько проектов и одновременно к логическому завершению моя деятельность в академической науке. Хочется перейти пока еще не слишком стар (34 года) в что-либо более стабильное/более оплачиваемое. Посему начал рассылать свое резюме по подходящим вакансиям в индустрии. К сожалению, на более чем 20 посланных не пришло ни одного приглашение на собеседование. К счастью, открыл для себя существование этой группы. Прочитав FAQ и просмотрев архив подправил (на мой взгляд) свой бевербунг. Вывешивая его буду очень признателен всем за любую критику/любые предложения по изменению.
Итак, что требуется (что бы не загромождать ссылка):
evonik.jobpartners.com/jpapps/external/jobs/jobview.jsp?requestno=RQ0002...
Лебенслауф прикреплен к сообщению
Аншрайбен:
Bewerbung als wissenschaftlicher Mitarbeiter (EU - 3871)
Sehr geehrte Frau ХХХХ,
mit einer großen Begeisterung habe ich auf der Internetseite corporate.evonik.de/de/karriere/ Ihr Angebot für eine wissenschaftliche Mitarbeiterstelle gelesen. Da Evonik Industries als ein führendes innovatives Chemieunternehmen bekannt ist und die Arbeitstelle meinen beruflichen Fähigkeiten und Vorstellungen entspricht, bewerbe ich mich gerne um die ausgeschriebene Stelle.
Ich bin ein diplomierter Chemiker und habe an der ХХХХХ promoviert. Während meiner wissenschaftlichen Tätigkeit habe ich Erfahrungen im Bereich der Polymerchemie sowie Oberflächenchemie, Kolloidchemie und Organische Synthese gesammelt und ich bin überzeugt, Ihren Erwartungen in einem aktuellen Forschungsgebiet voll zu entsprechen.
Polymermaterialen-Entwicklung ist für mich ein spannendes und zugleich faszinierendes Thema. Die letzten Jahre war ich als wissenschaftliches Mitarbeiter in der Arbeitsgruppe von Prof. ХХХХ beschäftigt. Während dieser Zeit wurden von mir neue funktionalisierte, elektrochemisch abscheidbare Polymeren für bioanalytische Anwendungen entwickelt und untersucht. Anschließend wurden sowohl der Syntheseweg, als auch die Eigenschaften der Polymere weiter optimiert.
In mir gewinnen Sie einer freundlicher, zuverlässiger und zielstrebiger Mitarbeiter, der Erfahrungen in Projektmanagement und Mitarbeiterführung mitbringt. Dank meiner Herkunft und Tätigkeit in einer internationalen interdisziplinären Forschungsgruppe kann ich meine Kenntnisse in englischer Sprache, fächerübergreifende Denkensweise und interkulturelle Kompetenz beweisen. Hohe Belastbarkeit und strukturierte Arbeitsweise sowie effiziente Teamarbeit sind für mich selbstverständlich. Sicheres Auftreten rundet mein Profil ab.
Über eine Einladung zu einem persönlichen Gespräch würde ich mich sehr freuen.
Mit besten Grüssen,
Еще раз большое спасибо!

Выделенное ich можно выкинуть.

wissenschaftlicheR

Polymere

eineN freundlicheN, zuverlässigeN und zielstrebigeN
im

Разве не Denkweise? (имхо)
А в целом мне нравится, но я далеко не эксперт :)

Большущее спасибо ! и с Праздничком!

пару грамматических ошибок нашла и надо бы структуру поменять: сначала про образование, потом опыт (тот, котóрый требуется), затем софт-скиллз и в конце владение языками.

Спасибо за ответ!
Не совсем понял про структуру. Вроде у меня такой порядок и есть. Второй и третий абзац - первое предложение - образование, далее опыт, дальше - прочее (то что стоит в описании места, но не стоит в требованиях к кандидату (projectmanagments&mitarbeiterfuhrung), софт-скиллс и языки).

с Вашими способностями и опытом я бы сразу же начала с этого. Без лишних "бла-бла" про Ваш интерес к фирме и пр.
то есть, самое важное вынести на первое место.

на прошлой неделе ходила на учебу как писат Бевербунг, так вот они мне сказали, то ест написали лучше писат ГРАЖДАНСТВО а не националност в Лебенслауф

В биографии Projekte, а не Projekten.

теперь понял. Опыт и способности, я думаю, у меня не уникальны (по крайней мере среди возможных кандидатов). Не так давно показывал прошлую версию своего мотивационного письма нашему университетскому "спецу" - он посоветовал "похвалить фирму, в которую бевербуешься" ...

почему Вы так уверены, что Ваш опыт не уникален?

2 lali55 & Puschkina
Спасибочки и с праздником!

А что-нибудь по структуре/оформлению лебенслауфа ? Не слишком ли длинный? может сильнее укоротить описания предыдущищих мест работы (хотя они все на мой взгляд ревалентные)?

Профиль (именно комбинация опыта и знаний из различный областей) - может быть не так распространен (хотя и подобного профиля я собственноручно подготовил не одного "конкурента"), а опыт вообще - практически в любой из областей полно специалистов, не на луне же живем.

zum Lebenslauf: zu lang!
Anlagenverzeichnis gehört hier nicht rein wie die Publ-liste. Das sind Extras.
Melden Sie sich doch bei http://www.jobleads.de an (nur als Tipp)

А что, на ваш взгляд, можно было бы сократить?

Это понятно, я просто из Бевербургсмаппы убрал "тяжелые" и не изменяемые сканы дипломов и т.п. и выложил то, что осталось (то, что можно менять).

У Вас в дате начала учебы в НГУ (09.1997) по-видимому опечатка, иначе между получением Allgemeine Hochschulreife в СУНЦ (06.1994) и учебой образуется дыра в три года. По содержанию/размеру ЛЛ и прочему, к сожалению, ничего сказать не могу, так как опыта у меня немного.

ой, точно. вместо 94 97 написал. Спасибо !!!

ну да - проблема в том, что специалистов, может и много, но все заняты

я бы поменяла так же структуру.
Сначала самое основное (где, кем работали как долго, основные данные по заданиям), чтобы просматривалась структура (работа - докторская - учеба - знания - интересы). А то получается, что у Вас хороший опыт, но он теряется из-за избытка информации. как немцы говорят, "среди леса не видеть деревьев".
А вне лебенслауфа уже дать список проектов, разработок, публикаций и всего прочего, что "загромождает" лебенслауф.

А вы учились и работали на английском? Может быть, вам документы тоже на английском писать? А то очень много ошибок и формулировки очень корявые.
имеется ввиду kontrollierte freie radikalische Polymerisation?
также очень много воды и повторений, многие методы встречаются по несколько раз.
вот, например

Первой строчки вполне достаточно, а кому интересны методы, на собеседованиеи подробнее расскажите.

Слово neue не совсем употребительно для исследований, относительно чего или кого новые? Если не хотите писать какие именно мономеры, то лучше написать прилагательное, которое бы подчеркнуло наиболее важные свойства, например, высокофункциональные мономеры.

Это тоже, на мой взгляд, лишнее, кому интересно, когда именно был экзамен? а кому интересно, найдет всю инфу в дипломе.