Супер! Я тоже ищу такую нишу...и мне бы хватило даже "серебряной"... Дальнейшего успеха вам!

н.п.
Да ладно вам...что себя зарнее в депресняк вгонять? Перестройку ж пережили как-то и ничего. Отряхнулись и дальше пошли.

отряхнулись и пошли те, у кого ничего не было. А у кого всё пропало ( у моих родителей 2 дома на книжках)- те задумываются.

Вот ты вот молодец, правильно пример привела..

Vikvin, дорогу осилит идущий. Удачи вам в этом нелегком деле!
В ответ Язве: в лихие 90е мои родители все деньги вкладывали в детей - в здоровье и образование. Ничего не пропало! :) Я делаю теперь то же самое. Вкладывать в недвижимость - где? Откуда мне знать, где захотят жить мои дети, да и я сама, и что случится с этой недвижимостью через 30 лет - ее в первую очередь отберут, ежели чего... Все сейчас очень нестабильно. Плюс, чтобы вкладывать в недвижимость, нужны очень большие лишние деньги, и того, у кого они есть, меньше всего заботит вопрос гос. пенсии, по-моему.

ну, у них наверное не было больше, чем на вышеперечисленное.
У других было.
И для детей хотели не только здоровья,отпусков и образования с хорошей работой, , но и жилья в достатке.
Все жили по-разному. Как и сейчас.

Да, не было ничего особенного, было где жить и на чем ездить. Была работа. А сейчас у каждой из трех дочерей есть свое жилье - сами себе купили, благодаря здоровью, образованию и трудолюбию. Оттого у нас и вопросов не возникает - а почему не помогает гос-во? Гос-ву люди по боку, история это показала очень наглядно. Их благие намерения нужно всегда между строк "прочитывать", правильно тут выше сказали - пенсионные фонды выгодны только банкам, и никому больше. Деньги обесцениваются за 10 лет, что говорить о 30 годах? Деньги еще выгодны гос-ву самому, можно под всякими предлогами залезть в пенсионный фонд, пусть и государственный, и отдать его банкирам, чтобы спасти свои собственные вложения, как это случилось в Латвии в 2009 году - целый миллиард грохнули, а сейчас нам же говорят, что денег на пенсии нет нынешним старикам, а 30-летним вообще пенсии не будет. Вот такие пироги.

Это называется Generationenvertrag, созданный Конрадом Аденауером, при его политике, мы платим пенс. взносы-пенсию получают наши родители. Нам пенсию будут платить со взносов наших детей...а детей все меньше и меньше

Что за ерунда, кто вашу недвижимость отберет на западе?

какие еще варианты?

а зачем 2 дома на книжках держать?

Это не вариант, а правильный ответ на вопрос

Подразумеваю, что речь шла о сумме денег, на которые можно было тогда 2 дома купить

ну я так и поняла. А зачем их на книжке держать? Тоже самое, что сейчас в фонды вкладывать

не под матрасом же. Вы забываете ( или по молодости ) не знаете, что до 90-х просто так квартиру-дом не купить было. Да и до 18-ти летия детей никто никого тогда не отпускал одних жить. Крайности в расчет не беру...
Так и ждали денежки своей участи и дождались павлова- или кто там был- я особенно не знаю...
но тема не об этом.

Ну в советское время гос-ву доверяли Помните "Товарищи, храните деньги в сбер.кассе, если конечно они у вас есть"

"Что за ерунда, кто вашу недвижимость отберет на западе?"
Не знаю, развал Союза был не так давно, кто вам гарантирует вечную жизнь в Евросоюзе? А с развалом любого Союза меняется законодательство, и, в первую очередь, может пострадать недвижимость. А если война? (Не дай Бог). Но если без паники, тогда при инвестировании в недвижимость надо и расходы на ее содержание учитывать, и подстраиваться под экономические реалии (а вдруг будет простаивать, а вдруг налог на недвижимость поднимут в три раза?). Но если у кого-то есть деньги не только на покупку недвижимости для себя, но и на инвестирование в доп. недвижимость, возможно, это не самая плохая подстраховка на старость, вы правы.

Похоже, больше такая система не работает нигде в мире. Придется менять. Пусть головы ломают политики, я вообще не понимаю, как можно рождаемость привязывать к пенсиям. То им народу слишком мало, то перенаселение Планеты, определились бы уже, что делать - рожать или нет? :)

это ЛУЧШАЯ из всех систем в финансовой системе, где деньги не являются единицей измерения стоимости.
Она дает возможность оперировать стоимостью сегодняшнего момента, и не зависит от текущего курас..
Если бы валюта была привязана к физической величине, как например, матр или тонна, то тогда, конечно, имело бы смысл иметьчастное пенсионное обеспечение..
Рекомендую подумать, во что превратились бы пенсионные накопления уже с введением евры, когда стоимость всего возрасло за короткий срок более чем в 2 раза?

Таки рожать, да? Почему тогда не рожают? И как решить вопрос поддержки пенсий нынешними работниками, если народ не рожает, т.к. себя прокормить не может? Поменьше кушать? Получается, поменьше кушать, рожать побольше, и, главное, налоги платить 70-90% от зарплаты. Только вот это не реально, от того я и сказала, что система не работает больше.