Вот, собственно, и весь вопрос.
Какие проекты, на каких фирмах? Что нравится - не нравится и т.п.

а конкретней? поговорим о методе конечных элементов или об областях применения численных методов?

Об областях. Лучше о перспективных областях использования этого метода на индустриальных просторах Германии.

так о чем конкретно? о механике/динамике или о газодинамике/теплообмене? конечно-элементными методами делается все...
интересуют вас конкретные проекты или так, поговорить?

да используется в полный рост.. А что именно интересует? В механике среды больше всего, в прочностных рассчетах надо быть предельно осторожным из-за нелинейности свойств, и надо проверять все вручную..
Хотя на тестовом стенде сразу видно будет, кто где зимой накакал :-)

Конкретно.... Российская к.ф-м.н. по специальности 05.13.16. Немецкая PhD по мат. методам в нелинейных уравнениях. Задача - найти адекватное приложение своим знаниям и навыкам в регионе Rhein-Neckar. Какие уравнения и каким софтом симмулировать принципиальной разницы для меня нет. (Есть нескромное ощущение, что всякие ABAQUSы и еже с ними учатся за месяц. Поправьте, если ошибаюсь.) Так вот, хочется изначально выбрать область, чтобы потом не бегать с механики на гидродинамику и т.п. а то здесь этого не поймут-с.
С вашей, господа, точки зрения лучше (интереснее, прибыльнее, перспективнее..) идти в механику/напряжения, гидродинамику....

ну-ну... удачи

Я так понимаю, что ваша область это газодинамика. Тогда интересует все: и конкретные проекты (насколько, насколько детально вы готовы их здесь обсуждать) и просто поговорить. Примеры конкретных задач, типичный стиль работы: сидит человек на одном месте и пересчитывает перенос тепла в разных двигателях, или его ПФ гоняет с одного места на другое ?
П.С. Такие звери как Навье-Стокс и Больцман мне знакомы.

Т.е. здесь такого народа прут-пруди и лучше сразу идти раскладывать товар по полкам в Реве ?

знаете, девушка, я оптимист, но когда начинают с "приехал, глянул небрежно, ну куда идти деньги получать?", то я пас. покорители германии из россии уже поднадоели.

А что вы предлагаете? Или вы сами покоритель из другого места?

ничего.

ну вот и поговорили...
И действительно, наивно было от вас ожидать, что вы способны рассказать, о том, какие конкретно задачи решаете и, уж тем более, свой путь к столь блистательной позиции.

Слушай ты этого камрада больше. Он, чтобы себе цену набить, тут такой тебе пурги нанесет.. Его послушаешь- ну только он профессионал-не-порви-жопу, а все остальные- лузеры конченные..
Все области хороши, и во всех областях ты с таким бэкграундом найдешь применение!
В реве тебе нельзя!!

Кто тебе такое рассказал, что "здесь этого не поймут-с."?
Не поверишь- но всем тут настолько пофигу, бегаешь ты откуда и куда..

это не так.

бали проекты с этим связанные, правда не в германии, а в норвегии.... но и то, там было поверхностно, вопросы были связаны с гидравликой и изучением дна....

В R&D в Сименсе используют и FEM и СFD. В основном пользуются продуктами Ансис. Используют в основном для электромагнетизма FEM и газодинамики FVM. Я сама моделирую течение нефти и газа в пористых средах.

Спасибо. Вы работаете/нашли эту работу напрямую или через посредника?

Я начала работать в России и меня делегировали в Германию. Здесь на эту позицию долго искали человека, но не смогли найти за приемлемые деньги. ИМХО лучше быть mechanical engineer+ FEA/CFD, electrical engineer+ FEA, чем просто CFD или FEA Engineer.

Скорее всего, вы правы, вопрос, сколько времени понадобиться, чтобы получить electrical engineer. То, что я в студенчестве подрабатывала инженером-электриком, здесь мало кого убедит.

Думаю можно найти и позиции именно Berechnungsingenieur. Вы какой-то коммерческий софт использовали или планируете освоить?

Ну из нашего диалога с этим "комрадом", например, я сделала вывод, что самому то ему его работа осточертела. Потому что если человеку на работе интересно, то он "работу работает", а не часами на форумах болтается.

В пределах темы- практически так.. Ибо хрюшка все равно не шарит в этих тонкостях стопудов, а непосредственно в отделах понимают, что переучить человека на другую среду - не Бог весть какая задача..
В инженерии- то это да. там оно не так на самом деле, хотя Орбойтзамд думает иначе..

Не факт.. Пока сетку разбивает или считает- то все равно нечего делать обычно ..

Maple, Mathematica, Matlab. Это с которыми работала, ну и С++. Может другие софты можно скачать пробную версию на месяц, еще не пробовала.
А вы в чем считаете?

Ваша правда
Ну знать буду. А то вдруг в индустрии принято, компьютер считает, а ты в это время думаешь или литературу какую читаешь по специальности .

Я делала расчеты с помощью STAR-CD (CD-adapco) в другой компании и ANSYS CFX в Сименсе. Сетку в ICEM. Мой научн.руководитель сейчас активно используют STAR-CCM+ (CD-adapco), мне кажется он и в Германии довольно популярен. А для разработки месторождений (многофазное течение в пористых средах) используются свои коммерческие симуляторы: Eclipse и STARS.
Крякнутый софт я думаю любой можно скачать.
А Вы не хотите разработкой софта заниматься? Что-нибудь типа такого Вам не подходит http://www.cfd-online.com/Jobs/showjob.php?record_id=10395

Спасибо.
Разработка такого софта мне даже ближе будет, тем более химией с гидродинамикой я как раз несколько лет занималась. Одна проблема - переезд по семейным обстоятельствам пока не возможен, а Нюрнберг далеко получается. В любом случае, спасибо за ссылку, перешлю коллеге - он мужчина, может и переехать

ууу, стоило на секунду отойти, а ты снова в своем репертуаре? ну что я тебе все покоя не даю, старче?

не осточертела, я-то работаю, а ваш собеседник галант из социала крохи тянет.
вы на меня не обижайтесь за прямоту ответа, но ведь верно, что ничего конкретного вы обсудить не хотите, знания у вас теоретические, "всякие абакусы-шмабакусы" вы учите во время завтрака, а я сугубо практик и кроме болтовни именно здесь никто никогда ничего не предлагал.
извините еще раз, если сможете...

не согласен..
так как она кандитат физико-математических наук..и как я понимаю имеет ещё и немецкий титул доктора математики...
то программы она действительно месяца за 2 освоит..и ещё за два прочно закрепит знания..
так что база у неё очень даже отличная..

я совсем не то ввиду имею. мне интересны живые проекты, а не разговоры о проектах.

Сто пудов так!!
В отличии от гражданина паскуды, который мнит себя профессионалом, но скорее всего научился жать кнопки в каких-то программах и получать какие-то цифры, но понять смысл их, чтобы расшифтровать - вряд ли может, так как не знает глубоко ни сопромат, ни гидро - и газодинамику.. И математику тоже :-)
В этом отношении ТС на 2 головы выше его, даже не умея жать кнопки в конкретной программе- быстро научится это делать, но в отличии от товарища Паскуды, будет делать это с полным пониманием смысла..
С учетом Навье- Стокса :-)

каждому шапка по лысине, мне кнопки жать, а тебе перед соцработниками пресмыкаться

Не верно. Я хотела обсудить какие КОНКРЕТНО уравнения (размерность, граничные условия) вы решаете, каким КОНКРЕТНО методом и при помощи какого КОНКРЕТНО софта. Все.
От вас же получила конкретный прямой ответ в стиле "Понаехало вас тут..."

Да откуда он это все знает то и кто бы ему об этом рассказал то?
РМожет рад бы и сказать, но...
Ну разве что название софта может быть запомнил :-)
Анекдот на тему..
http://lurkmore.to/%D0%A3%D1%87%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82...