Не знаю, кто такая Лена, но я всю жизнь пишу в порядке от школы до актуального, то-есть не "по-Ленински". И ничего, вроде и так нравится.

Лена - это Lyavka.
А я вот пишу от школы до актуальности - и похоже никому не нравиться, только отказы и за 2 месяца только одно приглашение на собеседование, на кторое не попала из-за болезни дочки.

Позволю себе усомниться, что дело в порядке написания.
Но можешь переписать в обратном порядке и проверить мою гипотезу.

Этим сейчас и занимаюсь, переписывю в обратном порядке

эх, невнимательно читаешь.
Я это читаю при "сломанных" лебенслауфах, где 2/3 информации - о работе в России, которая womöglich вообще не имеет отношения к тому, чем ты занимаешься сейчас. А бывает и совсем наоборот. Бывает, что выравнивания ЛЛ в "нормальный" формат хватает, чтобы чел нашел работу, особенное, если учеба и первый опыт интересные, а потом перелом.
Как ни крути ЛЛ, надо просто обратить внимание на то, чтобы на первой же странице стояла ВАЖНАЯ информация для искомого места.

Если бОльшую часть жизни занимался "не тем", то надо правильно расставлять акценты.
Кстати, этим правилом Лена мне очень помогла

Меня профессионалы по ссоставлению бевербунгов научили всегда писать от актуального по убыванию. То есть после персональных данных сразу то, что Вы делали последним, и также по убыванию. То есть если это хохшуле - тогда сначала хохшуле, если работали - то беруфсэрфарунг. Почему? Потому что люди читают сверху вниз. А значит им важны первые строки. А не то, что Вы делали 10 лет назад. А если у персоналера много бевербунгов, то до Ваших строк, как школа или хобби он даже не дойдёт.

Логично.
Но с другой стороны, чаще всего просто до лебенслауфа дело не доходит. А если уж аншрайбен заинтересовал, то остановиться на пол-дороге лебенслауфа - это уже клиника какая-то, по-моему.

Кому это надо - нам или им?
О чем вообще дискуссия? Делать надо как правильно - остальное от нас не зависит.

Хотел написать,но ты меня опередила.

Полностью поддерживаю. Все остальное - религиозные войны.

И как правильно?
Меня учили писать не "по-Ленински". Ну или не "по-американски". (Вообще не понимаю, зачем в Германии что-то делать "по-американски").
Почему я должен считать, что делаю неправильно? Никаких негативных последствий для себя не заметил.
Только один раз какая-то хедхантерша попросила меня переписать "по-американски". Я ей ответил - "вам надо, вы и переписывайте" (да, я тоже немного Галант ). Ничего - сама переписала.

Правильно - это так, как верно
Я ж не зря спросила "кому это надо". Если нам, то надо делать все, чтобы улучшить шансы. Если у меня кривые ноги - я могу пойти на мероприятие в юбке, ибо это не запрещено. Но смысл?

Я вообще не понимаю, о чем спор. ТС кажется, что ее стратегия неудачна, т.к. по имеющимся в данной форме документам мало приглашают. Она ищет, как изменить стратегию. Одна из возможностей - это поменять ход ЛЛ. Можно и так попробовать. Если ты успешен с классическим ЛЛ, то зачем что-то менять?

Исправила ЛЛ и отправила сегодня так называемый новый вариант.
Всем спасибо за советы!