Помогите разобраться, в какой момент мой муж оказался застрахованным в гос. кранкенкассе фрайвиллиг.
Я с немецким гражданством, вышла на работу первой, через ляйку, у нас ДАК фамилиенферзихерунг была. Через пол-года вышел муж на работу, у него ВНЖ, тут же пришло письмо с поздравлениями о его новом членстве в ДАК, номер остался тот же, но его "отпочковали" от фамилиенферз., как объяснили потом в Кассе потому, что он вышел на работу. Ни слова ни в письме, ни потом при встрече, что он стал фрайвиллиг. Через 3 месяца его уволили ( нет больше работы ), как принято в ляйках, в одночасье. Это было 28 число. В тот же день мы были в ДЦ, женщина-беамтер сказала, типа уже поздно на след. месяц что-либо делать, давайте уже на послеследующий сделаем. Я подумала, ну и ладно, муж же ещё в след. месяце последнюю зарплату получит, переживём без их пособия. Через месяц он снова работал. Так получился провал на месяц в Кранкенкассе, и мы должны были сами заплатить 170 евро байтраг. Потом там же в ДАК мне сказали, что ДЦ обязан был со следующего же дня поставить на учёт. Но дело не в этом, а в том, что в разговоре вылезло, что муж застрахован у них как фрайвиллиг. На форуме Право кто-то поставил ссылку на сайт, где перечисляется, кто фрайвиллиг : зельбсштендиге, беамте и т.д., а последним пунктом идут "люди, которые являются неактивными или в переходный период между двумя рабочими местами". Неужели из-за увольнения он стал резко фрайвиллиг? Или из-за этого провала? Понятно, кто заплатит байтраг? Ни в ДЦ на учёте, ни Арбайтгебера. Получается, что они каждого уволенного на период между работами и не вставшего на учёт в ДЦ перекидывают с пфлихтферзихерт на фрайвиллиг? Наказание за неактивность? А потом обратно? Получается, неактивность выражается и в невставании на учёт в ДЦ? А почему не обратно в фамилиенферз.?
Может, зря я нервничаю? Может, это не имеет значения?

муж зарабатывал более 53.000 в год?

Нет конечно, я же написала, что прочитала перечень тех, кто застраховывается фрайвиллиг, и он подходит под неактивных. Да тут хоть забрызгай активностью окружающих - работы нет в нашем крайсе, муж опять безработный, мельдовался во всех ляйках, всё бестолку. А кто сидит десятилетиями на пособии и при этом застрахованы пфлихт получается активные?
Я вот что хочу спросить : может, это не имеет значения для нас в принципе, и с финансовой точки зрения? В чём суть, что бы изменилось, если бы его не сделали фрайвиллиг? И могли его без его ведома фрайвиллиг сделать?

наёмные работники с зарплатой ниже 3850 евро брутто в месяц в 2012 году являются pflichtversichert, а не freiwillig. Мед страховка у них действует ещё 1 месяц после уплаты последнего взноса. В тот м-ц, что муж не работал и не получал никаких денег, вы же работали? Значит он должен был быть через вас застрахован без выплаты взносов с его стороны. При чём тут добровольное страхование я не понимаю.

Вот и я не понимаю...В понедельник иду в ДАК.

в таком случае, полная ерунда или сбой системы