Тема о smalltalk с малознакомыми офоциальными партнерами-клиентами.
Тема не надуманная, здесь возможны даже Marktchancen.
Мне вообще эта идея пришла самостоятельно. А оказывается и рынок и видимо спрос уже существуют.
Я же просто решила, что хорошая и надежная Geschäftsidee - это упрощение и обеспечение доступа широких масс к имеющемуся продукту.
Как Dr. Ötker построил свою империю на том, что фасовал разрыхлитель для муки (Backpulver) в маленькие пакетики для продажи домохозяйкам. Сам рецептуру не изобрел и не усовершенствовал.
Так же можно было бы содежание новостных сайтов паковать в готовые темы

профессор фалтин рекомендует обратный ход бизнеса, т.е. от малых количеств к большим по ценам без посредников

Т.е. от розничной торговли к оптовой?
Это я не потяну. А благодаря интернету как раз "приватизация" бизнеса - т.е. маленькие индивидуальные проекты типа модных и поваренных блогов развивается.

почитай, не пожалей двадцатку, очень рекомендую

Спасибо за совет
Судя по рецензиям - хорошая книжка

Юморнула про Библию. Только нельзя писать уже написанное.
Да и про тираж неверно - библия только за всю историю намбер 1, а какая разница, что люди читали 100 лет назад?
К тому же библию очень часто нахаляву раздают, так что тираж ее вообще ни о чем не говорит.
Не, сравниваться можно только с актуальными авторами - Роулинг, Кинг, Браун.

И Shades of Grey.
Да ну, это все неувлекательно.

[цитата] если вы клиетов вообще не знаете то о какой политике и рынке вы собираетесь с ними вести смолк толк? представляю встречаются люди во второй раз на митинге, а вы им: ой, а вот шансы на рынке по такому то продукты таковы - более чем странно...... сначала по моему надо разобраться кто чем дышит, а уж потом можно и о политике и о чем угодно, кстати название смолк толк говорит само за себя

я поняла, но я думаю, что это качество либо есть, либо нет. И заученный смоллток, на мой взгляд, звучит натужно и не разряжает обстановку. Это как с шуткой про английский, как у Шварцнеггера, с которой все немцы и австрийцы начинают доклады на английском. Лучше както спонтанно. Но мне, конечно, такие коллеги еще не попадались, которые сидят и молчат, как истуканы, обычно сам собой разговор завязывается

Раз мы и так про книги флудим:
лично мой совет, особенно девочкам (современная беллетристика, одобрена Reich-Ranicki, и просто классно и грустно):
www.amazon.de/Nichts-als-Gespenster-Judith-Hermann/dp/3596157986/ref=sr_1...
www.amazon.de/Sommerhaus-sp%C3%A4ter-Erz%C3%A4hlungen-Judith-Hermann/dp/3...

Заучивать не надо, надо иметь факты.
Лично у меня таланта общения нет. Но если оригинальная идея или интересный факт - все равно до собеседника это доходит.

Безусловно. Нобелевскую премию тоже очень скучно получать - этот банкет дурацкий, я еще и смокинги терпеть не могу.
Понятно, что только по этой причине я ее не получу.

я не умею мысли толком выражать ))) конечно вопросы о личном, особенно детях и тд, стоит задавать тем, у кого эти дети точно есть. Я имела в виду, что лучше начинать общение спонтанно, с безопастных тем и лучше самому. Мне проще зайти и что то о себе рассказать, типа истории с соседом или штау или банально, что мне только что пришлось вести долгий телефонный разговор и я думала, что я опоздаю, чем задавать вопросы. Когда рассказываешь какую-то историю, то, как минимум кто-то один из группы тоже рассказет что-то подобное или начнет вопросы задавать, а там и другие подтянутся. В какой-то степени это как раз защита от неприятных вопросов. Лучше самому начать разговор о чем - нибудь безопастном, пока кто-нибудь не задаст неполиткорректный вопрос. Причем чаще всего нелепые вопросы как раз и задаются в обстановке, когда все молчат и не знают, что сказать.

Книга, кстати, очень шпанненд написана. Потом я еще прочитала ангелов и демонов, написана также, с интригой, но по тому же принципу. Я решила, что Брауна я больше читать не буду, но похвалю. Если бы я могла так писать, ух, озолотилась бы

ВОТ! Именно это я имела в виду! Разговор сам начинается с незначительной фразы! Чего тут выдумывать! Спасибо!

Ну думай как хочешь.

А что мне думать. Я знаю только одного человека, кто отказался от миллиона - его зовут Перельман и он на всю голову ударенный.
Ты же производишь вполне нормальное впечатление. Поэтому я не верю, что ты отказалась бы от миллиона.
А так же не верю, что ты в состоянии написать книгу, которую бы читали миллионы. Ты и в форуме-то свои мысли гладко выразить не в состоянии.

Может быть, что по причине на мой взгляд дурацкого сюжета я недооценила другие достоинства книги (да, вообще-то я ее не читала - сужу по фильму).
Просто на мой взгляд, в центре должна быть стОящая идея. Нет ее - весь антураж зазря.
Если посмотреть, с какими бюджетами снимаются spannende голливудские фильмы, сколько людей над ними работают. И что за бредовые сценарии, особенно развязки, лежат в их основе - становится обидно. неужели нельзя часть денег потратить на адекватного автора, чтобы избежать бредятины?
Я кстати всякие ужасы и триллеры все равно люблю. Просто надо наслаждаться первой частью фильма, пока все напряженно-загадочно. Зная, что скоро последует разочарование.

Адекватный автор - это кто? Есть какие-нибудь примеры, кроме апостола Андрея?

Если бы книга лежала готовая в ящике стола - я б не отказалась.

Может, и не могу. Говорю же - для меня это просто плохой знак. Если я сижу скажем в цирке, смотрю на акробата и думаю "так и я бы смогла, и даже лучше". Совсем уж потерей чувства реальности я не страдаю.