как говорится, моя инициатива разбилась о рифы личных амбиций рад, если вам полегчало

тем не менее, я обещаю никогда более не говорить худого о девочках-колокольчиках, если вы, дорогой доктор, дадите внятное объяснение следующим четырем типам поведения потоков. в сторону болтологию и обиды, перейдем к делу.
итак, перед вами четыре снимка, сделанные при одинаковой сетке, одинаковых ГУ, но неодинаковых моделях турбулентности. в чем проблема? которые из снимков ближе к истине?

1

2

3

4

2 и 4 это вроде одно и то же? белый кружок - это нечто стационарное? а температура никак не меняется? а вообще интересно знать ответ.

все скажу, ничего не утаю, но подождем ответа...

Граничные условия + уравнения движения (с вязкостью !), пожалуйста, в студию.

Ну я на вскидку подумала, что поток затекает в канал со стержнем в середине. Но подождем уточнений

на входе (полукольцо) 0.007 кг/с массовый расход воздуха при постоянной вязкости и изотермических условиях, т.е. 25°С. выдувается поток в окружающую среду с атмосферным давлением. шероховатость стенок и цилиндра учитываются.
решается навье-стокс.
помогло?

4 - лучший вариант. Чему Рейнольдс равен?

справа налево течет?

слева направо

гм... а почему?

слева направо, полукруг - вход. происходит обтекание цилиндра.
эту задачу решают все начинающие спецы по газо- и гидродинамике. никаких особых хитростей здесь нет, самая стандартная задача.

а пес его знает, не посчитал. скорость можно прикинуть, вязкость известна, в любом случае, рейнолдс не превышает допустимое значение образования дорожки кармана.

ну так было написано выдувается в окружающюю среду, а оказывается все-таки в цилиндр. (я про давление понял).

а чем стационарный режим отличается от нестационарного?

чего мудрить на пустом месте? где кругло - входит, где ровно - выходит.
задача была адресована защитнице женских прав в инженерии. я согласен с ее мнением, но хотелось бы хоть слово услышать по теме. увы...