И ты и она забиваете гвози микроскопами
Только она еще и спортсменка а ты так любительница.
ПО нормальному - льешь даннные из экзеля в БД и режешь их скулем или вообще приложение писать.
А макросы есть гадость - во многих местах запрещены я когда рулил тоже запрещал.
От них в принципе 1 вред + версии офиса пляшут и макросы вместе с ними.
Хоть и умею неплохо писать на вба - но стараюсь обхоить стороной и как минимум для обработки данных.
Чем быстрее ты про сию дрянь забудешь тем тебе же будет лучше

100%
Чтоб не мучиться долго, нудно и постоянно, можно хотя бы на том же Visual Basic, если он уже под рукой (хотя я б лучше на с++) приложение наваять за пару часов, которое будет все нужные форматирования и изменения влет во всех экселевских файлах делать и выдавать готовые отформатированные файлы. А тут прямо какая-то дикая смесь геморроя с гайморитом. Макросы для тех, кто думает узко.

Ну такой ответ любой напишет.
Нельзя ничего качать, сказали можно так - значит нужно с тем, что имеется.
Но я теперь знаю как, ура! Господи, куда весь ум девать?!

спасибо, вырыгнул. что тебя так задело?

не надо гнуть пальцы, плиз, если я пока не могу писать на ВБ и я уверена, что ВБ очень даже доступен и ничего там особо сложного в изучении нет (уже начала изучать), кроме того эти приложения в ВБ у нас уже по моему есть, просто эта тётка их не использует и мне не давала - я думала это макросы написанные в ВБ. я маркирую ошибки на веб сервере, открываю файл экселя нажимаю на кнопку и все 2500 ошибок исправлены. Только то, что у нас есть, это только для 2-3 сортов ошибок, а не для всех.
А по поводу узко думать - это вообще оскорбление. Во-первых, обычно, тот кто может хорошо и быстро писать программы не работают одновременно сисадминами, а мне нужно быть и тем и другим. Я раньше, ещё 3 года назад тоже сервер не могла инсталировать, а теперь вон один дома стоит Windows sbs 2008 и ничего инсталировала и конфигурировала паральельно готовя обед И все у меня получается, многие вещи (которые раньше делала мануально) конфигурирую на сервере. Так что валенком и уско думающей себя не считаю, совсем наоборот: всесторонне развитой. Ах да, ещё бухучет тоже мой друг, а у тебя как с doppelte buchführung - это не приход - расход = прибыль (это я так к слову)
Так что не надо узко думающими кого-то называть, если сам только в кодах рубишь.
Я смогла за 15 лет жизни в Г. от технички до ИТ-координатора дойти и у меня ещё 26 лет впереди
За мое светлое будущее и за твои классные коды которые ты лучше всех пишешь

спасибо за совет.
да, мы из екселя в ДБ (Аксес) перекачиваем (сегодня первый раз делала), но тем не менее ошибок дАфига. А что означает "режешь их скулем" что такое скуль?

учу ВБ, но времени мало. Но хоч-ся понять. А какой совет мне можете дать? ВБ учить? или что ещё. Ну SQL ещё. Или я не права? я считаю, что этого будет достаточно, или?

Это и есть тех процесс построенный не через то место
Аксесс желательно выкинуть на свалку и завести что то хороше хотя бы mysql - если жаба душит на платный сервак БД. Скуль он же сиквел и есть sql.
Но - если нет такой возможности то и аксесс подойдет. Тогда конечно vb подойдет но я бы его все таки не рекомендовал - лучше написать внешнюю програму - язык любой - решетка или с++ - вероятно так будет оптимально. Но если лениво можно и вб
То что тебе написал cbw07 абсолютно верно. ПОясняю резать скулем означает тупо загрузить данные из экселя в БД и потом sql-запросами привести их в порядок - т е грузишь их в тупорылые отдельные временные таблицы отрисованные в том же аксессе там удаляешь запросами не нужное выправляешь поля типо всякими update фигню где фига1 = фига2 и в таком же духе. И уже все приведенное в порядок льешь в нормальные таблицы а содержимое временных таблиц убиваешь. Если не ясно мгу разжевать - но не в 5 минут - у меня как бы тоже семья работа и т д а данная группа между зарядкой и то се
Никакие стандартные конвертилки от MS в аксесс не юзать ни коим боком - сие есть та же дрянь что и макросы.
Желательно вообще конвертер написать чтобы в консоле (командной строке) работал. Вобщем как бы так. Ну и без понимания методики что и как ты грузишь нормально оно работать не будет. 8 тыс строк уже вобщем то до фига для экзеля так что глазами ошибки проверять не есть гут.
А вот позволят ли тебе ломать тупорылые тех процессы что у вас криво косо но работают - большой вопрос.

я повторяюсь, что я не программист, но чувствую, что там что-то не то.

хорошо убедил, что макросы - дрянь.

я не понимаю что такое решётка? Что это по немецки - в ИТ по-руски - я валенок.

не, лениво не хочу, если уж что-то начинать, то не лениво.

битте, буду очень рада, если меня хотя-бы кто-то введет в курс дела. Если у тебя терпение есть. Я задою ОЧень много вопросов - для подстраховки.

приведи пример какого-нибудь конвертика от MS в аксесс? может пойму тебя лучше...

это вообще для меня что-то новое, это про смд-конзоле? Ну, я там раз от разу пишу всякие приказы, типа nslookup

Я с понидельника начинаю мой первый проект. Там я все и узнаю. Но я уверена, то тётка просто очень мелочливая и делает это все слишком не рационально.

вот и я о том же. Коллега - улет - напюсь если она на пенЗию уйдет.

я не какие процессы ломать не собираюсь я хочу использовать другие функции в программе, которые мне предоставлены для достижения цели - тебе, как программисту, должно быть это понятно, или?
а вообще мне очень странно, почему в штелленанцайге про все это программирование, если уж оно так важно и нужно, ничего небыло написано. Только типа sql знать хорошо, но не обязательно.
Но у меня будет шулунг по TTcall & cristal reports, Visual basic может тоже выпрошу.

может и верно, но по злому, как моя коллега, которая только брюжжит - здыдень

Заранее прошу прощение за ошибки -поста писан с таблета.
Решетка - с#. Он жест-шарп. Cv тебе не нужен -в кассе есть возможность грохнуть руками содержимое экселя. И даже не руками а командами в командной строке.
Теперь далее -твоя прога должна грузить данные прямо аксесс во временные таблицы и потом самих проверять и грузить в постоянные. Это самый правильный подход какой возможен. Но с-счтобы грузить их и проверять ты должна четко понимать что и куда ты грузить и какие ошибки могут встретиться
Как программист могу сказать что без понимания предмет обл тебе данной темы не поднять.
Так что разбирайся что грузить потом пробуй писать.
ГУгли в сторону приложений командной строки и работы с бдения на сишарп. Вблизи я категорически не рекомендуюесли хочешь чего то в итак достичь но это уже имхо.
Ну и в кличку тоже писать можешь но тут отвечу по времени.
Успехов

Для дизеля в аксесс конвертер встроен а для мс сервера идут отдельно вместе с сервером а вообще имхо лучше и совсем не юзать конвертер встроен-встроеня поторопился -а данные прям из дизеля пусть читает твоя прога и проверяет их а потом пишет в аксесс -так универсальные и правильней
Гугли в сторону работа с экзелем в сишарп

спасибо за советы, уже гуглю.

я так по быстренькому прошвырнулась и вот что сходу нашла http://www.mycsharp.de/wbb2/index.php?sid=8efaf2d5e885b35a6f9e94fbcad78366
но там стоит mycsharp а не csharp? Для меня этот csharp вообще новое. Но я ещё поищу и наверняка найду достаточно инфы.
и вот это ещё http://easylab.net.ua/net-c-windows-forms/rabota-s-excel-s-pomoschyu-c
здесь мне особенно вот это понравилось:

люблю русский юмор

Коллега, то, что ты советуешь ТС - это слишком.
Данные, как я понял, у нее уде в экселе, и об работать их там сам бог велел встроенными в офис средствами, каким бы мерзким не был VBA.
Ты же ей предлагаешь для каждого проекта писать импортер/экспортер в базу данных, только доя того, чтобы из там смочь скуэлем править.
Что он такого особенного может, что не может VBA?

а по моему не только ексель, коллега говорила, что может быть все что угодно, но для того тобы их подготовить для нашей ttcall-программы нам их нужно в ексель импортировать чтоли. Потом мы вводим туда неск. доп. шпальтен (где стоит пояснение агентам) и потом делаем репорт, опять же в ексель. Отсылаем все репорты в ексель.
Короче, по ходу мне надо сначало самой разобраться, но то что моя подчиненная делает в ручную и убивает на всякую статистику по 2 часа в день, записывая все на бАмажке - это просто пипец. С пиво-тбелле можно все это сделать за 15-20 мин. без всяких знаний программирования.

Пишу сейчас вторую в жизни и надеюсь пока последнюю прогу на VBA, не хочу для каждого проекта импортер экпортер хочу чтобы первая строка или какая скажу была именами полей, имя вокршит именем таблицы и чтобы экзел мне генерировал ддл и инсерт и сам вставлял все что в странице есть в оракл, и еще определял длину поля или тип если только даты или числа в столбце. Но не понимаю контору аффтара почему у них столько ошибок если они зарабатывают на адресах не по децки, наверное не куплен фаззи или ее конкурент . Делать надо на том на чем быстрее прийдешь к цели. Если чел фанат перла то он скачает модуль соответствующий, запарсит им эксел напишет регулярное выражение которое проверяет на все ошибки (через месяц сам не сможет объяснить как оно работает). Вполне на VBA аффтар прийдет к цели. Он в принципе может в виндоус все, проблема лишь в том чтобы отыскать в бесчисленных доках чем и как.

всё! пипец мужчины, вы меня конкретно "достали" - сколько вас, столько и мнений. Короче разбираться в этой "колбасе" мне придется самой. Но ваши все мнения учту
Первое что я уже сделала - припахала сынулю сегодня - он ВБ учит и он мне сразу сказал - будет сложно написать то, что тебе надо - это не для начинающих в 41 год , но ничего, проглотила... я его на практику к нам в след. году возьму и дам пару заданий
не дай Бог не выполнит - припомню про возрост после сорока

видишь ли ср-вами офиса решать любую задачу по автоматизации есть плохо само по себе а уж там где экзель все еще хуже чем плохо - хотя в штатах например программеры на вба и знатоки макросов получают не плохие бабки и как бы сия технология в 10тке востребованных.
Но сие лишь от того что грек-киприот американского происхождения Билсос Гейтос гений продаж. Именно продаж.
Ну и консерватизм там культивируется в не софтверных конторах. У меня ротсвенница в возрасте коллеги Сары работает там аж нач отдела в Нью-Йоркском управлении муниципальным транспортом - знал бы ты какой хлам они юзают на дорогущих менфреймах - и вполне себе довольны - ДБ2 с какой то дикое экзотикой от компьютер ассошиэйтед чуть не на коболе написанной лет цать назад.
Однако тем не менее все таки задачу по автоматизации - а у ТС именно автоматизация - не грузить же ей каждый раз экзель руками а лучше вообще чтобы все было в автомате или автозагрузке или чтобы обычные юзеры грузили а она бы 1 раз сделала и занималась бы чем нить другим или совсем ничем - планктон и тупорылое начальство должно уважать IT - а то обнаглеет - изготвливались именно с помощью ср-в автоматизации к каковым слабанная на коленке ребятами билли технология не относится.
Именно что отдельный универсальный конвертер подо все. Желательно написанный так чтобы ТС только за 1 конвертер носили бы на руках и мысли бы не было ее заменить - иначе при малейшем изменении формата файлов или требований загрузки контора нанимает после ее уоа программера чтобы переписать что дорого само по себе.
Мой вариант не слишком и не труден при наличии головы и умении ей пользоваться не только в контексте приема пищи.
Сара нагуглила абсолютно правильно - так держать.
ТАм работы недели на 2 и если у нее есть время делать дома - могет и дома. И то на 2 недели с натяжкой.
Ну и ты не можешь не понимать что такую кривую лажу как эксель надо поместить в самый низ пищевой цепочки - конвертер сосет с него данные и далее оперирует с ними сам. Если на выходе нужен другой эксель-файл - отгенерить его конвертером раз в 10000 проще чем править в автомате то что есть
p.s. Касаемо пивот-таблиц - ну конечно можно в них сделать - только 15 мин в день не получится а получится много удовольствия при каждой загрузке.
ПОтому что человек может сделать работу машины но скорее всего он сделает ее не так хорошо - вот кстати твоя коллега же по 8тыс записей сверяет - не умерла - пивот из той же оперы в таких масштабах. А так да пивот-таблицами можно, можно вобщем даже совсем без компа все на бумажке делать. Даже кредитные карты аж с 30х годов работали. Вопрос только в масштабе. Но тем не менее работали - когда и ЭВМ то были еще в проекте и уж точне не в пром целях юзали.
Численные методы как ни странно тоже раньше компов появились а кажись даже раньше калькулятора Паскаля. Представляю как их радостно физики-теоретики юзали.

есть такое дело но сейчас проще - вот помню еще штудентом писал для большой энергетической конторы отчеты в ворде - как раз таки выгрузка именно в водр из проги вин32 - правда это было во временя популярности в РФ дельфей - кои кстати весьма не плохи - только там продажники и рекламщеки ..бы - так вот запарился искать инфу как оно в вба делается - т е какие функции и как параметры передавать - мсдн кстати тогда онлайновый для вба и макросов был по информативности чуть лучше порносайтов не говоря по удобству искать.

при таких условиях в вба смысла нет - нужен универсальный конвертер для всего - желательно сначала оладить визуальный вариант а потом расширить до консольного приложения - но лучше вначале похвалиться перед начальством вруг будет чуда и тебя премируют - чего правда в Германии не бывает - решетка вполне годна - кидди написал правильно - можно и на перле и на чем хочешь
У сишарп есть пара преимуществ - у тебя нет такого большого опыта в перле или той же яве (там есть нюансы с мудозанием при цеплянии к БД и насторойкой сред разработки типо эклипса) или си++ и решетка как бы проще в синтаксисе и подключении БД ну + она тоже от МС и есть бесплатная среда разработки в урезанном виде но тебе сего хватит.
А то что сказал твой сын понты в чистом виде - мой отец освоил тот же оракл в возрасте за 50 и мало того вполне себе экспертом стал - при том сейчас ему больше чем твоей коллеги и не смотря на свободное чтение перфокарт (к слову лявка в корне не права не читали их программеры - это была работа операторов - так что утрирую) он тем не менее имеет четкое понимание о реляционках (об объектом подходе к БД хуже ну так он уж с 2008 на пенсии) и многих других вещах + пару иностранных языков освоил в почти 60 - арабский например у него свободный - арабы вполне норм с ним общаются

Во нашел наконец у себя тупую ошибку, и пришло мне в голову что программировать аффтару совсем не надо было (это уже есть), если ей все равно будет запись обработана за 10 мс или 1с то на надо раскрутить шефа на какую нибудь ETL tool от билла, оракеля и еще кого. Лучше от билла если у них все виндоусное, тогда аффтар будет сидеть вместе с бабкой и тыкать моусом и говорить тулу окуда какое поле брать и куда и как его трансформировать.Тул будет делать а аффтар пить в оставшееся время безалкогольные напитки и болтать с шефом.