Да не хочу я себя САПом ограничивать, честно говоря... Кто его знает, что с ним дальше будет. Через пару лет может случится, что рынок пересытится, и будут САП-щики зарабатывать так же, как и простые смертные. Зачем подвергать себя такому риску? Я лучше на примере Явы и С++ разберусь с этим объектно-ориентированным программированием как следует... так, что бы потом и сама смогла бы освоить все, что понадобится.

ПС: кроме того Beratung - это вообще не мое. Хороший Berater из меня никогда в жизни не получится.

Не пересытится.
Только не надо разбираться в ооп на примере джавы или, тем более, с++. Возьмите для начала SICP.

я не издеваюсь . У нас заказчик был - интернациональная фирма. Так там менеджеры с Excel(ем) такое вытворяли.

либо я с ооп слишком рано познакомился либо у нас с тобой разный образ мысли. Мне как то после ассемблера и процедурного программирования показалось ООП радость.
Но я не представляю сколько лет назад ТС видела програмный код или что была за замшелая контора - ибо как то уже почти 20 лет ООП ипользуется. И на проостранстве СНГ в том числе - ибо работал там довольно долго.
Если ТС нужно вдумчиво разбираться с ООП - вдумчиво = больше недели - лучше сразу в другую область идти.

Ты меня не понял. ООП - это концепция, языки ее только иллюстрируют в той или иной мере. Причем реализация может сильно отличаться.
Если уж опираться на язык, то взять Smalltalk - это лучшая реализация ООП по мнению многих.

хочешь сказать что алгоритмы знать не нужно?