Хедхантеры интенсивно зовут в консалтерские фирмы. Но не хочется ездить.
С другой стороны, обычных постоянных мест не найти. Такое ощущение, что все именно что консалтерами и позанимали.
Что это за мода такая? Ведь по идее существенно дороже брать "экстерн"-сотрудников, чем "своих".

жизнь меняется, динамика, то, да се... я всю жизнь на колесах, уже и не представляю себе другого ритма.

Оттыч, такова динамика... экстерн - дешевле выходит на первый взгляд... НО потом оборачивается все иначе - обходится в итоге в разы дороже... НО кто будет смотреть то в корень???? им главное финансы СЕЙЧАС что бы красиво покрыли отчетность, а сама работа - второстепенно...
в берлине есть одна фирмуля, так вот я их всегда в пример привожу знакомым когда ее начинают упоминать в разговоре, когда банально один план на 1 лист в итоге вылилась в 25 тысяч... который был еще и не корректно сделан, и который за два часа был переделан серкетаршей.... и таких мега умных хватает с лихвой...
так что тут просто тенденция.... таких веселых течений сейчас много, ты же сам знаешь...

Знаю, но все надеюсь "развидеть".
Хочется осесть на теплом месте, работа с 8.30 до 17, без лишнего стресса и без разъездов.

А отрасль какая?
Я досточно много вижу позиций напрямую для себя, только интересных, хорошо оплачиваемых и в непосредственной близости практически нет.
Хоршие консалтеры свои деньги отрабатывают. Если от них отказываются, то дела в фирме совсем труба. К тому же статья расходов другая, это особенно для Börsennotierte важно.

Data Analyse und Programmierung mit SAS (или SPSS)

Далеко не всем фирмам консалтеры по карману. Это не значит, что фирме труба. Но я конечно о фирмах среднего размера, не о гигантах.

R+V, Schufa регулярно ищут, но это Wiesbaden
BuBa/BaFin тоже, но платят мало, хотя там самые интересные места, пкм по описанию.
Если немецкое гражданство есть, то в EIOPA можно

Я ж в финансах ноль, кому я в EIOPA или BaFin нужен?
Разве что в Шуфу, но я там не видел подходящих позиций и вообще не уверен, что они на SAS работают.

Так, друг ты мой, что-то ты неладное задумал я смотрю. Надеюсь это не следствие-продолжение (!!!!) из нашего последнего профессионального разговора?
короче, ухожу сейчас от компа до вечера а ты пока накатай мне в личку, что ты там надумал.... (может что подсказать смогу, так как специфику понимаю внутреннего состояния)
все, убежал я

В БуБа именно чистого математика как-то искали, не финансового. К тому же не боги горшки обжигают. Честно говоря я думала, что статистики это прежде всего страховки. Кому они еще нужны?

Статистика статистике рознь. Причем даже внутри страховой области, между ризикоферзихерунг и аутоверзихерунг колоссальная разница.
Моя специализация - мультивариатная эксплоративная статистика, то есть дискриминантный, факторный, кластерный анализ и всяческие регрессии.
Это математическая (скорее квази-математическая, это не совсем математика) база Дата Майнинга, который как раз в страховой области применяется не очень интенсивно, скорее в маректинге, финансах, CRM и так далее.

Чистые математики - это те, кто теоремы доказывают. Ни в какой Бубе они не нужны.
В БуБе я был на собеседовании разок, как раз искали якобы математика. На деле искали программиста, естественно.

Это трудно объяснить HR-теткам, ведущим интервью. Нет двух лет опыта в точно такой же позиции - и чюс.

Получается узкая специализация? А расширить опыт нельзя через консалтинг, чтобы потом на прямую позицию проще было перебраться?

Можно. Но для этого надо в нормальный консалтинг идти, я пока в фирме "Рога и копыта".
Вот и дилемма - идти туда или нет. По ощущениям стар я для консалтинга.

Значит тогда самому искать фирмы, где такое может быть нужно и инициативу проявлять . Такое себе только концерны могут позволить, да и то не все. У нас кластеры и факторы в CRM не математиками, а BWL-щиками на глазок определяются.

Математики не дороже и тоже умеют на глазок определять.
На самом деле мои коллеги в основном и были всегда нематематики, от БВЛ до географии, потому что математика там не нужна.

Я имела ввиду что SAS и подобное не применяется

Да ну брось, само то. Ну если конечно у тебя хоть какой-то опыт с консалтингом есть. Начинать почти в 40, не скажу, что поздно, но сложно психологически...
Эх, если бы не дети и муж, я бы и сейчас в консалтинг рванула. Драйффф вечный...

Чисто по работе есть и плюсы конечно - много нового и интересного, да и ответственности поменьше, чем на постоянке.
Но рамочные условия...
Мне лично жизнь по хотелям неприкольна совершенно.

А вы уже искали или так, к слову так сказать? Вот постоянное место как раз по вашему профилю:
www.stepstone.de/stellenangebote--Mathematiker-Informatiker-Data-Analyst-...

Такая жизнь есть но вне ФРГ. Смотри Швайц, ЮАР, восточную Европу. В ФРГ из хорошего только консултинг. Сам хочу в него свалить пока не получается. Сиеть в теплом месте в современной Германии - минус в деньгах.
Если тебя устроит с твоим Математикер-доктор проблем что либо найти нет.

Сорри, забыл сказать, что я не мобилен. Семья, сами понимаете. Так что только Франкфурт и окрестности.
В Мюнхене было бы легко найти, например, но я не в Мюнхене.

Согласен на маленькие деньги, если непыльная работа в теплом месте.
Где искать? (Уни и ФХ не предлагать - туда совсем не так просто устроиться, как некоторые почему-то считают.)

У меня коллега постоянно удивляется, как можно добровольно жить во Франкфурте или в Мюнхене.

Я не во Франкфурте, а под Франкфуртом. Жить можно. Хотя переезд сюда опять-таки был обусловено работой.
С другой стороны, Вы мне только что Кобург предложили - Оберфранкен на границе с Тюрингией. Вот уж где никогда не стал бы жить в случае свободного выбора.

Если бы мы все могли выбирать место жительства не считаясь с местом работы, то жили бы многие из нас на берегу какого-нибудь озера. Только озёр на всех не хватит.

Бодензее довольно большое. :)
Хотя я выбрал бы Вёртерзее.

на мелкие бабки у вас ее там полно. Не пыльную не получишь так и так разве только на 30 к и то мое место было на 30 к (первая работа в ФРГ и без нем диплома и только после кризиса) - шеф 1 фиг мозги выносил.

Не, геморрой за 30 к какая-то хиленькая альтернатива геморрою за 60 к.
На самом деле полно непыльной работы, но она по знакомству раздается.

Объявление о вакансии не является предложением о работе кому-либо

Может я чего-то не понял, но если ты в датамайнинге не можешь найти работу, то значит тут что-то не в порядке. Может ты просто теоретик и привык икса по бумаге гонять? Тогда конечно это никому не нужно. Ну или некими старомодными вещами занимаешься. Data mining (классический) уже не очень актуально с т.зр. продажи - это было актуально 10 лет назад или еще раньше. Я бы посоветовал рулить в сторону data science и big data - там большой спрос. Возраст 40-50 для этой области не старый - наоборот самый сок. Регион Франкфурта тоже отличный - там бабло крутится (банки-страховки). Так что у тебя все козыри в руках.
Ну а вопрос постоянки тут конечно выбор не связан с профессией да и проблемы всем знакомые (блат и т.д. и т.п.) Но покрутившись во фрилансе как раз легче потом соскочить на постоянку, если будет профиль, отзывы хорошие и контакты.

Ну если ты во Франкфурте, то там ездить далеко не придется. Просто выбрать проект не по деньгам, а по желаемому направлению.

Спасибо.
Но для этого нужен соответствующий опыт. Я последний год работаю с данным небольшого объема - такие проекты. Так что не Биг Дата.
Да и до того не имел дела ни с Хадупом, ни с МэдРедьюс, ни с Террадата, ни и так далее. Я только на САС или СПСС работал.
Я не понимаю, как можно в принципе выйти на другой софт. Потому что первый вопрос всегда - "знаете софт Х?" И если не знаешь, то в пролете.
Вот и остаешься сидеть в рамках того софта, на котором до этого и работал.

Тут выбора нет - участие в профильных проектах на любых условиях.

Это не имеет (большого) значения. Кроме того, биг дата это три V: volume, velocity, variety. В общем, это маркетинговый бренд, а не конкретная технология.

А вот это не очень хорошо. На САС и СПСС все уже занято - это (уже) классика. А если где и не занято, то туда не возьмут. Но в целом, знание классики это большой плюс, который надо в новую упаковку вложить.

Выход: учить новый софт самому и потом уверенно говорить, что знаю и умею.
Если нет большого опыта в разработке, то лучше в Хадуп и Ко не лезть. Лучше развивать то, что умеешь и где есть опыт - в клиентских продуктах. (Хотя прочитать книжку другую про Хадуп надо.)
Неплохой вариант пересесть на современную визуальную аналитику. Это продолжение классического BI, который тоже уже тяжело продать. Например, такие продукты:
- QlikView
- Tableau
- Spotfire
Это целая эко-ниша, но что хорошо, она сейчас быстро пухнет и спрос растет.
Ну или если хочется Хадуп, то есть клиентский эксплоративный подход без программирования:
- Datameer
Можно поверхностно выучить несколько из этих продуктов, потому выйти со словами "я все это знаю и умею" и посмотреть, на какой больше клюет.

+1